THUKYDIDIT: ELÄMÄKERTA, JULKAISUT JA TEOKSET - HISTORIA - 2026

Thucydides (noin 460 eKr. - 396 eKr.) Oli ateenalainen historioitsija, jota pidettiin tieteellisen historiografian isänä. Tämän näkökulman lisäksi hän oli myös sotilasmies sodan aikana, joka piti kaupunginvaltionsa Spartaa vastaan.

Huolimatta merkityksestään tieteellisen historiallisen selvityksen aloittajana, viittamatta mytologisiin tosiasioihin, hänen elämästään ei tunneta paljon tietoa. Ainoa asia, joka on säilynyt nykypäivään hänen elämäkerransa suhteen, on ollut se, mitä hän itse puhui työssään.

Lähde: käyttäjä: shakko, Wikimedia Commonsista

Historiaaja nimitettiin vastuuseen Ateenan puolustamisesta sodan aikana. Tappio sai hänet kuitenkin lähetetyksi maanpakoon tietämättä varmuudella, mikä paikka valittiin viettämään noita vuosia valtionsa ulkopuolella.

Hänen ainoa työnsä oli Peloponnesosian sodan historia, jossa hän kertoi konfliktin aikana tapahtuneista tapahtumista. Se koostui kahdeksasta levystä, eikä sitä koskaan valmistettu. Hänen kirjoituksensa vaikuttivat kuitenkin myöhempään historiografiaan, samoin kuin sisälsivät merkittäviä panoksia politologiaan.

Elämäkerta

Kuten edellä todettiin, kirjoittajan elämästä on tuskin tietoa. Ainoat löydetyt elämäkertaviitteet ovat juuri ne, jotka Thucydides itse jätti työhönsä. Siinä hän ilmoitti kansallisuutensa, perhesuhteensa ja syntymäpaikkansa.

Ateena, jossa Thucydides asui, oli läpi suuren loiston ajan. Tämä oli tehnyt siitä antiikin Kreikan kulttuurisen ja taloudellisen pääoman. Historialainen oli Anaxagorasin ja Sophocleksen nykyaikainen edustaja, samoin kuin historian pidetty isä Herodotus.

On myös tiedossa, että Thucydides liittyi intellektuellien ja taiteilijoiden ryhmään, jonka Perikles ja Aspasia yhdistivät.

alkuperä

Thucydides syntyi Ateenassa noin 460 eKr. C. Filaidaksen tärkeässä perheessä. Hänen esivanhempiensa joukossa oli yksi maratonitaistelun sankareista.

On tiedossa, että hänen isänsä Óloro omisti useita kaivoksia ja että hänen äitinsä oli sukua Traakian kuninkaalliseen taloon. Tämä varakas asema antoi nuorille Thucydidesille mahtavaa koulutusta.

strategi

Thucydides nimitettiin strategiaksi, kun Peloponnesosin sota puhkesi vuonna 424. eKr. Jotkut asiantuntijat huomauttavat, että perheen varallisuus auttoi häntä saavuttamaan tämän tärkeän aseman nuoruudestaan ​​huolimatta. Sen tehtävänä oli järjestää kaupungin puolustus vihollisten hyökkäyksiä vastaan.

Hänen esityksensä kuitenkin päätyi hänet maanpakoon. Merisatamien puolustamisesta vastaavan laivaston komennolla sen saapumisen viivästyminen ennen Spartan hyökkäystä Amphipolisiin aiheutti Ateenan menettäneen useita paikkoja pitämällä yllä vain Eyonin satamaa. Rangaistus oli maanpaossa, hän asui maanpaossa kaksikymmentä vuotta.

Toisaalta, ennen kuin tämä tapahtui, hän oli sairastunut ruttoepidemiassa, joka raivotti kaupungin. Toipumisensa aikana hän aloitti suuren teoksen kirjoittamisen.

Maanpako

Thucydides ei kirjoittanut paikkaan, missä hän vietti noita maanpakoa, joten määränpäähänsä ei tiedetä varmasti. Jos taas tiedetään, että hän sai tarkkaa tietoa molemmin puolin kehittämistä sotamaisista liikkeistä.

Samoin on viitteitä, jotka osoittavat, että hänellä oli yhteyksiä Makedonian kuninkaalliseen perheeseen sekä taiteilijapiiriin, jonka maan kuningas oli kerännyt hänen ympärilleen.

Vaikka hän oli kotoisin melko konservatiivisesta perheestä, hän jätti noina vuosina ihailunsa Periklesestä ja Ateenan demokraattisesta hallinnosta.

Tuon maanpaossa Thucydides pystyi järjestämään ajatuksiaan ja kokemuksiaan sodasta. Hän teki yksityiskohtaisen analyysin tapahtumista, jotka heijastuivat Peloponnesosian sodan historiaan.

On huomattava, että tänään on ilmestynyt tutkijoiden virta, joka kyseenalaistaa Thucydidesin maanpakoaseman.

kuolema

Kuten suuren osan Thucydidesin elämästä, hänen kuolemansa olosuhteita ei tunneta. Itse asiassa tiedetään vain, että se tapahtui noin vuonna 395 eKr., Edes tietämättä paikkaa.

Yksi joidenkin biografien esittämistä teorioista osoittaa, että hänet olisi voinut tappaa. Ainoa näiden tutkijoiden toimittama näyttö on kuitenkin heidän työnsä äkillinen keskeytys lauseen keskellä.

Avustukset

Thucydides pitää itseään tarinan isänä tieteellisestä näkökulmasta. Tämä johtuu puolueettomuudesta, johon hän yritti suhtautua tosiasioihin, josta on entistä tärkeämpää, jos otetaan huomioon, että liittyvät tapahtumat tapahtuivat hänen kirjoittaessaan.

Historialainen oli edelläkävijä tieteellisen menetelmän soveltamisessa historiografiaan. Hänen tarkoituksenaan oli etsiä totuutta yrittäen samalla löytää syyt siihen, mitä hän liittyi. Siten hän erotti aitot motiivit ja kutsumansa "propasikset", jotka voitiin kääntää tekosyinä.

Samalla tavalla hän erotti tarinan perustekijät täysin puhtaasti anekdoottisista. Lopuksi se korostaa tapahtumien systemaattista järjestämistä niiden merkityksestä riippuen.

Tieteellinen historiografia

Hänen tapansa kerätä tietoja aina etsien tosiasioiden totuutta on yksi tärkeimmistä syistä, miksi Thucydideja pidetään tieteellisen historiografian isänä.

Toinen perustavanlaatuinen näkökohta tällaiselle harkinnalle on hänen analyysi siitä, mitä hän liittyy, yrittäen aina löytää syy-seuraussuhteen. Toisin kuin edeltäjät, se teki niin turvautumatta mytologiaan, aina läsnä olevien kreikkalaisten jumalien puuttumiseen.

Ennen Thucydideja tavallista oli kertoa tarina ikään kuin tarina menneistä hetkeistä kiinnittämättä huomiota tai erottelematta sitä, mikä oli todellista tai mikä oli mytologiaa.

Hänen historiografisen menetelmänsä ominaispiirteet olivat seuraavat: kirjoitus tai suora kuvaus tapahtumasta; saphes, mikä on totuuden etsintää, ei estetiikkaa; areté, hahmojen adjektiivien poistaminen; gnomai, ihmisten suunnitelmien liitto kohtalon kanssa; ja alethestate-ennuste, joka on todellisten syiden etsiminen.

Valtiotieteet

Toinen Thucydidesin panos on ollut hänen panos politologiaan. Vaikka historioitsijat kertoivat vain sodan tapahtumista, hänen työnsä on päätynyt viitteeksi tähän kurinalaisuuteen.

Sen merkitys on sen tarkissa selityksissä konfliktin syistä ja kehityksestä. Monien kirjoittajien mukaan nämä voidaan ekstrapoloida hyvään osaan ihmiskunnan historiassa käyneistä sodista.

Vertaileva politiikka

Vaikka mahdollisesti se ei ollut hänen aikomuksensa, Thucydidesin työ loi myös perustan vertailevalle politiikalle. Historioitsija kuvasi konfliktikaupunkien nykyisten poliittisten järjestelmien eroja. Siten Ateenassa oli demokratia, kun taas Spartaa hallitsi oligarkia.

Thukydidien ansa

Historialaiset, poliitikot ja kansainvälisten suhteiden asiantuntijat käyttävät usein ilmausta "Thucydides anso" selittääkseen kansainvälisiä suhteita. Käsite johtuu suoraan hänen työstään eikä ole menettänyt merkityksensä siitä lähtien.

Yleisesti ottaen se viittaa tappavaan rakenteelliseen jännitteeseen, joka syntyy, kun uusi valta ilmestyy ja haastaa hallitsevan siihen asti. Jälkimmäinen pakottaa epäsuorasti tilanteita niin, että puhkeaa sota, joka ratkaisee ylivallan ennen kuin uusi valta tulee liian vahvaksi.

Pelaa

Thucydides kirjoitti vain yhden teoksen, jota hän ei myöskään koskaan valmistunut. Kyse on Peloponnesian sodan historiasta, jonka suora todistaja hän jopa osallistui siihen.

Omien sanojensa mukaan hänen tavoitteena oli paljastaa "… peloponnesialaisten ja ateenalaisten välisen sodan historia, joka kertoi heidän vihollisuudestaan".

Peloponnesos-sodan historia

Teos kertoo Ateenan ja sen liittolaisten (Delian League) ja Spartan ja sen oman (Peloponnesian League) välisen sotamaisen konfliktin. Sota kesti yli kaksi vuosikymmentä, vuodesta 431 eKr. 404 eKr. Voittaja oli Sparta, joka lopetti Ateenan merivallan. Kirja ei kuitenkaan pysty selvittämään loppua, koska se on leikattu vuonna 411 eKr

Kirjailijan mukaan sota alkoi spartanien pelon vuoksi Ateenan kasvavasta imperialismista. Lisäksi jälkimmäisen taloudellinen voima oli huomattavasti suurempi, mikä aiheutti epäilyksen Spartasta.

Peloponnesosian sodan historia on jaettu kahdeksaan osaan. Thucydides aloitti palaamalla Kreikan muinaiseen historiaan, kertomalla konfliktin aiheuttaneet edeltäjät.

Tämän jälkeen hän aikoi kertoa sodan kehityksestä ja lopulta omistautui viimeiset kirjat Nicianin rauhaan ja Sisilian ja Joonianmeren sotaan.

Menetelmät ja tyyli

Thucydidesin tarkoituksenmukaisuus, lukuun ottamatta itse tarinaa, johtuu hänen uudesta menetelmästään kertoa tarina. Kirjailija käyttää ensimmäisenä tarkkaa tapahtumien kronologiaa teoksen rakentamiseen yrittäen välttää anekdootit, jotka vievät hänet pois tärkeästä.

Ainoa aika hylätä tapahtuman kuvaus, kun yritetään selittää syitä, selittää esimerkiksi Ateenan imperiumin synty.

Toinen uutuus on hänen puheidensa käyttö, johon hän kiinnittää erityistä huomiota. Ei ole mitään keinoa tietää, olivatko ne, jotka hän vangitsi työssään, tosia vai eivät, mutta ne tarjoavat varmasti hyvän näkökulman siihen aikaan, mikä oli vaakalaudalla.

Lopuksi Thucydidesin tyyli esitti myös innovaatioita edeltäjiinsä verrattuna. Historioitsija päätti luoda kuka tahansa viihdyttävän ja ymmärrettävän teoksen jättäen syrjään aikaisempien historioitsijoiden eeppisen ja hitaan tyylin.

Viitteet

1. Yhteiskunnan ja politiikan klassisen tutkimuksen instituutti «Lucio Anneo Seneca». Thukydides. Saatu portaalista.uc3m.es
2. Elämäkerrat ja elämät. Thukydides. Saatu osoitteesta biografiasyvidas.com
3. Fernández Rei, María. Edelläkävijä nimeltä Thucydides. Saatu osoitteesta muyhistoria.es
4. Wycombe Gomme, Arnold. Thukydides. Haettu osoitteesta britannica.com
5. Lloyd, James. Thukydides. Haettu osoitteesta ancient.eu
6. Suuri ajattelija. Thukydides. Haettu osoitteesta thegreatthinkers.org
7. Gilchrist, Mark. Miksi Thucydides on edelleen tärkeää. Haettu osoitteesta thestrategybridge.org
8. Muinainen Kreikka. Thukydides. Haettu osoitteesta ancientgreece.com