6 KOMMUNISMIN JA SOSIALISMIN EROT - KULTTUURISANASTO - 2025

Erot kommunismin ja sosialismin ovat pääasiassa poliittisia, taloudellisia ja ideologisia. Kommunismi ja sosialismi ovat kaksi poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen organisaation virtausta ja muotoa, jotka ovat vuosien saatossa pyrkineet sekoittamaan yhteiseen tapaan.

Vaikka molemmilla on samanlaiset emäkset, niillä on myös suuri joukko niitä erottavia näkökohtia. Yksi asia on varma: molemmat ovat kapitalismin vastaisia.

Kommunismi sai alkunsa Karl Marxin ajatuksesta teollisen vallankumouksen aikana. Marxia pidetään myös yhtenä tärkeimmistä sosialismin vaikuttajista Robert Owenin, Pierre Lerouxin, George Bernard Shaw'n jne. Lisäksi.

Sosialismia pidetään joustavampana ja vähemmän äärimmäisenä järjestelmänä kuin kommunismia, ja vähemmän taipumusta vääristyä sen soveltamisen aikana.

Kommunismi on kuitenkin tunnettu paremmin sovelluksestaan ​​ja historiallisesta kestävyydestään sellaisissa maissa kuin Venäjä, Kiina ja Kuuba.

Huolimatta erimielisyydestään ja tosiasiasta, että ne eivät ole olennaisesti samoja, nykyään on maita, jotka voivat esittää kommunististen ideoiden ja taloudellisten laitteiden poliittisia järjestelmiä, joilla on sosialistinen perusta.

Tärkeimmät erot kommunismin ja sosialismin välillä

Poliittiset erot

Vaikka voidaan sanoa, että sekä kommunismi että sosialismi syntyvät marksistisesta ideologiasta, niiden poliittiset vaikutukset ovat erilaisia.

Molemmat puoltavat sosiaalisten luokkien vähentämistä tai poistamista, mutta vain kommunismi antaa perustavan tärkeän merkityksen valtion rakenteiden puuttumiselle ja muuttamiselle.

Kommunismi vahvistetaan, kun valtio ottaa käytännössä käyttöön suuntaviivat, jotka sallivat luokkayhteiskunnan ja yksityisen omaisuuden lakkauttamisen siirtämällä resurssit ja tuotantovälineet kansalaisyhteiskunnalle.

Sosialismi puolestaan ​​voidaan ilmentää ja toteuttaa käytännössä ilman tarvetta puuttua valtion riippuvuussuhteisiin ja instituutioihin.

Sosialismi voi syntyä kapitalistisessa järjestelmässä ja vahvistua eri tasoilla. Toisaalta kommunismin tavoitteena on puhdistaa ja poistaa kaikki kapitalistisen järjestelmän jäljet ​​kaikilla sen tasoilla.

Taloudelliset erot

Sosialismi on pohjimmiltaan talouden ylläpitämä sosiaalisen organisaation järjestelmä, kun taas kommunismilla on suurempi vaikutus poliittisiin näkökohtiin.

Suurin ero taloudellisessa näkökulmassa olisi sosialismin tapauksessa keskitetyn hallituksen olemassaolo, joka ottaa hallussaan ja vallassaan kaikki resurssit ja tuotantovälineet, ja joka vastaa niiden jakamisesta tasapuolisesti yhteiskunnassa.

Tällä tavoin tavarat jaetaan kansalaisyhteiskunnan kykyjen ja toimintojen mukaan, joten hallituksella on paljon selkeämpi käsitys jakelusta.

Tässä tapauksessa kommunismi käyttäytyy eri tavalla, koska se ei ehdota hallituksen muodostamista, joka olisi työväenluokan tavaroiden hallitsija, ja kun otetaan huomioon yksityisen omaisuuden puuttuminen kommunistisessa skenaariossa, tuotantovälineiden ja tavaroiden ja resurssien jakelun kollektiivinen omistus.

Kommunistisen yhteiskunnan on taattava suuri määrä resursseja ja tavaroita väestön tarpeiden tyydyttämiseksi tekemällä työstä miellyttävä ja vastuullinen toiminta enemmän kuin tarpeellista.

Omaisuuserät

Kommunismi erottuu yksityisen omaisuuden poistamisesta ja sen olemassaolon kieltämisestä pitäen sitä korvaamana julkisen omaisuuden ja yhteisten hyödykkeiden toteuttaminen.

Yhteisö tahtoisi valvoa tavaroita ja tuotantotapoja, eikä siihen koskaan tule vastata yksilöllisiin etuihin.

Sosialismi puolestaan ​​voi erottaa kahden tyyppiset omaisuudet ja tavarat. Se tunnistaa omaisuuden ja henkilökohtaisen omaisuuden kaikenä, joka kuuluu yksilölle ja jonka hän on saanut työnsä hedelmästä.

Kiinteistöt ja varat, jotka vaikuttavat talousjärjestelmän tuotantoon ja ylläpitämiseen, kuuluvat laillisesti valtiolle, vaikka yhteisö on niiden hallinnassa ja hallinnassa.

Uskonnon ja vakaumuksen erot

Kommunismi torjuu uskonnon ja kaikenlaiset metafyysiset uskomukset. Kaikkia kommunistisia valtioita pidetään muodollisesti ateistisina valtioina.

Käytännössä, vaikka valtio ei virallisesti tunnusta mitään uskontoa, sen kansalaisilla voi kuitenkin olla jonkin verran vapautta uskonsa suhteen, jonka he haluavat tunnustaa.

Sosialismissa on yleisempi kulttien ja vakaumusten vapaus. Vaikka sen sosiaalisesta ja taloudellisesta luonteesta johtuen, on olemassa tutkimuksia, jotka vahvistavat, että sosialistinen järjestelmä edistää maallisuutta, ts. Maailmankuvaa, joka perustuu elämään ja nykyhetken käsityksiin, omistamatta itseään korkeammalle ja aineettomalle olemukselle.

Vapaan tahdon ja sosiaalisen elämän erot

Vaikka kommunismi hahmottelee, että sen järjestelmä edistää kollektiivista osallistumista valtion päätöksiin kansanäänestyksen kautta, käytännössä on osoitettu päinvastaista, tiivistäen kaiken vallan pienessä ryhmässä, jota pidetään proletariaatin edustajana ja joka ehdottaa kollektiivista päätöksentekoa päätöksenteko propagandan, alistumisen ja tukahduttamisen avulla.

Sosialismi edustaa rakennetta, jolla on enemmän yksilöllistä päätöksentekovaltaa kunnioittaen tiettyjä sosiaalisia näkökohtia siviilitasolla.

Tuotannon keinoja ja järjestelmiä koskevissa päätöksissä valtiolla ja sen mukaisella hallituksella on kuitenkin kaikki päätöksentekovaltuudet. Suosittu äänioikeus on rajoitettu muihin näkökohtiin.

Ideologiset erot

Teoreettisen alkuperänsä vuoksi molemmat virrat syntyvät vallitsevan ideologian terävinä. Kommunismin tapauksessa se ilmaisee kapitalistisen järjestelmän täydellisen hylkäämisen, ja tavoitteeksi asetetaan sen katoaminen kommunistisen määräämisen kautta.

Kommunismin ideologiset instrumentit: sosiaalisten luokkien katoaminen, oikeudenmukaisuuden saavuttaminen yksilöiden välillä; kollektiivinen varainhoito valtion väliintulon kautta ja kaiken omaisuuden oikeudenmukainen jakaminen; työ kansalaisten päävastuuna poliittiseen ja taloudelliseen järjestelmään nähden.

Sosialismi puolustaa yksilön tarvetta ja merkitystä saada kaikki resurssit, tavarat ja peruspalvelut täyttääkseen ja ylläpitääkseen kansalaisina yhteiskunnassa. Suuret tuotantoteollisuus ovat valtion ja kansalaisten välisen työn tulosta, mikä takaa, että tuotetut resurssit ja edut voivat hyödyttää osallistavaa yhteiskuntaa.

Viitteet

1. Blackburn, R. (1994). Syksyn jälkeen: kommunismin epäonnistuminen ja sosialismin tulevaisuus. Meksiko, DF: UNAM.
2. Durkheim, E. (1987). Sosialismi. Akal-lehdet.
3. Heredia, FM (1989). Che, sosialismi ja kommunismi. Havana: Amerikan talo.
4. Katz, C. (2004). Kommunismi, sosialismi ja muutos, tavoitteet ja perusta. Kuuba: kapinat.
5. Onfray, M. (2005). Filosofian antiminaali. Madrid: EDAF.