- Tausta
- XVII vuosisata
- ominaisuudet
- Esiintymät ja määritelmät
- Suhde biovoimaan
- Järjestelmän vaikutus
- esimerkit
- Ehkäisyvalvonta Kiinassa
- Maahanmuuttolait
- hallintotavan
- Kuolleisuus
- Viitteet
Biopolitiikka on käsite, joka viittaa huudahdus politiikan ja elämän itsensä ihmisestä. Eli se on yhdistelmä biologiaa ja politiikkaa. Termi on ollut olemassa 1900-luvun alusta lähtien, mutta vuosisadan lopulla sen merkitys sai suuntaan, jolla sillä on nykyään, Michel Foucaultin tulkinnan ansiosta.
Termi biopolitics on kuitenkin epäselvä ja sillä on useita määritelmiä, jotka riippuvat henkilökohtaisesta tulkinnasta, joka jokaisella on politiikasta ja elämästä. Tämän perusteella käsitykseen vaikuttaa kunkin ihmisen erityinen visio siitä, mikä on elämä, mikä on politiikkaa ja molempien termien välistä suhdetta.

Tausta
XVII vuosisata
Michel Foucault, joka määritteli biopoliittisen käsitteen uudelleen viime vuosisadalla, katsoo, että tämän käsitteen alkuperä on peräisin 1700-luvulta.
Tuolloin eri maiden viranomaiset toimivat avoimesti tukahduttaakseen, ottaakseen alueensa ja tuhotakseen ihmishenkiä.
Tässä vuosisadalla väkivalta puolestaan näki vastineenaan syntyneen uuden valtamuodon, jonka tavoitteena oli parantaa, kehittää ja taata ihmishenkiä.
Kumpaankin hallitustyyppiin vaikuttivat vuosisatojen kulttuurimuutokset ihmiskunnassa, mutta Foucault näki tämän vuosisadan alkavan viranomaisen kehitystä.
ominaisuudet
Esiintymät ja määritelmät
Vaikka sanan ruotsalainen kirjailija Johan Rudolf Kjellén keksi ensimmäisen kerran vuonna 1905, se oli Michel Foucaultin teoria, joka johti tämän termin laajaan käyttöön tänään. Foucault yhdistää tämän käsitteen biovoimaan, joka korostaa elämän yhdistämistä ihmisen voimaan.
Biopoliittisen käsitteen käyttämisessä on kuitenkin kaksi päätapaa. Pääideana on Foucault, joka vakuuttaa, että elämää ei voida nähdä poliittisen rakenteen ulkopuolella.
Poliittinen prosessi vaikuttaa suoraan ihmisen elämän kehitykseen; elämä on ymmärrettävä yhdistelmäksi poliittisia strategioita ja tekniikoita.
Toinen käsite, jolla oli enemmän vaikutusta Foucaultin teorian kehitykseen asti, on poststrukturalisti. Useat tutkijat, jotka pitivät tätä filosofista teoriaa, kehittivät tämän idean 1970-luvun puolivälissä.
Luonnon jälkeisessä teoriassa on suorampi lähestymistapa kuin Foucaultissa, ja se on helpompi ymmärtää. Sillä pyritään tutkimaan biologiaa ja elämän alkuperää määrittelemään tämän käsitteen perusteella mikä on politiikka ja sen kehitys.
Suhde biovoimaan
Biovoima on toinen termi, jonka Foucault loi. Hän käyttää sitä määrittelemään biopoliittisen rakenteen laajuutta. Biovoima on tuottava voiman muoto, joka vaikuttaa sekä yksilöihin että sosiaaliseen ryhmään.
Tämä termi ei viittaa siihen, miten poliittista auktoriteettia harjoitetaan biologisella alueella, vaan pikemminkin ryhmää tai yksilöä määrittelevistä ominaisuuksista, jotka vaikuttavat kansakunnan poliittisen hallinnan kehitykseen.
Toisin sanoen biovoima kattaa yhteiskunnan muodostavien ihmisten yksilölliset ja ryhmäominaisuudet, jotka liittyvät läheisesti ihmisten biologiseen kehitykseen. Nämä ominaisuudet kattavat pääasiassa väestöilmiöt, kuten syntyvyyden tai kuolleisuuden.
Biopoliittisuus riippuu tämän termin olemassaolosta. Biovoima antaa pohjimmiltaan välttämättömän johdonmukaisuuden biopoliittiseen teoriaan, jolloin käsite voidaan ymmärtää samalla tavalla kuin Foucault teki, rakentamisen jälkeisten luonnollisen lähestymistavan ulkopuolella.
Järjestelmän vaikutus
Maan biopoliittisen tutkimuksen taustalla on hallintojärjestelmä, joka vastaa vallan käytöstä valtiossa.
Toisin sanoen biopoliittisten käsitteiden on liityttävä kunkin kansakunnan erityisjärjestelmiin ymmärtääksesi toiminnan ja sen vaikutuksen väestönkehitykseen.
Tämä käsite ei rajoitu nykyaikaan; Itse asiassa se palvelee täysin monarkisten hallitusten kehityksen tutkimista muinaisina aikoina.
Vaikka käsitteellä on merkitystä 1900-luvulla, antiikin hallintojärjestelmillä oli paljon tärkeämpi vaikutus maan elämän kehitykseen.
Tämä johtui ihmisoikeuksien puuttumisesta ja poliittisen pettymyksen tappamisesta vihollisille vasemmalle ja oikealle.
Silti käsitteen käyttöönotto nykyaikana auttaa tutkimaan perusteellisesti tiettyjen lakien kehitystä, jotka vaikuttavat ihmisten elämäpäätöksiin ja vaikuttavat siten maan väestöilmiöihin.
Esimerkiksi syntyvyyden hallintaan käytetyt lait ovat täsmällinen esimerkki nykyisestä biopoliitikasta.
esimerkit
Ehkäisyvalvonta Kiinassa
Yksi viimeisimmän ihmishistorian kovimmista esimerkeistä on Kiinan syntyvyyden valvonta.
Kiinan hallitus valvoi maassa tapahtuneen korkean syntyvyyden määrää (joka johti huomattavaan väestömäärään) ja antoi lain, jonka mukaan vanhemmilla voi olla vain yksi lapsi.
Tämä Kiinan laki muutti rakennettaan vuonna 2012, mutta myös syntyvyys laski merkittävästi.
Maahanmuuttolait
Toinen esimerkki biopoliitikasta, joka vaikuttaa kaikkiin planeetan maihin, on maahanmuuttolakien läsnäolo. Rajavalvonta estää massiivisen väestönmuuton maiden välillä.
Tämä antaa järjestyksen kunkin maan yhteiskunnille kriisiaikoina; muinaisina aikoina nämä liikkeet olisivat tarkoittaneet joukkokottoa.
hallintotavan
Keskiajalla biopoliittiset tapahtumat olivat paljon vaikuttavampia, koska nykyisten hallitusten ei ollut nykyaikaista valvontaa. Naapurimaiden tukahduttamiset ja valloitukset ovat selviä esimerkkejä muinaisina aikoina käydystä biopoliitikasta.
Kuolleisuus
Muinainen biopoliittinen politiikka heijastuu myös rikollisten ankariin rangaistuksiin ja väestön nykyaikaisen järjestäytymisen puuttumiseen, mikä johti korkeaan kuolemaan.
Viitteet
- Biopolitics, Generation Online, (nd). Otettu Generation-online.org-sivulta
- Biopolitiikka ja ihmisoikeuksien valtion sääntely, M. Laurence, 2016. Otettu osoitteesta oxfordbibliographies.com
- Michel Foucault: Biopoliittinen ja biovoimainen, R. Adams, 2017. Otettu osoitteestakriticlegalthinking.com
- Post-strukturalismi, englanninkielinen Wikipedia, 2018. Otettu wikipedia.org
- Michel Foucault, Encyclopaedia Britannica, 2018. Otettu Britannica.com-sivustosta
