Kansalliskiihko tai kansalliskiihko on ajatus vailla järkeistämisen kautta emotionaalisen paheneminen, tavoitteena on luoda nationalistinen, epäloogista ja itsensä - keskitetty fanaattisuus näinä ominaispiirteistä maahan tai alueelle.
Se on joukkomanipulaation muoto, jolla pyritään luomaan kollektiivinen identiteetti, jossa äärimmäinen nationalismi hallitsee ylinä ja siirtää jokaisen yksilön kuidun maksimiin itsekkyyteen, väärinkäytettyihin isänmaallisiin pisteisiin, joita voidaan puolustaa jopa verellä, jos se on välttämätön.
Šovinismi on irrationaalinen ajatus, joka liioittelee nationalismia. Lähde: pixabay.com
Se on termi, joka johdettiin legendaan sankarillisesta ranskalaisesta sotilassta nimeltä Nicolás Chauvin, joka taisteli Napoleonin käskyjen nojalla puolustaen kansakuntansa ylpeydellä, rohkeudella ja intohimolla, jopa oman elämänsä kustannuksella.
ominaisuudet
- Šovinismin pääpiirteenä on pysyvä aikomus näyttää kansakuntansa paras. Tämä käsitys säilyy ja vallitsee ennen kaikkea, mikä tekee kaikesta muusta merkityksettömän.
- Ylistää pysyvästi omaa kulttuuriaan, halvenna toisia ja halventaa muita maita ja roduja.
- Emotionaalinen patologinen kiinnittyminen syntyy kaikilla kansallisilla alueilla, sekä alueellisesti että kulttuurin erilaisissa omaperäisissä osissa.
- Hän pyrkii aina suosimaan vertaistaan riippumatta siitä, ovatko he hyviä, huonoja vai olosuhteiden rakentavaa puolta.
- Šovinisti puolustaa vaistomaisesti ja raivoisasti ympäristöä, jossa hän asuu, koska se on paikka, joka antaa hänelle turvallisuuden, ottamatta huomioon olosuhteita, joissa hän löytää itsensä.
- Sillä on taipumus syyttää muita maita tai muita alueita, hallituksia ja kansoja sisäisen kehityksen aikaansaamisen puutteista ja mahdollisuuksista ulkoisten vainoavien maniaksien ilmaisun lisäksi.
syyt
Yritä pysäyttää meidät. Via: Simpsonit
Noin vuoden 1780 aikaan Nicolas Chouvin syntyi Rockefortissa. Hän liittyi vuotta myöhemmin Napoleonin armeijaan. Hän erottui palveluistaan ja äärimmäisestä uskollisuudestaan, omistautumisestaan ja uskollisuudestaan hallitukseen.
Legendan mukaan tämä sotilas sai vammoja, silpomuksia ja vääristymiä, jotka johtivat häntä taistelemaan kuolemaan maansa ja Napoleonin nimissä.
Tämä pahensi ihailua ja isänmaallisuutta, antoi inspiraation kirjoittaa monia teoksia, joista sana šovinismi syntyi ja jota ne käyttivät.
Šovinismi syntyi romanttisena olemassaolona kunkin etnisen ryhmän, rodun, kansan, alueen tai kansakunnan ominaispiirteistä, joiden yksilöiden ainutlaatuisen ja riippumattoman luonteen piti alistaa heidän yksilöilleen lannistamaton henki ja joka kykeni toimimaan ennen kaikkea ihanteilleen. syy.
On myös todettu, että šovinismin pääasiallinen syy on johdettu vääristä väitteistä, jotka ovat historiallisesti auttaneet vakuuttamaan väestöä tuottaen pahentuneita tunteita, olivatpa ne egokeskeisiä vai uhraavia.
Toisen maailmansodan jälkeen sovinismi supistui moraalisesti tuomittavaksi poliittiseksi käytännöksi. Nykyään näitä käytäntöjä on jatkettu maissa, joissa hallintojärjestelmät ovat pääasiassa totalitaarisia, taloudellisesti masentuneita ja alikehittyneitä.
Seuraukset
Alkuperäinen lause: "Kansalaisemme eivät ole täydellisiä, mutta kulttuurimme on parempi kuin muut." Kysely toteutti PewGlobal (PEW-TUTKIMUSKESKUS), päivitetty 29.2.2012.
Šovinismi voi tuottaa irrationaalisia käyttäytymismalleja, jotka johtavat äärimmäisiin ja radikaaleihin asenteisiin, kuten rotuun perustuva sosiaalinen ja yksilöllinen syrjäytyminen (rotuun perustuva syrjintä), muukalaisviha ja muut pahoinpitelyt, jotka ilmenevät muiden hylkäämisessä, joiden katsotaan olevan uhka heidän kansakunta.
Nämä segregaationistiset ilmaisut ovat tuottaneet koko historian sisällissodan, terrori-iskujen, vainojen, kidutuksen ja jopa ihmisten järjestelmällisen tuhoamisen samalla alueella tai maassa.
Se tuottaa yleensä itsenäisyyteen naamioidun kansallisen eristyksen, mikä helpottaa presidentin esittämistä ja sortoa. Lisäksi se voi provosoida sisäisiä kiistoja ja kaunaa kaukaisten ja šovinismia vastustavien alojen välillä, jotka luokitellaan mukavasti valtiottomiksi.
Šovinismi ja isänmaallisuus
Vaikka on totta, että sekä sovinismi että isänmaallisuus inspiroivat uhrauksia kotimaan puolesta, tämä elementti ilmaistaan jokaisessa eri tavalla.
Isänmaallisuus tunnustaa uhrauksen kaikkien hyväksi eikä henkilökohtaisten etujen hyödyntämättä jättämistä, pilaten sosiaalisen elämän, kuten tapahtuu šovinismissa tai ultranatsionalismissa.
Isänmaallinen ei näe petturia ja vihollisia, hän ei uhri itseään kansansa heikkouksien edessä, vaan pitää niitä taisteluina, jotka on voitettava sisäisellä alueella. Isänmaallisuus ei tunnusta rakastaa maata hyväksymällä ja puolustamalla väärin, vaan edistämällä pyrkimystä täydentää sitä, mikä on alttiita parannukselle.
Isänmaallinen tuntee olevansa vain isänmaallinen ylpeys; šovinisti osoittaa aina upeaa nationalismia.
Isänmaallisuus omaksuu itsemääräämisoikeutensa kaikissa muodoissaan vapautena ja itsenäisyytenä sen kykyjen ja kansakunnan mahdollisuuksien kypsyyden perusteella. Šovinismi jättää huomioimatta epäoikeudenmukaisuuden, korruption ja syrjinnän, jotka ovat tämän väärän itsenäisyyden päävihollisia, joita he väärää julistavat.
Šovinismia voidaan pitää osana ultranacionalistista ideologiaa, jolla ei ole mitään tekemistä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, tasapainon, moraalin tai rauhan kanssa, koska se perustuu matalaan halveksuntaan toisten suhteen. Heidän sokeutumisensa on osoituksena täydellisestä kyvyttömyydestä parantaa yhteiskuntana ja kansakuntana.
Isänmaallisuudessa pyritään oikeudenmukaisempaan rakkauteen maata kohtaan, koskemattomuuteen, ihmisarvoon, omatuntoon, rakkauteen ja kunnioittamiseen naapurimaiden veljiä ja siskoja kohtaan ja kaikkien yhtäläisiin oikeuksiin myös rajojen ulkopuolella.
esimerkit
Selkeiden šovinismin esimerkkien joukosta voimme löytää monien hallitsijoiden lausunnot, joissa viitataan Yhdysvaltoihin maailman parhaaksi maaksi, ja heidän jatkuvan sotilaallisen toiminnansa, jotka he määrittelevät puolustustoimenpiteiksi muiden maiden hyökkäyksiltä.
Toinen esimerkki nykyhistoriasta oli šovinismi, jonka Adolf Hitler käytti Saksassa. Hän väitti, että arjalaisten rodun olisi oltava ainoa maassa, ja tappaneen ultranatsialismiaan oikeuttaen noin 6 miljoonaa juutalaista.
Viime aikoina eräissä Latinalaisen Amerikan maissa, kuten Boliviassa, Nicaraguassa, Meksikossa ja Venezuelassa, pyritään palaamaan näihin jingoistisiin ja sovinistisiin käytäntöihin.
Näissä tapauksissa käytetään ylpeyttä sisältäviä diskursseja, ja eheyshallitusten puuttuminen on ilmeistä. Siellä on syvää sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta, ja halveksuntaa ja vihaa ilmaistaan suhteessa muihin kansoihin, joilla ei ole mitään tekemistä kyseisen maan taloudellisen ja kulttuurisen köyhtymisen kanssa.
Viitteet
- Joignant Alfredo. "Šovinismi" UDP: n sosiaalitutkimuslaitoksessa. Haettu 12. helmikuuta 2019 UDP: n sosiaalitutkimusinstituutista: icso.cl
- Oliivi Ilka. Latinalaisen Amerikan yhteenveto "šovinismin fanaatikot". Haettu 12. helmikuuta 2019 Latinalaisen Amerikan yhteenvedosta: Resumenlatinoamericano.org
- Tavares, Juan T. “Isänmaallisuus, nationalismi, šovinismi… jingoismi” Accent-teoksessa. Haettu 12. helmikuuta 2019 Acento-palvelusta: acento.com.do
- "Šovinismi" Eustonissa. Haettu 12. helmikuuta 2019 Eustonista: euston96.com
- "Šovinismi" Wikipediassa. Haettu 14. helmikuuta 2019 Wikipediasta: wikipedia.org