ESPANJAN TAKAVARIKOINTI: GODOY, MENDIZÁBAL JA MADOZ - HISTORIA - 2025

Espanjan takavarikointi oli alkanut prosessi lopussa 18-luvulla, jossa pieni edellinen antecedent, ja että kesti toista vuosikymmentä 20-luvulla. Takavarikoinnin kautta pakkolunastettiin maat, jotka yleensä kuuluivat ns. "Kuolleisiin käsiin"; eli papit ja uskonnolliset järjestöt.

Termi "kuollut käsi" tarkoitti, että näitä maita ei viljelty, koska ne kuuluivat Jumalalle ja niiden ei pitäisi olla tarkoitettu tähän tarkoitukseen. Joka tapauksessa takavarikointi koski myös kuntien yhteismaita.

Lunastuksen jälkeen nämä maat menivät julkiseen huutokauppaan palatakseen markkinoille. Tavoitteena oli puhdistaa valtio aina pitänyt suuri velka, vaikka tulokset eivät olleet odotettua.

Muut syyt, jotka johtivat näihin takavarikointeihin, olivat yritykset muuttaa ajan sosiaalista rakennetta luomalla omistajien porvaristo. Poliittisella tasolla liberaalit käyttivät heitä lopettamaan vanhan järjestelmän omaisuuskonseptin yrittäen päästä edistyneemmään järjestelmään.

Vaikka menetetyksi tuomitsemismenettelyjä oli melko vähän, kolme päämenettelyä olivat Godoyn, Mendizábalin ja Madozin menettelyt.

Tausta

Kirkon vauraus ja köyhyys

Lännen historiallinen kehitys oli tehnyt kirkosta yhden tärkeimmistä maanomistajista koko Euroopassa. Charlemagnesta lähtien hän oli hyödyntänyt ihmisten ja aatelisten lahjoituksia.

Valtiot eivät kuitenkaan olleet kertyneet niin paljon vaurautta. Erityisesti Espanjan valtiovarainministeriö oli melkein jatkuvasti konkurssissa. Huono ulkomailupolitiikka, täynnä sotia, pakotti sen rahoittamaan itsensä lainaamalla, koska verot eivät riittäneet kattamaan kuluja.

Tästä syystä jo Habsburgien aikana kruunu kiinnitettiin kirkon etuoikeuksiin. Joitakin, etenkin sotilaskäskyjen, omaisuuksia yritettiin hävittää, mutta hyvin pienessä mittakaavassa.

Kuvitettu ja Carlos III

1800-luvun tultuaan valaistumisen ideat liittyivät jo olemassa olevaan pyrkimykseen purkaa ero. Jovellanoksen kaltaiset ajattelijat vakuuttivat, että heidän maataloutensa oli huomattavasti vähemmän kehittynyttä kuin muualla Euroopassa, samoin kuin kaupan, yksityisaloitteiden ja muiden alojen.

Carlos III: n, kuninkaan, joka jakoi joitakin valaistuneiden periaatteita, valtaan tulointi antoi mukanaan erottamislakeja. Joitakin kunnallisia maita vuokrattiin apua tarvitseville perheille Esquilache-mielenosoituksen vuoksi. Aluksi sitä esiintyi vain joillain niemimaan alueilla, mutta vuonna 1768 keskimääräinen levisi koko maahan.

Vaikka kyseessä ei ollut asianmukainen takavarikointi, koska maat vuokrattiin samalla kuntaomistuksella, sitä voidaan pitää ennakkotapauksena. Kolme vuotta myöhemmin tätä toimenpidettä sääntelevät asetukset kumottiin.

Godoyn takavarikointi

Ensimmäisen todellisen menetetyksi tuomitsemisen tapahtui Espanjassa vuoteen 1798 asti. Se tunnetaan nimellä Godoy menetetyksi tuomitseminen, voimassa kuningas Carlos IV: lle, vaikka Manuel Godoy oli todella menettänyt vallansa ennen kuin se tapahtui.

Tällä tavalla hänen sijaisensa, Mariano Luis de Urquijo edisti ja kehitti tätä taloudellista ja poliittista liikettä.

Tuolloin Espanjan valtiovarainministeriö oli vielä tavallista huonommassa vaiheessa. Äskettäinen sotamainen konflikti, jonka hän oli kokenut kohdatessaan Ranskaa yleissota-aikana, samoin kuin myöhempi vastakkainasettelu Ison-Britannian kanssa aiheutti alijäämän ja velan saavuttamattoman määrän.

Lisäksi britit keskeyttivät yhteydenpidon Amerikan kanssa estääkseen espanjalaisia ​​vastaanottamasta jalometalleja ja siellä saamiaan veroja.

Tällä tavoin ajatus menetetyksi tuomitsemisesta tehtiin tilien puhdistamiseksi. Tavoitteena oli Colegio Mayorien, jesuiittien ja kirkon hyväntekeväisyyslaitosten omaisuus.

tilaukset

Godoyn takavarikointi perustui kolmeen kuninkaalliseen määräykseen, jotka säätivät sitä. Ne julistettiin 25. syyskuuta 1798, ja kukin yksityiskohtaisesti ilmoitti, mitä omaisuutta oli pakkolunastettava ja tarvittavat toimenpiteet.

Ensimmäisessä määrättiin, että Residence Hallsilta kerätty korvaus korvataan 3 prosentilla sen myynnistä saatavasta.

Toinen viittasi jesuiittalaisten omaisuuteen. Heidät oli karkotettu muutama vuosi ennen, joten he takavarikoivat sen, mikä oli heidän hallussaan tapahtuman jälkeen. Kaikki sisällytettiin kuninkaalliseen valtiovarainministeriöön.

Viimeinen kolmesta laista määritteli takavarikoitavat varat, jotka kuuluivat kirkon hyväntekeväisyyslaitoksille. Näitä ovat armon talot, perustajatalot tai hurskaat teot. Vastineeksi kirkko sai vuosivuokraa, joka vastasi 3 prosenttia pakkolunastuneen arvosta.

Tulokset

Asiantuntijoiden laskelmat vahvistavat, että lähes kuudes osa siitä, mitä kirkko tuolloin omisti, purettiin menetetyksi tuomitsemisen kautta.

Yksi sen vaikutuksista oli koko hyväntekeväisyysverkoston katoaminen, joka kirkolla oli tuolloin. Tämä aiheutti vakavia sosiaalisia ongelmia aikana, jolloin valtio ei pitänyt huolta heikoimmassa asemassa olevista.

Taloudellisen suhteen pakkolunastuskorvauksiksi luvattu vuokra lopetettiin maksamasta muutamassa vuodessa. Lisäksi se ei ratkaissut Espanjan taloudellisia ongelmia. 1800-luvun alussa tulojen ja kulujen välinen ero oli 400 miljoonaa jälkimmäisen hyväksi.

Vuonna 1811 huolimatta yrityksistä vähentää sitä, kertynyt velka nousi 7 miljardiin reaaliin.

Takavarikointi

Ferdinand VII: n kuolema vuonna 1833 lisäsi murrosta Espanjan historiaan. Monark oli joutunut kumoamaan Salic-lain salliakseen tyttärensä Isabelin nousta valtaistuimelle, mikä sai lapsen Carlosin kannattajat esittämään voimakasta vastustusta.

Koska Isabel oli vasta 3-vuotias, äitinsä piti hoitaa virka. Taloudellinen tilanne oli melkein konkurssi ja hän nimitti pääministeriksi Juan Álvarez de Mendizábalin, joka joutui kärsimään ensimmäisestä kirkollisten tukemasta carlistojen sotilaallisesta kapinastuksesta, joka pahensi tilannetta.

Yrittääkseen lievittää taloudellista pilaa, Mendizábal toteutti paljon radikaalimman takavarikoinnin kuin aikaisemmat.

kehitys

Vuosien 1835 ja 1836 välillä Mendizábalin hallitus antoi useita asetuksia kirkon omaisuuden takavarikoimiseksi. Tällä tavoin kaikki luostarit, joissa ei ollut enempää kuin 12 jäsentä, tukahdutettiin.

Sama tehtiin monien uskonnollisten määräysten kanssa. Tässä yhteydessä ne, jotka olivat omistautuneet köyhien opettamiselle tai parantamiselle, otettiin huomioon ja vapautettiin.

Se tosiasia, että kirkko oli asettunut vastaan ​​tulevaa kuningatar Elisabettaa ja Carlosia hyväksi, ei ollut mitenkään sidoksissa siihen luopuneiden suurten maiden ja omaisuuden määrään.

Saadut varat myytiin julkisella huutokaupalla, ja saadut varat käytettiin valtion tekemän velan lievittämiseen. Sitä ei kuitenkaan pystytty maksamaan kokonaan, ja lisäksi konfliktit, joihin Espanja osallistui, eivät loppuneet.

Tulokset

Takavarikoinnin laajuudesta huolimatta sen hallinnosta vastaavien korruptio haittasi todellisia tuloksia.

Esimerkki oli kuinka he jakoivat erät huutokauppaa varten niin, että niiden hinta oli erittäin korkea. Tämä tarkoitti, että vain suuret omaisuudet voivat ostaa niitä.

Tällä tavalla luotiin erittäin voimakas maanomistusluokka, yleensä aateliset tai varakkaat porvarit.

Toisaalta kirkko eteni kommunikoida maan pakkolunastajien ja ostajien kanssa. Tällaisessa uskovassa yhteiskunnassa monet luopuivat yrityksestä hankkia ne tai, kun uskalsivat, tekivät sen välittäjien kautta.

Madozin takavarikointi

Mendizábalin tilanteesta Madozin takavarikointiin vain Espartero toteutti samanlaisen pienen toimenpiteen.

Vasta edistyneet tulivat valtaan, kun monet omaisuus takavarikoitiin. Vuonna 1855 valtiovarainministeri oli Navarrese Pascual Madoz Ibáñez, joka, kuten tavallista, löysi julkisen kassa tyhjänä.

Se oli syy, joka sai Madozin julistamaan lain, joka julisti myytäväksi kaikki valtion ja papiston omistamat maaseutu- ja kaupunkialueet. Takavarikointi vaikutti samoin sotilaallisiin määräyksiin, kuten Santiagon, Calatravan tai Montesan.

Lopuksi myytiin myös Obras Pías ja yleensä kaikki ”kuolleiden käsiin” kuuluvat.

Tulokset

Tämän takavarikoinnin merkitys sekä myynnissä että määrässä oli paljon suurempi kuin aikaisemmat. Se on kuitenkin paljon vähemmän tunnettu kuin Mendizábal.

Lisäksi tämän prosessin tarkoituksena oli muuttaa Espanjan yhteiskunnan omistusmuotoa. Vaikka ajateltiin, että siitä olisi hyötyä suositummille luokille, todellinen tulos ei ollut se. Itse asiassa monet kunnat, kuntien myyntiin ottaen huomioon, jäivät köyhiksi ja ilman resursseja naapureidensa palvelemiseen.

Viitteet

1. Otero, Nacho. Mikä oli Mendizábal-takavarikointi? Saatu osoitteesta muyhistoria.es
2. Ródenas, Luís Antonio. Kirkon takavarikointi Espanjassa. Palautettu osoitteesta gibralfaro.uma.es
3. Martí Gilabert, Francisco. Espanjan menetetyksi tuomitseminen. Palautettu kirjoista.google.es
4. Barton, Simon. Espanjan historia. Palautettu kirjoista.google.es
5. Wikivividly. Espanjan takavarikointi. Haettu osoitteesta wikivividly.com
6. Vidal Crespo, Alejandro. Espanjan liberaaliliike: Cadizin perustuslaista Pavian laajaan sanoon. Palautettu bancamarch.es-sivustosta
7. TheBiography. Pascual Madozin ja Ibáñezin elämäkerta. Haettu osoitteesta thebiography.us