EROT ARGENTIINASSA YHTENÄISEN JA LIITTOVALTION VÄLILLÄ - HISTORIA - 2026

Erot unitariaanien ja liittovaltion välillä, 1800-luvun poliittisten liikkeiden välillä, pilasivat Argentiinassa piilevän kilpailun, joka syntyi toukokuun 1810 vallankumouksen yhteydessä syntyneistä valtataisteluista.

Tämä historiallinen tosiasia merkitsee Río de la Plata -voiton, toisin sanoen latinalaisamerikkalaisen hallinnan loppumista muun muassa Argentiinan, Perun, Chilen, Uruguayn, Bolivian tai Brasilian maaperillä.

Vasemmalla: Unitaarinen johtaja Jose de Urquiza. Oikealla: Juan Manuel de las Rosas, liittovaltion johtaja.

Tässä taistelussa unitaarit ja liittovaltiot hallitsivat valtaa eri ajanjaksoina vuoteen 1853 saakka.

Tänä vuonna pitkän poliittisen organisaatioprosessin jälkeen annettiin liittovaltion perustuslaki, joka synnytti Argentiinan tasavallan.

Unitarialaiset koostuivat pääosin varakkaista ihmisistä, joiden kulttuurinen vaikutus oli leimaa eurooppalaista tyyliä, kun taas federalistiläiset olivat pääasiassa maakuntien johtajia, jotka yrittivät säilyttää autonomiansa.

Saatat olla kiinnostunut Mikä on Viceroyalty Society?

Keskeiset erot yhtenäisen ja liittovaltion välillä

Ykseys ja autonomia

Argentiinan unitariaanien ja liittovaltion pääasiallinen ero oli heidän tapa suunnitella maan organisaatiota sekä käsitykset yhtenäisyydestä ja autonomiasta.

Unitarialaiset pyrkivät centralistiseen politiikkaan hallituksella, joka säilytti vallan koko alueella kansallisessa yksikössä.

Toisaalta liittovaltiot pyrkivät ylläpitämään maakuntien välistä yhtenäisyyttä ylläpitäen samalla kunkin autonomian.

Yksi tärkeimmistä riita-asioista tässä yhteydessä oli verojen kantaminen. Unitaarit väittivät, että verojen ja tullimaksujen käsittely oli välttämätöntä Buenos Airesilta.

Liittovaltiot väittivät päinvastoin, että maakuntien autonomia vaatii, että jokaisella niistä on valta kerätä veroja ja tullietuuksia.

Perustuslakien julistaminen vuosina 1810–1853

Unitariaanien ja liittovaltion väliset erot ilmenivät kolmen erilaisen perustuslain julistamisessa kahden liikkeen suurimman konfliktin aikana (1810-1853).

Kaksi ensimmäistä perustuslakia julistettiin vuonna 1819 ja 1826, ja niillä oli yhtenäinen luonne.

Vuoden 1819 perustuslaki edisti vallan keskittymistä toimeenpanevaan haaraan, vaikka se säilytti maakuntien osallistumisen lainsäädäntöelimeen ja kamariin.

Lähinnä liittovaltion kannan omaavat maakunnat hylkäsivät tämän perustuslain voimakkaasti.

Omasta puolestaan ​​vuoden 1826 perustuslaki onnistui sisällyttämään osittain yhtenäisen ideologian sisällönsä, kun otetaan huomioon, että maan on jouduttava taistelemaan sotaan, joka sillä oli tuolloin Brasilian kanssa.

Maakuntien painostus johti kuitenkin liittovaltioiden ja unitaarien väliseen taisteluun, joka johtaisi liittovaltion valtaan ja uuden perustuslain luomiseen.

Tämän ajanjakson viimeinen perustuslaki, joka julistettiin vuonna 1853, oli sen sijaan selkeä federalismin voitto.

Tämä perustuslaki on edelleen voimassa, vaikka tärkeillä uudistuksilla, joista monet tapahtuivat Perónin hallituksessa.

Muut erot yhtenäisen ja liittovaltion välillä

Poliittinen ero näiden kahden liikkeen välillä johtui niiden jäsenten ideologisista, historiallisista ja kulttuurisista eroista.

Nämä erot näkyvät kuvailemalla kutakin näistä liikkeistä.

yhtenäinen

Unitarialaiset olivat liberaaleja taipumuksia edustava liike, jonka tärkeimmät sosiaalisen eliitin johtajat, kuten José de Artigas ja José de Urquiza.

Tämän liikkeen perustana olivat maan yhdistyneet kirjalliset eliitit, joihin vaikutti voimakkaasti eurooppalainen kulttuuri.

Liittovaltion

Yksi sen tärkeimmistä edustajista oli Juan Manuel de Rosas, joka oli Buenos Airesin maakunnan kuvernööri yli 20 vuotta.

Tämän liikkeen perustana olivat maakuntien joukot ja heitä johtaneet caudillot. Toisin kuin yhtenäisessä liikkeessä, liittovaltioilla ei ollut yhtä puolueta, mutta useat puolueet yhdistyivät vastustaessaan yhtenäistä järjestelmää.

Viitteet

1. Barber WF Argentiinan federalismin taloudelliset näkökohdat, 1820-1852. Kirjoittaja Miron Burgin. Lehti politiikasta. 1947; 9 (2): 286 - 287.
2. Campos GJB Argentiinan tasavallan poliittinen ja perustuslaillinen prosessi vuodesta 1810 nykypäivään. Eilen, nro 8, ENSIMMÄINEN IBERO-AMERIKAN PERUSTELUT. 1992; 8: 163 - 187.
3. Gustafson L. Factionalism, Centralism ja Federalism Argentiinassa. Federalismin lehti. 1990; 20 (3): 163–176.
4. Bridges GA (1958). Ranskan väliintulo Río de la Plata: liittovaltion, yhtenäinen ja romanttinen. Painos Theoría.
5. Suarez J. Federal teoriassa, mutta käytännössä yhtenäinen?

   Keskustelu federalismista ja politiikan provinssistamisesta Argentiinassa. SAAP Magazine. 2011; 5 (2): 305-321.

6. Zubizarreta I. Unitarians Argentiinassa, hyvät tai pahat pojat historiassa? Yhdeksännentoista vuosisadan poliittisen ryhmän kuvan antagonistinen rakentaminen liberaalien ja revisionististen historiografisten virtojen kautta. Iberoamerikkalaisen. 2013; 13 (49): 67 - 85.