UUSI KOLONIALISMI AFRIKASSA JA AASIASSA (1800-LUKU) - HISTORIA - 2025

Uusi kolonialismi Afrikassa ja Aasiassa alkoi viimeisinä vuosikymmeninä 19th century, kun Euroopan kansat perustettu laaja imperiumit näillä mantereilla. Lähes puoli vuosisataa (1870–1914) Länsi-Euroopan valtiot laajensivat imperialista omaisuuttaan ympäri maailmaa.

Myöhemmin Yhdysvallat ja Japani liittyivät tähän aggressiiviseen laajentumispolitiikkaan, veistämällä Afrikkaa ja vaativat osia Aasiasta. Nyt Euroopan laajentuminen ei alkanut vuonna 1870; 1500-luvun loppuun mennessä Espanja ja Portugali olivat perustaneet siirtomaita Uuteen maailmaan.

Afrikka, 1939.

Lisäksi Venäjän ylivalta Siperiassa Pohjois-Aasiassa juontaa juurensa 17-luvulta. Uuden kolonialismin aikana Afrikassa ja Aasiassa eurooppalainen hallitus maailmassa saavutti kuitenkin korkeimman pisteen. Tuolloin kilpailevat eurooppalaiset valtiot kilpailivat siirtokuntien turvaamisesta.

Laajentamalla he hyödynsivät työvoimaa ja luonnonvaroja kyseisissä siirtomaissa. Britannia oli johtava valta tuossa imperialistisessa työssä: vuonna 1914 se oli suurin valtakunta, jonka maailma on koskaan tuntenut.

Kokoamisen syyt Afrikassa ja Aasiassa

1800-luvun alussa eurooppalainen kolonialistinen impulssi oli melkein kuollut. Muutamassa suhteessa kolonisaatio osoittautui epämiellyttäväksi tehtäväksi: siirtokuntien suojeleminen, hallitseminen ja ylläpitäminen oli kallista.

Siirtomaa-kilpailut johtivat usein sotaan Euroopan valtioiden välillä. Nämä sodat johtivat toisinaan siirtokuntiensa menetykseen, ja siirtomaa-aiheet kapinoivat toisinaan.

Mutta vuonna 1870 liekki syttyi uudelle kolonialismille Aasiassa ja Afrikassa. Ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen vuoteen 1914 saakka erilaiset eurooppalaiset valtiot osallistuivat kilpailuun valtavan siirtomaajärjestelmän perustamiseksi ulkomaille.

Suurimmat valtiot olivat Iso-Britannia, Ranska ja Saksa, vaikka myös Belgia, Portugali, Alankomaat ja Italia vaativat osuuttaan vallasta. Syyt uudelle kolonialismille Afrikassa ja Aasiassa kuvataan alla:

taloudellinen

1800-luvun lopulla Euroopan suurvallat edistivät teollistumistaan. Tässä määrin he kehittivät tarvetta suuremmille markkinoille ulkomaille.

Kauppiailla ja pankkiireilla oli ylimääräistä pääomaa sijoittamiseen. Tässä mielessä ulkomaiset sijoitukset tarjosivat kannustimen suurempaan voittoon riskistä huolimatta.

Toisaalta, mitä suurempi on teollisuustuotanto, sitä enemmän tarvitaan raaka-aineita ja halpaa työvoimaa. Siihen asti tutkimattomat alueet voivat toimittaa öljyä, kumia ja mangaania teräkselle sekä muita materiaaleja.

Tällä tavalla nämä taloudelliset syyt saivat aikaan uuden kolonialismin Afrikassa ja Aasiassa. Eurooppalaiset valtiot uskoivat, että vain perustamalla tiukasti valvottuja siirtomaita, tämä teollisuustalous voisi toimia.

politiikkaa

Kansallisuus johti jokaisen maan osoittamaan suuruutensa hallitsemalla mahdollisimman monta siirtomaa. Suurimmat Euroopan kansakunnat katsoivat, että uusi kolonialismi Afrikassa ja Aasiassa auttaisi heitä vahvistumaan valtaansa.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvittiin lisäksi voimakkaita asevoimia strategisten etujensa suojelemiseksi; siksi armeijan tukikohtia vaadittiin ympäri maailmaa.

Pesäkkeet tarjosivat turvallisia satamia kauppiaille sekä sota-aluksia. Samoin sotilastukikohdat voitiin muuttaa sodan aikana hiilen polttoaineiksi.

kulttuurinen

Monilla länsimaalaisilla oli eurokeskeisiä ennakkoluuloja: he ajattelivat, että heidän rodunsa oli parempi kuin muiden kuin eurooppalaisten. Käsityksensä mukaan he olivat komeimpia ihmisiä, ja siksi heidän oli tarkoitus hallita vähiten sopivia; sivistämättömien sivilisaatio oli moraalinen velvoite.

Siten uusi kolonialismi Afrikassa ja Aasiassa toisi heille vain hyötyä. Sen asukkaiden oli tarkoitus saada länsimaisen sivilisaation siunauksia, joihin sisältyi lääketiede ja laki.

Samoin kolonisaatio mahdollistaisi muiden kuin kristittyjen evankelioinnin. Tässä mielessä lähetyssaarnaajat olivat innostuneita tämän prosessin kannattajia; he uskoivat, että eurooppalainen hallinta auttaa heitä levittämään kristinuskoa, todellista uskontoa.

teknologinen

Eurooppalaisissa teollisuusmaissa oli ylivoimainen tekniikka. Esimerkiksi höyrylaivan ja sähkön yhdistelmä antoi heille mahdollisuuden lisätä liikkuvuuttaan ja reagoida nopeasti kaikkiin uhkaaviin tilanteisiin.

Konekivääri antoi heille myös sotilaallisen edun. Tämä oli erittäin hyödyllinen afrikkalaisten ja aasialaisten vakuuttamisessa hyväksymään länsimaiset hallitukset.

Tieteellinen perustelu

Eurooppalaiset löysivät perustelun uudelle kolonialismille Afrikassa ja Aasiassa darwinilaisessa teoriassa. Charles Darwin julkaisi lajin alkuperästä vuonna 1859.

Työssään hän vakuutti, että nykyinen elämä oli miljoonien vuosien evoluution tulos. Hän esitteli myös luonnollisen valinnan teorian: luonnonvoimat valitsivat ihmiset, joiden fyysiset ominaisuudet sopivat parhaiten ympäristöönsä.

Sitten vaikeimman opinnäytetyön säilyminen alkoi soveltaa ihmiskansoihin ja yhteiskuntiin. Tämä edisti ajatusta, että ala-arvoisten ihmisten valloittaminen oli luonnon tapa parantaa ihmiskuntaa. Siksi se oli oikeudenmukainen ja edusti luonnollista lakia.

Toisaalta tieteen edistysaskeleet 1800-luvulla olivat herättäneet yleisön kiinnostuksen. Monet ihmiset ostivat tieteellisiä kirjoja ja lehtiä, osallistuivat konferensseihin ja vierailivat museoissa, eläintarhoissa ja kasvitieteellisissä puutarhoissa. Tässä yhteydessä imperialismi ajateltiin tapana saada tietoa.

Siksi eurooppalaisten tutkijoiden ja tutkijoiden piti valaista "pimeä maanosa" tekemällä siitä tiedon kohde. Heistä tuli "tuntejia", ja heidän valtakuntiensa alkuperäiskanat, eläimet ja kasvit olivat "tunnettuja".

Seuraukset

Uusi kolonialismi Afrikassa ja Aasiassa toi positiivisia ja kielteisiä seurauksia:

- Maailmantalous perustettiin.

- Tavaroiden, rahan ja tekniikan siirtoa säädettiin jatkuvan luonnonvarojen ja halvan työvoiman takaamiseksi teollisuusmaille.

- Alkuperäiskulttuurit tuhottiin. Monet heidän perinteistään ja tapoistaan ​​arvioitiin uudelleen länsimaisten tapojen valossa.

- Tuodut tuotteet tuhosivat pesäkkeiden käsityöläisteollisuuden.

- Asutettujen alueiden teollisen kehityksen mahdollisuudet olivat rajalliset.

- Koska uudet siirtokunnat olivat liian köyhiä käyttääkseen rahaa eurooppalaisiin tavaroihin, uuden imperialismin taloudelliset hyödyt eivät olleet odotettuja.

- Kulttuurien välillä oli vastakkainasettelua.

- Nykyaikainen lääketiede otettiin käyttöön pesäkkeissä ja rokotteiden käyttöä edistettiin.

- Parempi terveyshygienia auttoi pelastamaan ihmishenkiä ja pidentämään elinajanodotetta siirtomaa-alueilla.

- Monet perinteiset poliittiset yksiköt olivat epävakaat, yhdistäen kilpailevat kansakunnat yksittäisten hallitusten alla. Tämä toi esiin monia siirtokuntien etnisiä konflikteja.

- Valtioiden väliset jännitteet vaikuttivat vihamielisiin olosuhteisiin, jotka johtivat ensimmäiseen maailmansotaan vuonna 1914.

Kiinnostavat artikkelit

Dekolonisaatio Aasiassa.

Viitteet

1. Lehmberg, SE ja Heyck, TW (2002). Brittiläisten saarien kansojen historia. Lontoo: Routledge.
2. Kidner, FL; Bucur, M.; Mathisen, R.; McKee, S. ja Weeks, TR (2013). Euroopasta luominen: Lännen tarina vuodesta 1300 lähtien. Boston: Wadsworth.
3. Ferrante, J. (2014). Sosiologia: globaali näkökulma. Stamford: Cengage-oppiminen.
4. McNeese, T. (2000). Teollistuminen ja kolonisaatio: etenemisen aikakausi. Dayton: Milliken kustantaja.
5. Romano, MJ (2010). AP Euroopan historia. Hoboken: John Wiley ja pojat.
6. Sammis, K. (2002). Keskity maailmanhistoriaan: ensimmäinen globaali aika ja vallankumouksen aikakausi. Portland: Walch Publishing.
7. Burns, W. (2016). Tieto ja valta: Tiede maailmanhistoriassa. Lontoo: Routledge.