TEKNOLOGINEN JA KOULUTUSVIIVE AFRIKASSA JA LATINALAISESSA AMERIKASSA - KULTTUURISANASTO - 2026

Teknisiin ja koulutusta viive Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa on pysähtyneisyyden kärsimä joissakin maissa tai yhteiskunnissa suhteessa hallintaan uuden tieto- ja viestintätekniikkaa. Tämä ilmiö esiintyy melko usein kehitysmaissa tai alikehittyneissä maissa, pääasiassa Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa.

Tämä ilmiö vastaa muun muassa tieto- ja viestintätekniikan (ICT) toteuttamisen vaikeuksiin, kun otetaan huomioon sen poliittiset ja sosiaaliset olosuhteet.

Afrikan ja Latinalaisen Amerikan teknologinen ja koulutusviive liittyy tieto- ja viestintätekniikan puutteelliseen käyttöön. Lähde: pixabay.com

Globalisaation ansiosta monien maiden on täytynyt avautua uusille viestintämenetelmille. monissa tapauksissa jotkut maat eivät kuitenkaan kykene mukautumaan edistyneimpään tekniikkaan, mikä aiheuttaa sarjan kriisejä erilaisissa sosiaalisissa, poliittisissa ja taloudellisissa tilanteissa.

Esimerkiksi liiketoiminnan alalla paikallisia markkinoita rajoittaa ulkomaisten yritysten tekninen kehitys. Juan Oliver osoittaa artikkelissaan Teollisuuden mikroyritysten teknologisen jälkeenjäämisen ongelma, että nämä teollisuudenalat eivät nautti globalisaation eduista, vaan kärsivät sen haitoista.

Toisaalta koulutusviive liittyy vanhentuneeseen tapaan, jolla laitokset välittävät tietoa. Kehittyneissä maissa tietoa siirretään erittäin edistyneiden työkalujen ja infrastruktuurien kautta, ja vähemmän kehittyneissä maissa tuolit ovat perinteisiä ja vanhentuneita.

Lisäksi teknologinen ja koulutusviive viittaa myös vammaisuuteen, joka joillakin kansalaisilla on ICT: n käytön suhteen. Näin tapahtuu yleensä silloin, kun maan laitoksilla tai organisaatioilla ei ole tarvittavia työkaluja kansalaisten digitaaliseen lukutaitoon ja koulutukseen.

Tieto- ja viestintätekniikan käytön pysähtyminen on yleistä Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa heikon julkishallinnon, samoin kuin korruption ja diktatuurien ongelmien vuoksi, joita nämä maat usein kohtaavat. Samoin nämä digitaaliset puutteet määräävät myös kehityksen puute ja korkea köyhyysaste.

Teknologisen viiveen syyt Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa

Näiden mantereiden maiden kärsimät viivästykset selittävät useita syitä. Joitakin näistä selittää kirjailija José Antonio Ocampo tekstissä Teknologinen jälkeenjääneisyys, epätasa-arvo ja pieni uudelleenjako verotuksellisin keinoin.

Tässä julkaisussa Ocampo selittää, että Latinalaisen Amerikan ja Afrikan taloudellisen tilanteen monimutkaiset olosuhteet ovat vaikuttaneet merkittävästi tieto- ja viestintätekniikan kehitykseen ja soveltamiseen.

Ocampon mukaan huolimatta tietyistä parannuksista koulutuksen ja investointien alalla, nämä maat ovat tuhlanneet viimeisen kymmenen vuoden ennakkomaksun huonon ja riittämättömän uudelleenjaon politiikan seurauksena.

Tämä tarkoittaa, että nämä maanosat, etenkin Latinalainen Amerikka, eivät säästäneet kaupan ehtojen kasvun aiheuttaman nousun aikana; Toisin sanoen vaikka joitakin investointeja tehtiin, rahaa ei pidätetty tarpeeksi, mikä johti näihin maihin sopeutumaan entistä vaikeammin nykyisiin teknologisiin vaatimuksiin.

Toinen syy tähän teknologiseen viiveeseen johtuu öljyn ja perustuotteiden hintojen laskusta, joka vaikutti kansainväliseen kysyntään ja vaikutti tekniikan ja koulutuksen viivästymiseen, koska Latinalaisen Amerikan valtioilla ei ollut tarvittavaa budjettia rahoittaa uusien työkalujen hankintaa.

Lisäksi teollisuuden vähentämisellä on ollut keskeinen rooli näiden kansakuntien teknologisessa pysähtymisessä; Esimerkiksi koko Latinalaisen Amerikan patenttirekisteröinti on yhtä suuri kuin Tanskan, mikä viittaa suuriin ongelmiin, joita näillä mantereilla on sosiaalipolitiikan alalla.

Alkuperä toisesta maailmansodasta

Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen suurin osa Latinalaisen Amerikan maista lopetti raaka-aineiden toimittamisen kehittyneille maille, kun ne alkoivat rakentaa talouttaan ja kehittää maatalouden työkaluja.

Tämä vaikutti tunnetusti maanosan tekniseen kehitykseen, koska sitä voitiin ohjata vain kehittyneempien maatalouden muotojen kehittämisessä ja luomisessa. Tämä esti korkealaatuisen tekniikan ja digitaalisten palveluiden käyttöönoton, koska painopiste oli vain pääsektorien tekniikassa.

Tämän seurauksena Latinalaisesta Amerikasta tuli vanhentuneiden tai taaksepäin jääneiden tekniikoiden maahantuoja verrattuna kehittyneiden maiden edistykseen.

Tällä hetkellä monien latinalaisamerikkalaisten koulutus on keskeytettävä, jotta he voivat liittyä työmarkkinoille. he tekevät tämän kuitenkin ilman tarvittavaa koulutusta tai valmistelua. Tämän seurauksena teknologinen pysähtyminen toimii noidankehänä, jossa työttömyys ja koulutuksen jälkeenjääneisyys ruokkivat.

Afrikan mantereella

Afrikan mantereella on puolestaan ​​huomattava näkyvyys koulutuksessa ja tekniikassa, huolimatta siitä, että suurimmalla osalla Afrikan maita on luonnolliset resurssit, joita tarvitaan taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen kannalta.

Lisäksi korkea köyhyys ja väärää tietoa estävät tieto- ja viestintätekniikan tietoinen ja tehokas pääsy markkinoille.

Eriarvoisuus maiden kehityksessä

Näillä mantereilla on maita, joissa TVT: n käyttö on kehittynyt enemmän kuin muissa naapurimaissa.

Jotkut maat, kuten Meksiko ja Chile, ovat edistyneet jonkin verran taloudellisen ja koulutuksen kehityksessä. muut maat, kuten Venezuela ja Bolivia, ovat kuitenkin heikentyneet vuosikymmenien aikana työkalujen ja resurssien väärän käytön vuoksi.

Kirjoittajan Juan Ocampon mukaan Guatemala ja Honduras ovat maat, joissa esiintyy suurinta eriarvoisuutta tieto- ja viestintätekniikan käytössä ja koulutusjärjestelmässä; toisaalta Brasilia on onnistunut vähentämään eriarvoisuutta huomattavasti, vaikka sen on edelleen kehitettävä edelleen.

Tämän kirjoittajan laskelmien mukaan tällä mantereella kehittynein maa teknologioiden soveltamisessa on Uruguay, jota seuraa Costa Rica, joka on edistynyt huomattavasti, mutta hiukan taaksepäin viime vuosina.

Viitteet

1. Conchesco, A. (2018) Venezuela ja teknologinen viive. Haettu 6. kesäkuuta 2019 Panam Postista: panampost.com
2. Fierro, J. (2007) Teollisten mikroyritysten teknologisen jälkeenjäämisen ongelma. Haettu 6. kesäkuuta 2019 Scielosta: scielo.org
3. Ocampo, J. (2015) Teknologinen viive, epätasa-arvo ja pieni uudelleenjako verotuksellisin keinoin merkitsevät Latinalaisen Amerikan tulevaisuutta. Haettu 6. kesäkuuta 2019 osoitteesta FLACSO: flacos.edu.mx
4. Sánchez, M. (2010) Teknologinen viive, valtion asia. Haettu 6. kesäkuuta 2019 Fortuna-lehdessä: revistafortuna.com.mx
5. Torres, H. (2018) Meksikon teknologinen viive: käsite, syyt ja lyhytaikaiset vaikutukset. Haettu 6. kesäkuuta 2019 Hector Torres -galleriasta: hectortorresgallery.blogspot.com