KANSALLINEN RINTAMA: OMINAISPIIRTEET, TAVOITTEET, PRESIDENTIT - HISTORIA - 2025

Kansallinen rintama (Kolumbia) oli sopimus Kolumbian konservatiivit ja liberaalit 1958 vuorottelevat vallassa. Termi tarkoittaa myös ajanjaksoa, jona tämä sopimus oli voimassa ja joka kesti vuoteen 1974. Niiden vuosien aikana maata hallitsi neljä eri presidenttiä.

Kolumbia oli ollut upotettu vuosikymmenien ajan maan kahden tärkeimmän ideologisen virran kannattajien vastakkainasetteluihin. Pahinta ajanjaksoa kutsuttiin ”La Violenciaksi”, pimeää sisällissotaa, joka aiheutti 200 000–300 000 kuolemaa kahdenkymmenen vuoden aikana.

Konservatiivisen puolueen lippu - Lähde: Carlos Arturo Acosta Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International -lisenssillä.

Vaikka molemmat osapuolet yrittivät pysäyttää tämän tilanteen, sisäinen jako molemmissa osapuolissa teki mahdottomaksi rauhoittaa maata. Vuonna 1953 armeija toteutti vallankaappauksen, joka toi kenraali Gustavo Rojas Pinillan valtaan. Hänen tavoitteenaan oli vakauttaa maa.

Rojas Pinillan hallitusta jatkettiin ajoissa viiteen vuoteen. Kaksi perinteistä puoluetta, liberaalia ja konservatiivista, aloittivat vuoropuhelun yrittääkseen lopettaa diktatuurin. Tuloksena oli Kansallinen rintama, sopimus, jolla he jakoivat vallan ja vaihtoivat puheenjohtajakautta vuoteen 1974 asti.

Tausta

Kolumbian poliittinen elämä oli kääntynyt vuodesta 1886 lähtien kahden suuren ideologisen virran ympärille: liberaali ja konservatiivinen. Kirkon tai armeijan kaltaiset instituutiot sekä sosiaaliset sektorit, kuten suurten maanomistajien, asettuivat tavanomaisesti viimeksi mainittujen kanssa, kun taas työntekijät ja ammattilaiset tekivät niin entisen kanssa.

Konservatiivinen hegemonia, ajanjakso, jolloin kyseinen puolue oli vallassa, kesti neljä vuosikymmentä vuodesta 1886. Myöhemmin, vuonna 1934, liberaali presidentti López Pumarejo perusti ns. Liikkuvuuden vallankumouksen ja ryhtyi toimenpiteisiin hallitsevan aseman lopettamiseksi. konservatiivinen kaikilla vallan alueilla.

Vuonna 1945 López Pumarejon toinen toimikausi päättyi esittäessään eroamisen. Hänen tilalleen tuli toinen liberaali, Alberto Lleras Camargo, joka perusti kabinetin maltillisten konservatiivien kanssa. He olivat ristiriidassa puolueensa radikaalin sektorin kanssa, jota johtivat Eliécer Gaitán ja Laureano Gómez.

Lleras Camargon integroitumisyritys ei estänyt kahden osapuolen jännityksen jatkumista. Presidentti yhdessä hallitsevaan eliittiin kuuluvien alojen kanssa alkoi puhua avoimesti kansallisen sopimuksen tarpeesta, jolla vältetään väkivaltaiset vastakkainasettelut kahden pääpuolueen välillä.

Jotain vastaavaa kysyi Ospina Péreziltä, ​​joka valittiin presidentiksi vuonna 1946 ja konservatiivisen puolueen jäseneksi. Elena Ospina nimitti kahden puolueen hallituksen.

Väkivalta

Nämä ensimmäiset vaatimukset sopimuksesta kahden suuren Kolumbian osapuolen välillä eivät estäneet puhkeamasta todellisen pimeän sisällissodan nimeltä. Tämä ajanjakso, nimeltään La Violencia, kohtasi kummankin puolueen kannattajia koko maassa.

Huolimatta siitä, että väkivaltaiset teot olivat olleet yleisiä aiemmin, melkein kaikki asiantuntijat katsovat, että La Violencian lähtökohtana oli murha Kolumbian pääkaupungissa, Jorge Eliécer Gaitánissa, joka on yksi liberaaleista johtajista.

Tämä rikos tehtiin 9. huhtikuuta 1948, ja se on yhdessä myöhempien tapahtumien kanssa mennyt historiaan nimellä Bogotazo. Kun murhatiedot saapuivat Bogotán väestöön, he reagoivat väkivallalla. Pian taistelut levisivät koko maahan.

La Violencia -kauden aikana molemmilla puolilla tapahtui 200 000 - 300 000 kuolemaa.

Gustavo Rojas Pinillan ja sotilasjuntan diktatuuri

Useiden vuosien aseellisten yhteenottojen jälkeen armeija tarttui valtaan. Kenraali Gustavo Rojas Pinillas toteutti kirkon tuella vallankaappauksen 13. kesäkuuta 1953. Motivaationa oli presidentti Laureano Gómezin ilmoittama perustuslain uudistamisyritys.

Aluksi Rojas Pinilla ilmoitti olevansa vallassa vain yhden vuoden, mutta myöhemmin hän jatkoi presidenttikauttaan viiteen vuoteen.

Käännekohta tapahtui kesäkuussa 1956, kun Rojas Pinilla perusti oman poliittisen puolueensa nimeltään Tercera Fuerza. Ilmoitettu ohjelma sisälsi sosialistisia toimenpiteitä, ja sen oli tarkoitus olla vaihtoehto perinteisille puolueille Kolumbiassa.

Benidorm-sopimus

Samana vuonna, kun Rojas Pinilla perusti puolueensa, konservatiivit ja liberaalit aloittivat lähentymisen. Silloinen liberaali johtaja Alberto Lleras Camargo ehdotti kahden virran välistä sopimusta, joka johtaisi demokratiaan.

Lleras Camargo matkusti Espanjan kaupunkiin Benidormiin, missä entinen presidentti Laureano Gómez oli mennyt maanpakoon. Ensimmäisessä kokouksessa molemmat johtajat antoivat julkilausuman, jossa vaadittiin sopimuksen saavuttamista.

Maaliskuun sopimus

Melkein vuoden kuluttua Benidormissa antamasta lausunnosta osapuolet julkistivat uuden kirjeen uudelleen. Oli 20. maaliskuuta 1957, ja uutuutena osallistuivat myös sisäisten virtojen jäsenet, jotka olivat vastahakoisempia pääsemään sopimukseen.

Ns. Maaliskuun pakti syytti Rojas Pinillaa halustaan ​​jatkaa itseään vallassa ja kritisoi lehdistöä ja poliittista oppositiota vastaan ​​toteuttamiaan sortotoimenpiteitä. Asiakirjaan sisältyi mielipide, että vain liberaalien ja konservatiivien välinen sopimus voisi lopettaa diktatuurin ja puolueväkivallan.

Pinilla eroaminen

Näiden tapahtuessa Rojas Pinillan hallitus heikentyi nopeasti. Vuodesta 1956 lähtien sen tuki oli vähentynyt huomattavasti, etenkin sen jälkeen kun poliisi oli tukahduttanut joidenkin työntekijöiden mielenosoituksia.

Yksi näistä mielenosoituksista, jotka pidettiin 10. toukokuuta 1957, päätyi vakaviin vaaratilanteisiin turvallisuusjoukkojen ja mielenosoittajien välillä. Samana iltana Rojas Pinilla erosi, ja hänen tilalleen tuli konservatiivinen sotilasjunta.

Junta lupasi kutsua vaalit vuoden kuluessa siviilihallituksen luomiseksi. Sekä liberaalit että konservatiivit suhtautuivat myönteisesti ilmoitukseen ja päättivät tukea vallassa olevia armeijoita.

Konservatiivien sisällä oli kuitenkin edelleen vastakkaisia ​​aloja. Ospinan kannattajat tukivat León Valenciaa seuraavana presidenttiehdokkaana, kun taas Laureano Gómez vastusti sitä. Nämä sisäiset huijaukset vaarantavat suunnitellun koalitiohallituksen.

Alberto Llerasin johtamien liberaalien oli päätettävä, minkä konservatiivisen ryhmän kanssa he voisivat sopia. Liberaalijohtaja päätyi valitsemaan laureanistit.

Sitgesin sopimus

Toinen espanjalainen kaupunki, tällä kertaa Sitges, oli paikka, josta valittiin neuvottelemaan sopimuksen ehdot. Laureano Gómezin johtamat liberaalit ja konservatiivinen sektori osallistuivat kokoukseen.

Tuloksena oli 20. heinäkuuta 1957 allekirjoitettu asiakirja, jossa molemmat osapuolet vaativat kansanäänestyksen hyväksymistä sovittujen kohtien hyväksymiseksi ja niiden sisällyttämiseksi Kolumbian perustuslakiin.

Näiden seikkojen joukossa oli, että kaksi perinteistä puoluetta vaihtuivat joka neljäs vuosi vallassa seuraavien 12 vuoden ajan, jakso pidennettiin myöhemmin 16: een. Samoin näytti siltä, ​​että konservatiivit ja liberaalit jakaisivat kannan 50 prosentilla.

Edellä mainitun lisäksi sopimus, jonka mukaan ihmisten oli äänestettävä, sisälsi myös naisten äänioikeuden ja että 10% talousarviosta osoitetaan koulutukseen.

Kansanäänestys

Äänestys sopimuksen hyväksymisestä pidettiin 1. joulukuuta 1957. Tulos oli ylivoimaisesti myönteinen kansallisrintaman perustamiselle ja siitä johtuville perustuslain muutoksille: 95,2% kyselyyn kutsuttuista äänesti puolesta..

Vaalit pidettiin toukokuussa 1958 ja voittaja oli Alberto Lleras Camargo, liberaalipuolueesta.

syyt

Kansallisen rintaman perustamisen syitä on etsittävä maan välittömässä menneisyydessä. Perinteiset puolueet etsivät yhteiskunnallisen sektorin, kirkon ja armeijan enemmistön tuella, tapaa puolueväkivallan ja Rojas Pinillan diktatuurin lopettamiseksi.

Sosiaaliset syyt

Konservatiivisen maanomistaja-oligarchian ja liberaalin kaupallisen oligarchian väliset jännitteet talousmallissa olivat käytännössä hävinneet vuoteen 1940 mennessä. Taloudellinen liberalismi oli lopullisesti voittanut, joten asia ei ollut enää riita maan eliitin keskuudessa..

Jotkut kirjoittajat väittävät, että kansallisrintama ja aiemmat koalitio-ohjelmat olivat tapa lopettaa väkivaltaiset vastakkainasettelut molempien alojen välillä, koska se oli ilmeinen riski taloudelliselle kehitykselle.

Lisäksi tuolloin muut yhteiskunnalliset ryhmät saivat voimaa, joka voi lopulta olla vaaraksi kahden perinteisen puolueen eliitille. Näiden alkavien ryhmien joukossa olivat kaupunkien työntekijöitä, maaseudun proletariaattia tai taisteluista siirtymään joutuneita talonpoikia.

Lopeta puolueväkivalta

Kansallisen rintaman perustamista edeltäviä vuosia oli leimaa kaksipuolinen väkivalta koko maassa. Kahden perinteisen puolueen taistelu poliittisesta vallasta heikensi Kolumbian taloutta ja sosiaalista rakennetta. Tähän on lisättävä kunkin puolueen olemassa olevien poliittisten perheiden väliset vastakkainasettelut.

Kansallinen rintama oli yritys vakauttaa Kolumbia ja lopettaa väkivalta, vaikka se tapahtuisi poliittisen elämän heikentämisen kustannuksella asettamalla vuorottelua vallassa.

Lopeta diktatuuri

Kun Rojas Pinilla toteutti vallankaappauksen armeijan, kirkon ja poliittisten puolueiden tuella, kaikki uskoivat hänen pysyvän vallassaan lyhyenä. Ennusteiden mukaan hän pysyisi virassa vain vuoden, kunnes hän onnistui vakauttamaan maan.

Hänen toimeksiantoaan jatkettiin kuitenkin ajoissa. Aluksi Rojas Pinilla sai paljon suosittua tukea, vaikka myöhemmin hänen suosionsa laski. Kun hän perusti oman puolueen, monet pelkäsivät, että hänestä tulee poliittinen uhka konservatiiville ja liberaalille.

Lisäksi heidän poliittisella taustallaan oli sosialistinen ohjelma, jota perinteinen taloudellinen eliitti ei pitänyt, ja vielä vähemmän kansainvälisen kylmän sodan puitteissa.

ominaisuudet

Aluksi kahden tärkeän osapuolen saavuttamaa sopimusta kutsuttiin siviilirintamaksi. Myöhemmin, kun Rojas Pinilla -hallitus kaadettiin, sopimuksen allekirjoittajat muuttivat nimensä Kansalliseksi rintamaksi, jotta ei tulkittaisi, että asevoimien suhteen olisi ollut pahaa tahtoa.

Sopimuksessa todettiin, että molemmat osapuolet vuorottelevat puheenjohtajakauden päällä jakaen lisäksi ministerit, pormestarit ja muut valta-asemat.

Kansallista rintamaa tukivat maan eliitit ja kirkon kaltaiset instituutiot. Kaikkien näiden alojen mielestä se oli ihanteellinen ratkaisu väkivallan lopettamiseen.

vaalit

Vaikka sopimuksessa vahvistettiin, mikä puolue hallitsisi puheenjohtajakautta kullakin ajanjaksolla, tämä ei tarkoittanut vaalien häviämistä kokonaan. Presidentti valittiin siten saman organisaation useiden ehdokkaiden joukosta.

Kongressin roolin vähentäminen

Kongressin valtuudet vähenivät koko kansallisrintaman ajan, kun taas hallituksen valtuudet lisääntyivät. Se johti väestön edustavuuden puutteesta, minkä lisäksi vaikeutti muiden poliittisten voimien syntymistä.

Valtiovarainministerin tehtävät

Yksi kansallisen rintaman kanssa eniten valtaa saavuttaneista tehtävistä oli valtiovarainministeri, erityisen tärkeä taloudellisten ongelmien aikana. Yleensä ministeriötä ei miehittänyt poliitikko, vaan taloustieteilijä.

Suurten väestöryhmien torjuminen

Vaikka sopimuksella kaksipuolinen väkivalta käytännössä katosi, osa väestöstä oli alusta alkaen sitoutunut siihen. Pääasiallinen syy tähän oppositioon oli se, että osapuolet keskittyivät vain vallanjakoon ja jäivät syrjään muiden kansallisten ongelmien ratkaisemisen.

Samoin sopimus vähensi merkittävästi ideologisia eroja osapuolten välillä. Monien kansalaisten mielestä heidän vaatimuksiaan ei otettu huomioon ja pidättäytyminen lisääntyi merkittävästi.

tavoitteet

Päätavoitteet, jotka saivat liberaalit ja konservatiivit neuvottelemaan sopimuksesta, olivat kaksi: lopettaa väkivalta ja erottaa Rojas Pinilla vallasta.

Lopeta väkivalta

Jo ennen kansallisrintamaa osapuolet olivat tutkineet yhteistyön muotoja aseellisten vastakohtien lopettamiseksi. Sen jälkeen kun Gaitán murhattiin huhtikuussa 1948, perustettiin niin kutsuttu kansallinen liitto. Vuotta myöhemmin Lleras Restrepon johtamat liberaalit päättivät luopua siitä.

Tällä tavoin Kolumbia tuli pimeän sisällissodan vaiheeseen kahden perinteisen puolueen kannattajien välillä. Kaiken kaikkiaan La Violencian ajanjakson aikana arvioidaan olevan 150 000 kuollutta loppuaan.

Lopeta Rojas Pinilla -hallinto

Yksi syy, jonka Rojas Pinilla mainitsi vallankaappauksensa toteuttamiseen, oli juuri puolueväkivallan lisääntyminen. Armeijan tuella Rojas kaatoi presidentti Laureano Gómezin, konservatiivin, joka oli ottanut oman puolueensa avoimimman osan.

Aluksi Rojas-hallinnon piti kestää vain vuosi, mutta myöhemmin ajanjaksoa pidennettiin, koska presidentti pyysi enemmän aikaa ohjelman toteuttamiseen. Kansallinen perustamiskokous, joka on kongressin sulkemisen jälkeen korkein valtaelin, hyväksyi, että hän jatkaa tehtävässään vuoteen 1958 saakka.

Vaikka Rojas Pinilla onnistui saamaan tarpeeksi sisoja luopua väkivallasta, se ei poistunut maasta. Lisäksi presidentti menetti paljon tukea, kun hän loi verosarjan kansainvälisen velan jatkuvan kasvun edessä.

Kun Rojas Pinilla yritti jatkaa toimeksiantoaan vuoteen 1962, molemmat perinteiset puolueet päättivät, että oli aika neuvotella hänen hallituksensa lopettamiseksi.

presidentit

Kansallisessa rintamassa oli yhteensä neljä presidenttiä. Alberto Lleras Camargo ja Carlos Lleras Restrepo hallitsivat liberaaleja, kun taas konservatiivit presidentit olivat Guillermo León Valencia ja Misael Pastrana Borrero.

Alberto Lleras Camargo

Alberto Lleras Camargo oli ensimmäinen kansallisrintaman presidentti. Hän kuului liberaalipuolueeseen ja toimi toimessa vuosina 1958 - 1962.

Hän korosti hallituksensa tärkeimpien toimenpiteiden joukossa uudelleenintegroitumisohjelman perustamista väkivallasta luopuneille sissoille. Lisäksi hän yritti edistää maatalouden uudistusta, vaikkakin tuloksetta.

Toisaalta Lleras Camargo piti tärkeänä julkista koulutusta ja uudisti asiaa koskevaa voimassa olevaa lakia sen edistämiseksi. Lopuksi sen talouspolitiikka on luokiteltu kehitykseen.

Guillermo Leon Valencia

Vuonna 1962 konservatiivinen León Valencia korvasi Lleran presidentiksi. Yleisesti ottaen hän jatkoi samaa politiikkaa kuin edeltäjänsä ja ajautti läpi suuren suunnitelman maaseutualueiden sähköistämiseksi.

Yksi sen suurimmista menestyksistä tapahtui talousalalla, kun se onnistui lisäämään kahvin ja öljyn vientiä. Tämä merkitsi maan talouden merkittävää paranemista.

León Valencia yritti myös lopettaa viimeiset jäljellä olevat väkivallan taskut Kolumbiassa. Marquetalia-pommittaja vuonna 1964 kuitenkin päätyi toisen sissaryhmän, FARC: n, syntyyn.

Carlos Lleras Restrepo

Jatkamalla sopimukseen sisältyvää vuorottelua seuraava presidentti vastasi liberaalipuolueen kanssa. Carlos Lleras Restrepo keskittyi valtion rakenteiden nykyaikaistamiseen ja talouspolitiikan uudistamiseen.

Lleras Restrepo onnistui läpäisemään tärkeän maatalouden uudistuksen sen lisäksi, että antoi talonpojille äänen perustamalla heidän edustajiaan yhdistävän organisaation.

Tämän toimenpiteen lisäksi Lleras Restrepo uudisti perustuslakia antamaan enemmän valtaa presidentin henkilölle, sisällyttää taloudelliseen hätätilanteeseen poikkeuksellisessa tilanteessa ja pidentää vuoteen 1978 saakka aikaa, jolloin liberaalien ja konservatiivien oli jaettava julkinen asema tasavertaisesti.

Misael Pastrana

Konservatiivisen puolueen edustaja Misael Pastrana oli viimeinen kansallisrintaman presidentistä. Hänen toimikautensa alkoi vuonna 1970, ja hän kohtasi pian erilaisia ​​poliittisia ongelmia.

Siihen mennessä Kolumbiassa oli luotu uusi puolue, joka uhkasi perinteisten puolueiden ensisijaisuus. Rojas Pinilla on perustanut ANAPO: n (kansallinen kansallinen liitto), joka oli voittaneen vuoden 1970 vaaleissa. Äänestyspetoksia koskevat väitteet johtivat osaa uuteen puolueeseen perustamaan uuden aseellisen ryhmän, M-19.

Kansalliselle rintamalle johtaneen sopimuksen mukaan sen oli tarkoitus päättyä vuonna 1974. Kyseisen vuoden vaalit, joihin ei enää tarvinnut varajäseniä, toivat liberaalipuolueen valtaan. Lleras Restrepon suorittama perustuslain uudistus kuitenkin aiheutti kantojen jakautumisen kahden suuren puolueen kesken.

Seuraukset

Kansallisen rintaman seuraukset havaittiin kaikilla alueilla, poliittisesta taloudelliseen, sosiaalisen läpikulun kautta.

Kahdenvälisen väkivallan vetoomus

Kansallinen rintama merkitsi konservatiivien ja liberaalien välistä valtataistelua ja siksi tuhansia kuolemantapauksia aiheuttaneita väkivaltaisia ​​yhteenottoja.

Uudet sissaryhmät

Edellä esitetystä huolimatta maan sosiaaliset ongelmat eivät hävinneet. Tämä aiheutti tyytymättömyyden jatkumisen ja muiden aseellisten ryhmien siirtymisen demobilisoitujen liberaalien sissien päälle kansallisrintaman allekirjoittamisen jälkeen.

Kaikkeen tähän on lisättävä kansainvälinen tilanne, kylmän sodan ollessa huipussaan ja Kuuban vallankumouksen viimeaikaisen voiton kanssa. Tämä johti siihen, että osa uusista sissaryhmistä sai kommunistista inspiraatiota.

Kansallisrintaman toinen presidentti León Valencia laati asevoimille suunnitelman keskittyä kommunismin torjuntaan maan sisäosissa. Kansallisen vapautusarmeijan tai M-19: n kaltaiset liikkeet saivat kuitenkin paljon voimaa ja toteuttivat aseellisia toimia Kolumbian eri alueilla.

Talouskriisi

Kansallista rintamaa edeltäneinä vuosina maa oli kovassa vakavassa talouskriisissä. Tämän tilanteen vuoksi Kolumbia oli melkein mahdotonta saada kansainvälisiä lainoja, ja julkinen sektori alkoi kärsiä.

Tästä syystä kansallisen rintaman hallituksen oli pyydettävä apua Yhdysvalloilta ja Maailmanpankilta. Vastineeksi tuesta Kolumbian oli hyväksyttävä useita sopeuttamistoimenpiteitä, mukaan lukien valuutan merkittävä devalvointi.

Vaikka makrotaloudelliset luvut paranivat, työväenluokat kärsivät sopeuttamistoimenpiteistä ja lisääntyneestä inflaatiosta. Lakot, joihin opiskelijat liittyivät, tulivat yhä useammin.

Inflaatio on lisääntynyt huomattavasti

Kansallisrintaman viimeinen presidentti, konservatiivinen Misael Pastrana, yritti parantaa taloutta lisäämällä rakennusalaa.

Tätä varten se hyväksyi tärkeät investoinnit useisiin hankkeisiin, jotka mahdollistivat työttömyyden vähentymisen, palkkojen parantamisen ja kotimarkkinoiden kasvun.

Samoin Pastrana edisti toimia rakennusalan yksityisten investointien edistämiseksi, kuten jatkuvat ostovoimayksiköt, joiden kautta korkoa kertyi ja hintoja korjattiin inflaation avulla.

Pastranan toimenpiteiden lopputulos oli talouden liiallinen stimulointi, joka aiheutti inflaation kasvun 27%.

Viitteet

1. Banco de la Repúblican kulttuurin varajohtaja. Kansallinen rintama. Saatu tietosanakirjasta.banrepcultural.org
2. Historiaviikko. Kansallinen rintama. Saatu osoitteesta Semanahistoria.com
3. Arévalo Domínguez, Laura Camila. Kansallinen rintama: sopimus presidenttinä toimineen kirjailijan ja pakolaisen ”Hirviön” välillä. Hankittu osoitteesta elespectador.com
4. Globaali turvallisuus. Kansallinen rintama, 1958–78. Haettu osoitteesta globalsecurity.org
5. Encyclopaedia Britannican toimittajat. Sitgesin julistus. Haettu osoitteesta britannica.com
6. Äiti Maan matka. Kansallinen rintama, 1958-74. Haettu osoitteesta motherearthtravel.com
7. Turel, Adam. Kolumbian "La Violencia" ja kuinka se muokkasi maan poliittista järjestelmää. Haettu osoitteesta e-ir.info