PERINTEINEN HISTORIA: HISTORIA, MITÄ SE TUTKII, OMINAISUUDET - HISTORIA - 2026

Perinteinen tarina on historiografinen trendi, joka keskittyy selostuksen tapahtumista yksilölle sellaisessa tilassa tai kansakunta, keskittyen lähes yksin poliittisia ja sotilaallisia tapahtumia, diplomaatteja, kuten sotia tai taisteluissa.

Yleensä nämä kerrotut tapahtumat alkoivat ihmisen tarinasta kattamatta tapahtumien kaikkia näkökohtia, mutta vain yksilön seurantaa, tarinan käyttämistä menetelmänä ja ilman minkäänlaista analyysiä. Ne esitettiin lineaarisena tai kronologisena tapahtumaryhmänä.

Leopold von Ranke oli yksi perinteisen historian näkyvimpiä edustajia. Lähde: wikipedia.org

Perinteisen historian merkitys on siinä, että juuri tästä lähtien historiaa pidettiin tieteenä ja jopa yhteiskuntatieteiden äidinä; ennen sitä pidettiin taidetta tai tutkimusta, jolla ei ollut tieteellistä luonnetta.

Historia

Perinteinen historia oli alkuperäinen tapa aloittaa historiasta, joka tunnetaan nykyään. Vaikka sitä käytetään vähän näinä aikoina, se toimii lähteenä muiden virtausten historioitsijoille.

Se syntyi Euroopassa (Saksassa ja Ranskassa) 1800-luvulla, ja sen merkitys oli valtion kouluttaminen ja tiedottaminen, äskettäin vakiintunut ajatus sekä kansallisen identiteetin luominen.

Perinteisen historian ideana tai tavoitteena oli sen ilmestymisestä lähtien ollut tiedostaa muina aikoina tapahtuneet tapahtumat, joita kukaan ei elänyt kertoa heille, rajoittautuen kertomaan tapahtumista sellaisena kuin ne tapahtuivat. Tästä syystä historioitsijat olivat objektiivisia tutkijoita ja kertojia, joita tukevat olemassa olevat todisteet.

Dokumentaalinen lähestymistapa

Yhdeksännentoista vuosisadan aikana tämä historianäky oli se, joka vakiintui yhteiskuntaan. Tarkoituksena oli perustaa tutkimuksensa hahmojen tai tapahtumien etenemissuunnalle sillä lähtökohdalla, että niiden tunteminen merkitsisi tietämystä yhteiskunnasta.

Tässä lähestymistavassa ei selvästikään otettu huomioon muita asiaankuuluvia näkökohtia, kuten sosiaalista tilannetta sekä syitä ja seurauksia, jotka aiheuttivat kyseisen tai sen tapahtuman.

Historia, sellaisena kuin se ymmärretään tänään, on tiede ja akateeminen tiede, joka tutkii ja kertoo jo tapahtuneita tosiasioita tai yhteiskunnallisia ilmiöitä, kerrotaan kaikista mahdollisista aloista ja pyrkii tuottamaan niille, jotka sitä tutkivat, historiallisen ajatuksen, näiden tuntemuksen ulkopuolelle. toimii.

Tätä varten tapahtumia ei vain kerrota, vaan myös analysoidaan syistä niiden seurauksiin, joita ei voida nähdä yhdestä henkilöstä vaan kollektiivisesta alueesta. Toisin sanoen sen, mitä sanotaan, ei ole henkilö, vaan tapahtuma.

Mitä perinteinen historia opiskelee?

Hienoja hahmoja

Perinteinen historia tutkii yksilöä rationaalisena ja tietoisena olentona, joka on vapaa tekemään päätöksiä, jolle hänen käytössään olevat tilanteet eivät käytännössä vaikuta.

Siinä oletetaan, että ihmiset eivät ole seurausta sosiaalisista, taloudellisista tai kulttuurisista tosiasioista, eivätkä ne ole seurausta ympäristöstä, jossa he toimivat, eivätkä ole päättäneet siitä.

Koska tutkimuksen kohteena oleville ihmisille on annettu liiallinen rationaalisuus tai objektiivisuus, heitä pidettiin poikkeuksellisina tai erityishahmoina. vain he olivat niitä, joita tutkitaan, eikä muita.

Politiikka

Koska se ei liity mihinkään yksilön todellisuuden alueeseen, se kertoo vain sen poliittisesta näkökulmasta. Syy hahmon tarinan kertomiseen oli kertoa valtion tarina.

Tutkittiin vain sitä, mikä oli merkityksellistä maan poliittisen historian kannalta, ja tätä merkitystä mitattiin heidän armeijan, johtajuuden tai poliittisten saavutusten perusteella.

Perinteisten historioitsijoiden luottamus valtioon oli siksi, että tämäntyyppinen historia sai alkunsa Euroopasta, kun tämä organisaatiomuoto syntyi vuosisatojen sodankäynnin jälkeen.

Joten perinteisen historian tavoitteena oli tuoda esiin valtio instituutiona. Samalla oletuksella sitä mukautettiin myöhemmin muualla maailmassa, jopa kolonialismin jälkeen luotuissa uusissa valtioissa.

Tuolloin ongelmat olivat pääosin poliittisia. Myöhemmin nousi vakavia sosiaalisia, taloudellisia ja muita ongelmia, mutta tällä historiallisella hetkellä ne eivät olleet merkityksellisiä. Tästä syystä perinteisen historian par excellence -teemana oli politiikka.

ominaisuudet

yksilö

Perinteisen historian mukaan valtiossa tai maassa tapahtuvat tapahtumat ovat seurausta joidenkin vapaiden yksilöiden toiminnasta, joiden tahto johtaa heidät toteuttamaan nämä toimet. Tästä syystä hän tutkii menneisyyttä näiden vaikutusvaltaisten henkilöiden erityisestä historiasta.

Sen tarkoituksena oli ymmärtää näiden ihmisten ajattelutapa ja ymmärtää siten motivaatiot tai syyt, jotka saivat heidät toimimaan kuten he tekivät.

Elitistinen

Se, että tutkittiin vain historian suuria hahmoja, jotka olivat aiemmin kuuluneet hallitsevaan poliittiseen luokkaan, suositsi elitistisiä, luokka- tai seksistisiä tutkimuksia, koska nimettömiä hahmoja tai naisia ​​ei tutkittu, vaikka ne olivat olleet perustavanlaatuisia päähenkilön saavutuksista.

Dokumenttielokuva

Ainoa perinteistä historiaa käyttänyt lähde oli kirjalliset asiakirjat, jotka olivat usein virallisia asiakirjoja.

Tämän ajankohdan historioitsijoiden tehtävänä oli kerätä tietoja ja tosiasioita ja systematisoida ne, tuottaa tärkeitä ja suuria tiedostoja, joista on pakollista viitata toistaiseksi, ja jopa nykyisiin tutkimuksiin.

empiirinen

Osittain siksi, että sen ainoa lähde oli dokumentti, sen metodologia oli hermeneutiikka; toisin sanoen vain tekstien tutkiminen ja niiden objektiivinen tulkinta yhdistämättä niitä muihin lähteisiin tai menetelmiin.

Perinteiset historioitsijat omistautuivat kertomaan tai kuvaamaan tapahtumia lineaarisesti, peräkkäin, kronologisella tavalla. Näistä ei tehty analyysiä, vaan tutkittiin vain niiden todenmukaisuutta.

Yhteiskuntatieteet

Perinteinen historia oli perustavanlaatuinen askel tutkittaessa historiaa tieteenä. Tämä johtui siitä, että perinteiset historioitsijat korostivat totuudenmukaisuuden, objektiivisuuden etsimistä tutkiessaan ja kertoessasi tosiasioita ja julkaissut vain todennettuja tosiasioita.

Päinvastoin kuin luonnontieteet, perinteisessä historiassa etusijalle spesifisyys kohdistui yleiseen, tietyn yksilön tutkimukseen eikä erilaisten ilmiöiden, tapahtumien tai sosiaalisten prosessien yleisyyden tai olemassaolon tutkimukseen. Siksi ei ollut minkäänlaista vertailua.

Amatööri

Koska tuolloin historiaa ei pidetty tärkeänä tieteenä tai tutkimuksena, alueella ei ollut ammattilaisia.

Urassa tutkittiin vain tiettyjä historian alueita, kuten lakia, filosofiaa tai teologiaa, joten ensimmäisiä historioitsijoita voidaan pitää tämän alan harrastajina.

Perinteisen historian luominen johti joidenkin yliopistojen tuolien olemassaoloon, sen sisällyttämiseen perusopetuksen opetussuunnitelmaan ja myöhemmin historian luomiseen yksinoikeudellisen tutkimuksen akateemiseksi tieteenalaksi.

Kuinka se jaetaan?

empirismi

Kaikissa tieteissä positivismi edusti luonnollisten tai sosiaalisten ilmiöiden objektiivista tutkimusta. Tällä oli vaikutusta myös menneisyyden tutkimukseen, koska se oli ensimmäisten vuosikymmenien perinteisen historian ehdottama menetelmä, joka rajoittui tietojen tutkimiseen ja keräämiseen tulkitsematta niitä, ja pysyi objektiivisena heitä vastaan.

historismia

1800-luvun lopulla ja 20-luvun alussa nousi esiin joitain historioitsijoita, jotka ehdottivat muutoksia perinteisen historian menetelmään. Vastustajat ilmoittivat, että tutkiessaan varmennettua tietoa tutkija lisäsi subjektiivisuutta ja perusti kertomuksensa tähän subjektiiviseen tulokseen.

Sekä ehdotettu tutkimusmenetelmä että menetelmä olivat samat; Mahdollisuus, että historioitsija voisi olla täysin objektiivinen tutkiessaan ihmistapahtumassa, kuitenkin kiellettiin.

Siitä lähtien visio alkoi hallita sitä, että historioitsija ei vain rajoittunut kertomaan tosiasiaa, vaan myös selitti sen. Jopa subjektiivisuus voi olla läsnä keskusteltavan aiheen valinnan hetkestä lähtien.

edustajia

Sekä positivismissä että historismissa oli useita merkittäviä kirjailijoita, joilla oli yksi tai useampi edustava teos. Tärkeimpiä ovat seuraavat.

Leopold von Ranke

Saksalainen Leopold von Ranke on yksi 1800-luvun merkittävimmistä historioitsijoista. Tämä hahmo oli yksi puolustajista, jotka menivät virallisiin asiakirjoihin perustaakseen tutkimuksiaan ja kertomuksiaan siihen.

Hänen tärkeimpiä töitään ovat roomalaisten ja germaanisten kansojen historia vuosina 1494-1535 (1824), Osmanlin ja Espanjan monarkian historia 16.-17. Vuosisatojen aikana (1827), Saksan historia uudistuksen aikana (1839-1847).) ja maailmanhistoria (1875).

Barthold Georg Niebuhr

Se oli yksi historismin tärkeimmistä edeltäjistä. Hän syntyi Tanskassa, mutta muutti Saksaan hyvin nuorena; tässä maassa hän kehittyi historioitsijaksi, poliitikkoksi ja filologiksi. Hänen tärkein työ oli Rooman historia (kaksi osaa: 1811 ja 1812).

Vuodesta 1810 lähtien hän opetti Berliinin yliopistossa ja oli myös osa historiallisten filologisten ja kriittisten tieteiden seuran perustajaryhmää, jonka alkuperäisenä tarkoituksena oli varmistaa Rooman historioitsijan Tito Livion dokumentoiman tiedon oikeellisuus.

Charles Seignobos

Tämä ranskalainen hahmo erottuu objektiivisesta, puolueettomasta ja melko selkeästä kertomuksesta, jota hän käytti historioitsijanaan tekemässään työssä. Hän keskittyi erityisesti Ranskan kolmannen tasavallan opiskeluun.

Hän oli yksi Ranskan näkyvimmistä positivisteistä ja opetti Pariisin yliopistossa. Hänen pääteoksensa ovat Johdatus historiallisiin tutkimuksiin (1890), Sivilisaation historia (1884-1886) ja Nyky-Euroopan poliittinen historia (1887).

Viitteet

1. Muñoz Delaunoy, I. «Perinteisestä historiasta 'uuteen historiaan» (2013) historian didaktiikassa ja kansalaisten muodostumisessa nykymaailmassa. Haettu 2. kesäkuuta 2019 osoitteesta Academia: Academia.edu
2. "Historialliset virtaukset: perinteinen historia" (24. toukokuuta 2016) Qué Aprendemos Hoyssa. Haettu 2. kesäkuuta 2019 osiosta Mitä opimme tänään: queaprendemoshoy.com
3. «Historialliset virtaukset» (sf) Meksikon autonomisen yliopiston tiede- ja humanististen korkeakoulujen akateemisessa portaalissa. Haettu 2. kesäkuuta 2019 CCH: n akateemisesta portaalista: portalacademico.cch.unam.mx
4. «Historiallisen tulkinnan virrat» (nd) Meksikon nykyhistoriassa 1. Haettu 2. kesäkuuta 2019 osoitteesta Centro de Estudios Científcos y Tecnológicas 7 Cuauhtémoc: Academico.cecyt7.ipn.mx
5. "Leopold von Ranke" (toinen) EcuRedissä. Haettu 2. kesäkuuta 2019 osoitteesta EcuRed: ecured.cu
6. "Barthold Georg Niebuhr" (nd) Encyclopedia Britannicassa. Haettu 2. kesäkuuta 2019 Encyclopedia Britannicasta: britannica.com