TALOUDELLINEN LIBERALISMI: HISTORIA, OMINAISPIIRTEET, EDUSTAJAT - TALOUS - 2024

L taloudellinen iberalismo on oppi, joka ilmestyi Britanniassa kahdeksastoista-luvulla. Liberalismin poliittinen ulottuvuus sai alkunsa oikeuksien etsinnästä vanhan järjestelmän ylemmän luokan vastaisesti. Taloustieteen johtava teoreetikko oli Adam Smith.

Teollinen vallankumous oli muuttanut tuolloin Englannin sosiaalista ja taloudellista rakennetta, ja se aiheutti porvariston saamaan paljon valtaa. Tämä törmäsi etuoikeuksiin, joita edelleen ylemmät luokat nauttivat ja kuninkaan edustamassa valtiossa.

Adam smith

Vaikka teoreettisia ennakkotapauksia oli jo ollut, liberalismi oli oppi, joka vahvistettiin eniten. Se totesi, että ei pitäisi olla mitään valtion säätelyä, joka vaikuttaisi talouteen.

Tärkein agentti oli yksilö, ja aloittaen ominaisuuksista, jotka liberaalit hänelle osoittivat, hänen pyrkimyksensä ansaita rahaa tekisi koko yhteiskunnalle hyötyä.

Huolimatta siitä, että ajan myötä taloudellisella liberalismilla on ollut vaikutusvaltaisempia aikoja kuin muilla, se on 20. ja 21. vuosisadalla vakiinnuttanut asemansa tärkeimpänä talousteoriana. Jotkut kirjoittajat kuitenkin huomauttavat, että todellakin viimeisen vuosisadan 70-luvulta alkaen ilmestyi uusi käsite: uusliberalismi.

Historia

Taloudellinen liberalismi on peräisin 1700-luvulta. Liberalismin postulaattien seurauksena se yritti lopettaa useat etuoikeudet, joita aatelisto, papisto ja tietysti monarkia nauttivat edelleen.

Toisaalta oppi vastusti myös yhtä tuolloin vallitsevaa taloudellista ideologiaa: merkantilismia. Tämä kannatti valtion puuttumista taloudellisiin aiheisiin.

Jo 1700-luvulla ilmestyi joitain filosofeja, joiden ideat olivat lähellä tätä liberalismia. John Locke pidetään yleensä yhtenä myöhempien oppien määrittelijöiden vaikutteista.

Historiallinen tilanne

Kuten edellä todettiin, valtio oli kaikkien ajankohtaisten taloudellisten päätösten ja rakenteiden sääntelijä. Tämän edessä ja teollisen vallankumouksen keskellä ilmestyi ajattelijoita, jotka ehdottivat juuri päinvastaista.

Vallankumouksen alkuvuosina talous liberaalit tarkensivat ideoitaan rakentaa luotavan yhteiskunnan kaltainen malli. Yksilöllinen vapaus vallitsi siis yhä enemmän parlamentin kanssa, joka oli onnistunut vähentämään hallitsijan valtuuksia.

Tuolloin britit alkoivat hoitaa taloutta ja henkilökohtaista kasvua enemmän poliittista vapautta kuin muualla Euroopassa.

Leväperäistä

Taloudellinen liberalismi sai alkunsa ajatuksesta, että yksilö etsii aina omaa hyötyään. Tämä etsintä yhdessä muun väestön kanssa tekee yhteiskunnasta lopulta hyötyä. Siksi valtion ei tule puuttua taloudellisiin suhteisiin tai missään tapauksessa, että tämä puuttuminen on minimaalista.

Opin tiivistämiseen käytetty lause oli laissez faire, laissez passer, joka ranskankielisesti tarkoittaa päästämään irti, päästämään irti. Itse asiassa fysokratit olivat jo käyttäneet mottoa, mutta lopulta liberalismi hyväksyi sen.

Laissez faire -sovelluksen avulla markkinoilla ei pitäisi olla minkäänlaista sääntelyä enemmän kuin mitä yksilöt päättävät. Samoin se kannatti työntekijöiden ja työnantajien täydellistä vapautta päästä sopimussuhteisiin ilman, että valtion olisi annettava säännöksiä näiden puolustamiseksi.

Kansakuntien varallisuus

Adam Smithin vuonna 1776 julkaistua teosta "Kansakuntien varallisuus" pidetään taloudellisen liberalismin alusta. Sen vaikutus on sellainen, että se vahvistaa ajankohdan, jolloin se alkoi puhua klassisista taloustieteilijöistä.

Smith, kuten muutkin hänen edessään olevat taloustieteilijät, pyrkii tutkimaan yhteiskunnan parhaita tapoja rikastua ja sen myötä myös valtion. Toisin kuin muut virrat, hän päätteli kuitenkin, että yksilön pitäisi hallita kaikkia taloudellisia suhteita.

Hänelle valtion rikastuminen seurasi yksilön rikastumista, kuten hän sanoi: "Kun työskentelet itsellesi, palvelet yhteiskuntaa tehokkaammin kuin jos työskentelisit sosiaalisten etujen puolesta".

Adam Smith piti turhaa ja jopa vahingollista valtion vallan puuttumista talouden alaan. Tarjonnan tai kysynnän kaltaiset näkökohdat olivat niitä, joiden pitäisi säännellä kaupallista toimintaa ilman korkeampia normeja.

Selittääkseen hän esitteli näkymättömän käden metafora. Hänen mukaansa markkinoiden näkymätön käsi johtaa yksilöllisiä egoismeja, jotka etsivät maksimaalista mahdollista hyötyä koko yhteiskunnan hyväksi.

XIX luvulla

Tuotannon kasvu ja teollisuuden porvariston esiintyminen johtivat voimakkaaseen kasvuun maailmanmarkkinoilla. Liberalismi ideallaan valtion puuttumattomuudesta voitti kauppiaiden, sijoittajien ja tietysti teollisuuden omistajien tuen.

Hallitukset pakotettiin antamaan liberaaleja talouslakeja poistamalla tariffit ja antamalla tavaroille mahdollisuuden liikkua vapaasti.

1800-luvun loppuun saakka taloudellinen liberalismi oli järjestelmä, joka hallitsi kaikkia muita, ja sen varhaiset tulokset vakuuttivat monet. Vuosisadan loppuun mennessä talouden taantuma alkoi kuitenkin osoittaa joitain sen heikkouksista.

Näkyvin oli eriarvoisuuden luominen yhteiskuntaan. Charles Dickensin kaltaiset kirjoittajat osoittivat joitain täydellisen sääntelyn purkamisen vaikutuksia, kun väestökerrokset ovat uppoutuneet köyhyyteen tai lasten on työskenneltävä hyvin nuoresta iästä lähtien.

Nämä tilanteet saivat johtajat, aloittaen konservatiivit, ottamaan käyttöön joitain rajoituksia taloudelliselle toiminnalle. Jotkut niin kutsutun uuden liberalismin tutkijat alkoivat vaatia joitain säädöksiä, jotka korjaavat kielteiset vaikutukset.

Työväenliikkeet ja liberalismi

Aluksi porvaristo ja proletariaatti eivät olleet ristiriidassa keskenään. Yhteisen vihollisen, aatelison, olemassaolo teki heistä liittolaisia ​​häntä vastaan.

Tämä muuttui, kun taloudellinen liberalismi otettiin hallitsevaksi opiksi. Työntekijöiden oikeuksien puute johti sosialististen liikkeiden esiintymiseen, jotka pyrkivät suurempaan sosiaaliseen tasa-arvoon.

Tällä tavoin liberalismista ja sosialismista ja kommunismista tuli vihollisideologioita. 1900-luku oli näiden oppien välisen taistelun kohtaus.

29. vuoden kriisi ja uusi sopimus

Vuoden 1929 suuri taloudellinen lama ei auttanut tarkalleen tekemään taloudellisesta liberalismista suosittua. Itse asiassa nousi trendi, joka vaati suurempaa valtion hallintaa taloudessa, jotta kriisin aiheuttaneet ylitykset eivät toistu.

Poistuminen kriisistä tuli talouden käsissä, joka, vaikka sillä oli liberaalit juuret, valitsi osan sosialismin resepteistä.

Ajan vaikutusvaltaisin taloustieteilijä John Maynard Keynes oli niin sanotun uuden sopimuksen teoreettinen kirjoittaja. Tässä julkisia investointeja käytettiin pääasiallisena aseena talouskasvun palauttamisessa.

Kylmä sota

Toisen maailmansodan päätyttyä syntyi kaksisuuntainen maailma. Liberalismi-kapitalismi ja kommunismi kilpailivat sekä poliittisesti että taloudellisesti.

Suurimman osan ns. Kylmän sodan vuosien ajan useimmat maat (paitsi kommunistisen ryhmän maat) kehittivät vapaata taloutta, mutta tietyillä vivahteilla.

Monien historioitsijoiden mukaan pelko kommunismin laajentumisesta aiheutti etenkin Euroopassa, että monet maat päättivät luoda ns. Hyvinvointivaltion. Nämä taloudelliseen liberalismiin perustuvalla toiminnalla perustivat julkiset palvelut lähellä tilastollisempia järjestelmiä.

Terveys, koulutus tai työttömien suojeleminen valtiolta hajottivat ortodoksisimmat ideat taloudellisesta liberalismista.

Tilanne pysyi suunnilleen samana itävaltalaisten kaltaisten liberaalien koulujen vahvuudesta huolimatta. Tasapaino alkoi hajota vasta 1970-luvulta lähtien. Tuona vuosikymmenen aikana Margaret Thatcherin ja Ronald Reaganin kaltaiset johtajat aloittivat ns. Konservatiivisen vallankumouksen.

Monien kirjoittajien mielestä tuolloin vallitseva talousjärjestelmä oli uusliberalismi, alkuperäisen liberalismin muunnelma.

ominaisuudet

Taloudellinen liberalismi alkaa hyvin spesifisestä ideasta ihmisen luonteesta. Tämän opin seuraajille yksilö etsii pääasiassa omaa hyvinvointiaan. Liberaalien mukaan ihminen on selvästi itsekäs. muiden hyvinvointi on hyvin toissijaista.

Se on hyvin individualistinen filosofia, vaikka sen teorioiden mukaan yksilöllisen vaurauden etsimisen tulisi kääntyä uudelleen yhteisen edun hyväksi.

Markkinoiden itsesääntely

Yksi sen tärkeimmistä oppeista on, että markkinat pystyvät toimimaan ilman ulkoisia häiriöitä.

Siksi tarjonta- ja kysyntälaki on yksi arvokkaimmista näkökohdista tuotteiden kustannusten määrittämisessä. Samoin jotkut teoreetikot huomauttivat, että arvo annettiin työvoimakustannusten ja kuluttajan arvostuksen yhteydessä.

Koska liberalismi ei tarvitse säätelyä, se jättää tilan pois yhtälöstä. Tällä olisi vain paikkansa infrastruktuurin rakentamisessa tai kansallisessa turvallisuudessa.

kilpailu

Kilpailu, joko yksilöiden välillä tai yritysten välillä, on yksi akseleista, joilla talous liikkuu tämän teorian mukaan. Se on vahvistettava ilman minkäänlaista normatiivista vääristymistä, vapaasti ja kokonaan.

Tuloksen tulisi olla kuluttajan hyödyksi. Teoriassa hinnat laskisivat ja laatu nousisi, kun yritykset yrittäisivät myydä enemmän.

Yksilöiden osalta tämä pätevyys siirtyisi työntekijöille. Vain kovimmat pystyisivät saamaan parhaat työpaikat.

Yksityisalue

Tuotantovälineiden yksityinen omistaminen on yksi liberalismin tärkeimmistä ominaisuuksista. Valtio ei saa omistaa yhtään yritystä nimissään.

Se ei voi myöskään olla alueen raaka-aineiden omistaja. Kaikki tämä on annettava yksityisten yritysten käsiin.

Päähenkilöt

Adam Smith (1723-1790)

Brittiläistä Adam Smithiä pidetään yhtenä taloudellisen liberalismin perustajista. Hänen päätehtävänsä oli "Kansakuntien varallisuuden luonnetta ja syitä koskeva tutkimus", tunnetaan nimellä "kansakuntien varallisuus".

Tässä kirjassa hän loi joitakin liberaalin opin perusteita. Aluksi hän väitti, että valtioiden sääntelemät markkinat olivat vähemmän tehokkaita kuin yksityiseen kilpailuun perustuvat markkinat. Hän kannatti siksi tariffien, useimpien verojen ja muun tyyppisten asetusten poistamista.

Smith tutki varallisuuden jakautumista ja totesi, että mitä enemmän kauppaa, sitä enemmän kansalaisten tulot kasvavat.

Yksi hänen tunnetuimmista panoksistaan ​​on käsite "näkymätön käsi". Se oli tapa kutsua voimaa, jolla varallisuuden etsinnällä päätyi yksin rikkaaseen yhteiskuntaan.

David Ricardo (1772-1823)

Hänen tutkimuksensa keskittyivät palkkojen, vuokrien tai omaisuuden arvon määrittämiseen. Hänen tärkein työ nimettiin "Poliittisen talouden ja verotuksen periaatteet".

Hän nosti esiin sellaisia ​​aiheita kuin yhteiskunnan arvostus, miksi maan vuokra nousee ja vapaan kaupan edut.

Häntä pidetään yhtenä makrotalouden isästä palkan ja etuuksien välisen suhteen analyysin vuoksi. Samoin hän oli pientä tuottoa koskevan lain edelläkävijä.

Hänen panoksensa, erityisesti uskomuksensa, että työntekijät tuskin ylittäisivät toimeentulopalkkiot, ovat asettaneet hänet ns. Pessimistien joukkoon. Itse asiassa Karl Marx itse otti osan vaikutusvaltaansa.

John Maynard Keynes (1883-1946)

Vaikka Keynesin työ ei ollut taloudellisen liberalismin ortodoksisempien teoreetikkojen joukossa, sillä oli suuri merkitys 1900-luvulla. Samasta opista lähtien hän päätteli, että kapitalistinen järjestelmä ei pysty tarjoamaan täyden työllisyyden tilannetta.

Hänen työt auttoivat voittamaan suuren masennuksen. Tätä varten valtio stimuloi taloutta lisäämällä julkisia varoja kotimaisen kysynnän edistämiseksi.

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Hän oli osa ns. Itävaltalaista liberalismin koulua. Hän oli yksi 1900-luvun jälkipuoliskon vaikuttavimmista taloustieteilijöistä.

Hänen filosofiassaan yhdistyvät taloudellinen liberalismi ja yksilönvapaus. Tämä erottaa sen myöhemmästä uusliberalismista, joka piti poliittisesti vahvoja hallituksia.

Tämä individualismin puolustaminen johti hänet kohtaamaan kaikenlaisia ​​interventioita, alkaen kommunistisissa yhteiskunnissa. Sen vaikutus oli perustavanlaatuinen Thatcherin ja Reaganin konservatiivisen vallankumouksen samoin kuin joissakin Euroopan maissa kehitetyn politiikan kannalta..

Viitteet

1. Economipedia. Taloudellinen liberalismi. Haettu osoitteesta economyipedia.com
2. Abc-väri. Taloudellinen liberalismi. Hankinnassa abc.com.py
3. Muñoz Fernández, Víctor. Taloudellinen liberalismi, kapitalismin oppi. Haettu osoitteesta redhistoria.com
4. Varhaisen modernin maailman tietosanakirja. Liberalismi, taloudellinen. Haettu tietosanakirjasta.com
5. Heilbroner. Robert L. Adam Smith. Haettu osoitteesta britannica.com
6. Raico, Ralph. Itävallan talous ja klassinen liberalismi. Haettu osoitteesta mises.org
7. Butler, Eamonn. Klassinen liberalismi. Ensimmäinen. Palautettu osoitteesta iea.org.uk
8. Gaus, Gerald, Courtland, Shane D. ja Schmidtz, David. Liberalismi. Haettu osoitteesta plato.stanford.edu