17 VALTION TYYPPIÄ JA NIIDEN OMINAISPIIRTEITÄ - KULTTUURISANASTO - 2026

Maailmassa on monentyyppisiä valtioita, jotka voidaan luokitella niiden järjestelmän tai hallintomuodon mukaan. Valtio on tietyllä alueella, ihmisissä ja instituutioissa olemassa oleva sosiaalinen, taloudellinen ja poliittinen rakenne.

Monet poliittisen teorian tutkijat ovat määritelleet valtion viime vuosisatojen aikana. Tämä on siirtynyt yksinkertaisesta organisaatiomuodosta monimutkaisempaan.

Mikä on valtio?

Valtio on poliittinen käsite, joka koostuu yhteiskunnan sosiaalisesta, poliittisesta ja taloudellisesta organisaatiosta. Jotta valtiota voidaan pitää sellaisena, siinä on oltava kolme olennaista osaa: rajallinen alue, väestö ja instituutiot.

Koko historian ajan on luotu useita valtion muotoja. Mutta olemassa olevien erityyppisten tyyppien määrittämisessä on aina käytetty dominointia. Eli riippuen siitä, kuka säilyttää vallan ja miten he tekevät sen, se määrittelee tyypityksen. Tila voidaan luokitella useiden kriteerien perusteella. Nämä ovat.

Italialainen filosofi Nicolás Machiavelli käytti ensimmäistä kertaa valtion käsitettä ja nimitti poliittisen organisaation. Tästä hetkestä lähtien käsite on määritelty eri tavoin.

Yksi ensimmäisistä valtion käsityksistä löytyy sosiaalisen sopimuksen teoriasta ja Max Weberin teoriasta. Molemmissa tapauksissa valtio määritellään yhdistykseksi, joka eroaa hallintoelimestä.

Mutta sosiaalisen sopimuksen teoriassa se on sopimus, jonka ihmiset tekevät yksilöllisesti, kun taas Weberin teoriassa se on ihmisryhmän tekemä sopimus, joka asetetaan muille yhteiskunnan ryhmille.

Toisaalta Hegel suurensi käsitettä sanomalla, että kaiken, mitä ihminen on, hän on velkaa valtiolle. Ja Marx piti sitä välineenä hallita muita luokkia.

Jokainen kirjoittaja on määritellyt sen tietyllä tavalla erilaisilla vivahteilla. Valtio viittaa kuitenkin yleiseen tapaan ja nykyaikaisen konseptin mukaan tapaan, jolla yhteiskunnat organisoidaan.

Erityyppisten valtioiden luokittelu

- Niiden järjestelmien mukaan, joita heillä on

Sokeana ja tasapainoisena edustaman oikeudenmukaisuuden on oltava sama kaikille demokraattisessa valtiossa

Yksikön tila

Se on valtio, jota johtaa keskushallinto, jolla on täydet valtuudet koko kansallisella alueella. Se on malli valtiosta, jossa valta on keskittynyt pääomaan (toimeenpaneva, lainsäädäntö ja oikeuslaitos).

Tässä tapauksessa yksiköt, provinssit, kunnat ja muut virastot ovat keskusvallan alaisia. Ja sen hallitsijat ja virkamiehet nimittää tämä valta. Lisäksi koko alueella on vain yksi oikeusjärjestelmä.

Liittovaltio

Se on valtio, joka koostuu useista valtioista. Ne ovat suvereenia ja vapaita suhteessa sisäiseen hallintojärjestelmään, mutta ne ovat yhteydessä maata muodostavaan liittovaltion kokonaisuuteen. Tämän tyyppisissä valtioissa tapahtuu poliittinen hajauttaminen, koska liittovaltion yksiköillä on vapauksia monista näkökohdista.

He voivat antaa lakeja, hoitaa veroja ja myös itsenäisesti tehdä päätöksiä ja valita viranomaisiaan. Heillä on sekä oikeudellinen että lainsäädännöllinen autonomia, vaikka ne ovat aina liittovaltion perustuslain alaisia.

Konfederaation osavaltio

Tämän tyyppisellä valtiolla on monia piirteitä liittovaltion kanssa, koska se perustuu myös yhden tai useamman valtion unioniin. Tässä tapauksessa valaliitto on kuitenkin paljon hajautettu, mikä merkitsee suurempia vapauksia.

Se on eräänlainen organisaatio, jonka tarkoitus on luonteeltaan puolustava, koska jokainen valtio, joka sen käsittää, voi toimia täysin riippumattomasti kaikissa suhteissa. Mutta valta siirretään, kun kyse on kansainvälisistä asioista.

Yhdistelmätila

Tämä on myös eräänlainen valtio, joka syntyy yhden tai useamman suvereenin valtion unionista. Ne ovat lähinnä valtioiden liittoja, valaliittoja ja liittoja. Tämä organisaatiomuoto oli yleinen monarkisissa hallintojärjestelmissä, joissa yksi hallitsija vastasi kahden maan hallitusta.

Vaikka tässä tapauksessa valta ja hallinto pysyvät riippumattomina kaikissa valtioissa. Esimerkki tästä on Kansainyhteisö tai Britannian kansakunta, joka koostuu Skotlannista, Englannista, Pohjois-Irlannista, Australiasta, Belizestä ja Uudesta-Seelannista. Toinen yhdistys, vaikka nyt sukupuuttoon, oli Neuvostoliitto, johon kuului 15 tasavaltaa.

-Valtion hallintomuodon mukaan

Monarkia on valtion muoto, joka vallitsi keskiajalla

Monarkia

Ne ovat valtioita, joissa valtion toiminnot, kuten oikeuslaitos, lainsäädäntö, asevoimien hallinta, ovat muun muassa yhden henkilön, hallitsijan, käsissä. Niitä kutsutaan kuninkaaksi tai kuningatarksi, mutta hallitsijat voivat käyttää myös muita nimikkeitä, kuten keisari tai keisarinna, herttua tai herttuatar.

Huolimatta siitä, että monarkisessa valtiossa hallussa on yksi henkilö, se erotetaan tyranniasta ja / tai despotismista, koska se on laillinen järjestelmä.

Kun monarkioiden kukoistuspäivä kului, ne alkoivat kuitenkin laskea ja sen myötä myös vallan keskittyminen. Siten syntyivät erityyppiset monarkiat.

absoluuttinen

Juuri siinä hallinnossa, jossa hallitsijalla on valtion absoluuttinen valta, siis toimivaltaa ei jaeta. Kuninkaalla tai kuningattaralla ei ole rajoituksia poliittisella tai hallinnollisella tasolla eikä edes uskonnollisesti. Mikä tarkoittaa, että sen hallinto on täydellinen.

Perustuslaillinen ja parlamentaarinen

Tämä on nykyään yleisin monarkian muoto. Nämä ovat valtioita, joilla on perustuslaki, joka säätelee valtion päämiehen, monarkin, toimintaa.

Sillä on myös parlamentti, joka vastaa sekä ministereiden että pääministerin tai presidentin valitsemisesta, joka on hallituksen päämies. Esimerkki tällaisesta monarkiasta on Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta.

Semi-perustuslaillinen

On puolivaltiollisia monarkioita, joissa on myös perustuslaki. Mutta toisin kuin perustuslaillinen monarkia, tässä hallitsijalla on valtuudet perustuslain suhteen. Esimerkki tämän tyyppisestä monarkiasta on Monaco, Bahrain ja Marokko.

Tasavalta

Tasavalta on periaatteessa ei-monarkia. Tämä tarkoittaa, että tämän tyyppisessä valtiossa valta ei ole enää yksityinen elementti, joka kuuluu perheeseen, mutta julkistetaan.

Tasavallassa hallitsija vaihtuu, ainakin teoriassa, ja hänen toimeksiantoaan voidaan pidentää tai lyhentää perustuslaillisesti. Laajemmassa mielessä voidaan sanoa, että kyse on poliittisesta järjestelmästä, joka perustuu perustuslakiin ja kansalaisten tasa-arvoon lain edessä.

Tasavalta liittyy yleensä demokratiaan, mutta ne eivät välttämättä liity toisiinsa. Demokratiat perustuvat yleensä tasavaltaan, mutta epädemokraattisia tasavaltoja voi olla.

Joka tapauksessa laajemmalla tasolla tasavallan käsite on ymmärrettävä valtionmuotoksi, jossa valta ei asu yhdessä henkilössä, vaan ryhmässä. Tästä syystä tasavallat voidaan jakaa useisiin tyyppeihin.

ylhäisö

Aristoteleen mukaan aristokratia on harvojen hallitus. Sitä kutsutaan myös parhaiden hallitukseksi ja se on eliitti, joka pyrkii ainakin teoriassa valtiolle parhaimmaksi. Se on järjestelmä, jossa aateliset ja korkeimmat yhteiskunnalliset ryhmät käyttävät poliittista valtaa.

Vaikka aristokratia voi muodostua kuninkaallisista perheenjäsenistä, se eroaa monarkisesta hallituksesta, koska valta ei keskittyy yksittäiseen ihmiseen, vaan ryhmään.

demokratia

Demokratia määritellään yleensä laajasti kansan hallitukseksi. Tämä määritelmä ei ole kuitenkaan niin tarkka. Aristotelilaisen konseptin mukaan demokratia koostuu siitä, että kaikilla kansalaisilla on oikeus komentoihin ja äänestäjillä, jotka komentavat.

Tämä tehtävä vaihtelee vuosien varrella. Nykyaikaisemman konseptin mukaan demokratia on poliittinen järjestelmä, jossa ihmiset hallitsevat ja hallitsevat samanaikaisesti.

Demokratiassa ihmisillä on henkilökohtaiset takeet, vallanjako on ja johtajat valitaan kansanvaalien kautta.

Mutta se ei tarkoita, että demokratia on kaikkien valta, koska se tarkoittaisi, ettei kukaan ole valtaa. Pikemminkin se on yhteisö, toisin sanoen koko kansa, käyttämä valta.

Sosialismi

Tässä tapauksessa puhumme valtiosta, joka on perustuslaillisesti omistautunut sosialistisen yhteiskunnan rakentamiseen. Tämä tarkoittaa, että tuotantovälineet ovat osa yhteistä omaisuutta ja että valtion varat jaetaan oikeassa mitassa.

Tässä tapauksessa talouden on oltava järkevää, ja resursseja hallitsevat itse ihmiset. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi tässä järjestelmässä todetaan, että sosiaalisia luokkia ei pitäisi olla olemassa ja että yksityinen omaisuus olisi poistettava.

-Muut hallintomuodot

Benito Mussolini, Italian valtion korporatiikan edistäjä.

Mutta myös näiden tyyppisten hallitusten rappeutuneita muotoja on luotu, etenkin demokraattiset demokratiat, jotka ovat usein hauraita. Tämä johtuu siitä, että yksipuolinen konsolidointi ei ole aina mahdollista, ja koska hallitukseksi valittu enemmistö johtaa yleensä muun tyyppisiin hallituksiin, joissa ei edistetä yhteistä etua, mutta muutamien hallituksista.

diktatorinen

Se on valtio, jossa ei käytännössä ole poliittisia tai sosiaalisia vapauksia ja jossa hallitus on keskittynyt yhdeksi hahmoksi, diktaattoriksi.

Sille on luonteenomaista, koska vallanjakoa ei ole, joten komentoa käytetään mielivaltaisesti. Toisin kuin demokratia, jonka pitäisi hyötyä enemmistölle, tämän tyyppisissä valtioissa hyötyy vain vähemmistö, joka tukee hallintoa.

Lisäksi hallitusten edustajilla ei ole suostumusta, ja opposition on mahdottoman mahdotonta tulla valtaan.

totalitaarinen

Se on enemmän kuin hallintomuoto, se on valtion muoto, koska se on tapa organisoida kaikki sen komponentit: sen alue, hallitus, väestö, valta, oikeus jne.

Tässä järjestelmässä valtiolla on ehdoton valta, joten poliittista ja sosiaalista vapautta sekä kansalaisten oikeuksia ei ole.

Se ymmärretään yhteiskunnan täydelliseksi hallitsemiseksi, jossa suvaitsemattomuus vallitsee. Tämä järjestelmä oli tiedossa ensimmäistä kertaa, kun Italian fasistihallinto syntyi, sitä laajennettiin natsi-Saksan noustessa ja Neuvostoliittoon vakiintuneella järjestelmällä.

tyrannia

Tyranny on myös absoluuttisen vallan järjestelmä, jota harjoittaa yksi henkilö. Toisin kuin totalitaarinen hallinto, tyranni, joka on henkilö, joka käyttää valtaa tahtonsa mukaisesti ja ilman oikeudenmukaisuutta, ottaa yleensä vallan voimalla ja toteuttaa mielivaltaisia ​​toimenpiteitä, aiheuttaen ihmisille pelkoa.

Se on vallan ja voiman väärinkäyttöä koko valtionlaitteelle. Se perustetaan yleensä laillisen hallituksen kaatumisen jälkeen.

harvainvalta

Oligarkia on aristokratian kaltainen hallintomuoto, koska molemmissa tapauksissa se on valittu ryhmä, jolla on valtion poliittinen valta.

Oligarchiassa ei kuitenkaan ole kyse hallituksesta, joka on muodostettu parhaiten vastaamaan ihmisten tarpeita, vaan pikemminkin etuoikeutetun luokan hallituksesta, joka palvelee vain harvojen etuja.

Toisin sanoen, valtion korkeinta valtaa käyttävät pieni joukko ihmisiä, jotka kuuluvat samaan yhteiskunnalliseen luokkaan. Siksi oligarkia on jollain tavalla aristokratian kielteinen muoto. Itse asiassa se syntyi muodossa aristokratian rappeutumista.

demagogia

Aristoteleen mukaan demagogiikka on demokratian hajoamista. Se on poliittinen strategia, joka vetoaa ihmisten erilaisiin tunteisiin ja tunteisiin saadakseen hyväksynnän.

Hallitsijat synnyttävät usein vahvan jaon yhteiskunnassa, saaden ihmiset uskomaan, että vastustajat ovat pahoja poikia. Lisäksi se ajattelee, että kukaan ei voi hallita heitä paremmin.

Toisaalta sillä on taipumus antaa ihmisille tarpeettomia asioita sen sijaan, että käytetään julkisia varoja sellaisten politiikkojen luomiseen, jotka parantavat ihmisten elämänlaatua. He herättävät pelon propagandan kautta, taistelevat keskiluokkaa vastaan, koska haluavat hallita vain köyhiä, jotta he pitävät heidät vallassa.

Viitteet

1. Aldo, E. (Ei päiväystä). «Kolme lähestymistapaa valtion käsitteeseen. Päällikkö julkishallinnossa », Buenos Airesin yliopisto. Palautettu sivustosta aldoisuani.com.
2. Machicado, J. (2013). «Valtion jäsennellyt tyypit tai malli. Oikeudelliset huomautukset ». Palautettu osoitteesta jorgemachicado.blogspot.com.
3. Peña, L. (2009). "Diktatuuri, demokratia, tasavalta: käsitteellinen analyysi". CSIC - CCHS. Madrid. Palautettu osoitteesta digital.csic.es.
4. Zippelius, R. (1989). «Valtion yleinen teoria. Toinen osa. Valtion tyypit. 10. saksalainen painos ”. UNAM: Porrúa. Meksiko. Palautettu tiedostoista.juridicas.unam.mx.
5. Vásquez, H. (2014). "Tasavalta ja monarkia". Verkko: www.prezi.com.
6. O'Donnell, G. (1993). «Valtio, demokratisoituminen ja kansalaisuus. Uusi yhteiskunta ». Verkko: nuso.org.
7. Rodríguez, J. (ei päivämäärää). "Tasavallan käsite ja tasavallan perinteet."

   Palautettu tiedostoista.juridicas.unam.mx.