- Historiallinen tilanne
- syyt
- Epätasa-arvoiset nauttivat hyödystä
- Poliittisen vaalikampanjan lupaus
- Sosiaalinen paine taloudellisiin parannuksiin
- Seuraukset
- Kansainvälinen vaikutus
- Kansainvälinen boikotti
- Tuotannon lasku
- Vallankaappaus
- Viitteet
Kansallistaminen Kuparin Chilessä on nimi, jolla kansallistaminen prosessi ryhmä kuparikaivoksia on tiedossa, kunnes sitten omistaa kolme tärkeää ulkomaisten yritysten.
Kansallistamistoimenpiteen kohteena oleva yritysryhmä tunnettiin nimellä “La gran minería”. Tätä konglomeraattia edustivat Anaconda, Kennecott ja Cerro, jotka kaikki olivat amerikkalaisia.
Salvador Allende Rancaguassa (1971)
Unelma tämän teollisuuden kansallistamisesta oli jo muinainen. Kongressin vasemmistolaisten ryhmien jäsenet olivat laatineet kansallistamislaskuja 1950-luvun alusta.
Omasta puolestaan Chilen työväenliitot ja ammattiliitot olivat myös kiireellisiä. He väittivät, että jos kaksi kolmasosaa Chilen ulkoisesta taloudesta oli kuparia, niin kuka hallitsi näitä kahta kolmasosaa, valvoi maata.
Kansallistuksen jälkeen ulkomaisten yritysten infrastruktuuri ja kaivosoikeudet tulivat valtion omaisuudeksi, ja työehtosopimukset perustettiin hoitamaan toimintaa.
Perustettujen yritysten johdossa nimitettiin koordinoiva valtionyhtiö nimeltään CODELCO (Copper Corporation). Tämä vastasi kuparin etsinnästä, kehittämisestä, louhimisesta, tuotannosta ja kaupallistamisesta.
Historiallinen tilanne
Chilen kongressi äänesti 11. heinäkuuta 1971 Salvador Allenden johdolla yksimielisesti perustuslain muutoksesta, jonka nojalla hallitus valtuutettiin kansallistamaan kolme suurinta Yhdysvalloista peräisin olevaa kupariyritystä Chilessä. Perustuslain uudistamisesta annettu laki 17450 julkaistiin ja metallin kansallistaminen huipentui.
Se oli aikaisempien tapahtumien ketjun lopputulos, joka alkoi vaaleilla 1964. Tästä päivämäärästä lähtien yleinen mielipide alkoi painostaa Chilen poliittista luokkaa kuparin kansallistamiseen.
Jokin aika sitten, vuonna 1953, oli perustettu Chilen kaivosministeriö. Tämä olisi vastuussa toimenpiteistä, jotka valmistelivat tietä kuparin kansallistamiseen.
Tämä toteutettiin kahdessa vaiheessa. Kuparin Chilenistuminen, vaihe I, alkoi Eduardo Frei Montalvan (1964-1970) puheenjohtajakaudella. Tässä vaiheessa valtio jakoi toiminnot ja toiminnan tuotot ulkomaisten kaivosyhtiöiden kanssa.
Vuoden 1971 päätöksen jälkeen yrityksiä vaadittiin laissa luopumaan miinoista kansakunnalle. Korvauksena heille maksetaan korvaus, joka muodostuu kunkin pakkolunastetun yrityksen kirjanpitoarvosta.
syyt
Epätasa-arvoiset nauttivat hyödystä
1960-luvun puoliväliin saakka suurin osa Chilen kupariteollisuudesta oli Pohjois-Amerikan kaivosyhtiöiden hallinnassa.
Tästä syystä tämän toiminnan tuotot palautettiin Amerikan yhdysvaltoihin sen sijaan, että ne sijoitettaisiin maahan.
Arvioitiin, että kansallistamiseen mennessä kolme suurinta miinaa oli lähettänyt alkuperämaahansa noin 10,8 biljoonaa dollaria.
Samana ajanjaksona tulot kaikesta Chilen taloudellisesta toiminnasta olivat kuitenkin noin 10,5 miljardia dollaria.
Poliittisen vaalikampanjan lupaus
Vuoden 1964 presidentinvaaleissa Eduardo Frei ja Salvador Allende, kaksi pääehdokasta, lupasivat kansallistaa Chilen kupariteollisuuden. Ehdokas Frei sai 56% äänistä ja Allende 39%.
Niinpä vaaleissa kaksi ensimmäistä sijaa saivat 95 prosenttia vaalituesta. Sitten tulkitaan, että kuparin kansallistaminen oli koko maan vaatimus.
Tämän seurauksena lupaus uusittiin vuoden 1970 vaaleille, joissa voittaja oli Salvador Allende.
Sosiaalinen paine taloudellisiin parannuksiin
Tuolloin jotkut poliittiset ja sosiaaliset ryhmät vakuuttivat, että Gran Miningin olemassaolo ulkomaisissa käsissä oli Chilen alikehittymisen perimmäinen syy. He syyttivät sitä muun muassa alhaiseen teollisuusaktiivisuuteen.
He ajattelivat myös, että se esti työttömyyden vähentämisen, maatalouden parantamisen, palkkojen nostamisen ja yleensä jälkikäteen jäämisen poistamisen. He väittivät, että hallituksen sosiaalisia suunnitelmia ei noudatettu kokonaan riittämättömien varojen vuoksi.
Samalla tavoin he väittivät, että koska kupari oli resurssi, joka kattoi 70 prosenttia maan valuutasta, sen pitäisi myötävaikuttaa sen kehitykseen.
Tuolloin kuparin hyödyntämisestä saatujen tulojen arvioitiin olevan noin 120 miljoonaa dollaria vuodessa.
Seuraukset
Kansainvälinen vaikutus
Chilen kuparin kansallistaminen johti katkeraan oikeusprosessiin ja kansainvälisen kaupan vastakkainasetteluihin Chilen hallituksen ja Yhdysvaltain kaivosyhtiöiden välillä. Riita koski myös kansainvälisiä suhteita.
Erimielisyyden lähde oli "liiallisiksi voittoiksi" kutsuttujen korvausten alennus. Hallituksen mukaan kaivosyhtiöt olivat saaneet ilmoitettua suuremmat voitot.
Siten he diskonttasivat nämä määrät korvauksen maksamisen yhteydessä. Seurauksena on, että osa yrityksistä ei saanut korvausta osasta kaivoksia pakkolunastuksen jälkeen.
Kansainvälinen boikotti
Kyseiset yritykset protestoivat olosuhteita, joissa kuparin kansallistaminen toteutettiin. Lisäksi Yhdysvaltojen hallitus katsoi, että kansainvälisiä kaupan normeja rikottiin prosessissa.
Näin ollen yhdessä kaupallisten liittolaistensa kanssa. määräsi kaupallisen boikotin Chilestä. Tämä toimenpide vaikutti kielteisesti Chilen talouteen.
Toisaalta on olemassa lähteitä, jotka vakuuttavat, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu (CIA) toimi destabiloidakseen Allenden hallitusta.
Tuotannon lasku
Kuparin kansallistaminen ei tuonut luvattua välitöntä runsautta. Tuotanto ja voitot romahtivat. Boikotti vaikeutti muun muassa koneiden varaosien hankkimista.
Myös työvoimapula oli. Kansallistuksen jälkeen jotkut erikoistuneet teknikot jättivät kaivokset.
Ryhmä heistä erosi protestoidessaan uutta hallintoa ja muita vastaan, koska he eivät enää saaneet maksua dollareissa. Tämä oli yksi eduista, joita yksityiset yritykset tarjosivat avain työntekijöiden ryhmälle.
Mistä syystä tahansa, näiden ammattitaitoisten työntekijöiden lähtö vaikeutti tuotantoa, etenkin erittäin teknisillä aloilla, kuten jalostamisessa.
Vallankaappaus
Allenden kannattajat kutsuivat kuparin kansallistamista "suvereniteetin tekoksi". Analyytikkojen mielestä se oli kuitenkin katalysaattorina maassa koettujen poliittisten polarisaatioiden pahentamiseksi.
Loppujen lopuksi tämä polarisaatio johti vallankaappaukseen, jota johtaa kenraali Augusto Pinochet vuonna 1973.
Viitteet
- Coz Léniz, F. (s / f). Kansallistamis- ja yksityistämishistoriat: Chilen ja Sambian kupariteollisuuden tapaukset. Otettu osoitteesta eisourcebook.org.
- Boorstein, E. (1977). Allende's Chile: Sisäkuva. New York: Kansainvälinen kustantaja Co.
- Gedicks, A. (1973, lokakuu 01). Kuparin kansallistaminen Chilessä: edeltäjät ja seuraukset. Otettu osoitteesta journals.sagepub.com.
- Fleming, J. (1973). Chilen suurten kupariyritysten kansallistaminen nykyaikaisissa valtioiden välisissä suhteissa. Otettu osoitteesta digitalcommons.law.villanova.edu.
- Collier, S. ja Sater, WF (2004). Chilen historia, 1808-2002. New York: Cambridge University Press.
- Fortin C. (1979) Kuparin kansallistaminen Chilessä ja sen kansainväliset vaikutukset. Otettu linkistä.springer.com.