- Tausta
- Itsenäisyyden jälkeen
- Ongelmia uudisasukkaiden kanssa
- syyt
- Epävakaus alueella
- Taloudellinen etu
- Orélie Antoine de Tounens
- Seuraukset
- Maan yhdistäminen
- Väärinkäytökset Mapuchesia vastaan
- Alkuperäiskulttuurin menetys
- Muut kapinat
- Viitteet
Araucanian valloitus, joka tunnetaan myös nimellä rauhoittaminen Araucanía oli sotaisa konflikti, joka tapahtui eteläisessä Chilessä. Tämän miehitti pääasiassa Mapuches ja Pehuenches. Arvioidaan, että siellä asui noin 100 000 alkuperäiskansoa.
Tästä miehityksestä, joka tapahtui vuosina 1861–1883, on kaksi versiota. Jotkut kirjoittajat kuvaavat sitä rauhanomaisena prosessina, jossa molemmat osapuolet sopivat alueen integroimisesta maahan. Toiset taas väittävät, että se oli aito valloitussota ja että siitä saatiin aikaan alkuperäiskansojen sopeuttaminen.
Alue, jolla konflikti tapahtui, sijaitsee pohjoisessa sijaitsevan Biobío-joen ja eteläisen Toltén-joen välissä. Toisin kuin muualla Chilessä, alkuperäiskansat olivat aina säilyttäneet tietyn itsenäisyyden keskushallinnon suhteen ja tuottivat useita kapinoita 1800-luvulla.
Mapuchesin ja Chilen hallituksen välinen suhde heikkeni, kun vallankaappauksen johtaja otti turvapaikan alueelleen ja yhdisti voiman alkuperäiskansojen kanssa ottaakseen aseita. Se, mikä päätti hallituksen puuttua alueeseen, oli ranskalaisen ilmestyminen, joka yritti luoda valtakunnan alueelle.
Tausta
Ammatin aikaan arvioitiin, että alueella asui yli 100 000 alkuperäiskansoa. Lukumääräisimpiä ihmisiä olivat Mapuche ja Pehuenche, joilla molemmilla oli suuri kulttuuriperinne.
La Araucanía oli yksi alueista, jotka vastustivat eniten Espanjan valloitusta. Itse asiassa se jatkoi kapinaansa Araucon sodan jälkeen valloittajia vastaan.
Huolimatta heidän ala-arvoisuudestaan aseissa, he säilyttivät tietyn riippumattomuuden siitä lähtien, ilman että kukaan pystyisi voittamaan niitä kokonaan.
Itsenäisyyden jälkeen
Kun Chile saavutti itsenäisyytensä, jo tasavallan aikana, keskushallinnon ja Biobío-joen eteläpuolella asuvien Mapuches-yritysten välillä yritettiin neuvotella.
Keskustelujen tavoitteena oli päästä sopimukseen tasavallan ja alkuperäiskansojen välisistä suhteista. Niiden seurauksena Tapihue-parlamentti pidettiin.
Jotkut myöhemmät tapahtumat saivat Chilen hallituksen lähettämään joukkoja raja-alueelle.
Myöhemmin, kun vuoden 1851 vallankumous puhkesi, vallankaappauksen johtaja pyysi useiden Mapuche-päälliköiden tukea taisteluun hallitusta vastaan. Kapina kukistettiin, mutta alkuperäiskansalliset kakut eivät halunneet antautua.
Sen sijaan he tukivat rajaa kapinallissotilaiden seurassa. Siellä monet harjoittivat ryöstämistä 4 vuotta. Näiden rosvojen lopettamiseksi armeija lähetti alueelle toisen pataljoonan, joka pysyi siellä tammikuuhun 1856 saakka.
Kun vuoden 1859 vallankumous saapui, alkuperäiskansojen puolelta kapina johtaneiden liberaalien kanssa kasvatettiin jännitteitä keskushallinnon kanssa.
Ongelmia uudisasukkaiden kanssa
Alkuperäiskansat kohtasivat lisäongelman, lukuun ottamatta konflikteja Chilen viranomaisten kanssa. Vuoden 1848 kultakorosta lähtien viljojen istutus oli ollut suuri noususuunta.
Jotkut uudisasukkaat muuttivat viljelemään sitä Araucaníassa, missä heillä ei ollut tahtoa huijata alkuperäiskansoja saadakseen maata.
syyt
Epävakaus alueella
Kuten edellä mainittiin, Chilen itsenäisyys ei kehittynyt samalla tavalla koko alueella.
Keski- ja pohjoiselle vyöhykkeelle oli perustettu keskushallinnosta riippuvainen hallinto. Sen sijaan etelässä viranomaiset eivät olleet suoriutuneet tehokkaasta valvonnasta.
Syynä tähän epävakauteen ei johdu pelkästään Mapuche-intialaisista, jotka ovat aina haluttomia menettämään itsenäisyyttään, vaan myös joukosta rosvoja, pakolaisia sotilaita ja kapinallisia, jotka olivat alueella hyökkäämässä haciendasta.
Vuoden 1851 ja 1859 kapinan tuki pahensi tilannetta entisestään. Alkuperäiskansat ottivat puolensa intressiensä mukaan, mutta se vain auttoi keskushallintoa päättämään toimia heitä vastaan.
Taloudellinen etu
Toinen syy Araucanían miehitykseen oli sen luonnonvarojen runsaus. Chile huomasi pian pinta-alojen hedelmällisyyden. Olitte maita, joita Mapuches ei myöskään viljellyt.
Toisaalta maa halusi etsiä enemmän mahdollisuuksia taloudelliselle kehitykselle suolapiirin jättämien etujen toteuttamiseksi.
Chilen viranomaisten laatimaan suunnitelmaan sisältyi kaupunkien luominen sekä viestinnän ja kuljetusinfrastruktuurin asentaminen.
Valloitettujen maiden osalta tarkoituksena oli antaa ne siirtomaalaisille ilmaiseksi houkutellakseen väestöä ja alkamaan kasvattaa vehnää.
Orélie Antoine de Tounens
Vaikka sitä pidettiin epätodennäköisenä, oli huolta siitä, että jokin muu maa yrittäisi ottaa haltuunsa alueen, mikä olisi tarkoittanut Chilen alueen jakamista kahteen osaan. Tätä ei koskaan tapahtunut, mutta oli tapahtuma, joka herätti hallituksen varoituksen.
Ranskalainen, nimeltään Orélie Antoine de Tounens, ilmestyi alueelle yhtäkkiä vuonna 1861. Lyhyessä ajassa hän onnistui saamaan alkuperäiskansojen nimittämään hänet itse keksimänsä, Araucanían ja Patagonian valtakunnan edustajaksi. Seikkailija sai nimen Orélie Antoine I.
Seuraukset
Maan yhdistäminen
Kun miehitys päättyi vuonna 1861, chileläisten päätavoite oli saavutettu: maalla oli täysi suvereniteetti koko alueella.
Siirtomaa-ajoista lähtien Araucanía oli vastustanut kaikkia yhdistämisyrityksiä. Saavuttuaan Chileä ei enää jaettu kahteen osaan.
Väärinkäytökset Mapuchesia vastaan
Mapuches-tappio sai heidät kohtaamaan kaikenlaisia väärinkäytöksiä ja huijauksia. Yhtäältä ne keskitettiin pieniin varantoihin, joita kutsuttiin vähennyksiksi.
Ne erotettiin toisistaan alueilla, joissa asuvat chileläiset ja eurooppalaiset uudisasukkaat, ja niitä pidettiin kunnallisina omaisuuksina.
Hänelle osoitettu maa edusti vain vähän yli 6% siitä, mitä hänen maat olivat olleet. Lisäksi suurin osa myöntämistä maista oli heikoimpia.
Tämäntyyppinen organisaatio, joka oli täysin vieraiden tapoilleen ja elämäntapaansa, aiheutti vakavia rinnakkaiselo-ongelmia sekä alkuperäiskansojen keskuudessa että siirtokuntien keskuudessa.
Viimeiseksi kultatutkijoiden ja karjaajien Mapuche-joukkomurhat seurasivat toisiaan aiheuttaen alkuperäiskansojen vähentymisen dramaattisesti.
Alkuperäiskulttuurin menetys
Monet kirjoittajat väittävät, että Araucanían miehitys aiheutti Mapuche-kulttuurin menettämisen osan perinteisistä piirteistään.
Vuorovaikutus muiden paikkojen asukkaiden kanssa, jotka myös muodostivat hallitsevan luokan, aiheutti heidän tapojensa katoamisen.
Kreolit syrjivät alkuperäiskansoja sosiaalisesti, kulttuurisesti ja vaivalloisesti yhdeksännentoista ja kahdennentoista vuosisadan ajan. Huolimatta väitteestä, että heidän tarkoituksena oli integroida heidät maahan, totuus on, että he saivat osallistua vain hyvin erityisiin ja usein toissijaisiin näkökohtiin.
Muut kapinat
Kaikesta edellä mainitusta huolimatta Mapuche-ihmiset jatkoivat osan kapinaa, jonka he olivat osoittaneet espanjalaisten saapumisen jälkeen.
Toisinaan kapinointeja tapahtui, kuten vuonna 1934, kun armeija tappoi 477 Mapuchea ja campesinoa protestoidessaan työvoiman väärinkäytöksiä vastaan.
Mellakat ovat tapahtuneet muutaman vuoden välein. 2000-luvulla Mapuches on suorittanut joitain väkivaltaisia tekoja puolustaakseen oikeuksiaan.
Tällä hetkellä on ryhmä, joka vaatii itsemääräämisoikeutta päättää, kuinka organisoitua ihmisinä ja heidän historiallisten maidensa yli.
Viitteet
- Koulutusportaali. Araucanían miehitys. Saatu osoitteesta portaleducativo.net
- Chileläinen muisti. Araucanían miehitys (1860-1883). Saatu osoitteesta memoriachilena.cl
- Kansainvälinen Mapuche-linkki. Araucanían väärinkäsitys - saatu osoitteesta mapuche-nation.org
- UNESCO, Tudor Rose. Suostu eroamaan. Palautettu kirjoista.google.es
- Jacobs, Frank. Araucania-Patagonian unohdettu valtakunta. Haettu osoitteesta bigthink.com
- Trovall, Elizabeth. Lyhyt historia Chilen alkuperäisväestöstä. Haettu sivustosta theculturetrip.com
- Madero, Cristóbal; Cano, Daniel. Alkuperäiskansan siirtymät Etelä-Chilessä. Haettu osoitteesta revista.drclas.harvard.edu