- Tärkeitä tietoja
- Kreikan johto
- Elämäkerta
- - Alkuvuosina
- - Koulutus
- Filosofia
- Poliittinen alku
- Konservatiivinen ja suosittu
- Spartan konflikti
- Vakaa demokratia
- Periklin nousu
- Muut uudistukset
- Ihmisten voima
- Vapaus impulssina
- Ensimmäinen Peloponnesos-sota
- kehitys
- Aselepo
- Kreikan jälleenrakentaminen
- Perikles-luvulla
- Henkilökohtainen elämä
- Aspasia
- Perikles komennossa
- Rauhan loppu
- Samosin sota
- Toinen Peloponnesos-sota
- Taistelun etusivu
- Sodan ensimmäinen vuosi
- Hautapuhe
- Tietoja demokratiasta
- Viime vuodet
- kuolema
- Sota ilman Periklesä
- Viitteet
Perikles (495 eKr. - 429 eKr.) Oli ateenalainen poliitikko, valtiomies, armeija ja 5. vuosisadalla eKr. C. Hänestä lempinimi "Olympialainen" lahjoistaan, jotka osoitettiin yleisölle, ja syvästä äänestään, joka resonoi avaruudessa kuin jumala.
On ehdotettu, että Periklesin vaikutuksen ansiosta Delian liigaa pidetään lähimpänä asiaa Kreikan valtakunnassa. Lisäksi hallitusvuosinaan Ateena koki suuren osan sen kultakaudesta, korostaen tapahtumia, kuten lääketieteellisiä ja Peloponnesososota. Tästä syystä se tunnetaan myös nimellä "Perikles-vuosisada".
Perlesteen rintakuva, Vatikaanin museot, Wikimedia Commonsin kautta
Hän oli aikansa johtava kreikkalainen strategi ja oli vastuussa jälleenrakennuksesta sekä Ateenan taiteellisen ja arkkitehtonisen vaurauden lisääntymisestä Persian miehityksen jälkeen. Akropoliksella sijaitseva Parthenon oli yksi merkittävimpiä esimerkkejä hänen suuresta työstään.
Hän yritti houkutella puolellaan aikansasa näkyvimpiä henkilöitä sekä taiteiden ja arkkitehtuurin että filosofian ja kirjallisuuden parissa. Tällä tavoin hän yritti vahvistaa Ateenan merkityksen Kreikan maailmassa.
Perikles-valtuutuksen nojalla Ateenaa hallitsi demokraattinen järjestelmä, jota ekklesía edusti. Hän aloitti Efialtesin avustajana ja korvasi hänet suositun ryhmän johtajaksi viimeksi mainitun murhattua.
Tärkeitä tietoja
Perikles piti strategien aseman vuodesta 445 a. C., mutta hänen lausunnollaan oli paljon enemmän painoarvoa kuin muilla yhdeksällä kollegalla. Jokaiselle kymmenelle heimolle valittiin edustaja, vaikka Periklesin näkyvyys tuossa ympyrässä oli mahdoton.
Joillekin Perikles-asema oli populistinen, koska hän halusi miellyttää massoja.
Yksi hänen mandaatinsa voitoista oli saada kansalaiset mukaan hallitukseen, koska se antoi kaikille kansalaisille mahdollisuuden päästä julkiseen virkaan taloudellisesta asemastaan riippumatta.
Valtion viraston työntekijöille aloitettiin myös palkka, jotta virkamiehet voisivat jatkaa työtä huolehtimatta rahaan liittyvistä henkilökohtaisista asioista.
Toinen Periklesin toteuttamista toimenpiteistä oli maan myöntäminen köyhille talonpojille ja tuki niille, jotka menettivät kaupan.
Hänen tärkein poliittinen kilpailijansa oli Cimon, joka edusti perinteisten aristokraattisten perheiden etuja, jotka hallitsivat julkisen uran monopolia ja valtion suuntaa.
Kreikan johto
Vaikka Ateena kukoisti Periklesin alla ja saavutti suuremman kunnian kuin aikaisempina aikoina, muilla Kreikan kaupunkivaltioilla ei ollut niin miellyttävää kohtaloa, joten kahden suureen joukkoon tuli joutua kohtaamaan toiset Kreikan johto.
Vihollisuudet Ateenan (Delos League) ja Sparta (Peloponnesian League) välillä alkoivat virallisesti vuonna 431 eKr. C. ja niitä pidettiin yllä 27 vuotta, jopa Periklesin kuoleman jälkeen.
Yksi Periklesin oraattorin muistetuimmista palasista oli hänen hautajaispuhe, joka oli omistettu ensimmäisessä Peloponnesos-kampanjassa langenneille. Hän viittasi erityisesti taistelunsa kahteen perustaan:
Ensimmäinen oli perinne, koska siinä katsottiin, että tuon päivän lankeneet eivät vain ansaitse kunnianosoitusta, vaan myös kaikki ne, jotka olivat antaneet elämänsä antaakseen tämän vapaan maan lapsilleen esi-ikäisten sukupolvien kautta.
Sitten hän viittasi demokratiaan, koska hän ajatteli, että tällä tavoin ihmiset yrittävät etsiä omaa kunniaa, koska heillä on vapaus, kun taas alistettu taistelu muiden kunniaksi ja tekee heistä heikkoja.
Gustave Glotz väitti, että Perikles oli Ateenan sielu aikana, jolloin Ateena oli Kreikan sielu.
Elämäkerta
- Alkuvuosina
Perikles syntyi Ateenassa, noin vuonna 495 a. Hän oli Jantipon ja Agaristan poika, joka oli äitinsä seurassa Alcmeónidas, yksi kaupungin tärkeimmistä perinteisistä perheistä.
Sekä Perikles että hänen isänsä olivat osa viidennettä ateenalaista, joka tunnetaan nimellä Acamante.
Äiti unelmoi raskautensa aikana synnyttävänsä leijonan. Joidenkin mielestä tämä ennakko oli hyvä johtuen suuruuden ja mainitun eläimen välisestä suhteesta.
Muille siitä tuli kuitenkin vitsi, kun he sanoivat, että se oli viittaus Periklesin suureen päähän. Uskotaan, että tämä myytti syntyi, koska strategiat olivat aina edustettuna kypärän ollessa päällä.
Jantipo omistautui elämässään politiikalle ja tuomittiin jopa maanpakoon (ostracismi), koska sitä pidettiin poliittisen järjestelmän ongelmana.
Vaikka hänet oli karkotettu pisimpään 484 eKr. Julistetussa tuomiossa. C., Jantipo palasi viiteen vuoteen, koska sen palveluja kaupunkiin vaadittiin. Itse asiassa vuonna 479 a. C. valittiin samannimisenä arkistona.
- Koulutus
Perikles osoitti jo hyvin nuoresta lähtien taipumusta älymystöön. Sanotaan, että hän oli hyvin introvertti nuori mies, mutta hänen elämänsä ensimmäisen puoliskon tapahtumiin ei ole paljon varmuutta. Hän yritti aina pitää matalaa profiilia ja mitattua käyttäytymistä.
Hänen alkuperänsä yhden Ateenan tärkeimmän perheen jäsenenä antoi hänelle mahdollisuuden omistautua mille tahansa hänelle mielenkiintoiselle alueelle, ja hänen tapauksessaan se oli politiikkaa, jonka syntyminen antoi hänelle myös tärkeitä yhteyksiä.
Ensimmäisistä opettajistaan on vain vahvistettu, että Damon ohjasi häntä musiikkiteoriassa, vaikka muut lähteet väittävät, että hänen vaikutus Periklesiin voisi ulottua kyseisen taiteen ulkopuolelle.
Filosofia
Myöhemmin Perikles suhtautui myönteisesti sellaisten sofistien ajatukseen, kuten Zeno ja Anaxagoras, joiden kanssa hänestä tuli hyvin läheinen.
Tuleva Ateenan johtaja kiinnostui hyvin filosofiasta. Hän piti tärkeänä koulutusta tällä alueella ja ymmärsi, että sen soveltaminen valtion hallintoon ja hallintoon tuotti etuja.
Salaisuus ja raittius, jonka hän osoitti elämänsä ensimmäisellä puoliskolla, aiheutti sen, että poliittiseen elämäänsä siirtyessään hänen vihollisensa huhuttivat, että puheita kirjoitti ja hänen toimintansa varjoista oli hänen kumppaninsa ulkomaalainen.
Poliittinen alku
Noin 470 a. C. oli, että Perikles kiinnosti julkisia asioita. Siihen mennessä hän oli noin 25-vuotias, jota tuolloin pidettiin kypsäksi iäksi, mutta jo myöhäistä aloittaa poliittinen ura.
Vuonna 472 a. C. esitti näytelmän Los Persas de Esquilo. Sitä pidetään yhtenä historian ensimmäisistä nauhoitetuista teoksista, ja sen myötä Perikles halusi huomauttaa, että hän oli tuolloin yksi kaupungin rikkaimmista miehistä.
Tämän tyyppistä rahoitusta kutsuttiin liturgiaksi, josta tuli työ, josta maksettiin yksityisellä rahoilla, mutta julkisena nautinnona. Näytelmän jälkeen hänen nimensä katosi jälleen muista yleisen edun mukaisista tapahtumista.
Katsotaan, että hän yritti luoda ympärilleen kuvan pilaantumattomasta ja varautuneesta kansalaisesta, jotta sitä ei voitu käyttää häntä vastaan, vaan pidettiin pikemminkin mallina.
Konservatiivinen ja suosittu
Perikles osallistui täysin poliittiseen toimintaan noin 463 eKr. C., kun hän johti syytökseen laiminlyönnistä Makedoniassa, jota vastaan hänestä tuli sittemmin hänen poliittinen kilpailijansa: Aimon Aimon.
Cimonin myötätuntoa makedonialaisiin tai kenties jotakin lahjua vastaan pidettiin sillä, joka esti häntä toimimasta vastaavasti, kun tilaisuus hyökätä heidän alueilleen esiteltiin.
Perikles ei voinut suorittaa syytöksiään ja Cimon vapautettiin syytöksestä huolimattomuudesta. Vaikka laki julisti hänet viattomaksi, konservatiivien tai aristokraattien johtaja Cimón alkoi menettää johtajuutensa, joka siirtyi suositun kaukasuksen käsiin.
Suurimman osan Ateenan voittamista voitoista pidettiin tulevan sen laivastosta eikä maan armeijasta.
Ateenan merivoimat koostuivat suurelta osin köyhistä kansalaisista, jotka olivat taipuvaisia radikaalidemokraattien aiheeseen.
Spartan konflikti
Tuolloin Perikles ei ollut puolueensa johtaja, mutta Efialtes käytti tätä asemaa. Tämä ryhmä tunnusti valtavan tyytymättömyyden Spartaan, joka oli sisäinen vihollinen, jonka kanssa Ateenassa kiisteltiin johtajuudesta Kreikan kaupunkien keskuudessa.
Sitten Sparta joutui kohtaamaan helikoiden kapinan, toissijaisen luokan, joka palveli spartalaisia ja heidät alistettiin. Efialtes katsoi, että Ateenan ei pitäisi osallistua, mutta Cimonin visio määrättiin, joka halusi tehdä yhteistyötä.
Ateenan edustaja meni 4000 hoplinin kanssa tukemaan Spartan syytä, mutta heidän saapuessaan ne lähetettiin nopeasti, minkä kaikki Ateenat tulkitsivat rikokseksi.
Kun hän palasi kotikaupunkiinsä vuonna 461 eKr. C., Cimónin poliittinen ura oli käytännöllisesti katsoen valmis, koska hän oli tukenut Espartaa. Itse asiassa kansalaiset äänestivät konservatiivien johtajan torjumisesta ja hän sai 10 vuoden rangaistuksen maanpaossa.
Vaikka Perikles ei osallistunut aktiivisesti Cimoniin kohdistuvaan prosessiin, uskotaan, että hän teki yhteistyötä Ephialtes-puolueen kanssa vahvistaakseen Ateenan demokraattista politiikkaa ja etääntyäkseen Sparta-kilpailijoista.
Vakaa demokratia
Hyödyntäen sitä tosiseikkaa, että maltilliset olivat menettäneet näkyvyyden Ateenan tilanteessa, Efialtes kehitti sarjan uudistuksia Ateenan poliittiseen mekanismiin. Siihen asti suurin osa voimasta oli keskittynyt Aeropagusiin.
Laitoksen jäsenet valittiin archonien joukosta, virkamiehistä, jotka yleensä tulivat varakkaista perheistä.
Uskotaan, että noin 462 a. C., Efialtes vastasi poistamaan Aerópagusiin melkein kaikki kilpailut paitsi uskonnollisten aiheiden ja murhien kilpailut.
Uusi valta talletettiin nyt Ekklesíassa, joka oli suosittu kokous, sekä Bouléssa, joka tunnetaan myös nimellä "viiden sadan neuvosto", jossa arpajaisten avulla valittiin 50 edustajaa kustakin kymmenestä heimosta.
Ylin johto oli vastuussa strategeista, joista edustajakokous valitsi yhden heimoa kohti ja jolla oli sekä poliittinen että sotilaallinen komento Ateenassa.
Efialtes vastasi myös osan vallan myöntämisestä kansantuomioistuimille. Kaikkia näitä toimenpiteitä pidettiin demagoogisina, ja radikaalien johtaja teki monia vihollisia niiden vaikutuksen alkaessa.
Samana vuonna, jolloin Cimon karkotettiin kaupungista, Ephialtes murhattiin. Jotkut lähteet väittävät, että kuolemasta vastuussa oleva henkilö oli Aristóclico de Tangrana, vaikka toiset väittävät, että murhaajan henkilöllisyyttä ei koskaan paljastettu.
Periklin nousu
Joillekin on liioittelua sanoa, että ehdoton valta keskittyi Periklesin käsiin Ephialtesin kuoleman jälkeen. On varmaa, että juuri hänestä tuli Ateenassa hallitsevan radikaalin puolueen näkyvä kasvo.
Ennen kuin hänet tunnustettiin kiistattomaksi johtajaksi, hän jatkoi kuitenkin uudistusten toteuttamista, joiden avulla hän sai vielä enemmän tukea aiheeseensa, koska ne hyötyivät suurimmalle osalle väestöstä.
Jotkut näistä uusista toimenpiteistä olivat köyhien kansalaisten vierailu teatterissa. Hän uskoi, että kaikkien kansalaisten tulisi nostaa älyllisyyttään. Sittemmin Ateenan valtio vastasi lippujensa kustannuksista.
Todettiin myös, että kaikki Ateenan kansalaiset pääsivät julkisiin toimistoihin, ei vain perinteisten aristokraattisten perheiden edustajat.
Muut uudistukset
Samanaikaisesti hän käytti palkkaa valtion virkamiehille, koska he voivat siten omistautua työhönsä suuntaamatta huomionsa perheidensä taloudellisiin etuihin.
Toinen Periklesin edistämistä uudistuksista koski kansalaisuutta. Vuodesta 451 a. C., se voitaisiin välittää vain, jos molemmat vanhemmat olisivat ateenialaisia.
Tämä koski pääasiassa ylempää sosiaalista luokkaa, koska köyhät naimisiinvat yhteisöstään.
Ihmisten voima
Kreikkalainen sana "demos" tarkoittaa ihmisiä, kun taas "kratos" tarkoittaa hallitusta. Demokraatit pyrkivät ottamaan vallan tyrannien ja aristokraattien käsistä ja antamaan sen kansalaisten massoille.
Perikles vastasi kaikkien suhteellisen uusien uudistusten vakiinnuttamisesta sen varmistamiseksi, että valtio ei keskittynyt päätöksissään muutamiin miehiin. Sitten kansalaisilla, joilla ei ollut varallisuutta, tuli tärkeämpi rooli politiikassa.
Yksi tärkeimmistä liittolaisista, jotka Periklesin piti tehdä, oli maanviljelijöiden kanssa, koska he muodostivat suuren osan Ateenan laivaston joukkoista, mikä oli hänen armeijansa voimakkain jako.
Vapaus impulssina
Periklesin ideaalina oli, että vapaat miehet taistelisivat osoittaakseen rohkeutensa ja kunniansa muille, toisin kuin ne, jotka taistelevat herran palvelemiseksi, koska kunnia ei olisi heidän saavutettavan voittoa.
Itse asiassa tänä aikana Ateenan hallitus alkoi tarjota maata niille talonpojille, joilla ei ollut omaisuutta, jotta kaikki voisivat osallistua ja osallistua valtion talouteen.
Ensimmäinen Peloponnesos-sota
Ei ollut kulunut 20 vuotta siitä, kun ateenalaiset ja spartalaiset yhdistivät voimansa taistellakseen Persian hyökkääjiä. Molemmat kaupungit kiistävät kuitenkin edelleen Kreikan mielenkiinnon.
Ehkä Ateena oli liian voimakas silloin, kun Cimon tuli Sparta-apuun, ja he tulkitsivat sitä mahdollisena uhkana heidän turvallisuudelleen.
Epäilemättä tapahtuma päätyi sanelemaan onnea, joka asetti heidät toisiaan vastaan myöhemmin.
Ateenan johtamassa Delos-liigassa olivat Thessalia, Argos ja Megara, joka oli sodassa korintin kanssa, spartalaisten liittolaisten kanssa.
Helotit alkoivat löytää tukea ateenalaisilta, jotka olivat onnistuneet tarttumaan Naupactukseen Korintinlahdella.
Jo vuonna 460 a. C., vastakkainasettelut Peloponnesoksen liigan jäsenten kanssa olivat tosiasia. Samanaikaisesti Libyan kuningas Inaro onnistui kuitenkin hyökkäämään Egyptiin viedäkseen sen Artaxerxes I: ltä. Ateenalaiset lähettivät osan laivastostaan auttamaan häntä.
kehitys
Ateenan joukot olivat hajallaan, kun vihollisuudet alkoivat suoraan Spartaa vastaan. Välillä 460 a. C. ja 459 a. C., korinttilaiset ja epidaurit hallitsivat maata Ateenan joukkoja vastaan maan päällä tapahtuvan yhteentörmäyksen aikana Haliasissa.
Sama ei tapahtunut Cecrifalian meritaisteluissa, joissa Aegina ja Sparta hävisivät, minkä jälkeen Ateena piiritti heidät. Myöhemmin Delos-liigan jäsenet ottivat jälleen hallintaansa Megaran ja vahvistivat heitä.
Vuonna 454 a. C., persialaiset voittivat Ateenan joukot, jotka olivat tulleet auttamaan Inaroa Egyptissä.
Samana vuonna Delos League -ryhmän aarre siirrettiin Ateenalle, niin että johtavalla kaupungilla oli enemmän taloudellista hallintaa, mutta ne aiheuttivat inhoa ja epäluottamusta omien liittolaisten joukkoon.
Aselepo
Vuonna 451 a. C., Periklesin vanhan kilpailijan Cimónin maanpaon tuomio oli saatu päätökseen. Palattuaan hän onnistui neuvottelemaan viiden vuoden aseleposta spartalaisten kanssa, joille hän oli aina osoittanut vihollisuuttaan.
Plutarchin mukaan Cimonin aikana Ateenassa oli hiljainen sopimus, jossa hän hallitsi sotilasasioita ja Periklesin sisäistä politiikkaa. Itse asiassa vuonna 451 a. C., Cimón lähti yhdessä Ateenan joukkojen kanssa Kyprokseen, missä hän kuoli kaksi vuotta myöhemmin.
Samana vuonna, kun konservatiivien johtaja palasi, oli se, että Perikles antoi lain, jonka mukaan Ateenan kansalaisuus voitaisiin myöntää vain molemmille Ateenan luonnollisten vanhempien lapsille.
Jotkut katsovat, että kyseessä oli suora hyökkäys Cimoniin, jonka äiti oli ulkomaalainen.
Se otettiin myös populistiseksi toimenpiteeksi, koska ateenalaisten ja ulkomaalaisten väliset avioliitot olivat enimmäkseen ylemmässä luokassa.
Sillä välin köyhimmät olivat tapana liittyä kaupungin ihmisiin, koska heillä ei ollut varaa matkalle löytää kumppani.
Kreikan jälleenrakentaminen
Spartan kanssa sovitun rauhan ansiosta Ateenan kaupunki alkoi palata kirkkauteensa. Perikles-ajatuksen tarkoituksena oli vahvistaa aluetta kreikkalaisen maailman pääkaupunkina sekä kulttuurisesti että poliittisesti ja taloudellisesti.
Perikles kutsui muita Kreikan kaupunkivaltioita ja ehdotti jälleenrakennusta siihen, mitä persialaiset olivat tuhottaneet kaksi vuosikymmentä sitten. Sparta sanoi suorasukaisesti, ettei se toimisi yhteistyössä, mutta toiset kannattivat ateenalaista ideaa.
Perikles-luvulla
Työt Akropolisin parantamiseksi alkoivat heti. Vuonna 447 a. C. aloitti Parthenonin, yhden rakennuksen, jota pidetään Ateenan lipun alla, rakentamisen. Myös Athenen patsaan luominen marmorista ja kullasta alkoi.
Ajan tärkeimmät miehet levisivät Ateenan maihin, koska se oli sopivin paikka kehittää tänä aikana.
Aeschylus, Euripides, Sophocles ja Aristophanes myönsivät höyhenensä, Hippokrates osallistui luonnontieteisiin, etenkin lääketieteeseen. Historia näki myös erittäin tärkeitä hetkiä Herodotuksen ja Thucydicesin kanssa.
Veistoksella ja arkkitehtuurilla oli puomi Fídiasin kanssa, kun taas filosofiassa Protagoras, Zeno, Anaxagoras, Sokrates ja Platon nimet erottuivat toisistaan. Ne antoivat länsimaisen ajattelun perustan tälle päivälle.
Henkilökohtainen elämä
Perikles meni naimisiin ensin ateenalaisen kanssa. Ateenan johtajan vaimon henkilöllisyys ei ole tiedossa, mutta tiedetään, että he yhdessä synnyttivät kaksi urosta, toisen nimeltä Jantipo ja toisen Paralo.
Tiedetään, että heidät erotettiin noin 445 eKr. C., mutta Perikles varmasti hankkii uuden avioliiton entiselle kumppanilleen, mikä oli hänen asemansa yhteiskunnassa ja jonka perheen miehet hyväksyivät.
On tiedossa, että hänellä oli jo aviomies ennen Perikles-nimistä Hippónico, jonka kanssa hänellä oli poika nimeltä Callias.
Aspasia
Periklesin kiistanalaisin liitto oli kuitenkin Aspasia de Mileto, Axiocon tytär. Sanotaan, että saapuessaan Ateenaan hänestä tuli strategian rakastaja.
Jotkut ovat ehdottaneet, että hänen saapumispäivä Ateenan maihin oli noin 450 eKr. C.: n uskotaan myös olevan hetera, samanlainen kuin keskiajan kurtisaanit: koulutettu, kaunis ja taloudellisesti riippumaton.
Joka tapauksessa Periklesin ja Aspasian suhde oli tosiasia vuonna 445 eKr. C., ja viisi vuotta myöhemmin, kummankin poika, nimeltään Perikles nuorempi, syntyi.
Pariskunta sai ankaria hyökkäyksiä halventaakseen Ateenan poliitikkoa. Jotkut jopa sanoivat, että juuri hän kirjoitti Periklesin puheet tai vaikutti häneen julkisissa päätöksissään.
Perikles komennossa
Konservatiivien johtajana toimineen Cimónin kuoleman jälkeen Tucídices otti penkin johtajan tehtäväkseen. Tämä ryhmä sanoi, että Periklesin projektit olivat ekstravagantteja ja että oli moraalitonta käyttää Delos League -yhtiön varoja niiden toteuttamiseen.
Perikles vastasi, että käytetty raha oli ateenalaista, mutta jos konservatiivit olisivat rauhallisempia, hän voisi maksaa ne taskustaan sillä ehdolla, että hän omistaisi ne kaikki itselleen.
Tämä ongelma johti Thucydicesin karkottamiseen Ateenan kaupungista. Koska Perikles oli ollut sen ainoa painava kilpailija, joka on kiinnitettävä huomiotta, hänestä tuli kiistaton johtaja kaupunkivaltiossa.
Oli kuitenkin selvää, että muut Delian-liigan jäsenet olivat tyytymättömiä, koska heidän täytyi jatkaa kunnioitusta ateenalaisille.
Samaan aikaan Ateena teki vallansa varmistamiseksi siirtokuntia, joiden avulla he saisivat paremman hallinnan Kreikan alueelta. Samoin he karkottivat Gallipolin niemimaa miehittäneet barbaariset heimot.
Rauhan loppu
Boeotia oli yksi ensimmäisistä nousevista kaupungeista, noin vuonna 447 eKr. Hänen esimerkkiään seurasivat Euboea ja Megara, mikä johti Sparta-armeijan havaitsemiseen Attikassa.
Ateenan ja Spartan välillä rakennetun rauhan oli tarkoitus kestää 30 vuotta, mutta päättyi noin kolmetoista vuoteen.
Perikles oli edelleen vastustanut Thucydicesin maanpaossa, mutta hänet valittiin edelleen strategiaksi. Vaikka nimellisesti heillä kaikilla oli sama valta, kaikkien johtajien tottelema ääni oli Perikles.
Jotkut sanovat, että tällä hetkellä ateenalainen poliitikko hylkäsi äärimmäisyydet varmistaakseen Ateenan vakauden ja oman asemansa tilanteessa.
Samosin sota
Kun Ateena pyysi Samosia lopettamaan hyökkäykset Miletusta vastaan ja he jättivät hänen pyynnönsä huomiotta, ateenalaiset alkoivat toimia vastaavasti puolustaakseen liittolaistaan.
Välillä 440 a. C. ja 439 a. C., Ateenan armeija karkotti Samosin oligarkit ja sijoitti kaupungin armeijan varuskunnan. Myöhemmin kaapatut vanhat hallitsijat liittyivät persialaisten kanssa yrittääkseen saada takaisin valtansa.
Sparta pysyi tuolloin sivussa. Toisaalta Ateenan puolella Perikles itse johti osan laivastosta etelään. Juuri tämä joukkojen jakautuminen sai samaanlaiset saamaan meren hallinnan takaisin kahden viikon ajan.
Kun Periklesin käskemät alukset palasivat, he saivat takaisin alueen merivalvonnan ja toteutettiin saalis, joka kesti yhdeksän jatkuvaa kuukautta, kunnes samaanlaiset antautuivat.
Sen jälkeen Samosin johtajat joutuivat repimään muurinsa, luovuttamaan panttivangit ja sitoutumaan maksamaan korvausta Ateenalle 26 vuoden ajan.
Alkaen 438 a. C., Periklesin päätavoitteena oli vahvistaa Ateenan kaupunkia ja laajentaa tämän kaupunkivaltion vaikutusta ystävällisillä siteillä ja siirtokunnilla, jotka antoivat sen valtaan kasvaa.
Toinen Peloponnesos-sota
Vuonna 433 a. Muotti valettiin kahden antiikin Kreikan suuren voiman: Sparta ja Ateena vastakkainasetteluun. Tuolloin Corciran ja Korintin välillä kehittyi vastakkainasettelua.
Ateenalaiset tukivat Corcyraa ja lähettivät laivastonsa tukemaan taisteluaan Korinttilaisten kanssa, jotka olivat Peloponnesian liigan jäseniä.
Samalla provokaatioiden tasolla oli Megaran asetus. On väitetty, että tämä päätöslauselma oli ensimmäinen taloudellinen saarto, josta on ennätys.
Syy sanelemiseen oli se, että megarenssit olivat miehittäneet Demeterin maita ja tarjonneet myös turvapaikan pakeneville ateenalaisten orjille.
Näillä perusteilla Ateenan kaupunki päätti, että Megaran edustajat eivät päässeet satamiin tai Ateenan markkinoille, joilla oli kovia taloudellisia vaikutuksia Megaraan.
Taistelun etusivu
Spartanin vastaus oli lähettää edustaja Ateenaan, joka pyysi kahta asiaa kaupungista pitämään rauhaa Sparta: n kanssa:
Ensimmäinen asia oli, että se kumotaan, toisin sanoen Megaran asetus kumotaan. Toinen pyyntö oli koko Alcmeonid-perheen karkottaminen, mukaan lukien Perikles, joka oli Ateenan tärkein johtaja ja strategia.
Ateenalaiset vastasivat tähän, että he olisivat halukkaita kumoamaan Megaran päätöksen, jos spartalaiset puolestaan kumottaisivat ksenlasian, mikä oli tapa kehottaa ulkomaalaisia karkottamaan, mikä voisi häiritä järjestystä.
Lisäksi Ateena vaati Spartaa tunnustamaan Peloponnesian liittoon liittyneiden kaupunkien itsenäisyyden. Molemmat olivat varmoja, ettei heidän olosuhteitaan hyväksytä, joten seuraava skenaario oli aseellinen konflikti.
Perikles oli vakuuttanut ateenalaiset, ettei ole mitään syytä antaa periksi, sillä jos he tekisivät niin, Spartanin vaatimukset eivät koskaan lakkaa.
Kukaan ei tiedä, odottiiko Perikles todella voitollista vastakkainasettelussa Spartan kanssa. Uskotaan kuitenkin, että ateenalaisten suurin suunnitteluvirhe ei ollut sodan aiheuttamien taloudellisten kustannusten laskeminen.
Perikles toivoi jättävänsä ihmiset suojaisiksi seinien sisälle ja poistuvan pelloilta. Hän ajatteli pystyvänsä toimittamaan väestön merestä suurella laivastollaan.
Sodan ensimmäinen vuosi
Sparta yritti jatkaa neuvotteluja ja lähetti valtuuskunnan pyytämään Ateenaa noudattamaan vaatimuksiaan välttääkseen kreikkalaisten välisen sisäisen konfliktin. Näiden lähettiläiden piti pysyä ulkona ja palata toimittamatta viestiään.
Periklesin pyynnöstä annetussa asetuksessa sanottiin, että jos spartalaiset aloittivat aseelliset vihollisuudet, he eivät voineet päästä Ateenaan. Saatuaan tietää, että Spartan armeija koottiin Korinttiin, sen sanottiin olevan sotilaallinen toiminta, ja valtuuskunta hylättiin näin ollen.
Sparta-kuningas vastasi tunkeutumalla Atticaan, mutta hän ei luottanut peltojen olevan tyhjiä, koska kansalaiset ottivat suojan muurien sisälle aiheuttaen vain aineellisia menetyksiä.
Ateenalaiset olivat kuitenkin epätoivoisesti nähneet tilojaan raivostuneina, joten he vaativat välittömiä toimia, mutta Perikles kielsi sen. Strategia katsoi, etteivät he pystyneet kohtaamaan lacedaemonialaisia maalla.
Ateena lähetti 100 alusta vastaamaan ryöstämään Peloponnesoksen rannikon. Siitä huolimatta, että Perikles luottaa suunnitelmaansa, se piti viisaana luoda 1000 kykyä ja 100 alusta sisältävä varanto, jos he joutuvat merelle.
Talvella 431 eKr C., ohjasi laivastonsa Megaraan, kaupunkiin, jonka he vangitsivat.
Hautapuhe
Vuonna 430 a. C., spartalaiset palasivat Áticaan ja palasivat ryöstämään linnoituksen lähellä sijaitsevia tiloja. Perikles vastasi samalla strategialla, merivoimien hyökkäyksillä, mutta ilman että hänellä oli käsi kädestä taistelua avoimella kentällä.
Elämät, jotka ateenalaiset menettivät Peloponnesosian sodan kampanjoissa, olivat hautajaiset, joissa Perikles antoi hautapuhelunsa, joka oli yksi hänen merkittävimmistä julkisista interventioistaan. Thucydices kokosi sanansa:
"Koska on oikeudenmukaista ja kätevää kunnioittaa muistoa niille, jotka ensin asuttivat tämän alueen, ja peräkkäin kädestä käteen hyveellä ja vaivalla, he jättivät sen meille ja antoivat sen vapaana nykypäivään asti."
Siten hän korosti perinteen merkitystä Ateenan yhteiskunnassa, mutta hän ei tunnustanut vain ensimmäisten kreikkalaisten, vaan myös edellisen sukupolven ja heidän itsensä töitä innostaakseen väestöä:
”Ja jos nämä esi-isät ovat kiitoksen arvoisia, niin myös vanhempamme, jotka tulivat heidän jälkeensä, koska sen lisäksi, mitä heidän vanhempansa jättivät heidät, he hankkivat ja kasvattivat työnsä kautta lisää hallintaa ja hallintaa, joka meillä tällä hetkellä on.
Ja silti niidenkin jälkeen, jotka me tällä hetkellä elämme ja olemme täysi-ikäisiä, olemme laajentaneet ja lisänneet sitä ja toimittaneet ja toimittaneet kaupungillemme kaikki tarvittavat asiat, sekä rauhan että sodan ".
Tietoja demokratiasta
Perikles puhui puheenvuorossaan useisiin asiaan liittyviin seikkoihin Ateenassa kehittyvässä yhteydessä. Hän kiitti heidän hallintomuotoaan varmistaakseen, että ateenalaiset ymmärsivät taistelevansa hyvyyden ihanteen puolesta:
”No, meillä on tasavalta, joka ei noudata muiden naapurikaupunkien ja -alueiden lakeja, mutta antaa lakeja ja esimerkkejä muille. Hallituksemme on nimeltään Demokratia, koska tasavallan hallinto ei kuulu tai on vähän, mutta monet.
Siksi jokaisella meistä, riippumatta siitä missä tilassa tai tilassa, jos hänellä on tietoa hyveestä, on yhtä velvollinen etsimään kaupungin hyvää ja kunniaa kuin muilla, eikä heitä nimitetä mihinkään tehtävään eikä kunnioita, eikä hänen linjaansa tai aurinkoaan noudattanut, vaan vain hyveen ja hyvyyden kautta ”.
Perikles käytti tilaisuutta myös korostaakseen ateenalaisten paremmuutta spartalaisia vastaan:
"Ja vaikka monet muut nuoruudessaan harjoittavat voimansa saamista, kunnes heistä tulee miehiä, tästä syystä emme ole yhtä rohkeita tai päättäväisempiä kuin he kohtaamaan vaaroja, kun välttämättömyys sitä vaatii."
Viime vuodet
Ateena kärsi vakavan iskun, joka hajotti tuon ajan yhteiskunnan 430 eKr. C. Alueelle saapui epidemia, joka surmasi useita ihmishenkiä kaupungissa.
Tuona vuonna ateenalaiset rangaisivat johtajaansa paitsi 10 tai 15 kyvyllä, mutta he eivät myöskään valinneet häntä strategiaksi.
Vuotta myöhemmin Perikles palasi asemaansa, jonka hän oli pitänyt yli kaksi vuosikymmentä sotilas- ja poliittisena johtajana.
Mutta ei kaikki ollut iloa, epidemian vuoksi menetettyjen elämien joukossa olivat Perikles-siskon elämät Ateenan kenraalin laillisten lasten lisäksi: Xanthippus ja Paralus.
Tämä tapahtuma oli Periklesille kova, koska hän oli itse edistänyt lakia, jolla hänen nuorin poikansa ei ollut päässyt saamaan Ateenan kansalaisuutta, koska hän oli ulkomaalaisen poika. Hän pyysi Ekklesíaa vuonna 429 eKr. He legitimoivat Periklesin nuoremman ja hän onnistui.
kuolema
Perikles kuoli vuonna 429 eKr. C. oli toinen kovan taudin uhreista, joka vähensi ateenalaisten joukkoja.
Ei tiedetä tarkalleen, mikä olisi voinut aiheuttaa niin monia kuolemantapauksia, vaikka klassisesti ajateltiin, että se olisi saattanut olla kuplakohtaus. Nykyaikaiset teoriat viittaavat siihen, että se voi olla tyyppi tai lavantauti.
Ei tiedetä, oliko tämä epidemia todellinen syy Ateenan tappioon spartalaisia vastaan, vaikka monet luulevat sen voivan myötävaikuttaa, samoin kuin makedonialaisten tuleva nousu alueelliseen valtaan vuosia myöhemmin.
Sota ilman Periklesä
Perikles-kuoleman jälkeen Ateenan johtajat antoivat painostuksen, jonka mukaan hyökkäystaktiikkaa käytettäisiin Ateenan siihen asti käyttämän puolustavan taktiikan sijasta.
Peloponnesoksen rannikoille kohdistuneiden hyökkäysten lisäksi he päättivät mennä muita spartalaisten tärkeitä kaupunkeja vastaan. Cleon sai johtamisen Ekklesíassa ja asetti Demosthenesin joukkojen komentoon.
He saavuttivat voittoja ja ottivat jopa ryhmän sotilaita Sparta-vankista.
Ne eivät kuitenkaan onnistuneet hallitsemaan, koska spartalaiset hyökkäsivät Amphipolisiin heidän kuninkaansa Archidamus II: n määräyksellä, ja se oli tärkein hopeantoimittaja Athenian toiminnan ylläpitämiseksi. Sen jälkeen heidän piti neuvotella vain noin kuusi vuotta kestäneestä rauhasta.
Viitteet
- En.wikipedia.org. (2019). Pericles. Saatavana osoitteessa: en.wikipedia.org.
- Kagan, D. (1991). Ateenan Perikles ja demokratian synty. New York: Free Press.
- Lewis, D. (2019). Perikles - Ateenan valtiomies. Encyclopedia Britannica. Saatavana osoitteessa: britannica.com.
- Palao Herrero, J. (2007). Klassinen ullakkolaki. Madrid: Dykinson.
- Mark, J. (2019). Pericles. Muinaisen historian tietosanakirja. Saatavana osoitteessa: ancient.eu.