MIKÄ ON STROOP-TESTI? - ARTE - 2025

Stroopin testi on testi, jota käytetään alalla psykologian ja että osoittaa häiriöitä, joita voi esiintyä tehtävä, joka vaatii selektiivinen huomiota suorittaa.

Valikoiva huomio on se, mikä antaa meille mahdollisuuden käydä kahdessa eri ärsykkeessä samanaikaisesti suorittaaksesi toiminnan ja erottaaksemme heitä toisistaan ​​reagoidaksemme siihen, jota pidämme tärkeänä.

Toisin sanoen tehtävässä, jossa olemme alttiina useammalle kuin yhdelle ärsykkeelle. Suunnittelumme toteuttamiseksi meidän on otettava huomioon vain yksi niistä, joten aivojen estävä toiminta tulee käyttäytymiseen, mikä antaa mielellesi tietoja, jotta se pitää toista kahdesta ärsykkeestä merkityksettömänä.

Kuvittele esimerkiksi, että olet diskossa ja musiikki on erittäin kovaa, yksi ystävistäsi haluaa kuiskata sinulle jotain. Se, että kiinnität enemmän huomiota ystäväsi sanoihin kuin soitettavaan musiikkiin, on seurausta valikoivasta huomiotehtävästä.

Esitetyistä ärsykkeistä riippuen aivojen on helpompaa syrjiä niitä ja antaa merkitys sille, jota se pitää tärkeänä. Tähän vaikuttavat esityksen voimakkuus ja jopa kanava, jonka kautta informaatio meihin pääsee, ts. Jos molemmat ärsykkeet saavuttavat meidät visuaalisesti, auditiivisesti, koskettavasti jne.

Jos syrjitävät ärsykkeet esitetään samalla tavalla, aivoilla on vaikeampi aika antaa vastauksesi tärkeän ärsykkeen mukaan.

Psykologian maailmaan liittyvät ammattilaiset käyttävät mielen kykyä suorittaa tehtävä, johon liittyy selektiivistä huomiota, käyttävät testiä nimeltä Stroop Test.

Stroop-testi osoittaa, kuinka reaktion aikaa tehtävään lisätään kahden ärsykkeen välisellä häirinnällä valikoivassa leikkaustehtävässä.

Reaktioaikana, niin että tunnet termin, psykologiassa pidetään aikaa, joka kuluu ärsykkeen esittämisen ja henkilön antaman vastauksen välillä. Joskus se arvioidaan myös yhdessä reaktioajan kanssa, onko annettu vastaus oikea vai ei.

Stroop-testin aikana koehenkilölle esitetään värinimet, joiden kirjaimet väritetään eri värillä kuin mitä he nimeävät. Esimerkiksi sana PUNAINEN on maalattu vihreäksi. Kohteen on sanottava ääneen, minkä värin sana on maalattu. Yllä olevassa esimerkissä oikea vastaus olisi vihreä.

Tämä testi kehitettiin Ridley Stroopin, joka julkaisi vuonna 1935 näiden ärsykkeiden esittämisen aiheuttaman vaikutuksen, avusta. Toisin sanoen vaikutuksen havaitsemisesta lähtien, kun testi luodaan, käytetään laajalti kliinisessä käytännössä ja tutkimuksessa.

Stroop-testi ja sen variaatiot

Stroop-testi suoritetaan tavalla, joka sisältää 3 eri vaihetta, jotka ovat seuraavat:

• Värimerkit kirjoitettu mustalla musteella.
• väriärsykkeet.
• Värien nimet, kirjoitetut musteella, joka poikkeaa sanan ilmoittamasta väristä.

Odotetaan, että kolmannessa vaiheessa henkilön tehtävän suorittaminen vie paljon kauemmin kuin muissa kahdessa vaiheessa.

Tämä tapahtuu, kun lukemisen ja värien tunnistamisen välillä on häiriöitä. Huomio on jaettava testin läpäisemiseksi.

Teorioita Stroopin vaikutuksesta

On olemassa useita teorioita, jotka selittävät Stroopin vaikutusta. Teoriat perustuvat ajatukseen, että sekä asiaankuuluvia että merkityksettömiä tietoja käsitellään samanaikaisesti.

Eli tieto saavuttaa aivomme ja tallennetaan samanaikaisesti antamaan vastaus, mutta vain yksi kahdesta ärsykkeestä on valmistettava kokonaan, jotta kehon voi suorittaa odotettu käyttäytyminen.

Seuraavassa on teorioita, jotka selittävät tämän utelias vaikutuksen, voimme sanoa, että ne eivät ole toisiaan poissulkevia ja että ne ovat kaikki yhtä tärkeitä vaikutuksen selittämiseksi.

Käsittelynopeus

Tämä teoria viittaa siihen, että aivojemme kyky tunnistaa, mihin väriin sana on maalattu, on viivästynyt, koska aivojemme lukeminen tapahtuu nopeammin kuin värien tunnistaminen.

Tämä tarkoittaa, että teksti käsitellään nopeammin kuin värillinen. Jotta ymmärrät sitä paremmin, sanotaan, että kirjoitettu sana saavuttaa aikaisemman vaiheen, jossa meidän on tehtävä päätös annettavan vastauksen suhteen, ja käsittelemällä sanaa nopeammin kuin väri, se aiheuttaa konfliktin antaessaan vastaus heti.

Valikoiva huomio

Jos perustumme valikoivan huomion teoriaan, jossa meidän on erotettava mikä ärsyke on tärkeä, näemme, että aivot todella tarvitsevat enemmän aikaa ja keskittyvät vielä enemmän huomiota värin tunnistamiseen, jos vertaamme sitä sanan kirjoittamiseen.

Tässä vaiheessa on lisättävä, että jotta aivot voisivat antaa oikean vastauksen tehtävässä, jossa tutkittavan on valittava asiaankuuluva tieto, aivojen estävä toiminta tulee esille, koska nopea vastaus on lukea sana, niin se on vastaus, jonka mielen on estettävä ennen kirjainten ja värien yhteistä esittämistä.

On olemassa useita aivoalueita, jotka on omistettu estämään niitä vastauksia, joita ei pitäisi antaa, jotka liittyvät päätöksentekoon ja tietyn vastauksen toteuttamiseen.

Tästä estävästä toiminnasta vastaava aivoalue sijaitsee etupinta-alueella, toisin sanoen vain aivojemme etuosassa, vaikka todellisuudessa estäminen on mahdollista monille muille rakenteille.

Tähän toimintoon erikoistuneet rakenteet ovat:

• dorsolateral prefrontaalinen aivokuori (CPFDL)
• ventrolaterinen prefrontaalinen aivokuori (CPFVL)
• selän cingulate-aivokuori (DACC)
• ja parietaalikuori (PC).

Jätän teille piirustuksen, jossa mainitut rakenteet on merkitty.

automaattisuutta

Se on yleisin teoria selittää Stroopin vaikutus. Tämä teoria perustuu siihen tosiseikkaan, että lukeminen on automatisoitu prosessi, eikä värien tunnistus ole. Tämä tarkoittaa, että kun aivot näkevät kirjoitetun sanan, aikuiset ymmärtävät automaattisesti sen merkityksen, koska lukeminen on tavanomaista toimintaa.

Automaattiset prosessit ovat niitä, jotka opimme ja jotka käytännössä muuttuvat automaattisiksi, kuten ajaminen, pyöräily tai lukeminen. Kun prosessista tulee automaattinen, aivojen tasolla tehtävän suorittamiseen käytetään vähemmän resursseja. Siksi olemme automaattisia, joten kiinnitämme vähemmän huomiota ja kulutamme vähemmän energiaa.

Joten sen mukaan, mitä juuri selitin teille, voitte nyt ymmärtää, miksi automaatio voi selittää Stroop-tehon, koska automaattinen lukeminen ei tarvitse valvottua huomiota, ja silti värien tunnistaminen on, kun annat häiriötä vastauksen, koska ensimmäinen suoritettava käyttäytyminen on sanan lukeminen automaattisesti.

Rinnakkainen hajautettu käsittely

Tässä tapauksessa teoria viittaa tapaan, jolla aivot analysoivat tietoja.

Aivoissa on kahden tyyppistä tietojenkäsittelyä tai analysointia:

• Järjestyskäsittely: Kun puhumme aivojen peräkkäisestä käsittelystä, tarkoitamme, että jos tehtäviä on kaksi, yksi käsitellään ensin ja sitten toinen. Tämäntyyppinen käsittely on hidasta, ja jos jonkin tehtävän käsittely kestää vähän kauemmin, eteneminen peräkkäin, koko prosessi vie kauemmin.
• Rinnakkaisprosessointi: Tässä tapauksessa se viittaa useisiin prosesseihin, jotka tapahtuvat samanaikaisesti. Se on monimutkaisempi käsittely suhteessa peräkkäiseen käsittelyyn. Jokainen prosessi liittyy ärsykkeeseen, joten tekstinkäsittelyn ja värin jakaminen rinnakkain on vaikeaa, kun joudutaan jakamaan resurssit, jotka aivojen on suoritettava tehtävä.

Siksi tämä teoria ehdottaa, että kun aivot analysoivat tietoa, ja sillä on kahdentyyppisiä ärsykkeitä syrjintää varten, käsittely suoritetaan samanaikaisesti.

Sanotaan, että kun tieto on saavuttanut visuaalisen järjestelmän, keskustasolla, jokainen ärsyke tulee aivoihin erilaisen prosessoitavan reitin kautta.

Ristiriita syntyy, koska prosessoinnissa on tehokkaampia tapoja, ja Stroop-efektin tapauksessa lukeman valitsemalla tavalla on suurempi vahvuus verrattuna siihen, joka valitsee värin. Siksi, kun aivot käsitellään samanaikaisesti, aivojen on kilpailtava saadakseen merkityksen heikoimmalle tielle.

Stroop-testin avulla

Stroop-ilmiötä on käytetty laajasti psykologiassa, sekä ihmisten testaamiseen että niiden teorioiden validointiin, joista olen puhunut edellisessä osassa.

Stroop-testillä voidaan mitata ihmisen kyky käyttää valikoivaa huomiota ja käsittelynopeutta. Stroop-testiä käytetään myös yhdessä muun tyyppisten neuropsykologisten arviointien kanssa, koska siinä tutkitaan henkilön suorittamaa prosessointikapasiteettia.

Suoritetuissa tutkimuksissa havaittiin, että testi oli herkkä, kun haluttiin erottaa aivovaurioista kärsineet ihmiset, koska ne pystyivät erottelemaan vaurioiden sijainnin jopa suhteessa aivojen kärsivään alueeseen.

Kuinka tehdä Stroop-testi?

Tätä testiä käytetään yleensä mielenterveyden kliinisessä yhteydessä, mutta jos olet kiinnostunut kokemaan vaikutusta ja näkemään kykysi syrjiä ärsykkeitä ja nopeuden, joka sinulla voi olla antamalla vastauksia, tässä on kaksi linkkiä, joilla voit suorita testi.

Älä huolestu, jos sinun on vaikea tehdä se alussa, saada se oikein tai mennä nopeammin, muista tehtävässä mukana olevien prosessien lukumäärä ja teoriat, jotka selitin aiemmin.

Mielemme on ihana, mutta muista, että joskus se tekee parhaansa.

Viitteet

1. https://www.rit.edu/cla/gssp400/sbackground.html.
2. http://ci-training.com/test-efecto-stroop.asp.
3. https://faculty.washington.edu/chudler/words.html.
4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16553630.