MIKÄ ON MAASEUDUN ANTROPOLOGIA? - KULTTUURISANASTO - 2025

Maaseudun antropologia tutkimukset elinoloja väestöstä asuu leireissä. Antropologinen tutkimus mahdollistaa johtopäätösten ja suositusten kehittämisen tutkittujen alueiden tutkimuksista. Tämän tieteen alan tarkoituksena on kuulla yhteisöjen asukkaita heidän erityisestä toiminnastaan.

Maaseudun antropologien monitieteinen lähestymistapa mahdollistaa kentältä analyysin tutkittavan väestön sosiaalisista olosuhteista. Sen tarkoituksena on dokumentoida kaikki, mitä ei ole dokumentoitu.

Tiedot kerätään jäsentämättömillä haastatteluilla, havainnoinnissa, jossa henkilö on vuorovaikutuksessa haastateltavien ja heidän ympäristön kanssa. Tietojen mittaus tehdään laadullisesti. Tutkittavat ulottuvuudet ovat: kulttuuriset, sosiaaliset ja taloudellisesti tuottavat.

Maaseutualueiden kehittäminen perustuu mahdollisuuksien laajentamiseen, kun otetaan huomioon yhteisöjen päätöksentekoprosessissa käyty kuuleminen siitä, kuinka se on paras tapa toteuttaa ne. Tämä yksityiskohta on ristiriidassa muiden ammattilaisten tutkimustulosten kanssa.

Hallituksen, yksityisen sektorin ja kansalaisyhteiskunnan välinen vuorovaikutus mahdollistaa sellaisten toimien toteuttamisen, jotka edistävät maaseudun sosioekonomisen kehityksen luomista edistävän julkisen politiikan suunnittelua ja toteuttamista koordinoidusti.

Mitkä ovat maaseudun antropologian ominaispiirteet?

Maaseudun antropologia on tärkeä väline arvioitaessa ja laadittaessa laadullisia ehdotuksia julkisen politiikan laatimiseksi ja / tai seuraamiseksi.

Se on monitieteinen, ja antropologisten ehdotusten ja muiden tieteenalojen ehdotusten välillä voi syntyä ristiriitoja.

Hallitukset ovat aiemmin laatineet julkisia politiikkoja ottamatta huomioon niiden täytäntöönpanon vaikutuksia kaupunki- ja maaseutuväestöön.

Suuntaus on aiempien laadullisten tutkimusten sisällyttäminen maaseutualueille, joilla maatalouden uudistus, infrastruktuurihankkeet ja muut voitaisiin toteuttaa.

Kuinka maaseudun antropologien rooli on ollut joissakin maissa?

Maaseutualueiden välillä on sosioekonomisia eroja kaupunkialueiden välillä, koska se on pyrkinyt nostamaan maaseutualueiden elintasoa ottamatta huomioon maanviljelijöiden tai alkuperäiskansallisten etnisten ryhmien läsnäoloa. Antropologit ovat tutkineet yliopistojen tekemän työn kautta näitä haasteita.

Julkiset hankkeet mitataan kvantitatiivisesti muutamilla laadullisilla mittauksilla hyvinvoinnista, jonka ne johtaisivat maaseutualueille. Tästä syystä on tärkeää tietää todellisuus ennen mainittujen hankkeiden toteuttamista.

Luotava hyvinvointi on otettava huomioon ideoina, jotka voivat tarjota yhteisöille hyötyä.

Tästä syystä antropologit ovat omistautuneet tutkimaan maaseutua ja panostaneet dokumenttien ja kenttätutkimuksen tarjoamiseen.

Julkisten suunnittelu- ja kehitysvirastojen laajennus- ja tutkimustoiminta mahdollistaa parannusalttiiden nykytilanteiden julkistamisen, jotka toimittavat mukanaan kattavat suunnitelmat haluttujen vauraustilanteiden saavuttamiseksi.

Akatemia tuottaa tässä mielessä tutkimuksia, joissa on kokonaisvaltainen visio, jossa kokonaisuus on osien summa.

Mitkä ovat maaseudun antropologin monitieteisen työn ominaispiirteet?

Maaseudun antropologit antavat laadullisia vastauksia tutkittujen yhteisöjen esittämiin ongelmiin, kun taas infrastruktuuritiimit tekevät julkisten hankkeiden laskelmat ja arvioivat syntyvien ympäristövaikutusten.

Maaseudun antropologit luottavat sosiologien, psykologien, historioitsijoiden ja poliittisten tutkijoiden työhön löytääkseen tilanteen, jossa maaseutualueet ovat tutkineet tai joita on tarkoitus tutkia.

Tieteidenvälinen luonne on tärkeä, koska tieteet täydentävät toisiaan päätelmiensä ja suositustensa välillä.

Julkinen politiikka ei todennäköisesti onnistu, jos ihmisiin vaikuttavia asioita ei oteta huomioon.

Mitkä ovat resurssit, joita maaseudun antropologien tulisi käyttää laajentamisessa ja tutkimuksessa?

Etsi maasi maaseutualue ja valitse, mikä on suurimmat vaikeudet keskuspankkien ja tilastolaitosten toimittamien tietojen perusteella, koska niillä on laillinen vastuu mitata sosioekonomisia muuttujia.

Yliopistojen, hallitusten ja ammattiliittojen paikallisella, alueellisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla tekemien uusien tekstien uudelleentarkastelu on tärkeä tehtävä suoritetun tutkimuksen temaattisen akselin tukena.

Samoin käytettävä metodologia perustuu kenttätutkimukseen haastatteluilla ja suoralla havainnoinnilla. Näiden toimien toteuttamiseen tarvittavat aika- ja rahoitusresurssit on hankittava asiaankuuluvien instituutioiden kautta.

Tutkittavan maaseutuväestön otoksen jakauma on jaettu ryhmiin iän, sukupuolen ja etnisen alkuperän perusteella. Tämä mahdollistaa vaadittavan puolimääräisen haastattelun tavoitemäärän valitsemisen. Suljettujen kysymysten ja yksinkertaisen valinnan kyselylomake on erittäin hyödyllinen.

Kyselylomakkeiden ja haastattelujen sisällössä tulisi olla paikallista taloutta koskevia tietoja: Maatalous, valmistus ja kaupallinen toiminta. Samoin on suositeltavaa tietää poliittisista mieltymyksistä ja uskonnollisista käytännöistä ilmoitettuja välineitä valmistellessaan.

Mitä tuloksia voidaan odottaa maaseudun antropologien työstä?

Maaseutututkimus tuottaa johtopäätöksiä todellisuuden tutkimisesta. Yksi niistä on, että julkisen politiikan asialistalla on otettava huomioon tutkittuun paikkaan asuvien etnisten ryhmien ja asiantuntijoiden mielipiteiden monimuotoisuus.

Monialainen työ on avainasemassa, kun pystytään ehdottamaan, suunnittelemaan, toteuttamaan ja toteuttamaan julkisia politiikkoja, jotka johtavat maaseutualueiden kehitykseen ja ennakoimaan niissä vähiten sosiaalis-taloudellisia ja ympäristövaikutuksia.

Viitteet

1. Adams, J. (2007). Pohjois-Amerikan maaseudun etnografia. Illinois, Pohjois-Amerikan antropologiayhdistyksen uutiskirje.
2. Camors, V., et ai (2006). UNESCO: Antropologia ja kehitys: Jotkut kokemukset kolmesta interventiotapauksesta Uruguayn maaseutuympäristössä. Palautettu osoitteesta: unesco.org.uy.
3. Dilly, B. (2009). Omerta 2009 Journal of Applied Anhropology: Kohti sitoutumisen teoriaa: kehitysantropologia Iowan maaseutujoen joenkaupungissa. Haettu osoitteesta omertaa.org.
4. Feito, M. (2005). Antropologia ja maaseudun kehittäminen. Etnografisen lähestymistavan vaikutukset tuotantoprosesseihin ja politiikan toteuttamiseen. Misiones, Misionesin kansallinen yliopisto.
5. Hernández, R., et ai (2007). Chilen maaseudun antropologia kahdella viime vuosikymmenellä: tilanne ja näkymät. Santiago de Chile, Chilen yliopisto.