MIKÄ ON KRIMINOGENEESI JA KRIMINODYNAMIIKKA? - KULTTUURISANASTO - 2025

Criminogenesis ja criminodinámica ovat olennaisia ehtoja kentässä kriminologian. Ensimmäinen viittaa rikollisen toiminnan alkuperän ja syiden tutkimiseen. Kriminodynaaminen vastaa puolestaan ​​selityksen etsimisestä epäsosiaaliselle käytökselle.

Rikollisuuden tutkinnassa on kuitenkin mukana laaja valikoima tieteenaloja ja teorioita. Itse kriminologia tutkii muun muassa rikoslakia, rikoksen laajuutta, sen vaikutuksia uhreihin ja yhteiskuntaan, rikoksentorjuntamenetelmiä.

Aikaisemmin uskottiin Jumalan vaikutuksista hyvään käyttäytymiseen ja Paholaisen deviantiseen käyttäytymiseen. Menetelmät riitojen ratkaisemiseksi perustuivat näihin vakaumuksiin. Lähtökohtana oli, että Jumala valvoa hyvää ja suojelee viattomia. Hän myös varmistaa, että syylliset rangaistaan.

Tieteen ja empiirisen tutkimuksen edistyminen lisäsi kuitenkin skeptisyyttä. Ihmiset kiinnostuivat yhä enemmän tapahtumien syistä.

Kun rationalismi nousi koko kahdeksannentoista vuosisadan ajan, usko taivaan tai eteerisiin selityksiin heikentyi ja rikosoikeus alkoi luoda perustansa "tosiasiassa". Tässä yhteydessä ilmenevät käsitteet kriminogeneesistä ja kriminodynamiikasta.

Criminogeneesiin ja kriminodynamiikkaan liittyvät teoriat

Yleisesti ottaen rikollisuus on erittäin monimutkainen ilmiö, joka muuttuu kulttuurien välillä ja ajan myötä. Jotkut toiminnot ovat laillisia yhdessä maassa, mutta toisissa laittomia.

Esimerkki tästä on alkoholin käyttö tai abortti. Samoin, kun kulttuurit muuttuvat ajan myötä, käyttäytyminen, jota ei ole koskaan kriminalisoitu, voidaan kriminalisoida.

Siksi rikoksen määritteleminen, kriminogeneesin ja kriminodynamiikan peruskäsite, voi olla monimutkainen tehtävä. Yksinkertaisuuden muodossa voidaan sanoa, että rikos tapahtuu, kun joku rikkoo lakia. Tämä voi tapahtua avoimen toiminnan, laiminlyönnin tai huolimattomuuden takia, mikä voi johtaa rangaistukseen.

Samoin rikoksen syistä ei ole yhtä ainoaa vastausta. Jokaisella rikostyypillä on usein omat syyt. Kriminologiassa on tärkeää tuntea heidät, koska ne viittaavat siihen, kuinka rikollisuutta tulisi hallita ja estää.

Vuosien mittaan on syntynyt monia teorioita. Yksi heistä väittää, että rikokset ovat rationaalisten valintojen tuotetta mahdollisten riskien ja hyötyjen punnitsemisen jälkeen. Toinen katsoo, että fyysinen ja sosiaalinen ympäristö ovat päävastuussa rikollisesta käytöksestä.

Leimausteoria arvioi, että valtatekijät päättävät, mikä on rikollista ja ketä rikollista. Kun merkintä on tehty, hän menettää kaikki mahdollisuudet, ja harjoittaa entistä rikollisempaa käyttäytymistä.

Lisäksi syiksi on mainittu huono yritys ja riittämättömän sosiaalisen valvonnan puute. Luettelo sisältää myös huono ruokavalio, mielisairaudet, huono aivokemia ja paljon muuta.

Kriminomiogeneesi: tekijät, jotka vaikuttavat rikollisuuden syihin

Keskiajalla ihmisiin, omaisuuteen ja valtioon kohdistuvia rikoksia pidettiin rikoksina Jumalaa vastaan. Monarkit, jotka toimivat valtionpäämiehenä ja kirkon päällikkönä, rankaisivat nämä synnit. Rangaistus oli usein nopea ja julma, ottamatta vähän huomioon rikollista.

Ajan myötä kirkon ja valtion erottaminen alkoi. Tämän myötä rikollisuutta ja rangaistuksia koskevat ideat saivat maallisemman ja humanistisemman muodon. Sosiologian tutkimus antaa tietä nykyaikaiselle kriminologialle.

Tämän tieteen tavoitteena on tietää rikoksen perimmäiset syyt. Sen oppiaineita ovat kriminogeneesi ja kriminodynamiikka. Molemmat ovat yhtä mielenkiintoisia tuntemaan rikollisuutta lisäävät tekijät.

Ympäristötekijät

1800-luvun alkupuolella vertailtiin väestörakennetta ja rikollisuutta. Todettiin, että rikollisilla oli pääosin sama profiili: miehet ilman koulutusta, köyhät ja nuoret. Todettiin myös, että rikollisia ja vauraampia maantieteellisiä alueita tehtiin lisää rikoksia.

Korkein rikollisuus tapahtui kuitenkin alueilla, joilla on suurempia taloudellisia resursseja ja jotka olivat fyysisesti lähempänä köyhimpiä alueita.

Tämä osoitti, että rikos toteutettiin suurelta osin mahdollisuuksien seurauksena. Se osoitti myös vahvan korrelaation taloudellisen tilan, iän, koulutuksen ja rikollisuuden välillä.

Biologiset tekijät

Rikoksen syytä tutkittiin 1800-luvun lopulla yksilöllisten biologisten ja psykologisten ominaisuuksien perusteella. Tietyt rikollisten kesken jaetut fyysiset ominaisuudet johtivat uskoon, että siellä oli biologinen ja perinnöllinen tekijä, joka osaltaan lisäsi yksilön mahdollisuuksia tehdä rikos.

Nykyään nämä kaksi ajattelutapaa, biologinen ja ympäristö, ovat kehittyneet täydentämään toisiaan. Silloin tunnustetaan, että on olemassa sisäisiä ja ulkoisia tekijöitä, jotka vaikuttavat rikollisuuden syihin.

Nykyään kriminologit tutkivat sosiaalisia, psykologisia ja biologisia tekijöitä. Tutkimuksensa perusteella he antavat hallituksille, tuomioistuimille ja poliisiorganisaatioille suosituksia rikollisuuden estämiseksi.

Kriminodynamiikka: epäsosiaalisen käyttäytymisen kehitys

Antisosiaalisen käyttäytymisen kehittäminen on erityisen kiinnostavaa kriminogeneesin ja kriminodynamiikan kannalta. Ne määritellään häiritseviksi toimiksi, joille on ominaista vihamielisyys, peitelty tai avoin toiminta sekä tahallinen aggressio toisiinsa.

Näiden vakavuus kasvaa ajan myötä. Joitakin näistä käytöksistä ovat muun muassa sosiaalisten sääntöjen rikkomukset, auktoriteetin halventaminen, petokset, varkaudet.

Toisaalta epäsosiaalinen käyttäytyminen voidaan tunnistaa alle 3–4-vuotiailla lapsilla. Jos näitä ei käytetä, nämä käyttäytymismallit säilyvät ja voimistuvat, muuttuen krooniseksi käyttäytymishäiriöksi.

Yleensä avoimiin tekoihin sisältyy aggressiivisia toimia lapsia ja aikuisia vastaan ​​(sanallinen väärinkäyttö, pelottelu ja lyöminen). Vaikka salaluetteloon sisältyy aggressiivisia omaisuuden vastaisia ​​toimia, kuten varkauksia, ilkivaltaa ja tuhopolttoa.

Varhaislapsuudessa toisen henkilön omaisuuden salaista loukkaamista, valehtelua tai tuhoamista pidetään salaisina tekoina. Sosiaalisiin vastaisiin käytöksiin sisältyy myös huumeiden ja alkoholin väärinkäyttö sekä korkean riskin toiminnot sekä tekijälle että muille.

Sosiaaliset epäsosiaaliset käytökset voivat siis olla varhaisessa vaiheessa. Mutta ne voivat ilmetä myös keski- tai myöhäisissä murrosikäissä. Jotkut tutkimukset osoittavat, että naisilla on todennäköisempi kuin miehillä myöhään alkava epäsosiaalinen käyttäytyminen.

Aiheeseen liittyvät julkaisut

Kriminologian historia.

Kriminologian haarat.

Epäsosiaalinen käytös.

Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö.

Oikeudellinen psykologia.

Viitteet

1. Hikal, W. (s / f). Sosiaaliset tekijät rikollisessa käyttäytymisessä. Haettu 26. tammikuuta 2018, osoitteesta urbeetius.org.
2. Singh, JP; Bjørkly, S ja Fazel, S. (2016). Väkivallan riskinarvioinnin kansainväliset näkökulmat. New York: Oxford University Press.
3. Williams, KS (2012). Oppikirja kriminologiasta. Oxford: Oxford University Press.
4. Glasgow'n yliopisto. (2016). Rikoksen teoriat ja syyt. Haettu 26. tammikuuta 2018, sivulta sccjr.ac.uk.
5. Montaldo, C. (2017, 14. joulukuuta). Mikä on rikos? Haettu 26. tammikuuta 2018, sivustolta gondo.com.
6. Briggs, S. (s / f). Tärkeät kriminologian teoriat: miksi ihmiset tekevät rikollisuutta. Haettu 27. tammikuuta 2018, osoitteesta dummies.com.
7. Roufa, T. (2017, 11. joulukuuta). Kriminologian historia. Haettu 27. tammikuuta 2018, thebalance.com.
8. Gale-tietosanakirja lasten terveydestä: Lapsenkengät murrosikäisenä. (2006). Epäsosiaalinen käytös. Haettu 27. tammikuuta 2018, encyclopedia.com-sivustolta.