MIKÄ ON SOSIAALINEN TUKAHDUTTAMINEN? (ESIMERKKEINÄ) - KULTTUURISANASTO - 2026

Sosiaalinen sorto määritellään teot ja vaikutusten torjumiseksi, leviämisen stop, rangaista ja torjua yksilöiden, ryhmien tai suuri sosiaalinen mobilisaatio valtion toimiin estääkseen mielenosoituksessa vasten joidenkin politiikkojen valtion.

Toimenpiteet, joita hallitukset käyttävät sosiaaliseen tukahduttamiseen, sisältävät tiedotusvälineiden välittämän tiedon hallinnan, poliittisten ja paikallisten johtajien manipuloinnin tai muun muassa valtionideaa rikkovien sosiaalisten liikkeiden hävittämisen.

Väkivalta on yksi tukahduttamisen piirteistä. Tätä on käytetty koko ihmiskunnan historian ajan mielenosoitusten tai sosiaalisten tapahtumien rajoittamisessa valtion joukkojen, kuten kansallisen ja alueellisen poliisin, avulla.

Radikaalimmissa tapauksissa tätä väkivaltaa ovat suorittaneet myös mahdollisesti enemmän valmistautuneet joukot, kuten armeija, erikoistuneet prikaatit ja joissakin tapauksissa aseelliset ja soluttautuneet puolueryhmät, jotka ilmoittavat mielenosoittajia vastaan ​​ja toimivat niitä vastaan.

Joihinkin mielenosoituksiin yleisesti tutkittuihin toimiin kuuluvat poliisivoimien fyysinen ja suullinen väkivalta, sotilaalliset tukahduttamiset, jotka voivat johtaa johtajien pidättämiseen ja vangitsemiseen, ja jopa katoamiset.

Puolustusvoimat voivat myös toimia ryhmiä vastaan, jotka vastustavat asetettuja toimenpiteitä.

Sananvapauden rajoittaminen ja tapaamiset muiden ihanteiden kuin hallituksen kanssa, samoin kuin hyökkäykset ihmisoikeuksiin ja oppositiojohtajien murhat, nähdään erittäin puolueellisissa sosiaalisen tukahduttamisen muodoissa.

Tällä hetkellä voit nähdä myös tukahduttamisen Internetin sisällön sensuurissa, jota on rajoitettu ja hallittu estämään pääsy tietoihin tai vuorovaikutukseen.

Maita, joissa sensuuri on maailman korkeinta, ovat: Azerbaidžan, Saudi-Arabia, Kuuba, Pohjois-Korea, Kiina, Eritrea, Etiopia, Myanmar, Iran, Vietnam.

Sosiaalisen tukahduttamisen ominaispiirteet

Tukahduttamisella pyritään estämään tai poistamaan yhteiskunnan poliittinen osallistuminen lähinnä vaientamalla sitä ja kiihottamalla terrori sellaisilla vainoilla, jotka loukkaavat ihmisoikeuksia, kuten:

• Kansalaisten oikeuksien epääminen
• terrorismi
• Kiduttaa
• Muut tuomioistuinten ulkopuoliset rangaistukset toisinajattelijoiden, aktivistien tai väestön estämiseksi, joka ilmenee sitä vastaan.

Kun valtio rankaisee ja ohjaa poliittisia sortotoimenpiteitä, voidaan sanoa, että sillä tarkoitetaan valtion terrorismia, jossa voi tapahtua kansanmurhia, poliittisten henkilöiden murhia tai rikoksia ihmisyyttä vastaan, jotka pyrkivät aiheuttamaan pelkoa ja levottomuutta väestössä.

Tämän tyyppinen systemaattinen väkivalta on tyypillistä diktatuurisille ja totalitaarisille malleille, vaikka sitä voi esiintyä myös demokraattisissa hallituksissa; joiden toimintaa voivat suorittaa armeija, salaiset poliisivoimat, puolisotilaalliset joukot tai muut aseelliset ryhmät, joiden lopullinen tulos loppuu kuolemaan.

Toisaalta sorto ilmenee tukehtumisessa, paineessa ja alistamisessa, joka johtuu uhkauksista jäädyttää toimet ja provosoida minkään valtion politiikan hyväksymistä.

Pelko, pelottelu ja vallan väärinkäyttö pelaavat tässä tyrannian ominaispiirteitä, joita yleensä käytetään osoittamaan auktoriteettia.

Esimerkkejä historian sosiaalisista tukahduttamisista

Maailmassa yli 1,6 miljardia ihmistä (neljäsosa maailman väestöstä) kohtaa jatkuvasti epäonnistuneita seurauksia, jos he haluavat nostaa äänensä vaatiakseen kaikkein perusoikeuksiaan ja ilmaista näkemyksensä pystyäkseen perustamaan organisaatioita rinnakkain valtion kanssa tai osallistua rauhanomaisiin kokouksiin.

Henkilöt, jotka uskaltavat protestoida oikeuksiensa puolesta sortavissa maissa, ovat muun väkivallan kohteeksi vainon, fyysisen hyväksikäytön, psykologisten vahinkojen, vankilan uhreja.

Niissä maissa, joissa tällainen valvonta on, valtio hallitsee elämää yleensä ja määrittelee sen, niin että asukkaat eivät saa mitään oikeudellista tukea sen tekemiin hyökkäyksiin.

Freedom House -järjestön vuonna 2011 antaman raportin mukaan nämä maat muodostavat luettelon ihmisoikeuksien väärinkäyttäjistä:

Päiväntasaajan Guinea, Eritrea, Pohjois-Korea, Saudi-Arabia, Somalia, Sudan, Syyria, Turkmenistan ja Uzbekistan, jotka ovat edelleen samanlaisissa tilanteissa. Joitakin esimerkkejä sortavista ja sortavista valtioista ovat:

1- Saudi-Arabia

Saudi-Arabia on ollut Ibn-Al Saudin monarkian alla, jossa alueella hallitseva kuninkaallinen perhe on pyyhkäissyt kaiken opposition, joka nousee sen sääntöihin.

Se on islamin kahden pyhimmän paikan, Mekan ja Medinan, kotipaikka, kuninkaallinen perhe vartioi näiden paikkojen vartijoita.

Tässä maassa naisille asetetut vakavimmat rajoitukset ovat:

• Äänestyseste, siksi julkisen viran saaminen
• Ajaminen on kielletty
• Naisen todistus on puolin miehen arvoinen
• He menevät naimisiin pakollisesti
• He eivät voi matkustaa ilman perheen miestä seurassa
• Heidät pakotetaan käyttämään verhoa.

2- Myanmar

Kaakkois-Aasiassa sijaitsevalla Myanmarilla, jota kutsutaan myös Burmaksi, oli melko vakaa demokratia vuoteen 1962 saakka.

Mutta siitä vuodesta lähtien ryhmä sotilaita ymmärsi, että demokraattinen valtio ei ollut oikea tapa tyydyttää omia etujaan. He järjestivät vallankaappauksen ja asettuivat valtaansa suvaitsemattomasti asukkaiden oikeuksia ja vapauksia kohtaan.

Kidutuksesta, toisinajattelijoiden teloituksesta ja sensuurista tuli Myanmarin päivittäinen leipä. Vuonna 1988 tapahtui opiskelijavallankumous ja valtiosta tuli entistä enemmän sortoja.

Viime vuosina hallitus on alkanut tutkia useita näennäisesti toivottavia uudistuksia demokratian kannalta.

3-

Fidel Castro tuli valtaan vuonna 1959 johtamalla vallankumousta, joka kaatoi Fulgencio Batistan hallituksen ja hallitsi sitä vuoteen 1976 saakka, mutta muutti sitten perustuslakia uudistamalla hallituksen rakennetta.

Castro piti kolme tärkeintä asemaa Kuuban hallituksessa: valtioneuvoston presidentti, ministerineuvoston puheenjohtaja ja Kuuban kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri. Vuonna 2006 hän siirsi vallansa veljelleen Raúl Castrolle, joka tällä hetkellä hallitsee.

Vaikka Kuuballa oli hyvä kehitys ja tasa-arvoinen koulutus, taloudellisten, sosiaalisten ja kulttuuristen oikeuksien kasvua ei voitu yhdistää kansalaisten siviili- ja poliittisiin oikeuksiin.

Hallitus kielsi perusvapaudet koko Fidelin johtamassa hallinnossa, ja siellä harjoitettiin voimakkaita tukahduttamislauseita vangitsemisen ja eristämisen kanssa, jolloin lääketieteellinen hoito kiellettiin kidutuksen, ammusten, ilmaisunvapauden ja rajoitetun viestinnän lisäksi.

4- Pohjois-Korea

Pohjois-Korea on toiseksi tärkeimpien maiden luettelossa. Se on ainoa kansakunta, jolla ei ole monarkiaa, ja jolla on ollut sama perhe kolmen sukupolven ajan hallituksessa.

Tässä maassa tiedotusvälineissä on sensuuri, vihollisia teloitetaan ja poliittisia johtajia määräajoin teloitetaan, ja kenenkään ei sallita poistua alueelta.

Kim-perheen dynastia on rajoittanut vakavasti perusvapauksia. Niin paljon, että YK totesi vuonna 2014, että Pohjois-Korean väärinkäytöt ovat verrattomia nykymaailmaan.

Tuhoaminen, orjuus, raiskaukset, pakotetut abortit ja muut seksuaalisen väkivallan muodot ovat yleisiä, ja toisinajattelijoita tukahdutetaan kollektiivisella rangaistuksella. Tässä maassa ei ole riippumattomia tiedotusvälineitä, kansalaisyhteiskuntaa tai uskonnonvapautta.

Viitteet

1. Stephen Frosh. Sosiaalinen tukahduttaminen. (1999). Palautettu osoitteesta: link.springer.com.
2. Linda Camp Keith. Poliittiset sortotoimet ja laki. (2011). Palautettu: upenn.edu.
3. Jacqueline HR deMeritt. Valtion tukahduttamisen ja poliittisen väkivallan strateginen käyttö. (2016). Lähde: policy.oxfordre.com.
4. Anita Gohdes ja Sabine Carey. Protesti ja valtion tukahduttamisen ulkoistaminen. (2014). Lähde: politikaiviolenceataglance.org.
5. Maailman sortoisimmat yhteiskunnat. (2011). Lähde: Freedomhouse.org.