MIKÄ ON UUSKLASSINEN TALOUSTIETEEN TEORIA? - KULTTUURISANASTO - 2026

Uusklassinen taloustieteen teoria on lähestymistapa talouteen, joka keskittyy tavaroiden, tuotteiden ja tulonjaon määrittämiseen markkinoilla tarjonnan ja kysynnän kautta.

Uusklassinen taloustiede hallitsee mikrotaloutta ja muodostaa yhdessä Keynesin taloustieteen kanssa uusklassisen synteesin, joka hallitsee nykyään valtavirran taloustiedettä.

Vaikka uusklassinen taloustiede on saanut laajan hyväksynnän nykyajan taloustieteilijöiltä, ​​uusklassista taloustiedettä on kritisoitu paljon, ja se sisältyy usein uusklassisen teorian uudempiin versioihin.

Uusklassinen taloustiede on lähestymistapa talouteen, joka kytkee tarjonnan ja kysynnän yksilön rationaalisuuteen ja kykyyn maksimoida hyödyllisyys tai voitto.

Hän käyttää matemaattisia yhtälöitä myös taloustieteen eri näkökohtien tutkimiseen. Tämä lähestymistapa kehitettiin 1800-luvulla perustuen William Stanley Jevonsin, Carl Mengerin ja Leon Walrasin kirjoihin, ja siitä tuli suosittu 1900-luvun alkupuolella.

Klassisen taloustieteen tärkeät näkökohdat

Klassisen taloustieteen teorian alkuperä ja kehitys, kielteiset teoriat ja muut ominaisuudet ovat tärkeitä osia tämän aiheen ymmärtämiseksi.

Tässä ovat tärkeimmät neoklassisen taloustieteen teorian näkökohdat.

alkuperä

1800- ja 1800-luvuilla kehitetty klassinen taloustiede sisälsi arvoteorian ja jakautumisteorian.

Tuotteen arvon ajateltiin riippuvan tuotteen tuotannosta aiheutuvista kustannuksista. Klassisen taloustieteen kustannusten selitys oli samalla selitys jakautumiselle.

Vuokranantaja sai vuokraa, työntekijät palkat ja kapitalistinen vuokralainen sai tuoton sijoituksestaan. Tämä klassinen lähestymistapa sisälsi Adam Smithin ja David Ricardo -teoksen.

Jotkut taloustieteilijät alkoivat kuitenkin vähitellen korostaa tavaran arvoa kuluttajalle. He ehdottivat teoriaa, jonka mukaan tuotteen arvo tulisi selittää hyödyllisyyden eroilla kuluttajan kannalta.

Kolmas askel poliittisesta taloudesta talouteen oli marginaalin käyttöönotto ja ehdotus, että talouden toimijat tekivät päätöksiä marginaalien perusteella.

Esimerkiksi henkilö päättää ostaa toisen voileivän sen perusteella, kuinka täynnä se on ensimmäisen jälkeen, yritys palkkaa uuden työntekijän työntekijän odotettavissa olevien etujen kasvun perusteella.

Tämä eroaa klassisen poliittisen talouden kokonaisvaltaisesta päätöksenteosta siinä, että se selittää kuinka elintärkeät tavarat, kuten vesi, voivat olla halpoja, kun taas ylellisyys voivat olla kalliita.

kehitys

Taloudellisen teorian muutosta klassisesta taloustieteestä neoklassiseen talouteen on kutsuttu "marginaaliseksi vallankumoukseksi", vaikka prosessin on väitetty olevan hitaampi kuin termi ehdottaa.

Se on päivätty usein William Stanley Jevonsin teoriasta poliittisesta taloudesta (1871), Carl Mengerin taloustieteen periaatteista (1871) ja Léon Walrasin puhtaan talouden perusteista (1874-1877).

Erityisesti Jevons näki taloustieteen Jeremy Benthamin utilitarismin sovelluksena ja kehityksenä, eikä hänellä ollut koskaan täysin kehittynyttä yleistä tasapainoteoriaa.

Menger ei hyväksynyt tätä hedonista käsitystä, selitti marginaalisen hyödyllisyyden laskun mahdollisten käyttötarkoitusten subjektiivisella priorisoinnilla ja korosti epätasapainoa ja harkintaa.

Menger vastusti matematiikan käyttöä taloustieteessä, kun taas kaksi muuta mallasi teorioitaan 1800-luvun mekaniikan jälkeen.

Jevons perustui Benthamin tai Millin hedoniseen käsitykseen, kun taas Walras oli kiinnostuneempi markkinoiden vuorovaikutuksesta kuin yksilön psyyken selittämisestä.

Alfred Marshallin kirja "Talouden periaatteet" (1890) oli hallitseva oppikirja Englannissa sukupolvea myöhemmin. Marshallin vaikutus levisi muualle; Italialaiset onnittelisivat Maffeo Pantaleonia kutsumalla häntä "Italian marshalliksi".

Marshall ajatteli, että klassinen taloustiede yritti selittää hinnat tuotantokustannuksilla. Hän väitti, että aikaisemmat marginaalit menivät liian pitkälle korjaamaan tämä epätasapaino liioittamalla hyötyä ja kysyntää.

Marshall ajatteli, että "voimme kohtuudella kiistää sen, onko leikkaus paperille saksien ylä- tai alaterä, ikään kuin arvoa säätäisivät hyöty tai tuotantokustannukset".

Esimerkki uusklassisesta taloudesta

Esimerkiksi uusklassisen taloustieteen seuraajat uskovat, että koska tuotteen arvo perustuu kuluttajien näkemykseen, tuloille tai voittoille, joita älykkäät kapitalistit voivat saada, ei ole ylärajaa.

Tätä tuotteen todellisten kustannusten ja sen tosiasiallisen myyntihinnan välistä erotusta kutsutaan ”taloudelliseksi ylijäämäksi”.

Tämä ajattelu johti kuitenkin osittain vuoden 2008 talouskriisiin. Tänä aikana modernit taloustieteilijät uskoivat, että synteettisillä rahoitusinstrumenteilla ei ollut enimmäismäärää ja että ne vakuuttivat markkinat riskeiltä ja epävarmuustekijöiltä.

Nämä taloustieteilijät olivat väärässä, ja heidän erittäin kiitetyt rahoitustuotteet johtivat vuoden 2008 asuntomarkkinoiden kaatumiseen.

Kriitikot uusklassista taloustiedettä vastaan

Uusklassisesta taloudesta on sen perustamisesta lähtien tullut ensisijainen moderni taloustiede. Vaikka se on nyt taloustieteen laajimmin opetettu muoto, tällä ajattelukoululla on edelleen haittojaan.

Useimmat kriitikot huomauttavat, että uusklassinen taloustiede tekee monia perusteettomia ja epärealistisia oletuksia, jotka eivät edusta todellisia tilanteita.

Esimerkiksi oletus siitä, että kaikki osapuolet käyttäytyvät rationaalisesti, jättää huomiotta sen tosiasian, että ihmisluonto on haavoittuvainen muille voimille, mikä voi aiheuttaa ihmisiä tekemään irrationaalisia valintoja.

Uusklassista taloutta syytetään toisinaan myös maailmanlaajuisten velka- ja kauppasuhteiden epätasa-arvoisuudesta, koska teorian mukaan työoikeuksien kaltaiset kysymykset paranevat luonnollisesti taloudellisten olosuhteiden seurauksena.

Viitteet

1. Jevons, William Stanley. 2001. Poliittisen talouden teoria. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. 1997. Talouden periaatteet. Prometheus Books. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. 1983. Taloudellisen analyysin perusteet. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Siivilä, David; Klassisen taloustieteen kuolema.
5. Roy Weintraub. (2007). "Uusklassinen taloustiede". Taloustieteen tiivis tietosanakirja. Haettu 13. elokuuta 2017.
6. Thompson, H. 1997. Tietämättömyys ja ideologinen hegemonia: uusklassisen talouden kritiikki. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291 - 305.