MEKSIKON VALLANKUMOUS: SYYT, VAIHEET, SEURAUKSET - HISTORIA - 2025

Meksikon vallankumous oli historiallinen episodi, joka alkoi 20. marraskuuta 1910. Tuona päivänä, erilaisten aseellisten ryhmien nousi diktatuuria vastaan Porfirio Díaz, joka oli ollut vallassa vuodesta 1876.

Tälle aikakaudelle oli ominaista talouskasvu, mutta tämä tapahtui lisääntyvän eriarvoisuuden sekä diktatuurisen ja sortamisen hallinnon kustannuksella. Vuoden 1910 vaalien lähestyessä hänen vastustajiensa mielestä Díaz aikoi sallia oikeudenmukaisen äänestyksen. Näin ei ollut, joten he vaativat aseita lopettamaan hallituksensa.

Francisco I. Madero, entinen Meksikon presidentti (ensimmäisessä rivissä, jossa paperit taskussa) vallankumouksellisten johtajien kanssa - Lähde: Yhdysvaltain kongressikirjasto - Tulostaa ja valokuvien verkkokatalogin julkinen verkkotunnus Yhdysvalloissa.

Vallankumouksen ensimmäisen vaiheen päähenkilö oli Francisco I. Madero, jota tukivat johtajat kuten Emiliano Zapata ja Francisco Villa. Porfirion kaatumisen jälkeen Madero voitti presidentin. Victoriano Huertan johtama vallankaappaus päätti hallituksen ja hänen elämänsä. Tämän edessä entiset vallankumoukselliset palasivat aseisiin.

Muutamassa kuukaudessa Huerta syrjäytettiin vallasta. Pian alkoi kuitenkin keskusteluja vallankumouksellisten välillä. Muutaman vuoden ajan tilanne oli epävakaa. Joidenkin historioitsijoiden mukaan vallankumous päättyi vasta vuoden 1917 perustuslain julistamiseen, vaikka toiset jatkavat sitä 1900-luvun 20–30-luvulle saakka.

Tausta

«Porfirismosta vallankumoukseen. Jarrutettu vallankumous », kirjoittanut David Alfaro Siqueiros

Yksi pysyvistä tekijöistä, jotka aiheuttivat epävakautta Meksikossa, oli maan jakautuminen. Koloniassa ajoista lähtien maatalouden omaisuutta oli otettu haltuun muutamassa käsissä, jolloin suureen talonpoikaisjoukkoon jäi tuskin resursseja.

Itsenäistymisen jälkeen, vuonna 1821, tämä asia oli ollut esillä joka kerta, kun liberaalit ottivat haltuunsa hallituksen, vaikka epätasa-arvoista jakaumaa ei ratkaistu. Lisäksi 1800-luvun jälkipuoliskolla suurin osa alkuperäiskansoista oli nähnyt maansa pakkolunastettuina.

Tämä tilanne paheni vuodesta 1876, kun Porfirio Díaz kaatoi Sebastián Tejadan liberaalin hallituksen. Porfiriato vahvisti suuria maanomistajia ja monet talonpojat kaaduttiin heidän maastaan. Samoin se salli ulkomaisen pääoman tulon, joka keräsi suuria viljelysmaata.

Porfiriato

Porfiriato on nimi, jonka Meksikon pitkä historia sai Porfirio Díazin hallituksessa. Tämä vaihe alkoi 28. marraskuuta 1876 ja päättyi 25. toukokuuta 1911. Vaikka Manuel González toimi presidenttinä vuosina 1880-1884, maan vahvan miehen katsotaan edelleen olevan Díaz.

Positiivisina puolinaan historioitsijat huomauttavat, että Meksiko saavutti itsenäisyyden jälkeen tuntemattoman poliittisen vakauden. Samoin kehitettiin infrastruktuureja, luotiin uusia toimialoja, ja pääkaupunki edistyi hyvin.

Tämä talouskasvu vaikutti väestöön kuitenkin hyvin epätasaisesti. Köyhät kansalaiset, talonpojat ja työntekijät, eivät parantaneet tilannettaan. Lisäksi kaikki opposition vihjeet tukahdutettiin ankarasti.

Porfiriaton (1884-1911) toinen vaihe

Porfirio Diaz

Sen ajanjakson jälkeen, jonka aikana González toimi puheenjohtajana, Porfirio Díaz palasi kantaan. Hän ei hylkää sitä uudelleen ennen vuotta 1911, Meksikon vallankumouksen pakottamana.

Tämän vaiheen alussa, kuten aiemmin mainittiin, talous suosi hallitusta. Infrastruktuurit jatkoivat kasvuaan ja kaivostoimintaa edistettiin. Tämän ansiosta tilanne pysyi suhteellisen vakaana.

Tyytymättömyyden jäljet ​​alkoivat kuitenkin vähitellen kasvaa. Porfirio Díaz oli yhä autoritaarisempi ja varallisuuden epätasainen jakautuminen alkoi vihata suurta osaa väestöstä. Cananean ja Río Blancon lakkojen väkivaltaiset tukahduttamiset vain lisäsivät tyytymättömyyttä.

Vuoden 1907 kansainvälinen talouskriisi pahensi tilannetta. Talous lakkaa kasvamasta, kuten se oli ennen, lisäämällä vastustusta Día-hallitusta.

Porfiriaton loppu

Asiantuntijoiden mukaan Porfiriaton loppuminen johtui useista tekijöistä, jotka heikensivät sen asemaa.

Yhtäältä järjestelmä oli hyvin vanha. Itse Díaz oli jo 80-vuotias, kun taas kabinetinsa jäsenten keski-ikä oli 67 vuotta.

Oppositiopaine, kansan tyytymättömyys ja talouskriisin vaikutukset näyttivät vaikuttavan Díaziin. Porfirio näytti kuuluisassa vuonna 1908 amerikkalaisen toimittajan James Creelmanin haastattelussa osoittavan merkkejä demokraattisten vaalien hyväksymisestä vuodeksi 1910.

Nämä sanat rohkaisivat hänen hallituksensa vastustajia. Pian nämä vastustajat alkoivat järjestää erilaisia ​​poliittisia liikkeitä muuttaakseen heidät puolueiksi, jotka voisivat edustaa vaaleja.

Francisco I. Madero

Francisco I. Madero

Edellä mainituista vastustajista erottui Francisco I. Madero. Tämä, joka oli tullut tunnetuksi julkaistuaan presidentin peräkkäin vuonna 1910 kirjan, johti Porfiriaton vastaista liikettä.

Tällä tavoin hän perusti vuonna 1909 uusintapuolueen. Seuraavana vuonna, kun vaalit oli tarkoitus järjestää, hänet nimitettiin ehdokkaana kilpailemaan Díazia vastaan. Hänen vaalikampanjansa oli kroonikkojen mukaan todellinen menestys.

Díazin ilmeiset aikomukset sallia demokraattiset vaalit eivät kuitenkaan toteutuneet. Heti kun hän huomasi Maderon suosion, hän määräsi useiden hänen kannattajiensa pidättämään. Lopulta Madero itse pidätettiin ja asetettiin paineen alaiseksi.

Äänestykset, joissa oli selviä merkkejä väärinkäytöksistä, antoivat voiton Porfirio Díazille. Madero onnistui pakenemaan vankilasta ja meni Yhdysvaltoihin.

Sieltä poliitikko käynnisti San Luisin suunnitelman, jonka kanssa hän ei tiennyt Díazia presidenttinä ja rohkaisi kaikkia meksikolaisia ​​ottamaan aseita häntä vastaan. Kapinan alkamispäiväksi valittiin 20. marraskuuta.

syyt

Meksikon vallankumouksen alku

Meksikon vallankumouksen puhkeaminen johtui useista syistä, jotka korostivat työntekijöiden hyväksikäyttöä, olemassa olevaa suurta korruptiota, vapauden puuttumista tai maan ylemmän luokan jäsenten ja ulkomaisten liikemiesten keräämiä etuoikeuksia.

Kaikki nämä tekijät yhdessä johtivat vallankumouksellisen liikkeen alkuun vuonna 1910. Vallankumouksellisten tavoitteena ei ollut vain Díazin kaaaminen, vaan myös maan taloudellisten ja valtarakenteiden muuttaminen.

Porfirio Díazin despoottinen hallitus

Kuten on jo todettu, Porfiriato edisti vakautta, talouskasvua ja teollisuuden nousua, mutta se teki sitä väestön heikoimmassa asemassa olevien osien kustannuksella.

Toisaalta Díaz oli tullut hallituksen asettamaan itsensä vastavalintaa vastaan, jota hän ei noudattanut ja päätyi hallitsemaan yli 30 vuotta. Hänen hallituksensa siirtyi pian autoritaarisuuteen kohti suurta armeijan läsnäoloa.

Vähitellen se tapahtui diktatuurin muodossa. Kaikkien instituutioiden valvonta varmistettiin, saaliinvapaus poistettiin ja toisinaan väkivaltaisesti se esti oppositiopoliittisten järjestöjen ilmestymisen.

Hänen politiikkansa sai pienen ryhmän perheitä rikastumaan itsensä talonpoikien ja työntekijöiden työn kustannuksella. Tämä ryhmä omisti maa-, liike- ja finanssiliiketoiminnan. Lisäksi tämän ylemmän luokan vaikutus poliittiseen valtaan oli ilmeinen.

Edistyminen ulkomaisen pääoman perusteella

Kun Porfirio Díaz tuli valtaan, hänen motto oli "Rauha, järjestys ja edistyminen". Noina Porfiriaton ensimmäisinä hetkinä Meksikon taloudellinen tilanne oli erittäin huono. Valtio oli velkaa ja varannot olivat melkein loppuneet. Díaz, yritti aktivoida talouden uudelleen.

Tätä varten Porfirio otti käyttöön sarjan toimenpiteitä ulkomaisten sijoitusten saapumisen edistämiseksi. Näille sijoittajille asettamat ehdot olivat erittäin suotuisat, alkaen työvoiman tarjoamisesta edulliseen hintaan tai joskus ilmaiseksi.

Díazin strategia oli menestys ja ulkomaiset sijoitukset alkoivat saapua maahan. Tämän seurauksena suuri osa Meksikon resursseista pysyi eurooppalaisten ja amerikkalaisten yritysten käsissä. Nämä yhtiöt jäivät eräille kansakunnan strategisille sektoreille, kuten kaivos- tai rautateille.

Ulkomaiset yrittäjät muodostivat uuden ja erittäin voimakkaan sosiaalisen luokan Meksikossa. Päinvastoin, pienet kansalliset yrittäjät ja keskiluokka kärsivät.

Maatalouden politiikka

Kuten muillakin talouden aloilla, Porfirion hallitus piti maatalouspolitiikassaan ylemmän luokan suosiota.

Yksi kiistanalaisimmista laeista tällä alueella oli "jätealueiden rajaamista ja siirtämistä koskeva laki". Kymmenen voimassa olleen vuoden aikana tämä sääntö salli vapaiksi katsottujen maa-alueiden siirron ja päätöksen tekemisen ilman, että heidän oli maksettava niistä mitään korvausta.

Seurauksena olivat pienviljelijät ja erityisesti alkuperäiskansojen menettäneet maat. Suuret ulkomaiset yritykset vastasivat harkitsemattomien maiden määrittämisestä ilman, että kukaan valvoisi prosessia. Loppujen lopuksi suurin osa maasta jätettiin muutamalle omistajalle.

Porfiriaton viimeisinä päivinä arvioidaan, että 70% viljelymaasta omisti ulkomaisia ​​yrityksiä tai Meksikon ylemmän luokan omistuksessa. Tämä tuotannon vähentämisen lisäksi aiheutti maataloustyöntekijöiden asumisen erittäin huonoissa olosuhteissa ja ilman työoikeuksia.

Sosiaaliset syyt

Ulkomaisen pääoman saapuminen toteutettiin kansallisen työvoiman hyväksikäytön kustannuksella. Porfiriato tarjosi työnantajille työntekijöitä, joilla ei ollut mitään työoikeuksia, erittäin alhaisilla palkoilla tai suoraan, ilman veloitusta.

Tämä haciendassa, kaivoksissa, rakentamisessa ja tehtaissa läsnä oleva hyväksikäyttö oli yksi tekijöistä, jotka aiheuttivat vallankumouksellisen puhkeamisen.

Kaikki edellä oleva oli luonut erittäin luokan meksikolaisen yhteiskunnan, jossa oli kolme hyvin erilaista sosiaalista luokkaa. Yläluokka oli haciendan, yritysten ja tehtaiden omistaja suuren poliittisen vallan lisäksi.

Toiseksi siellä oli keskiluokka, pikku porvaristo. Se on tämä, olivat pienet kauppiaat ja ammattilaiset. Se oli Meksikon vallankumouksen perusta.

Alaosassa oli alaluokka. Se koski työntekijöitä, työntekijöitä ja talonpoikia.

korruptio

Porfiriato-kriisi

Monien asiantuntijoiden mielestä Porfiriato on institutionalisoidun korruption vaihe. Kuten on jo todettu, Díazin ajatuksena oli, että maata johdetaan yrityksenä ja suositaan erityisesti ulkomaisia ​​sijoituksia.

Voitot eivät kuitenkaan saavuttaneet suurta osaa väestöstä. Porfirio Díaz ja muut hänen hallituksensa jäsenet antoivat etuoikeuksia perheelle ja ystäville. Se oli tapa varmistaa hänen uskollisuutensa ja tukensa virka-asemassa pysymiselle.

Tämän lisäksi Díaz käytti julkisia varoja maksaakseen velan muiden maiden kanssa. Samoin käytän sitä yksityisten investointien rahoittamiseen useisiin yrityksiin, kuten kaivos-, pankki- tai rautatieteollisuuteen.

Puolueiden syntyminen

Díazin myöntämän haastattelun jälkeen, jossa hän vihjasi mahdollisuudelle sallia muiden poliittisten puolueiden osallistuminen vuoden 1910 vaaleihin, useat ryhmät ryhtyivät järjestäytymään aikomuksenaan esitellä itseään.

Oppositioleirissä ilmestyi kaksi päävirtaa: kansallinen uusintarellektipuolue ja demokraattinen puolue. Porfirian puolella järjestettiin kaksi muuta liikettä: Porfirian kansallinen puolue ja tieteellinen puolue. Lopuksi toinen ryhmä, jolla oli jonkin verran vaikutusvaltaa, oli Reyista-puolue.

Demokraattinen puolue, vaikka vastusti, katsoi, että Diazin pysyvyys vallassa oli parempi, vaikka se pyysi hänen varapuheenjohtajaehdokkaansa, tuolloin Ramón Corralin, vaihtamista. Tämä puolue ei kuitenkaan pystynyt vakiinnuttamaan ja päätyi purkautumiseen.

Lopulta kaksi suurta ehdokasta valittiin vaaleihin. Toisaalta tieteellinen puolue, jonka ehdokkaana Porfirio Díaz, ja toisaalta uudelleenvalintaa vastustava puolue, jonka presidenttiehdokas Francisco I Madero.

Vaiheet ja kehitys

Porfirio Díaz, Pancho Villa ja Victoriano Huerta, Meksikon vallankumouksen hahmot

Porfirio Díazin suuri kilpailija vuoden 1910 vaaleissa oli Francisco I. Madero. Tämä oli ollut yksi uudelleenvalinnan vastaisen puolueen perustajista, ja vuonna 1910 hänet nimitettiin presidentinvaalien ehdokkaaksi.

Madero järjesti erittäin onnistuneen kampanjan. Joka puolella häntä toivottivat väkijoukot, mikä huolestutti Díazia. Sitten diktaattori päätti välttää vaalien vastakkainasettelua ja määräsi kilpailijansa pidättämään 7. kesäkuuta 1910. Madero joutui vankeuteen San Luis de Potosíssa, josta hän näki Porfirion julistavan itsensä vaalien voittajaksi.

Joidenkin historioitsijoiden mukaan Madero yritti neuvotella neuvotteluratkaisusta tilanteeseen saadakseen kielteisen vastauksen Díazilta.

Lokakuussa 1910 Madero pakeni vankilasta ja matkusti Yhdysvaltoihin. Siihen mennessä hän tiesi jo, että ainoa turvapaikka Diazin kaatamiselle oli aseiden hankkiminen.

San Luisin suunnitelma

Jo Yhdysvalloissa Madero toi markkinoille niin kutsutun Plan de San Luisin, koska se oli päivätty kyseisessä kaupungissa, erityisesti 5. lokakuuta 1910. Monien historioitsijoiden mielestä se kuitenkin kirjoitettiin hänen maanpakoonsa Yhdysvalloissa..

Mainitussa asiakirjassa Madero tuomitsi Porfiriaton tekemät väärinkäytökset ja vaati Díazin kaatamista. Lisäksi hän saattoi sen päätökseen yksityiskohtaisesti eräillä hankkeistaan, kuten esimerkiksi maatalouden uudistuksen toteuttamisella, joka auttaisi talonpoikia.

Porfirio Díazin ja siten Meksikon vallankumouksen vastaisen kapinan aloittamispäivä oli 20. marraskuuta 1910.

Maderista vallankumous

Maderon vetoomus löysi tuen suuressa osassa Meksikon yhteiskuntaa. Vallankumouksen aloittamissuunnitelman merkitsemänä päivänä kapina puhkesi maan eri valtioissa.

Maderon kutsuun vastanneiden joukossa oli joitain johtajia, jotka jatkaisivat tulevansa osaksi Meksikon historiaa, kuten Pascual Orozco, Emiliano Zapata ja Pancho Villa.

Emiliano Zapata

Vain kuudessa kuukaudessa vallankumoukselliset valloittivat Ciudad Juárezin. He toukokuun 25. päivänä he piirittivät Mexico Cityn.

Diazin reaktio oli yrittää ostaa aikaa. Ensin hän poisti koko kaapinsa ja antoi lain, jolla kielletään uudelleenvalinta. Oli kuitenkin jo myöhäistä, ja kapinalliset eivät hyväksyneet lopettaa hyökkäyttään. Samana päivänä 25. toukokuuta 1911 Porfirio Díaz erosi ja pakeni Ranskaan.

Madero nimitettiin väliaikaiseksi presidentiksi uusien vaalien järjestämiseen saakka. Heissä vallankumouksellinen voitti voiton.

Madeiran puheenjohtajakausi

Jo aikana, jona Maderon väliaikainen hallitus kesti, vallankumouksellisten joukossa alkoi ilmetä eroja. Lokakuun vaalit Maderon voitolla eivät rauhoittaneet tilannetta.

Yksi uuden presidentin kohtaamista suurista ongelmista oli se, että entiset vallankumouksen toverinsa pitivät häntä liian maltillisena. Historialaisten mukaan Madero yritti sovittaa maan toteuttamatta liian radikaaleja toimenpiteitä.

Loppujen lopuksi tämä sai hänet vastustamaan vallankumouksellisia, mutta saamatta konservatiivit, mukaan lukien voimakas katolinen kirkko, hyväksyä hänet.

Esimerkki edellä mainitusta oli hänen lakiensa jakaminen maalle. Maaomistajat pitivät sitä liiallisena, mutta maatalousjohtaja Zapata piti sitä riittämättömänä.

Toisaalta kaivostyöläiset aloittivat lakon vaatia työpaikkojen parantamista. Presidentin vastaus oli vähentää työpäivä 12 tunnista 10 tuntiin päivässä.

Tilanne paheni, kun Emiliano Zapata julkaisi Ayala-suunnitelman 25. marraskuuta 1911. Suunnitelma merkitsi Zapatistien palauttamista aseisiin sen lisäksi, että hän jätti Maderon presidentiksi ja ehdotti Orozcoa hänen sijaiseksi.

Zapatistien ja Maderistien väliset vastakkainasettelut kestivat vuoden ilman, että molemmat osapuolet voittivat, mutta heikensivät hallitusta.

Vallankaappaus Maderoa vastaan

Madero joutui myös kohtaamaan useita konservatiivien johtamia kapinoita. Ensimmäinen, jota johtaa entinen Porfirio Díaz -ministeri, kenraali Bernardo Reyes.

Kapinallisten torjumiseksi presidentti luottaa sotilashenkilöön, joka periaatteessa oli hänen luottamuksensa: Victoriano Huerta. Huertalla oli kuitenkin muita tavoitteita ja lopulta hän petti Maderon.

Huerta toteutti vallankaappauksen konservatiivisten porfiristien ja Yhdysvaltain suurlähettilään myötävaikutuksen kanssa. Kapina, joka tunnetaan nimellä Traaginen kymmenen, alkoi 9. helmikuuta 1913.

Maderon jäsenet havaitsivat Huertan osallistumisen vallankaappaukseen vasta 17. Marraskuun presidentti antoi silloin, kun Maderon veli päätti pidättää hänet, hän antoi hänelle luottamusäänestyksen, vapautti hänet ja antoi hänelle 24 tuntia osoittaakseen uskollisuuttaan.

Seuraavana päivänä Huerta tapasi Félix Díazin allekirjoittaakseen linnoituksen sopimuksen. Tämän kautta he eivät tienneet Maderoa ja antoivat hänelle 72 tuntia poistuakseen tehtävästään.

Piiritettynä ja hänen henkensä ollessa uhattuna, Maderon oli allekirjoitettava eroaminen. Lopuksi, yhdessä varapuheenjohtajansa Pino Suárezin kanssa, hänet murhasi Huerta-kannattajat.

Victoriano Huertan diktatuuri

Victoriano Huerta

Huertalla oli alusta alkaen kongressi häntä vastaan. Hänen vastauksena oli purkaa se ja perustaa personalistinen diktatuuri lopettaakseen demokraattiset uudistukset. Aluksi hän yritti vahvistaa suhteita Yhdysvaltoihin.

Kun Yhdysvaltain presidentti sai kuitenkin tietää Meksikossa olevan suurlähettilään tuesta vallankaappaukselle, hän eteni erottaa hänet osoittaen hylkäävänsä Huerta-hallituksen.

Maan sisäpuolella Maderon kanssa taistelleet vallankumoukselliset tuomitsivat hänen kuolemansa myöhemmästä vieraantumisestaan ​​huolimatta. Pian he alkoivat järjestäytyä uudelleen taistelemaan diktaattoria vastaan.

Perustuslaillinen vallankumous

Huerta-vastarinnan aloittaja oli Venustiano Carranza, tuolloin Coahuilan kuvernööri. Valtion kongressi antoi hänelle erityiset valtuudet sotilasjoukkojen järjestämiseksi diktaattorin kaatamiseksi ja demokratian palauttamiseksi. Näin syntyi niin kutsuttu perustuslaillinen armeija.

Kapina Huertaa vastaan ​​levisi nopeasti koko maahan. Muun muassa Villa ja Zapata tuella, vallankumoukselliset hallitsivat vain neljän kuukauden aikana melkein koko Meksikon alueen.

Tänä aikana Yhdysvallat, joka oli asettunut itseään Huertaa vastaan, miehitti Veracruzin. Samaan aikaan Villa hallitsi pohjoista ja maan keskustaa, Álvaro Obregón hoiti lännen.

15. heinäkuuta 1914 Huerta joutui eroamaan puheenjohtajakaudesta. Perustuslakialisti armeija miehitti pääkaupungin. Sitten Carranza kutsui vallankumoukselliset koolle Aguascalientesin konventtiin.

Aguascalientes-yleissopimus

Aguascalientes-yleissopimus

Kuten oli tapahtunut Porfirio Díazin kaatumisen jälkeen, Huerta-voiton jälkeen vallankumoukselliset alkoivat olla ristiriidassa keskenään. Tässä tapauksessa Carranzalla oli merkittäviä eroja Villa- ja Zapata-suhteissa. Republikaanien valmistelukunta oli yritys saada kaikki sopimaan tarvittavista uudistuksista maassa.

Aguascalientes-yleissopimus ei edennyt, kuten Carranza oli suunnitellut. Vaikka Zapata ja Villa eivät aluksi osallistuneet kokoukseen, heidän kannattajansa onnistuivat hallitsemaan äänestykset ja nimittämään väliaikaisen presidentin.

Carranza ei hyväksynyt tulosta ja vetäytyi Veracruziin järjestääkseen joukkonsa. Kun Villa ja Zapata tulivat pääkaupunkiin. Heidän välinen sota alkoi heti. Useiden kuukausien taistelujen jälkeen vuonna 1916 Carranza otti takaisin pääkaupungin ja päästi myöhemmin hallintaan muun maan.

Kun Villa ja Zapata voitettiin, Carranza kutsui koolle perustuslakikongressin, joka päättyi vuoden 1917 perustuslain julistamiseen.

Johtajan kaatuminen ja aseellisen konfliktin päättyminen

Jotkut historioitsijat katsovat, että vuoden 1917 perustuslain julistaminen merkitsi Meksikon vallankumouksen päättymistä. Toisaalta toiset sijoittavat sen loppumaan 30-luvulla tai jopa 40-luvulla.

Carranzan ollessa presidenttinä maassa oli edelleen kahdeksan kapinallisarmeijaa. Vähitellen sen ylimmät johtajat alkoivat pudota. Ensimmäinen oli Emiliano Zapata, murhattu 21. toukokuuta 1920 hallituksen joukkojen perustamassa väijytystilassa.

Samana vuonna myös Carranzan edessä ollut Álvaro Obregón valittiin tasavallan presidentiksi. Väkivallan aallot jatkoivat kuitenkin maata Lázaro Cárdenasin vaaliin 1930-luvulla.

Francisco Villa kärsi saman kohtalon kuin Zapata, kun hänet murhattiin 20. heinäkuuta 1923. Kun vallankumoukselliset pääjohtajat olivat pudonneet, seuraavat konfliktit olivat luonteeltaan ideologisia. Siksi esimerkiksi Plutarco Elías Calles joutui kohtaamaan kirkon kannustamia kapinoita.

Seuraukset

Kymmenen vuoden jatkuvan konfliktin seuraukset olivat maassa tuhoisat, kun vallankumous päättyi vuonna 1920 Obregónin puheenjohtajakaudella. Tuhannet ihmiset olivat kuolleet, talous oli hämärässä ja kehitys oli pysähtynyt kokonaan.

Positiivisia näkökohtia ovat uuden ja edistyneen perustuslain antaminen, monien työntekijöiden oikeuksien palauttaminen ja uusi maatalouden politiikka. Toisaalta myöhemmät hallitukset palasivat menettäneet vapaudet, kuten palvonnan tai lehdistön vapaudet. Taloudellisesti prosessi päättyi öljyn kansallistamiseen.

Uuden perustuslain käyttöönotto

Uuden perustuslain laatiminen kesti kaksi kuukautta. Perustuslakikongressi kokoontui Querétarossa luomaan Magna Carta, joka kerää meksikolaisten perusoikeudet.

Tämä perustuslaki luokitellaan liberaaliksi etenkin sen ajan, jona se kirjoitettiin. Siten se antoi valtiolle oikeuden maankäyttää maita käyttääkseen niitä yhteisen edun hyväksi ja tunnusti alkuperäiskansojen oikeudet entisiin kuntimaisiinsa.

Työpaikoilla uudet hallitsijat säätelivät minimipalkan asettamista. Samoin vahvistettiin kahdeksan tunnin työpäivä.

Perustuslaki sisälsi myös kirkon ja valtion täydellisen erottelun, yleismaailmallisen äänestyksen ja orjuuden kiellon. Lisäksi se edisti julkisen koulutuksen maallista luonnetta, mikä aiheutti hylkäämisen kirkollisella ja konservatiivisella sektorilla.

Maatalouden uudistuslaki

Tiedot maanomistuksesta ennen vallankumousta vuonna 1910 osoittivat, että ne olivat vain 5 prosentin väestön käsissä. Tämä oli ollut toistuva ongelma siirtomaa-ajoista lähtien, ja sitä pahensivat annetut lait. kirjoittanut Díaz, joka riisui alkuperäiskansojen ja pienviljelijöiden kiinteistönsä.

Jotkut vallankumoukselliset olivat jo alkaneet vuonna 1912 jakaa maata hallitsemilleen alueille. Kolme vuotta myöhemmin vallankumouksen kolme tärkeintä ryhmää, konstitucionalistit, Zapatistas ja Villistas, antoivat maatalouden lakeja.

Nämä uudistukset, enemmän tai vähemmän radikaalit, osuivat samaan tarkoitukseen palauttaa pakkolunastetut maat talonpojille ja alkuperäiskansoille.

Vuosien mittaan yritettiin edistää pienviljelijöille tarkoitettuja maaseudun kehittämisohjelmia. Tällä tavoin he yrittivät vähentää suurten maanomistajien etuja.

Asiantuntijoiden laskelmien mukaan vuosille 1911–1922 toimitettiin 100 miljoonaa hehtaaria edellä mainituille aloille.

Koulutuksen laajentaminen

Vaikka Porfirio Díaz oli edistänyt yliopisto-opetusta, Meksiko tarjosi suurta koulutuksen epätasa-arvoa yläluokkien ja heikoimmassa asemassa olevien välillä. Lisäksi katolinen kirkko ylläpitää suurta vaikutusvaltaa kouluissa, ilman että julkinen sektori kattaa kaiken kysynnän.

Meksikon vallankumouksen myötä tämä tilanne alkoi muuttua vähitellen. Maallisen koulutuksen edistämisen lisäksi koulutusjärjestelmä keskittyi demokraattisten arvojen ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen opettamiseen.

Eri laeilla pyrittiin yleistämään peruskoulutuksen saatavuus, ja useita aloitteita oli suunnattu kaikille maan alueille pääsemiseksi painottaen maaseutua ja alkuperäiskansoja.

Öljyn kansallistaminen

Porfiriaton ulkomaisille sijoituksille myöntämät tilat tarkoittivat, että suurin osa maanpohjavarastosta oli amerikkalaisten ja eurooppalaisten yritysten käsissä. Kun vallankumous voitti, tilanne alkoi muuttua.

Vuoden 1917 perustuslaki otti ensimmäisen askeleen palauttaa nämä resurssit Meksikon käsiin. Tätä varten hän erotti maaperän ominaisuudet maaperän ominaisuuksista. Ensimmäinen voisi olla yksityisissä käsissä, mutta toisen, varallisuutensa lisäksi, tulisi aina kuulua kansalle, vaikka se voisi tehdä myönnytyksiä sen hyväksikäytöstä.

Myöhemmin presidentti Lázaro Cárdenas lopetti Meksikon öljykenttien kansallistamisen aiheuttaen niiden hyödyntämisen julkisissa yrityksissä.

Väestön siirtyminen

Yksi sotilaallisten vastakkainasettelujen aiheuttamista Meksikon vallankumouksen kielteisistä seurauksista oli väestön siirtäminen maaseudulta kaupunkeihin.

Vallankumouksella oli alusta alkaen ollut suuri läsnäolo maaseutualueilla. Tästä syystä väkivaltaisuudet olivat erittäin yleisiä näillä alueilla. Osa väestöstä yritti paeta konfliktia siirtämällä kaupunkeihin.

Näillä siirtymään joutuneilla ihmisillä oli vaikea sopeutua kaupunkien työmarkkinoille. Tuloksena oli huomattava sosiaalisen eriarvoisuuden kasvu.

Kansallisen vallankumouksellisen puolueen esiintyminen

Vuonna 1929 osa vallankumouksesta perittyjä ideologisia virtauksia yhdistettiin. Tuloksena oli kansallisen vallankumouksellisen puolueen perustaminen. Myöhemmin tämä liike hylkäsi osan alkuperäisistä vallankumouksellisista periaatteista ja siitä tuli Institutional Revolutionary Party (PRI).

Taiteellinen ja kirjallinen vaikutus

Vallankumous oli yksi käytetyimmistä teemoista Meksikon taiteessa ja kulttuurissa. Vuosina 1910–1917 tapahtuneet tapahtumat loivat esteettisen ja taiteellisen suuntauksen, joka merkitsi maan kulttuurimaailmaa.

Tärkeimpiä kirjoittajia, joita tämä aihe on inspiroinut, ovat Mariano Azuela, José Vasconcelos, Rafael M. Muñoz ja Martín Luis Guzmán.

Vuodesta 1928 lähtien genre nimeltä "Revolutionary Novel" ilmestyi ja jotain vastaavaa tapahtuisi elokuvien ja valokuvauksen kanssa.

Päähenkilöt

Meksikon vallankumous oli lukuisia johtajia. Jotkut, kuten Serdán-veljet, toimivat johtavassa asemassa kapinan alussa, toiset selvisivät koko vallankumouksellisesta prosessista.

Tunnetuimpia ovat Francisco Madero, Emiliano Zapata, Francisco “Pancho” Villa ja Pascual Orozco.

Porfirio Diaz

Hänen pitkä hallitus, Porfiriato, oli tekijä, joka sai vallankumouksen räjähtimään. Díaz pysyi vallassa vuosina 1884–1911 lyhyen tauon ollessa neljä vuotta.

Alkuvaiheessaan Meksikon vallankumous oli kapina häntä vastaan. Díaz oli luvannut amerikkalaisen toimittajan haastattelussa ilmaiset vaalit vuodelle 1910, mutta hän rikkoi sanansa. Oppositiojohtaja Francisco Madero vangittiin ja Díaz valittiin uudelleen asemaan.

Madero pakeni vankilasta ja vaati vallankumousta. Vuotta myöhemmin Díaz joutui hyväksymään tappionsa ja menemään maanpakoon Ranskaan. Pääkaupungissaan Pariisissa hän asui kuolemaansa saakka, neljä vuotta kaatamisensa jälkeen.

Francisco Madero

Francisco I. Madero (1873-1913) oli Meksikon vallankumouksen aloittaja ja hänestä tuli ensimmäinen presidentti, joka syntyi siitä.

Vähän ennen vuodelle 1910 suunniteltuja vaaleja Madero oli yksi uudelleenvalinnan vastaisen puolueen perustajista. Presidenttiehdokkaanaan hän kiertää äänestysmaata Porfirian diktatuurin lopettamiseksi.

Díaz tarkisti kilpailijansa suosion ja määräsi pidätysmiehen syyttäen kapinan yllyttämisestä ja viranomaisten loukkaamisesta.

Porfirion uudelleenvalinnan jälkeen presidentiksi Madero, eräiden versioiden mukaan, onnistui pakenemaan vankilasta ja pääsemään Yhdysvaltoihin. Sieltä hän kehotti kaikkia meksikolaisia ​​ottamaan aseita hallitusta vastaan.

Muutamassa kuukaudessa vallankumoukselliset saavuttivat tavoitteensa ja Madero valittiin presidentiksi. Toimikautensa aikana hän joutui kohtaamaan entiset vallankumoukselliset toverinsa, jotka pitivät häntä liian maltillisena.

Kuitenkin konservatiivit päättivät hänen presidenttikautensa ja elämänsä. Vallankaappaus, jota johti Victoriano Huerta, perusti maassa uuden diktatuurin.

Victoriano Huerta

Victoriano Huerta oli erottanut itsensä armeijaksi ennen vallankumousta. Tästä syystä Madero lopetti joidenkin vallankumouksellisten häntä vastaan ​​kohdistuneet kapinan.

Samanaikaisesti Huerta oli osa entisen Porfiristiksen salaliittoa vallan palauttamiseksi, mukaan lukien Félix Díaz. Periaatteessa vallankaappauksen piti antaa presidentti presidentin Porfirion veljenpojalle, mutta se ei ollut Huertan tarkoitus.

Traagisina kymmeninä tunnettujen veristen tapahtumien jälkeen Huerta ajoi tarttumaan presidenttikuntaan. Hänen diktatuurinsa kestäneen tuskin 17 kuukauden aikana hänelle on annettu 35 poliittisen kilpailijan murhaa, alkaen Maderosta ja hänen varapuheenjohtaja Pino Suárezista.

Venustiano Carranza

Huertan valtaan tulo merkitsi Meksikon vallankumouksen toisen vaiheen alkua. Coahuilan silloisesta kuvernööri Victoriano Carranzasta tuli heti Huerta-vastustajien johtaja.

Carranza julisti Guadalupen suunnitelman, jossa kehotettiin meksikolaisia ​​kaatamaan diktaattori. Samoin hän sai luvan valtion kongressilta perustaakseen sotilaallisen joukon, jota kutsutaan perustuslailliseksi armeijaksi.

Taistelussaan Huertaa vastaan ​​Carranza sai monien merkittävien vallankumouksellisten tuen Álvaro Obregónista Pancho Villaan, Emiliano Zapata läpi. Yhdessä he etenevät nopeasti kohti pääkaupunkia, pakottaen Huertan eroamaan presidentin presidentistä heinäkuussa 1914.

Tästä voitosta huolimatta vallankumoukselliset kohtasivat pian pian toisensa. Yrittääkseen lievittää eroja, Carranza kutsui lokakuussa 1914 Aguascalientesin valmistelukunnan.

Valmistelukunta ei saavuttanut tavoitetta päästä rauhanomaiseen sopimukseen, joten vihollisuudet puhkesivat heidän välilläan. Carranza voitti voiton ottaen puheenjohtajakauden. Hänen tärkein saavutuksensa oli vuoden 1917 perustuslain julistaminen.

Vuonna 1920 Obregón, Elías Calles ja Adolfo de la Huerta sivuuttivat Carranzan. Lopuksi hänet murhattiin Pueblan osavaltiossa.

Emiliano Zapata

Historialaisten mukaan Emiliano Zapata oli yksi harvoista vallankumouksellisista, joilla ei ollut presidentin tavoitteita. Hänen tavoitteenaan oli aina saavuttaa maatalouden uudistus, josta oli hyötyä talonpojille ja alkuperäiskansoille.

Eteläisestä ystävyydestään hän kohtasi Maderon Porfirio Díazin kaatumisen jälkeen. Maatalouden päällikkö halusi maan jakamisen talonpoikien kesken alkavan heti ja piti presidentin asemaa liian maltillisena.

Huerta-vallankaappauksella Zapata tuki Carranzaa diktaattorin lopettamiseen. Saavuttuaan tämän hän liittyi Villaan varmistaakseen, että hänen maatalouden toimenpiteensä suoritettiin.

Zapata palasi Morelosiin, jossa hän aloitti teoriansa talonpoikien hallituksesta osallistumatta aktiivisesti Villa ja Carranzan välisiin yhteenottoihin.

Villaa tappanut Carranza piti Zapataa vaarana ja käski heidän aseitaan hyökätä. Vuoteen 1918 mennessä Zapatan taistelukapasiteetti oli käytännössä nolla. Lisäksi Carranza julisti maatalouden uudistuslain, joka rauhoitti huomattavasti talonpoikia jättäen Zapata ilman suurta osaa hänen perustaansa.

Siitä huolimatta Carranza pelkäsi Zapata-suositusta. Tästä syystä hän perusti ansan Hacienda de Chinamecaan, Morelosiin. Tuossa paikassa Emiliano Zapata murhattiin hallituksen sotilaiden laukauksista.

Francisco Villa

Francisco (Pancho) Villan oikea nimi oli José Doroteo Arango Arámbula. Vuonna 1910 hän liittyi Maderoon taistelemaan Diazia vastaan. Yhdessä Zapatan kanssa hän johti vallankumouksen maataloussektoria. Hän oli itse ollut köyhä talonpoika, mutta kun kapina puhkesi, hän oli ollut oikeuden ulkopuolella pakolainen useita vuosia.

Toisin kuin Zapata, Villa ei vastannut Maderoa hänen tuleessaan presidentiksi, vaikka hän piti myös uudistuksiaan liian arkaina. Presidentin kuollessa hän liittyi Carranzaan kaataakseen Huertan. Voitettuaan Huerta, Villa ja Carranza taistelivat vallankumouksen hallitsemiseksi.

Villa kärsi useita hyökkäyksiä tappionsa jälkeen Carranzaa vastaan. Vallankumouksellinen oli ilmestynyt huomaamatta kaikista heistä, kunnes hänet ammuttiin ja tapettiin Parralissa 20. heinäkuuta 1923. Salamurhan aloittaja oli Álvaro Obregón, joka pelkäsi, että Villa tukee Adolfo de la Huerta -johtajuutta presidenttikaudellaan ehdokasta Plutarco Elias Callesia vastaan.

Sotilasalan tehtäviensä lisäksi Villa käynnisti vaikutusalueellaan kaksi erittäin kunnianhimoista hanketta: koulujen perustaminen, yli 50 pelkästään pääkaupungissa Chihuahua, ja armeijan siirtokuntien perustaminen.

Pascual Orozco

Pascual Orozco oli yksi harvoista vallankumouksellisista johtajista, jotka eivät kuolleet siinä levottomassa vaiheessa. Lisäksi hän oli läsnä kapinan alusta, kun hän tuki Maderoa taistelussaan Porfirio Díazia vastaan.

Orozcolla oli myös valtapyrkimyksiä. Hänen kannattajansa, nimeltään Orozquistas, järjestivät joitain vastakohtia perustuslaillisten ja muiden presidenttiä puolustavien ryhmien kanssa.

Hänen tappionsa noissa yhteenottoissa aiheutti hänelle poistumisen maasta. Yhdysvaltojen armeija tappoi hänet Meksikon ulkopuolella, Teksasissa, yrittäessään hyökätä karjatilalle.

Alvaro Obregon

Hänen tappionsa jälkeen Álvaro Obregónista tuli maan vahva mies. Sen tärkein ansio oli lopettaa vallankumouksellinen väkivalta, joka ei antanut mahdollisuutta parantaa väestön elinoloja.

Ennen itse vallankumouksen aikana Obregón oli erottunut sotilaan ominaisuuksistaan, erityisesti strategisesta visiostaan. Kun hänestä tuli presidentti, hän omistautui sosiaalisten valloitusten vakiinnuttamiselle.

Obregón ja Plutarco Elías Calles leimasivat 20-luvun vuosikymmentä molemmilla vuorotellen vallassa. Konfliktilisin hetki johtui toisen kirkonvastaisesta politiikasta, joka aiheutti väkivaltaisia ​​yhteenottoja katolisten ja hallituksen kannattajien välillä.

Vaikka Elías Calles oli jo siirtynyt eläkkeelle, hän vakuutti hänet jatkamaan vaaleja vuonna 1928. Obregón hyväksyi, mikä aiheutti katolisten kapinan useiden hyökkäysten lisäksi. Äänestyksessä hän onnistui voittamaan.

Hän ei kuitenkaan toimisi uudelleen puheenjohtajana. Katolinen fanaatikko murhasi hänet ravintolassa ollessaan.

Viitteet

1. Meksikon historia. Meksikon vallankumous. Saatu lahistoriamexicana.mx
2. Meksikon osavaltion hallitus. Meksikon vallankumous. Saatu osoitteesta edomex.gob.mx
3. Sisäministeriö. Meksikon vallankumous, 1900-luvun suuri sosiaalinen liike. Saatu osoitteesta gob.mx
4. Digitaalinen väline. Kuka osallistui Meksikon vallankumoukseen. Saatu osoitteesta culturacolectiva.com
5. Encyclopaedia Britannican toimittajat. Meksikon vallankumous. Haettu osoitteesta britannica.com
6. Minsteri, Christopher. Meksikon vallankumous. Haettu osoitteesta gondo.com
7. EDSITEment. Meksikon vallankumous: 20. marraskuuta 1910. Haettu osoitteesta edsitement.neh.gov
8. Scheuzger, Stephan. Meksikon vallankumous. Saatu tietosanakirjasta 1914-1918-online.net
9. Ritari, Alan. Meksikon vallankumous. Haettu osoitteesta historytoday.com
10. Pozzi, Pablo. Meksikon vallankumous ja Yhdysvallat. Haettu osoitteesta leftvoice.org