SUOSITTU SUVERENITEETTI: MISTÄ SE KOOSTUU JA MITEN SITÄ KÄYTETÄÄN - KULTTUURISANASTO - 2026

Suosittu s oberania on poliittis-oikeudellinen käsite, joka nimet eräänlainen poliittinen järjestelmä. Toisin kuin mitä tapahtuu kansallisen suvereniteetin kanssa, jonka poliittinen valta perustuu kansan kaltaiseen kokonaisuuteen, kansan suvereniteetissa valta syntyy suoraan kansasta.

Molemmat itsemääräämisoikeustyypit syntyivät vastauksena vanhaan absolutistiseen hallintoon, jossa kuningas käytti valtaa ja legitiimiksi uskonto. Se oli Rousseau yhdessä muiden valaistuneiden filosofien kanssa, jotka muotoilivat tämän tyyppisen yhteiskunnan.

Lähde: ProtoplasmaKid / Wikimedia Commons / CC-BY-SA 4.0

Tapa, jolla kansan suvereniteettia harjoitetaan, tapahtuu äänioikeuden kautta. Siten, jos valtion valta tulee ihmisiltä, ​​heillä on oikeus osallistua päätöksentekoon. Nykyajan demokraattisissa yhteiskunnissa äänioikeus on yleinen, mutta ne, jotka ensin mukauttivat tämän laillistavan periaatteen, asettuivat joitain rajoituksia.

Tästä huolimatta kansan suvereniteetilla on aina mahdollisuus antaa kaikkien henkilöiden osallistuminen. Tämä on mahdollisesti tärkein ero kansallisessa suvereniteetissa, joka yleensä vaatii monia ehtoja ihmisten osallistumiselle politiikkaan.

Mikä on kansan suvereniteetti?

Suosittu suvereniteetti on periaate, joka osoittaa, että kansalla on valtion suvereniteetti. Siten kaikki kyseisen valtion hallinnolliset ja poliittiset rakenteet on organisoitu sen axioman perusteella, jonka valta ihmisiltä lähtee.

Tämän tyyppinen suvereniteetti ilmestyi vastakohtana kansalliselle suvereniteetille. Jälkimmäistä tulkittiin erittäin suppeasti. Lähtökohtana oli se, että itsenäisyys pysyi kansakunnassa, vaikea määritelmä, joka helpottaa yksilöiden osallistumisen estämistä.

Kansan itsenäisyydellä on tärkeitä seurauksia valtion järjestämisessä. On tarpeen luoda asiaankuuluvat mekanismit, joiden avulla ihmiset voivat olla valtion vallan perusta. Niillä henkilöillä, jotka yhdessä muodostavat tämän kansan, voi olla päätöksentekovalta valtion tekemien päätösten suhteen.

Kansan suvereniteetin teoreetikot katsovat, että jokainen kansalainen omistaa osan itsenäisyydestä. Jokaiselle henkilölle kuuluvan itsenäisyyden pienen osan summa muodostaa yleisen tahdon.

Historia

Jean Bolin antoi jo vuonna 1576 määritelmän käsitteelle "suvereniteetti". Kirjailijalle se oli "tasavallan ehdoton ja ikuinen voima". Toisaalta suvereeni oli se, jolla oli päätöksentekovoima julistaa lakeja vastaanottamatta niitä keneltäkään ja ilman, että heidän alaisuuteensa kuuluvat muiden päätökset, jumalallista tai luonnollista lakia lukuun ottamatta.

Lähes vuosisataa myöhemmin Thomas Hobbes otti tämän määritelmän, joka sopeutui absolutismiin. Tämä eliminoi suvereniteetin käsitteestä kaikki viittaukset luonnonlakiin, jolloin suvereeni oli ainoa voimanlähde.

Rousseau vuonna 1762 palasi käsittelemään suvereenisuuden ajatusta. Lähestymistapa, jonka ranskalainen filosofi antoi hänelle, oli hyvin erilainen kuin hän siihen asti. Hänen käsityksessään valta lepää ihmisiin, koska hän katsoi, että ihminen voisi elää ja selviytyä yhteiskunnassa ilman viimeistä johtajaa.

Rousseau kirjoitti, että "… yhteiskuntaa hallitseva valta on yleistä tahtoa, joka kiinnittää huomiota kaikkien kansalaisten yhteiseen etuun…". Ekspoloimalla tämä politiikkaan, ranskalaiset antoivat ihmisille tehtävät, joita suvereeni käytti yksin.

Suvereenit ihmiset

Rousseaun työssä ihmisten suvereenisuuden haltijoiden tulisi koostua jokaisesta kansalaisesta tasa-arvoisesti. Heidän päätöksensä oli harkittava huolellisesti, koska heidän ei pitäisi suostua mihinkään, mikä vahingoittaisi kunkin yksilön laillisia etuja.

Jean Jacques Rousseaun suvereeni on kansa, joka ilmenee sosiaalisesta sopimuksesta, ja kehon asettamana yleinen lakiin ilmenevä.

Ranskalaisen filosofin työ on ensimmäinen, jossa esiintyy kansan suvereniteetin teoria. Niinpä hänen ajattelunsa perusteella yleisestä äänioikeudesta tulee perusoikeus. Samoin kansan suvereniteetti ei olisi mahdollista ilman tasa-arvoa kaikkien kansalaisten välillä kaikista muista näkökohdista riippumatta.

Toisaalta ihmiset luovuttavat osan oikeuksistaan ​​viranomaisen hyväksi myöntämällä sille tiettyjä etuoikeuksia, joista koko kansalaisuus päättää. Jokainen henkilö on samalla kansalainen ja ala, koska hän luo auktoriteettia, mutta hänen on myös noudatettava sitä.

Kuinka sitä harjoitetaan?

Kuten aiemmin todettiin, kansan suvereniteetti puoltaa valtion organisaatiota, joka antaa vallan levätä kansan suostumuksella. Ihmisistä tulee siten elementti, joka määrittelee valtion toiminnan itse.

Tämän saavuttamiseksi ja toisin kuin mitä muihin periaatteisiin perustuvien suvereniteettien kanssa tapahtuu, on tarpeen luoda monimutkainen valtionlaite.

Nykyaikaisissa demokratioissa valtaosa on valinnut edustavan järjestelmän. Kyse on ihmisistä, jotka valitsevat yleisillä vaaleilla edustajat valtion eri elimissä.

Yleisimmät elimet ovat parlamentti ja senaatti. Nämä ovat kaksi jaostoa, jotka koostuvat valituista edustajista ja joille on annettu erilaiset lainsäädäntötehtävät. Niiden yläpuolella on yleensä oikeuslaitos, joka valvoo, että lait eivät ole ristiriidassa maan perustuslain kanssa.

Jotkut maat ovat säilyttäneet monarkian, mutta menettäneet sen kuninkaalliselta vallalta. Käytännössä se on symbolinen asema, jolla on edustavat toiminnot.

Äänioikeus

Suosittu suvereenisuus on historiallisesti liitetty äänioikeuteen. Teoreetikkojen mukaan ilman kansalaisten osallistumista äänestämällä ei olisi mahdollista puhua kansan itsemääräämisoikeudesta.

Vastoin suoraa demokratiaa edustajademokratia mahdollistaa vaaleilla paremman hallinnan alueille, joilla on suuri väestö. Sen sijaan on huolehdittava siitä, että valitut edustajat eivät eroa suositusta tahdosta.

Politologien mukaan kansan itsemääräämisoikeus ei ole rajoittamaton. Ihmiset, vaikka ne ovatkin suvereenia, eivät voi toimia lain ulkopuolella eivätkä olla ristiriidassa perustuslain kanssa tekemissään päätöksissä. Jos haluat tehdä perusteellisia muutoksia, sinun on tehtävä se noudattaen vakiintuneita juridisia menettelyjä.

Ero kansallisen suvereniteetin suhteen

Ns. Kansallinen suvereniteetti osoittaa, että mainitun suvereniteetin haltija on kansakunta. Tämä määritellään yleensä jakamattomaksi ja ainutlaatuiseksi kokonaisuudeksi, joka on erilainen kuin sen muodostavat yksilöt.

Tämä voi käytännössä rajoittaa äänioikeutta. Monissa historian vaiheissa tiettyjä ryhmiä on estetty äänestämästä sillä perusteella, että heidän päätöksensä eivät vastaa kansakunnan korkeinta etua.

Kansalliseen suvereenisuuteen perustuvan valtion ei sen vuoksi tarvitse edes olla demokraattinen. Asettamalla kansakunnan ylimmäksi käsitteeksi voi syntyä autoritaarisia järjestelmiä, jotka väittävät, että heidän toimillaan pyritään vain edistämään sitä.

Kansan suvereniteettia vastaan

Kansan suvereniteetti ja kansallinen suvereniteetti eivät ole, kuten on todettu, vastaavia. Ensimmäisessä valta juontaa ihmisistä, kun taas toisessa se juontaa juuri kansakunnan käsitteestä.

Tällä tavoin, vaikka kansassa kaikkien kansalaisten osallistuminen, joka on tasavertainen lain edessä, on pakollista, kansallisessa niin ei tarvitse olla.

Yleisin on ollut se, että kansallisissa suvereniteeteissaan olevissa maissa on perustettu äänestysoikeus, joka perustuu usein taloudellisiin tuloihin.

Ensimmäinen kansallisen suvereniteetin teoreetikko oli Abbe Joseph Sieyés. Rousseaun tutkimuksen edessä Sieyés väitti, että hallitsijoiden tulisi perustaa päätöksensä kansallisiin etuihin. Niitä ei pidä viedä pois niiden ihmisten pyynnöillä tai toiveilla, joita he pitivät lukutaidottomina ja vaikutusvaltaisina.

Viitteet

1. Oikeudelliset oppaat. Suosittu suvereniteetti. Saatu osoitteesta guiasjuridicas.wolterskluwer.es
2. Kalyvas, Andreas. Suosittu suvereniteetti, demokratia ja perustuslaki. Saatu osoitteesta politicaygobierno.cide.edu
3. Smith, Augustin. Valtio ja demokratia Jean-Jacques Rousseaun poliittisessa ajattelussa. Palautettu osoitteesta memoireonline.com
4. Yhdysvaltojen historia. Suosittu suvereniteetti. Haettu osoitteesta ushistoria.com
5. Encyclopaedia Britannican toimittajat. Suosittu suvereniteetti. Haettu osoitteesta britannica.com
6. Kelly, Martin. Suosittu suvereniteetti. Haettu osoitteesta gondo.com
7. Khan, Aliya. Suosittu suvereniteetti. Haettu osoitteesta learningtogive.org
8. Oikeudellinen sanakirja. Suosittu suvereniteetti. Haettu osoitteesta legaldictionary.net