EKOLOGINEN ARVO: TAVARAT JA PALVELUT, KIISTAT JA TÄRKEYS - BIOLOGIA - 2026

Ekologinen arvo on välillä perusteet, joiden laatu ekosysteemin toteaa. Tällaiset kriteerit määritetään erityisillä matriiseilla, jotka johtavat tekniikkaan, jota kutsutaan ekologiseksi arviointikirjeksi ja joka on välttämätön ympäristövaikutusten tutkimuksille.

Nämä matriisit koostuvat subjektiivisista tai laadullisista arvoista, objektiivisista tai kvantitatiivisista arvoista ja kontrastiprosentteista, joita voidaan soveltaa kussakin tapaustutkimuksessa.

Lähde: LA turrita, kirjoittanut Wikimedia Commons

Toisin sanoen luonnollisten järjestelmien tarjoama etu on, sillä tarjotaan suuri valikoima menetelmiä ja olosuhteita, jotka edistävät ihmisen kestävyyttä ja pysyvyyttä planeetalla.

Ekologinen arvo voidaan määritellä yleisestä näkökulmasta, jonka mukaan sitä pidetään ekosysteemin luonnonvarojen joukona; ja erityinen näkökulma, joka määrittelee sen resurssien ja prosessien joukkoon, joka tarvitaan hyödynnetyn luonnonvarojen korvaamiseksi.

Ekosysteemi on tavaroiden ja palvelujen summa, jotka pysyvästi tarjottuina ovat olennaisia ​​ihmiskunnan hyvinvoinnille.

Vihreät tavarat ja palvelut

Nämä palvelut vastaavat ekosysteemivarojen kehityksen valvonnasta. Nämä luonnonvarat muunnetaan luonnollisiksi tuotteiksi, joita ihminen kylvelee ja korjaa: vihannekset, vihannekset, viljat, puu, riista ja lääkkeet.

Epäsuotuisissa talouksissa ekologiset palvelut ovat välttämättömiä, koska ne takaavat elämän kestävyyden. On olemassa perustavanlaatuisia prosesseja, jotka niiden hallinnan kautta takaavat ekosysteemin ekologisen ja taloudellisen pätevyyden, nimittäin:

• Viljelykasvien pölytys, uudistaminen ja biomassan tuottaminen, joka tarjoaa raaka-aineita ja ruokaa, siementen leviämistä.
• Maaperän muodostuminen ja kunnostaminen.
• Veden, ilman ja maaperän puhdistus, suodatus ja vieroitus
• Ravinteiden kierto, typen kiinnitys, hiilen talteenotto.
• Jätteiden hajoaminen.
• Elinympäristön, suojan eläimille ja kasveille, geneettisen materiaalin varastointi
• Kuivuuden ja tulvien maltillisuus, sateiden säätely ja yleiset vesivarannot.
• Meteorologisten ilmiöiden aiheuttamien ennakoiden vähentäminen ja myrskyjen lieventäminen.
• Ympäristöolosuhteiden maltillisuus ja ilmaston vakautuminen
• Maaperän suoja eroosiolta.
• Sääntely ja vakauttaminen tuholaisten ja tautien torjunnassa.

Keskustelu ekologisesta arvosta

Ekologisesta arvosta ja siitä tehdystä arviosta käydään suurta kiistaa, koska tämän ilmaisun tarkoitusta käytetään monin tavoin ja erilaisissa yhteyksissä.

Näkökulmat ovat moninaiset, koska ekologinen arvo ohjaa väistämättä luonnonvarojen hallintaa ja toimintasuunnitelmien suunnittelua.

Joillekin ekologinen arvo voi olla eettisestä näkökulmasta kumottavissa, koska sillä on taipumus asettaa "hinta luonnalle".

Ekologisen arvonäkymät

Yrittääksesi ymmärtää ekologisen arvon ympärillä olevien mielipiteiden monimutkaisuutta voidaan analysoida neljä määritelmää, jotka voidaan dekantoida kaikista ajatuksista:

• Arvo, joka nähdään panoksena tavoitteen saavuttamisessa.
• Arvo prioriteettina.
• Rohkeus erityisenä etusijana
• Arvo linkkinä.

Kaikki nämä näkemykset johtavat hyvin erilaisiin näkökulmiin ekologiseen arvostukseen. Esimerkiksi kahden ensimmäisen määritelmän ideoita käytetään usein taktiikan toteuttamiseen, ja niihin sisältyy jopa rahan arvo.

Näiden alueiden asiantuntijat rajoittavat strategioita suunnitellessaan ihmisen roolia päätöksenteossa.

Vaikka nämä kriteerit ovat erittäin hyödyllisiä, niissä voi olla vaara, että ne varjostavat sosiaalisesti erittäin tärkeät vaihtoehdot, koska henkilökohtainen prioriteetti ei välttämättä ole ryhmän painopiste (yhteisölle).

Arvon määritelmänä linkkinä on keskityttävä kansalaisten osallistumisen muotoihin. Tämä näkökulma jättää kuitenkin syrjään ongelman, joka liittyy naapuruusroolin todelliseen merkitykseen ja vaikutuksiin päätöksiin, jotka tehdään etuuksien saamiseksi.

Vaikka kaikki ekosysteemin arvonmääritykseen käytettävät vaihtoehdot stimuloivat ihmisten osallistumista, näiden taipumusten kannattajien on edistettävä reflektiivistä käyttäytymistä, joka kykenee tulkitsemaan yhteisen edun etuja.

Siksi ympäristöarvosta käytäviä keskusteluja olisi edistettävä yrittääkseen päästä kansalaisten käytännön kantoihin ja asenteisiin ympäristöongelmien suhteen.

Aktiivisesta osallistumisesta tulisi ennakoivasti reagoida trendiä määrittävien tilanteiden käsittelemiseen.

Ekologisen arvon merkitys

Nykyisen dynamiikan myötä ekologisen arvon ja ihmisarvon kriteereillä on tullut suuri voima ympäristön hallinnassa. Globaalilla tasolla on kiinnostusta edistää ekosysteemeihin ja niiden biologiseen monimuotoisuuteen liittyviä suunnitelmia.

Tässä yhteydessä hoidetaan kolme perusperiaatetta: tunnustetaan, osoitetaan ja kiinnitetään merkitys, joka luonnolle on annettava päätöksenteossa. Kansainvälisesti viralliset organisaatiot ovat rakentaneet ympäristön, joka edistää arvojen tunnustamista ja luonnon arvostamista.

Samanaikaisesti eri maissa havaitaan kiinnostuksen herättämistä luonnonympäristöissä. On luotu politiikkoja, joilla luodaan laillinen infrastruktuuri luonnonvarojen hallintaa varten organisoidulla ja vastuullisella tavalla.

Vähitellen luodaan suotuisa ilmasto arvojen tekemiseksi virallisiksi ja ympäristöhallinnon perustaksi näihin. Joidenkin käsitteiden, niiden tulkinnan, lähestymistavan, legitimiteetin ja hyödyllisyyden näkökulmista on kuitenkin eroja kussakin ympäristössä ja yksittäistapauksessa.

Pyrkimys tunnistaa, kvantifioida ja arvioida yhteiskunnan luonnosta saamien hyötyjen tuottoa on arvokkain mekanismi sen varmistamiseksi, että ekosysteemit otetaan huomioon kustannus-hyötyanalyyseissä.

Tämä muodostaa taloudellisen suuntaviivan, joka mahdollistaa riittävien ympäristöpäätösten tekemisen.

Viitteet

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. ja Hanley, N. (2014). Kuinka voimme tunnistaa ja kommunikoida syvänmeren ekosysteemipalvelujen ekologisen arvon? YKSI.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. ja Turner, K. (2005). Ekosysteemipalvelujen taloudellinen, sosiaalinen ja ekologinen arvo: Kirjallisuuskatsaus. Lontoo: Economics for Environmental Consultancy (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Ekologinen sanakirja: maisemat, suojelu ja kestävä kehitys Latinalaisessa Amerikassa. Quito: Fernado Vera ja José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner ja KMA Chan.. (2017). Ympäristöarvojen ymmärtäminen: käsitteiden typologia. Ekologia ja yhteiskunta.
5. Torres C., G. (2001). Johdatus ekologiseen poliittiseen talouteen. P- ja V-toimittajat.