- Luettelo esimerkkeistä deduktiivisesta päättelystä
- Esimerkkejä kahdesta tilasta ja päätelmä
- Esimerkkejä, jotka eivät noudata perinteistä mallia
- Viitteet
Esimerkki deduktiivisesta päättelystä on, jos A on B ja B on C, niin A on C. Tästä esimerkistä voidaan nähdä, että deduktiiviset päättelyt ovat niitä, jotka perustuvat kahteen oletukseen, jotka liittyvät päätelmän ansiosta. Jos tilanne on oikea, niin johtopäätös on myös oikea.
Tässä mielessä deduktiivisen päättelyn lähtökohtana on tarkoitus tarjota riittävän totta ja todennettavissa oleva näyttö päätelmän tueksi.
Joskus deduktiivinen päättely osoittaa, että loogista prosessia on noudatettu. Toimitilat eivät kuitenkaan tarjoa todisteita päätelmien todenmukaisuuden osoittamiseksi. Mieti seuraavaa esimerkkiä:
Seuraava päättely on oikein. Ei kuitenkaan ole tiedossa onko totta, että "tänään on kylmä". Jos vähennyksen tehnyt henkilö valehtelee, johtopäätös ei voi olla enemmän kuin virheellinen.
Luettelo esimerkkeistä deduktiivisesta päättelystä
Esimerkkejä kahdesta tilasta ja päätelmä
Perinteinen deduktiivinen päättely seuraa mallia "jos A on B ja B on C, niin A on C". Toisin sanoen ne koostuvat kahdesta tilasta ja päätelmästä.
Yksi tiloista on yleinen, kun taas toinen on tarkempi. Ensimmäistä kutsutaan yleiseksi ehdotukseksi, kun taas toista tunnetaan erityisenä lauseena.
Tätä kutsutaan syllogismiksi ja esitteli Aristoteles. Kreikkalaisen filosofin mukaan tällainen päättely osoittaa tilojen korkean arvioinnin.
Tässä on 20 esimerkkiä tämän tyyppisestä deduktiivisesta päättelystä.
1-lähtökohta I: Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.
Lähtökohta II: Aristoteles on ihminen.
Johtopäätös: Aristoteles on kuolevainen.
2 lähtökohta I: Kaikilla suorakaiteilla on neljä sivua.
Lähtökohta II: Ruudut ovat suorakulmioita.
Päätelmä: neliöillä on neljä puolta.3
3 lähtökohta I: Kaikki numerot, jotka päättyvät numeroon 0 tai 5, ovat jaettavissa viidellä.
Lähtökohta II: Numero 455 päättyy viiteen.
Johtopäätös: Luku 455 on jaollinen viidellä.
4 lähtökohta I: Kaikilla linnuilla on höyhenet.
Lähtökohta II: Nightingales ovat lintuja.
Johtopäätös: Nightingalesissa on höyhenet.
5 lähtökohta I: Matelijat ovat kylmäverisiä eläimiä.
Lähtökohta II: Käärmeet ovat matelijoita.
Johtopäätös: Käärmeet ovat kylmäverisiä eläimiä.
6 lähtökohta I: Kaikki solut sisältävät deoksiribonukleiinihappoa.
Lähtökohta II: Minulla on kehossa soluja.
Johtopäätös: Minulla on deoksiribonukleiinihappoa.
7 lähtökohta I: Punainen liha sisältää runsaasti rautaa.
Lähtökohta II: pihvi on punaista lihaa.
Johtopäätös: pihvi on runsaasti rautaa.
8 lähtökohta I: Nisäkkäät ruokkivat nuoriaan äidinmaidolla.
Lähtökohta II: Delfiinit ovat nisäkkäitä.
Johtopäätös: Delfiinit ruokkivat nuoriaan äidinmaidolla.
9 lähtökohta I: Kasvit suorittavat fotosynteesin prosessin.
Lähtökohta II: Hortensiat ovat kasveja.
Johtopäätös: Hydrangeas suorittaa fotosynteesi.
10 lähtökohta I: Kaksisirkkaisilla kasveilla on kaksi sirkkalevää.
Lähtökohta II: Magnoliat ovat kaksisirkkaisia.
Bottom Line: Magnolioilla on kaksi sirkkalevää.
11. lähtökohta: Kaikissa autoissa on vähintään kaksi ovea.
Lähtökohta II: Prius on auto.
Johtopäätös: Priuksella on ainakin kaksi ovea.
12 lähtökohta I: jalokaasuja ei yleensä ryhmitellä muihin elementteihin.
Lähtökohta II: Ksenon on jalokaasu.
Johtopäätös: Xenon ei yleensä ryhmitty muihin elementteihin.
13 lähtökohta I: Viljoissa on runsaasti B-vitamiinia
Lähtökohta II: Linssit ovat jyviä.
Päätelmä: Linssit ovat runsaasti B-vitamiinia.
14 lähtökohta I: Kun ihmisillä on flunssa, he puhuvat nenään.
Lähtökohta II: Minulla on flunssa.
Johtopäätös: Koska minulla on flunssa, puhun nenän kautta.
15 lähtökohta I: Planeetit ovat pallomaisia.
Lähtökohta II: Mars on planeetta.
Johtopäätös: Mars on pallomainen.
16. lähtökohta: Tähteillä on oma valo.
Lähtökohta II: Aurinko on tähti.
Johtopäätös: Auringolla on oma valo.
18-lähtökohta I: Sisareni avaa sateenvarjonsa vain sataa.
Lähtökohta II: Sisareni on avannut sateenvarjo.
Johtopäätös: Joten sataa.
19. lähtökohta: Kun John on sairas, hän ei mene töihin.
Lähtökohta II: John on tänään sairas.
Johtopäätös: Tänään John ei mene töihin.
20 lähtökohta I: Opettajani pystyy soittamaan mitä tahansa puhallinsoitinta oikein.
Lähtökohta II: Huilu on puhallinsoitin.
Johtopäätös: Opettajani osaa soittaa huilua oikein.
Esimerkkejä, jotka eivät noudata perinteistä mallia
Jotkut deduktiiviset päättelyt eivät noudata sylogismin mallia. Näissä tapauksissa yksi oletuksista jätetään pois, koska sitä pidetään ilmeisenä tai että se voidaan päätellä muun lausuman perusteella. Tästä syystä tämäntyyppinen deduktiivinen päättely on vaikeampi tunnistaa.
Joitakin esimerkkejä tämän tyyppisestä päättelystä ovat:
1- Koira on muristellut sinua koko päivän, älä lähesty sitä tai se puree sinua.
Tällöin päätellään, että koira on vihainen ja että jos se on vihainen, se voi purra sinua.
Tämä esimerkki voidaan muotoilla uudelleen syglogismiksi, korostaen puuttuvat tilat. Tulos olisi seuraava:
Lähtökohta I: Kun koirani on vihainen, hän voi purra ihmisiä.
Lähtökohta II: Koirani on vihainen sinuun.
Johtopäätös: Koirani voi purra sinua milloin tahansa.
2 - Ole varovainen mehiläisten suhteen, koska ne voivat tappaa sinut.
Sanomaton lähtökohta on, että mehiläiset pistävät.
3- Omena putosi painovoiman vaikutuksesta.
Tässä oletetaan, että keskustelukumppani tietää, että painovoima vetää esineitä kohti maan keskustaa.
4 - Minulta kestää tunnin kuluu talostani yliopistoon.
Siksi saavut klo 7.30. Tässä tapauksessa voidaan olettaa, että perusteluja ehdokas jättää talonsa kello 6.30.
5- On välttämätöntä saada kissa ohi, ennen kuin se alkaa naarmuttaa ovea.
Täältä voidaan ymmärtää, että kissa naarmuuttaa ovea, kun haluaa mennä kävelylle.
Viitteet
- Johtavia ja induktiivisia perusteita. Haettu 6. lokakuuta 2017, osoitteesta iep.utm.edu
- Johtavia ja induktiivisia perusteita. Haettu 6. lokakuuta 2017, osoitteesta lanecc.edu
- Johtavia ja induktiivisia argumentteja: Mikä on ero? Haettu 6. lokakuuta 2017, sivustolta gondo.com
- Johtavia väitteitä ja päteviä päättelyjä. Haettu 6. lokakuuta 2017 osoitteestakriticalthinkeracademy.com
- Deduktiivinen päättely. Haettu 6. lokakuuta 2017, wikipediasta, org
- Määritelmä ja esimerkkejä deduktiivisista perusteista. Haettu 6. lokakuuta 2017, sivustolta gondo.com
- Mikä on deduktiivinen argumentti? Haettu 6. lokakuuta 2017 osoitteesta whatis.techtarget.com