5 DEMOKRATIAN JA DIKTATUURIN VÄLISET EROT - KULTTUURISANASTO - 2026

Erot demokratian ja diktatuurin sijaitsevat pääosin hallinnassa ja saadaan vallan. Molemmat ovat poliittisia järjestelmiä, jotka määräävät yhteiskunnan osallistumistavan ja valtion roolin yhteisessä elämässä.

Demokratiassa valta on poliittisissa edustajissa, jotka väestö valitsee äänestysjärjestelmän perusteella. Päinvastoin, diktatuurissa hallitsee diktaattori, joka voi tulla hallitukseen vallankaappauksen avulla väärentämällä muun muassa äänimäärästä.

Nämä hallintorakenteet edellyttävät kahta vastakkaista järjestelmää, jotka voivat laimentaa päätöksiä ja poliittista valvontaa, kuten ensimmäisessä tapauksessa, tai keskittää, kuten toisessa mallissa.

Demokratia on "kansan ja kansan hallitusta". Sitä pidetään yhtenä ihanteellisimmista ja puhtaimmista hallintomuodoista. Demokratia sallii nimensä perusteella valtion, joka on kaikkien käsissä ja joka käsittelee moniarvoista hyvinvointia.

Toisaalta diktatuurit ovat järjestelmiä, joissa valta otetaan yleensä sotilaallisella voimalla ja keskittyy yhdeksi henkilöksi. Yleisesti ottaen diktatuuria pidetään voimankäyttönä hallituksena, joka ei kunnioi lakeja, keskittää kaiken vallan eikä salli vastustusta.

Tärkeimmät erot demokratian ja diktatuurin välillä

1- Vapaasti valitut viranomaiset vs.

Vaikka demokratioissa viranomaiset valitaan äänestämällä, diktatuurit sisältävät anastamisen. Diktatuurissa yksilö tai ryhmä tarttuu valtaan väkivaltaisella ja laittomalla tavalla.

Mutta tämä näkökulma ei kata vain hallituksen alkamista ja aseman voimistamista, vaan se ennustetaan ajoissa. Vallan ylläpitäminen ilman vaalien järjestämistä kussakin maassa soveltuvin osin loukataan myös oikeutta osallistumiseen ja vuorotteluun.

Lisäksi ei riitä, että järjestetään vaaleja. Demokratiat edellyttävät vapaata ja moniarvoista äänestystä. Ihmisten on valittava mieluummin, ilman pakkoa ja heillä on useita vaihtoehtoja.

2- lakien ja perustuslain kunnioittaminen

Demokraatiat olettavat, että valtaa säätelevät lait, jotka rajoittavat sitä ja antavat sille erityisiä tehtäviä. Kun he alkavat loukkaa tahallisesti tai tarkoituksella ja ilman minkäänlaista hallintaa, olet diktatuurissa.

Demokraattiset johtajat ovat sitoutuneet varmistamaan, että kaikki ihmiset voivat käyttää oikeuksiaan. Päinvastoin, diktaattorit pyrkivät poistamaan ihmisoikeudet käytännössä eivätkä kunnioita tai valvo ihmisten suojelua.

3 - epäjatkuvuus

Autoritaarisissa ja diktatuurisissa järjestelmissä vastustajat tai toisinajattelijat eivät ole sallittuja. Hallitusta vastustavia johtajia vainotaan, vangitaan ja heitä kielletään osallistumasta julkiseen elämään.

Demokratiat puolestaan ​​toimivat rinnakkain poliittisten vastustajien kanssa. Eri ryhmät tekevät hallituksen sopimuksia, asettuvat vastakkain toisiinsa vapaissa vaaleissa ja kykenevät vuorotellen vallassa kansan tahdon mukaan.

Tähän sisältyy eri tavalla ajattelevien henkilöiden poliittinen osallistuminen ja kansalaisoikeuksien kunnioittaminen, piirteet, jotka eivät ole yleisiä diktatuurissa.

4 - väliaikaiset ja ikuiset hallitukset

Demokratiassa aikarajat ovat välttämättömiä strategioiden ja konkreettisten tavoitteiden suunnittelulle. Siksi kaikkia hallituksia on uusittava jatkuvasti.

Siksi väestö voi valita kuka heidän mielestään sopii parhaiten tiettyyn asemaan. Tätä tapahtuu demokratioissa.

Diktaattorit pyrkivät kuitenkin säilyttämään kaiken vallansa niin kauan kuin mahdollista. Tätä varten he keskeyttävät tai lykkäävät vaaleja, huijaavat tai muuttavat lakeja.

5- Voimien erottaminen vs. keskittäminen

Demokratiaissa valta on jaettu eri komentoihin ja järjestelmiin. Kansalliset ja paikalliset viranomaiset käyttävät toimeenpanovaltaa.

Lainsäädäntövaltaa käyttävät kongressit ja parlamentit, joiden tehtävänä on antaa lakeja ja muuttaa niitä. Lainkäyttövalta kuuluu ylemmälle ja matalimmalle tuomioistuimelle ja niiden tuomarille.

Mutta diktatuurissa nämä toiminnot keskittyvät yhteen ryhmään tai henkilöyn, eikä tehtäviä eikä valvontaa jaeta.

Tämä jättää viranomaiset ilman sääntelyä ja voi ylittää päätöksensä ja budjettinsa, koska se voi sortaa väestöä ja hallita ajattelemaan omia etujaan, ei yhteistä etua.

Viitteet

1. Economist Intelligence Unit (2012). Demokratiaindeksi (2012 Democracy Index). The Economist -lehti. Palautettu sivustosta portoncv.gov.cv
2. Konrad Adenauer Stiftung. (2014). Latinalaisen Amerikan demokraattisen kehityksen hakemisto. IDD-lat. Palautettu osoitteesta idd-lat.org
3. Peña, L. (2009). Diktatuuri, demokratia, tasavalta: käsitteellinen analyysi. Autonominen Meksikon osavaltion yliopisto. Palautettu osoitteesta digital.csic.es
4. Sánchez, L. (2016). Demokratia ja diktatuuri: vertaileva taulukko. Palautettu formacionaudiovisual.blogspot.com.es
5. Sharp, G. (2003). Diktatuurista demokratiaan Konseptuaalinen järjestelmä vapautumiseen. Albert Einsteinin instituutio. Palautettu osoitteesta digital.csic.es.