MATTESA-TAPAUS: EDELTÄJÄT, TAPAHTUMAT, SEURAUKSET - HISTORIA - 2026

Matesa tapaus oli taloudellinen ja poliittinen skandaali puhkesi viime vuosina Francon diktatuurin Espanjassa. Franco-hallinnon viimeiselle vaiheelle oli ominaista ns. Kehityssuuntaus, uusi strategia, jonka niin kutsutut tekokraatit ottivat käyttöön taloudellisen mallin mukauttamiseksi muun Euroopan malliin.

Francon diktatuurin ensimmäisinä vuosikymmeninä käyttöönotettu talousjärjestelmä oli ollut todellinen autarkki. Tätä mallia puolustivat niin sanotut bluesit, Falangen hallituksen jäsenet, joilla oli fasistinen ideologia.

Franco (oikealla) yhdessä silloisen prinssin Juan Carlosin kanssa juuri ennen skandaalin puhkeamista - Lähde: http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 Creative Commons Public Domain Dedication -lisenssillä. CC0 1.0 Universal

60-luvun taloudellinen avaaminen mahdollisti väestön elinolojen parantamisen. Sen mukana ilmestyi vientiyrityksiä, joiden joukossa oli Matesa, joka väitti myyvänsä suuria määriä erittäin uutta kangaspuuta. Skandaali puhkesi, kun sai tietää, että nämä tiedot eivät olleet totta ja että myynti oli paljon alhaisempi.

Matesa oli saanut erittäin huomattavia julkisia hyvityksiä. Lisäksi hallinnon "blues" käytti tilaisuutta yhdistää se teknokraateihin ja Opus Dei -yritykseen tarkoituksenaan heikentää sen poliittista valtaa. Viimeinkin Franco päätti uudistaa hallituk- sensa melkein kokonaan, vaikka tekokraatit onnistuivat säilyttämään ensisijaisuudensa.

Tausta

Espanjan sisällissodan päätyttyä kenraali Franco perusti diktatuurisen yksipuoluehallituksen, johon fasismissa oli suuri vaikutus. Tämä johti autarkkyyn perustuvan talousjärjestelmän toteuttamiseen.

Heidän ideologisten liittolaistensa (Italia ja Saksa) tappio toisessa maailmansodassa kuitenkin aiheutti pieniä muutoksia. Alkaen 1950-luvulta, kun maailma oli kylmän sodan keskellä, Yhdysvallat aloitti lähentymisen diktatuurin kanssa.

Ajan myötä vastineeksi Yhdysvaltojen armeijan tukikohtien avaamisesta Francon Espanjan kansainvälinen eristäytyminen alkoi rentoutua. Vaikka talous oli edelleen erittäin epävarmaa, järjestelmä aloitti markkinoille avautumispolitiikan tilanteen parantamiseksi.

Tämän uuden talouspolitiikan tulokset alkoivat näkyä 1960-luvulla. Parannus oli huomattava, vaikka se saavutti väestön hyvin epätasaisesti.

Technokratit vs. blues

1950-luvun viimeisinä vuosina Espanjan taloudellinen tilanne oli alittanut pohjan. Francon hallinto käynnisti sitten sarjan uudistuksia vaikean tilanteen lievittämiseksi. Tätä varten Franco liitti hallitukseensa useita Opus Dein ministereitä: ns. Teknokraatteja.

Vaikka uudistukset keskittyivät vain talouteen, vaikuttamatta poliittisiin vapauksiin, niiden vaikutukset sallivat keskiluokan syntymisen maassa.

Näiden tekokraattien saapuminen hallitukseen kohtasi kuitenkin Falangessa nousseen voimaryhmän, ns. "Bluesin", opposition. He tekivät lopulta Matesa-tapauksen yrittämään heikentää tekokraattien kasvavaa vaikutusvaltaa.

Tapahtumat

Monien asiantuntijoiden mielestä Matesa-tapaus merkitsi Francon hallinnon loppua. Juuri ennen skandaalin julkistamista Franco oli nimennyt Juan Carlos de Borbónin perijäksi, josta jotkut hänen hallituksensa jäsenistä eivät pitäneet.

Matesa

Matesa, lyhenne Maquinaria Textil del Norte SA: sta, oli perustanut vuonna 1956 Juan Vilá Reyes. Pian sitä alettiin näyttää kansainvälisen menestyneen espanjalaisen yrityksen Francon hallinnon toimesta.

Sen lippulaivatuote oli kangaspuut, jotka eivät tarvitse sukkulaa. Kone koostui Yhdysvalloista vietyistä osista ja lopullinen kokoonpano suoritettiin Espanjassa. Propagandan mukaan Matesa myi tuhansia näitä kangaspuita muulle maailmalle.

Tuolloin valtio tuki yrityksiä julkisomistuksessa olevan Banco de Crédito Industrialin myöntämillä lainoilla. Tässä tapauksessa Matesa oli saanut noin 10 000 miljoonaa pesettaa (noin 60 miljoonaa euroa), jota oli tarkoitus käyttää myynnin edistämiseen ulkomailla.

Saatu laina oli niin suuri, että se oli yhtä suuri kuin maatalousministeriön budjetti vuodeksi.

Jo ennen skandaalin ilmoittamista oli vakavia epäilyjä siitä, että myytyjä kangaspuita oli paljon vähemmän kuin mitä yritys mainitsi. Tästä huolimatta BCI jatkoi hänelle lainojen myöntämistä.

Myynti todellisuus

Myynnin todellisuus oli paljon vähemmän positiivinen, etenkin ulkomailla. Yhtiö kuitenkin aloitti strategian hyödyntääkseen edelleen valtion myöntämiä luottoja.

Siten se varastoi satoja koneita, joita teoriassa myytiin varastoissaan, ja lisäksi se laskettiin myyntiin ne tytäryhtiöiden ulkomailla hankkimat yksiköt, vaikka yleisö ei ostaisi niitä. Toisin sanoen, se oli eräänlainen automaattimyynti.

Ensimmäiset epäilyt ilmestyivät vuonna 1967. Saman vuoden kesällä Matesa oli mukana tutkimuksessa, joka koski 100 miljoonan pesetan määrän ylittäviä valuuttoja. Tämä ei riittänyt estämään häntä saamasta lainoja julkisesta luottopankista.

Kuten todettiin, vuonna 1969 Matesa sai noin 10 000 miljoonaa pesettaa. Lisäksi sitä oli suosi verojen kannalta suotuisa lainsäädäntö, koska siitä voitiin vähentää jopa 11 prosenttia. Näistä tiedoista huolimatta vain hallinnon sisäinen poliittinen kamppailu antoi skandaalin tavoittaa yleisön.

Taistelun aloittaneet olivat "bluesit", jotka katsoivat, että se oli täydellinen tilaisuus heikentää kilpailijoitaan, Opus Dein teknokraattia. Aluksi, vaikka hän kiisti sen aina, he syyttivät Vilá Reyesia kuulumisesta tähän uskonnolliseen järjestöön.

Skandaali

Argentiinan teollisuusministeri paljasti kangaspuiden myynnin virheellisyyden. Tämä poliitikko vieraili Espanjassa, kun häneltä kysyttiin kuuluisasta kangaspuusta. Ministerillä ei ollut aavistustakaan, mitä he kysyivät häneltä.

Kuten myöhemmin tiedetään, Matesa oli voinut myydä vain 120 konetta kyseisessä maassa kaukana ilmoitetusta 1500: sta.

Tapaus siirrettiin tuomioistuimeen 23. heinäkuuta 1969. Valituksen laatija oli Víctor Carlos Sanmartín, joka tuolloin oli tullin pääosasto. Kuultuaan häntä tuomioistuin määräsi Juan Vilá Reyesin ja muut johtajat pidättämään.

Poliittiset reaktiot

Skandaalin taloudellisen ja symbolisen merkityksen lisäksi, mikä oli todella tärkeää, elättiin politiikan kentällä.

"Blues" aloitti pian kampanjan syyttää tekokraatteja tapahtuneesta. Hyökkäysten eturintamassa olivat tiedotusministeri Manuel Fraga ja José Solís.

Yksi ensimmäisistä tekokraattien vastaisista julkaisuista ilmestyi SP-sanomalehdessä, lähellä Falangea. 9. elokuuta hän totesi toimituskirjeessään, että ”yksityisen yrityksen Matesa julkinen valvonta on matkalla tullakseen pahamaineisimmaksi” tapaukseksi ”viimeisen 30 vuoden aikana, koska sen taloudelliset ja taloudelliset tapaukset (…) ovat skandaalin rajojen alla, keveys ja fiasko ».

Jotkut tiedotusvälineet uskalsivat ensimmäistä kertaa vaatia maan taloutta hallinneiden ministerien eroamista.

Tämän julkaisun merkityksen ymmärtämiseksi on otettava huomioon järjestelmän tiukka määräysvalta tiedotusvälineissä. Tietovapaus, jolla skandaalia käsiteltiin, saattoi tarkoittaa vain sitä, että hallituksen sektorit olivat julkaisun takana.

El Nuevo Diario toisti tämän sisäisen kamppailun: "Kadun mies, hiljainen ja hämmästynyt katsoja (…) arvaa, että syvällä tapahtuu erittäin kova ja ei-akateeminen valtataistelu."

Valtion tappiot

Matesa-skandaalin jälkeen Banco de Crédito Industrial purettiin, ja siksi julkiset lainat lopetettiin pitkäksi ajaksi.

Vuosia myöhemmin ilmestyneiden tietojen mukaan jo demokratiassa valtio pystyi perimään takaisin vain noin 6 900 miljoonaa pesettaa yli 11 000 miljoonasta pesetasta, joka oli petetty luottojen ja maksamattomien korkojen välillä.

Lisäksi takaisin peritty summa tuli vakuutusyhtiöiltä: Matesa ja sen perustaja eivät vastanneet mitään.

Seuraukset

Aikaisten virallisten asiakirjojen mukaan Francon ensimmäinen ajatus skandaalin ratkaisemiseksi oli, että Vilá Reyes poistui tehtävästään yhtiössä ja lopulta valtio tarttui siihen. Julkinen valitus esti kuitenkin suunnitelman toteuttamisen.

Vilá Reyes ja muut johtajat joutuivat oikeudenkäynnin kohteeksi, ja heidät tuomittiin maksamaan 21 miljoonan pesetan sakko vuoden 1967 valuuttakurssista ja vielä 1658 miljoonan sakko luottopetoksista.

Samoin yhtiön perustaja tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Franco kuitenkin antoi hänelle armon vuonna 1971, jolloin sakko luopui ja vankeustuomio laskettiin vain neljännekseen. Tämä armahdus tuli jo ennen tuomion vahvistamista, mikä oli laitonta.

Myöhemmin, vuonna 1975, Vilá Reyes tuomittiin jälleen, tällä kertaa petoksista, asiakirjojen väärentämisestä ja aktiivisesta lahjonnasta. Tuomio oli erittäin ankara: 223 vuotta vankeutta ja lähes 1000 miljoonan pesetan sakko.

Tässä yhteydessä hänen ei kuitenkaan tarvinnut myöskään suorittaa rangaistustaan, koska hän sai armahtelun vasta kruunatulla Juan Carlos I: llä.

Tutkintalautakunta

Manuel Fragan johtama "blues" käytti tilaisuutta yrittää heikentää poliittisia kilpailijoitaan.

Ponnisteluistaan ​​huolimatta kaikki, mitä hän pystyi saavuttamaan, oli BCI: n johtajien erottaminen toimistosta ja tutkimuskomission avaaminen.

Carrero Blancon reaktio

Skandaalin hajoamiseen mennessä Francon terveys oli alkanut heikentyä. Yksi mahdollisista seuraajista oli Carrero Blanco, joka huomasi heti Matesa-tapauksen mahdolliset seuraukset.

Admiralille tämä kysymys "oli yksi neljästä poliittisesta ongelmasta, jotka, jos niitä ei ratkaista kokonaisuutena riittävän kiireellisellä tavalla, voivat pilata hallintomme vakavasti".

Carrero Blancon puuttuminen oli välttämätöntä, jotta tekokraattien Opus Dein ministerit eivät kärsineet skandaalin seurauksista. Itse asiassa hän onnistui vahvistamaan asemaansa "bluesia" vastaan.

Hallituksen ratkaisuna oli muuttaa lähes kaikki tämänhetkiset ministerit. Franco valitsi heidän tilalleen suuren enemmistön tekokraateista. Tärkeät luvut "bluesista", kuten Fraga ja Solís, menettivät ministerinsä.

Vaikutus ministereihin

Hallituksen talousministeriä ei syytetty korruptiosta tai huolimattomuudesta. Ne kolme, Mariano Navarro, Juan José Espinosa ja Faustino García, hyötyivät Francon myöntämästä armahtelusta, ja heidän piti osallistua oikeudenkäyntiin vain todistajina.

Kyseisen oikeudenkäynnin aikana nämä vanhemmat virkamiehet vahvistivat matkustaneensa ulkomaille, jonka yritys oli kutsunut vierailemaan sen tehtaissa. Vaikka sitä ei voitu todistaa, asiantuntijat huomauttavat, että lausuntonsa näyttivät vahvistavan tietävänsä tai ainakin epäillään Matesaan kohdistuvista väärinkäytöksistä.

Viitteet

1. Noceda, Miguel Ángel. Skandaali, joka tuhosi Francon hallinnon. Hankittu osoitteesta elpais.com
2. Jiménez, Fernando. Matesa-tapaus: poliittinen skandaali autoritaarisessa hallinnossa. Palautettu osoitteesta dialnet.unirioja.es
3. Bustamante, José Manuel. Mikä oli Matesa-tapaus? Saatu osoitteesta elmundo.es
4. Pace, Eric. High Court saa skandaalin Espanjassa. Haettu osoitteesta nytimes.com
5. Luottamuksellinen. 50 vuotta Matesaa, Francon hallinnon ensimmäinen suuri korruptioskandaali. Hankittu elconfidencial.com -sivustolta
6. Mgar. Francoismi: Skandaalit ja korruptiotapaukset. Haettu osoitteesta mgar.net