MIKÄ ON YHTEINEN KEHITYSMALLI? - KULTTUURISANASTO - 2025

Jaettu kehittämismalli oli suunnitelma toteutetaan vuosina 1970 ja 1976 silloinen presidentti Meksikon Luis Echeverría. Se koostui korkean talouskasvun ja oikeudenmukaisen tulonjaon yhdistelmästä.

Sen tarkoituksena oli korjata edellisen talouskehitysmallin puutteet, joita presidentti Adolfo Ruiz Cotines edisti vuonna 1954 ja joita Adolfo López Mateos ja Gustavo Díaz Ordaz pitivät yllä vuoteen 1970.

Luis Echevarría Álvarez. Saturninojuarez / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Jotkut yhteisen kehitysmallin tavoitteista olivat julkisten menojen lisääminen, ulkoisen velan vähentäminen, sosiaalisen eriarvoisuuden lopettaminen, tuottavan toiminnan lisääminen, teollisuuden nykyaikaistaminen tai viennin lisääminen.

Historiallinen tilanne

Joidenkin Latinalaisen Amerikan maiden kohtaamien taloudellisten ongelmien aikana rahoituslaitokset, kuten Maailmanpankki, Amerikan välinen kehityspankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto, avustivat kriisissä olevien tasavaltojen apua.

Tuen myöntämisedellytyksinä vähennettiin julkisia menoja ja sosiaalisia suunnitelmia. Kaikki tämä johti väestön uuteen köyhtymiseen. Meksikossa sovellettiin kehityksen vakauttamismallia, joka oli voimassa vuoteen 1970 asti.

tavoitteet

Tätä mallia varten asetettuihin tavoitteisiin kuuluvat:

• Vähennä julkisen velan kasvua.
• Että valtio osallistui enemmän taloudelliseen toimintaan saadakseen tiukemman hallinnan eri tuotantoalojen epätasapainosta.
• Ota työvoima-ala mukaan entistä enemmän tuotantoprosessin kaikille tasoille.
• Tarjoa ihmisille parempi elämänlaatu.
• Luo enemmän suoria ja epäsuoria työpaikkoja.
• Kasvata työsektorin voittoja jakamalla oikeudenmukaisesti alan tuottamia osinkoja.
• Hyödynnä luonnonvaroja talouden kasvun lisäämiseksi.

Yhteisen kehitysmallin kehitys

hakemus

Monet hallitukset toteuttivat suunnitelmat kriisin ratkaisemiseksi. Meksikon tapauksessa talouskasvun saavuttamiseksi hallitus keskittyi politiikkaan, jolla rajoitetaan menoja inflaation hillitsemiseksi ja alijäämän vähentämiseksi.

Koska veronkanto ja julkisten hyödykkeiden ja palveluiden hinnat eivät nousseet, taloudellinen tilanne huononi, kertomalla julkisen sektorin alijäämä lähes kymmenkertaiseksi.

Tilanteen vaikeuttamiseksi menot oli rahoitettu laskemalla liikkeeseen paperirahoja ja sisäisiä velkoja. Suuri väestörakenteen räjähdys vaikutti merkittävästi maan sosiaaliseen näkymään. Tilannetta ei ennakoitu aiempien johtajien aikaisemmissa kehityssuunnitelmissa.

Siksi sairaaloista, kouluista, asumisesta, julkisista palveluista oli pulaa ja tulojen jakamisessa oli suuri epätasa-arvo. Huolimatta siitä, että kansallinen tuotanto kasvoi, tuonnin liiallinen kasvu laski tämän saavutuksen.

vaikeuksia

Meksikon keskuspankin ja valtiovarainministeriön pitämä antagonistinen kanta johti Meksikon talouden kiihtymiseen ja hidastumiseen vakavilla taloudellisilla ja sosiaalisilla seurauksilla.

Lunastusprosessit talonpojille maan antamiseksi herättivät epäluottamusta yksityisiin sijoituksiin. Korruptio, kiire saada tuloksia, riittävän suunnittelun puute ja tehoton varainhoito vahingoittivat useiden hankkeiden tuloksia.

Lopullinen katastrofi

Lopuksi, vuoden 1976 kriisi puhkesi devalvoitumisen myötä, lähes 16 prosentin inflaatio ja maksutaseen alijäämä.

Silloin allekirjoitetaan sopimus IMF: n kanssa seuraavan hallituksen jatkamiseksi, mutta öljyteollisuuden kehitys keskeytti sen, mikä aiheutti säästötoimenpiteiden kaatamisen ja uusien kansainvälisten lainojen käytön.

Positiiviset näkökohdat

Yhteinen kehitysmalli ei saavuttanut kaikkia asetettuja tavoitteita. On kuitenkin mahdollista tuoda esiin tiettyjä myönteisiä tapahtumia, joilla oli vaikutusta Meksikon yhteiskuntaan:

• Asumisen edistämisen instituutin (INFONAVIT) perustaminen, jonka tarkoituksena oli tarjota työntekijöille mahdollisuus saada lainoja asuntojen ostamiseen tai uusimiseen.
• Koulutusuudistus toteutettiin antamaan enemmän tilaa tekniselle koulutukselle ja integroida tällä tavoin enemmän ihmisiä (lähinnä nuoria) maan tuottavaan laitteistoon.
• Yliopistot ja keskiasteen koulutuksen keskukset perustettiin.
• Toteutettiin Meksikon ruokajärjestelmä, joka vastaa maatalouden toiminnan organisoinnista ja mukauttamisesta, lisää perustuotteiden tuotantoa ja vähentää tuontia sekä tukee kalastuksen hyväksikäyttöä ja sen kulutusta. On huomattava, että kaikkia näitä tavoitteita ei saavutettu.
• Kansallisen aikuiskoulutusohjelman luominen.
• Alkuperäiskansat integroitiin koulutusjärjestelmään Espanjan opetusohjelmien avulla.

Seuraukset

Monille yhteinen kehitysmalli oli populistinen toimenpide, jonka päätavoitteena oli yhdistää talonpoika- ja työntekijäsektorin ponnistelut. Kuten edellä mainittiin, mallilla ei ollut odotettuja tuloksia.

• Ulkoinen velka kasvoi.
• Työttömyysaste nousi.
• Yhdysvaltain dollariin verrattuna devalvoitiin yli 6%.
• Ulkomaisten sijoitusten hallinta oli liiallista, minkä seurauksena sijoitukset vähenivät huomattavasti.

Viitteet

1. Ramales, M. Eumed: Huomautuksia makrotaloudesta. Palautettu osoitteesta: eumed.net
2. Vargas Hernández, J. (2005). Meksikon maatalous- ja maaseutupolitiikan ja instituutioiden viimeaikaisen kehityksen taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset. Meksiko, maatalous-, yhteiskunta- ja kehityslehti
3. Yhteinen kehitys, 70-luvun Meksiko: Paradigmat. Palautettu osoitteesta: moneyenimagen.com
4. Taulukko 8 Yhteinen kehitysmalli. Presidentti Luis Echeverría Álvarezin (LEA) hallitus 1970–1976. Palautettu osoitteesta: Escuelavirtual.org.mx
5. «Navigointi kohti yhteistä kehitystä». Palautettu osoitteesta: ilo.org.