MIKÄ ON EPÄONNISTUNUT TEKO? (RAUKEAA) TYYPIT JA MERKITYS - PSYKOLOGIA - 2025

Ei toimi tai lapsus katsotaan psykoanalyysista kuin tuotannon tajuton, välineet, kanavan tai tapa, jolla se voi ilmaista itseään. Se on keino, jonka avulla tajuton onnistuu paljastamaan siihen tallennetut toiveet.

Epäonnistuneita tekoja kutsutaan myös raukeamisiksi, epäonnistuneiksi toimintoiksi, liukumiseksi puheessa ja / tai muistiin; Virheet, joita niiden tekijä ei pysty selittämään, koska henkilö ei useinkaan ole tietoinen tapahtuneesta.

Ne, jotka havaitsevat sen, voivat ihmetellä sitä, mutta he eivät löydä loogista syytä selittää sitä. Tämä johtuu siitä, että epäonnistuneiden tekojen alkuperä on tiedostamatonta, ja kaikki siellä oleva sisältö toimii tiedosta selittämättömänä ja ristiriitaisena.

Se on psykoanalyysin ja sen vapaan yhdistymisen tekniikan kautta, joka on tämän tutkimuksen perussääntö, jonka kautta tutkijaa kutsutaan sanomaan kaikki hänen mielensä läpi kulkeva seikka, kun se ilmenee. Epäonnistuneessa teossa ilmennyt tiedostamaton totuus voi saada todellisen merkityksen omatunnolle.

Termin alkuperä

Epäonnistuneen teon esitteli itävaltalainen lääkäri Sigmund Freud (1856–1939), joka piti psykoanalyysin isänä tietoisuutensa ja koko elämänsä ajan kirjoittamiensa teosten perusteella.

Freud käsitteli epäonnistunutta tekoa manifestaationa, tajuttoman sanomana, joka on ristiriidassa kohteen tietoisen aikomuksen kanssa, jolloin syntyy oire. Juuri tämän epäonnistuneen teon kautta tietoisuuteen ilmaantuu tajuton halu.

Freudin mielestä epäonnistuneet teot ovat psyykkisiä tekoja, jotka ovat merkityksen kantajia ja liittyvät läheisesti kahteen vastakkaiseen tarkoitukseen, tietoisuuteen ja tajuttomuuteen.

Mikä on epäonnistuneiden tekojen syy?

Tajuttoman halu tai aikomus, joka epäonnistuneen teon kautta on löytänyt tavan kommunikoida. Tällä tavoin pettelee omatunto, joka sen läsnä ollessa on sekava tai hämmentynyt.

Silloin subjekti voi täyttää oman tiedostamattoman halun epäonnistuneen teon kautta. Tietämättä mitään siitä, koska hänen tietoisella aikomuksellaan ei ollut mitään tekemistä tapahtuneen kanssa.

Mitä tapahtuu, on, että todellisuudessa tuo tarkoitus on aiheelle sopiva, mutta ne näyttävät periaatteessa olevan häneltä piilossa. Juuri tällä tavalla epäonnistuneet teot ilmenevät tajuttoman tahallisen toiminnan tuloksena, joka esiintyy spontaanisti ja ilman oman tahdon hallintaa.

Siksi raukeamista kutsutaan usein myös tahattomiksi tekoiksi. Koska se ei ole tietoisuuden tahtoa, joka toimii ilmestymishetkenään, vaan tajuton aikomus.

Tämä, joka ilmenee ristiriidana tai ristiriidana näiden kahden psyykkisen tapauksen, kuten tietoisuuden ja tajuttomuuden välillä, edustaa myös määritelmänsä dichotoomia, koska epäonnistunut teko on itse asiassa saavutus.

Tajuttomat toiveet

Tämä voidaan ymmärtää tajuttomuuteen ilmenevän halun ilmenemisestä, joka on ylittänyt siinä esiintyvät tietoisuuden esteet. Toisin sanoen epäonnistuneen teon kautta ilmenee oma, tietoinen luonteeltaan halu.

Nämä toiveet on annettu tiedostamattomuuteen sen jälkeen, kun niitä on tukahdutettu, koska niiden luonne hajoaa kohteen moraalin kanssa. Ole läheisessä yhteydessä seksuaalisiin tunteisiin tai toiveisiin. Tietoisuus hylkää tuon halun sisällön ja sijoittuu siten tajuton.

Tukahduttamisen kautta, joka ymmärretään psyykkisenä puolustusmekanismina, joka toimii tajuttomassa tasolla ja jonka lopullinen tavoite on hylätä jotain tietoisuudesta, subjekti onnistuu välttämään uudelleenkokeilua tai muistamista epämiellyttävistä traumaattisista tilanteista tai tilanteista, jotka aiheuttavat tyytymättömyyttä. Epäonnistunut teko olisi sitten tietoisuuteen murtuvien tukahdutettujen paluu.

Syyt, joiden vuoksi tukahduttamismekanismi on käynnistetty, ovat moninaiset, mutta sen tavoite on aina sama, jotta vältetään muun muassa ahdistuksen, pelon, syyllisyyden tai häpeän ilmeneminen ihmisten tietoisuudessa. aihe epätoivojen välttämiseksi.

Tämä psyykkinen mekanismi ei ole täydellinen, ja siksi se voi epäonnistua työssään. Tuloksena on epäonnistuneen teoksen synty.

Epäonnistuneiden tekojen tyypit

On monia ja erilaisia ​​tapoja, joilla ihmiset voivat tehdä epäonnistuneen teon. Nämä ovat läsnä kaikkien ihmisten jokapäiväisessä elämässä ja on olemassa niin monta tapaa paljastaa itsensä, koska on olemassa erilaisia ​​persoonallisuuksia, puhetapoja, toimintatapoja ja olemistapoja.

Tämä luokittelu viittaa eri tapoihin, joilla nämä säädökset voidaan esittää:

Sanalliset ilmenemismuodot

Ne viittaavat puheessa tuotettuihin ilmaisuihin, joista aihe voi tulla tai olla tietämättä silloin, kun he asetetaan peliin.

• Sano päinvastainen kuin mitä tarkoitettiin, ilmaistaan ​​ilmaisulla, joka on vastoin kohteen tarkoitusta.

• Ääntämisvirheet, kun pystyt jopa sanomaan olemattoman sanan, jolloin syntyy neologismi.

• Sananvaihto, kun tarkoitetaan tiettyä sanaa ja se korvataan toisella.

• Sano, mitä ei tietoisesti tarkoitettu.

Lukemisen ja kirjoittamisen ilmenemismuodot

Luku- ja / tai kirjoitusvirheiden edustama. Nämä virheet voidaan paljastaa sanallisten ilmenemismuotojen yhteydessä.

Voi tapahtua, että luettaessa äänekkäästi, henkilö vaihtaa yhden sanan toiseen, äänesää sana väärin tai luo neologismin seurauksena aikomus lukea oikea sana yhdistelmänä ajatukseen liittyvän sanan kanssa.

Tai kirjoittamisen aikana ajatus murtuu tietoisuuteen ja aihe kirjoittaa siihen liittyvän sanan sen sijaan, mitä hän halusi ja / tai hänen pitäisi kirjoittaa.

Kuulumisen ilmenemismuodot

He viittaavat siihen, että he kuulevat jotain erilaista kuin mitä on sanottu, eikä sillä ole mitään tekemistä kuulo- tai kuulovaikeuksien kanssa, vaan uskovat kuulevansa jotain erilaista kuin mitä toinen henkilö on sanonut.

Usein käy niin, että henkilö on vakuuttunut kuulleensa jotain, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä toinen on sanonut. Tai yritä tietoisesti yhdistää kuulemasi toisen henkilön sanomiin, luopua yrityksestä.

Ilmiöt muistoissa, unohduksissa

Tämäntyyppinen manifestaatio liittyy sähkökatkoksiin, ei muistamiseen. Ottaen huomioon, että unohdetaan, on se, mikä on tajuton, mutta joka on ollut tajuissaan aiemmalla hetkellä.

He voivat unohtaa oikeat nimet, päivämäärät, tapahtumat, sanat, tapahtumat tai lainaukset, tosiasiat tai tilanteet. Tämän tyyppisellä unohtamisella on hetkellinen ja ohimenevä luonne, joka ei ole pysyvä.

Näytökset

Läheisesti yhteydessä esineiden häviämiseen. Tämän tyyppinen epäonnistunut lauseke konjugoidaan myös aikaisempien ilmenemismuotojen kanssa, koska toiminta on seurausta ainakin yhdestä ajatuksesta.

Ja juuri niissä konflikti esitetään ensinnäkin, ilmenee tai paljastetaan toiminnan tai epäonnistuneen teon avulla.

Tällä tavalla tiedostamaton tulee sanomaan jotain omien tuotantojensa kautta paljastaen piilotetun ajatuksen olemassaolon, joka on paljain silmin ymmärrettävissä, mutta joka on täynnä merkitystä.

Mitä epäonnistuneet teot tarkoittavat?

Epäonnistuneella teolla on erityinen merkitys. Sillä on oma tarkoitus tai tunne. Erityinen tavoite, tietty tarkoitus ja ainutlaatuinen merkitys. Sellaisena se pyrkii saavuttamaan oman päämääränsä ulkoistamalla sisällön, joka näyttää ilman, että puhuva subjekti voi päättää siitä.

Kuka on joutunut periaatteessa kohtaamaan jonkin toiminnan suorittamisen, hänelle merkityksetön. Koska tämä hänen tietoisuuteensa murtautuva toiminta korvaa mainitun kohteen odottaman tai yrittämän toiminnan.

On olemassa erilaisia ​​tapoja vastata kysymykseen epäonnistuneen teon merkityksestä. Jotkut ihmiset linkittävät sen heti joihinkin ajatuksiin, jotka heillä on aikaisemmin ollut, yrittäen siten ymmärtää epäonnistuneen teon. Toiset yrittävät perustaa hypoteesit miksi, päätelläkseen yhteyksiä olosuhteiden ja kehittyneiden ajatusten välillä.

Jotkut eivät yksinkertaisesti ole anoottisia siitä, mitä tapahtui, eivätkä siis ihmettele sitä. Mutta on myös niitä, jotka kiistävät tapahtuneen. He jopa näyttävät suuttuvan siitä, ottaen voimakkaasti kiinnostuneeksi epäonnistuneen teon merkityksettömyydestä.

Juuri kielteinen toiminta, jota ymmärretään myös tajuttomana puolustusmekanismina, suojautuakseen mahdolliselta yhteydeltä siihen muistiin, ajatukseen tai tapahtumaan, joka on epämiellyttävä subjektille, joka alitajuisesti näyttää alkavan valaista tätä mahdollista yhteyttä.

Nyt epäonnistunut teko ei ole sattuman seurausta, mutta sillä on yksiselitteinen merkitys. Ilmoitusvälineestä tai -muodosta riippumatta sen tarkoitus on ainutlaatuinen ja totta.

Purskelee tietoisuuteen totuudella, josta kohde ei halua minkään tietävän. Sillä se on seurausta tajuttomasta manifestaatiosta, joka kulkee tietoisuuteen ja luo konfliktin molempien psyykkisten tapausten välillä kahden eri tarkoituksen vastakkainasettelun takia, jolloin syntyy uusi merkitys.

Juuri sitten epäonnistuneet teot, koska tiedostamattomat muodostuvat, tulevat paljastamaan omaa totuuttaan. Se on itse tiedostamaton, joka antaa puheenvuoron ja tekee tapaansa sanoa, etsimässä epäonnistuneessa teoksessa tavan, tavan, kanavan ilmaista itseään kommunikoidakseen.

Mitä epäonnistuneet teot sanovat?

Epäonnistuneet teot ovat tiedostamatonta sanontaa, joka paljastaa tiedon ja totuuden, jotka kohde jättää huomioimatta. Koska tätä totuutta on tukahdutettu, se epäonnistuneen teon kautta ilmaisun keinoon kohdistuu omatuntoon ja kohtaan tietoon, jonka hän haluaa tietää mitään.

Joten siitä tulee oireen ekvivalentti muodostamalla kompromissi kohteen tietoisen aikomuksen ja hänen tiedostamattoman halun välillä, joka on tukahdutettu ja näyttää muuttuneen tietoisuuteen epäonnistuneen tekojen läsnäolon kautta. Tämä ymmärretään sitten oireeksi ja sellaisenaan tajuttomien toiveiden toteutumiseksi.

Nyt analyytikon läsnäolo on välttämätöntä, joka hänen käytännöstään analysoimalla voi auttaa subjektia tekemään ymmärrettävän kaiken, mitä hän siihen asti on jättänyt huomiotta.

Juuri potilas-analyytikoiden diaadilla voidaan selvittää tietoisuuden ja tajuttomuudessa sormenneen konflikti, joka pystyy vastaamaan epäonnistuneen teon sanomaan.

Ainoa mahdollinen tapa tuntea alitajuiset toiveemme on psykoanalyysi. Joka onnistuu ratkaisemaan fyysisten oireiden takana piilevät psyykkiset mysteerit tutkimalla ja tulkitsemalla aiheen puheessa olevia sanoja.

Työskentelemme niiden takana olevien tajuttomien prosessien merkityksen kanssa ja pystymme selvittämään heidän suhteensa kyseisen kohteen elämään.

Tässä on epäonnistuneen teoksen kuuntelemisen tärkeys, koska heillä on jotain sanottavaa. He tulevat tarjoamaan tietoa tajuttomista toiveistamme.

Viitteet

1. Charles Spezzano. (2014). Vaikutus psykoanalyysiin: kliininen synteesi.
2. Freud, S. (2012). Arjen psykopatologia. Courier Corporation.
3. Madonna, J. (2016). Emotionaalinen läsnäolo psykoanalyysissä: teoria ja kliiniset sovellukset.
4. Michael Sherwood. (2010). Selityslogi psykoanalyysissä.
5. Petros Patounas. (2014). Psykoanalyyttinen laki: Ei-kehon muodostumisesta.
6. Roback, AA (1919). Freudilainen oppi ripsistä ja sen epäonnistumisista. American Journal of Psychology.
7. Roberto Harari. (2004). Lacanin neljä psykoanalyysin peruskäsitettä: Johdanto.
8. Ruth Golan. (2006). Rakastava psykoanalyysi: Katse kulttuuriin rakkaus Freud ja Lacan.
9. Susan Budd, RR (2005). Johdataan psykoanalyysiin: keskeiset teemat ja aiheet.
10. Oppikirja psykoanalyysistä. (2012). Glen O. Gabbard, Bonnie E. Litowitz, Paul Williams.