- Elämäkerta
- Alkuvuosina
- Praha
- MEILLE
- Viestintämalli
- Viitetoiminto
- Runollinen toiminto
- Tunnetoiminto
- Konaktiivinen toiminto
- Phaattinen funktio
- Metallikielinen toiminto
- kriitikot
- Muut maksut
- Viitteet
Roman Jakobson (1896-1982) oli venäläinen ajattelija, joka erottui panoksestaan kielitieteen alalla ja jota pidettiin yhtenä 1900-luvun merkittävimmistä kielitieteistä. Hän oli edeltäjä luotaessa analyysi sekä kielen, runouden että taiteen rakenteesta.
Sen vaikutus humanistisiin alueisiin tapahtui 1900-luvulla. Hänen tärkeimmät panoksensa alkoivat siitä, että hän oli osa Moskovan kielellistä piiriä, jossa hän oli yksi perustajajäsenistä.
Lähde:], Wikimedia Commonsin kautta. Moskovan kielellinen piiri oli yksi kahdesta yhdistyksestä, jotka aiheuttivat venäläisen formalismin kehityksen. Tällä tyylillä oli suuri vaikutus kirjallisuuden kritiikkiin.
Jakobson asui Prahassa, missä hänellä oli tärkeä rooli kielellisen ympyrän luomisessa kyseiseen kaupunkiin. Siellä hänellä oli myös suuri vaikutus rakenteellisuuden nykyvirtaan kasvaa.
Hänen tärkein roolinsa täyttyi, kun hän loi viestintämallin, joka toimi kieliviestinnän teoriana. Tämä teoria perustui erityisesti olemassa olevien kielen toimintojen rajaamiseen.
Elämäkerta
Alkuvuosina
Hänen koko nimensä oli Roman Osipovich Jakobson. Venäjän kielitieteilijä syntyi 11. lokakuuta 1896, Osipin ja Anna Jakobsonin liiton tuote.
Osip, Rooman isä, oli kemisti ja suosikki erilaisia intellektuellien ryhmiä. Hänen vanhempansa pitivät tärkeänä poikansa koulutusta, joka jo varhaisvuosinaan oppi puhumaan venäjää ja ranskaa.
Hänestä tuli sujuva kuusi kieltä: venäjä, ranska, puola, saksa, tšekki ja englanti. Hänellä oli jopa perustiedot puolustautuakseen norjan ja suomen kielillä, joita hän jopa käytti joidenkin luokkien opettamiseen. Hän tutustui muiden kielten lukemiseen, varsinkin kun kyse oli akateemisista asiakirjoista.
Runous ja kirjallisuus olivat hyvin läsnä hänen elämässään varhaisesta iästä lähtien. Hänen vanhempansa järjestivät hänet osallistumaan erilaisiin runouden kappaleisiin, jotka vaikuttivat hänen kirjallisiin teoksiinsa aluksi käsittelemään futuristityylisiä runoja.
Jakobson suoritti akateemisen tutkintonsa Moskovassa, Lazarevin itäisten kielten instituutissa. Sitten hän valitsi maisterin tutkinnon Moskovan yliopistosta ja lopulta tohtorin tutkinnon Prahan yliopistosta.
1900-luvun 20-luvulla Roman Jakobson toimi professorina Moskovan yliopistossa, missä hän opetti slaavilaisia luokkia. Hän vastasi myös joistakin luokkahuoneista Moskovan dramatisen taiteen koulussa.
Hänen luennot olivat erittäin suosittuja tuolloisten oppilaiden ja opiskelijoiden keskuudessa.
Praha
Jo 1900-luvun lopulla 20-luvun lopulla Roman Jakobson joutui muuttamaan Prahaan tuolloin poliittisten tapahtumien vuoksi. Venäjän kielitieteilijä valitsi Tšekin pääkaupungin uudeksi asuinpaikaksi, koska sillä oli yliopisto, jossa oli kielitutkimukselle omistettu alue.
Juuri Prahassa hän aloitti syventävän analyysinsä rakenteellisuudesta. Hän oli filologian professori 1930-luvulla. Brnon kaupungissa hän esitti useita puheita, joissa hän osoitti natseja vastaan.
Tämä asema pakotti hänet poistumaan myös Tšekkoslovakiasta, kun saksalaiset tulivat hyökkäämään tuon maan puoleen. Tätä varten hänen täytyi palata Brnosta Prahaan ja asettua sinne kolmen viikon ajan, kunnes hän pystyi pakenemaan Tanskaan joidenkin tuttavien avulla. Myöhemmin hän asettui Osloon (Norja).
MEILLE
Saksalaiset tulivat myös hyökkäämään Norjaan 1940. Tämä pakotti Roman Jakobsonin muuttamaan asuinpaikkaansa. Ensin hän meni Ruotsiin ja sieltä hän muutti asuinpaikkansa Yhdysvaltoihin. Amerikan mantereella hän saavutti opettajan tehtävän Columbian yliopistossa.
Yhdysvalloissa sillä oli sama hyväksyntä kuin Euroopassa. Hänelle tuli tutkijoita slaavilaisten kansojen tuntemuksesta, mutta myös hänen rakenteellisuutta koskevista teorioistaan.
Vuoteen 1949 mennessä Harvardin yliopisto pyysi palveluitaan, koska he olivat laajentaneet slaavilaista laitosta. Jotkut opiskelijat seurasivat häntä hänen liikkeessään ja muuttivat myös yliopistoja jatkaakseen tietojen hankkimista. Cambridgessa hänet nimitettiin slaavilaisten kielten ja kirjallisuuden professoriksi.
Hänen fyysistä ulkonäköään korostivat pilaantuneet hiukset ja hänellä oli maine sotkuisuudesta. Hänen toimistonsa oli tunnettu lukuisista papereista, jotka koristivat hänen työpöytäään, sekä kirjoista, jotka olivat hajallaan hänen huoneeseensa.
Jakobson työskenteli Harvardissa vuoteen 1967, jolloin hänet nimitettiin emeritusprofessoriksi. Siitä hetkestä lähtien hän oli vastuussa keskusteluista ja konferensseista eri instituutioissa. Hänellä oli kunnia pystyä puhumaan Yalen, Princetonin tai Brownin kanssa.
Hän kuoli 85-vuotiaana Massachusetts General Hospital -sairaalassa, joka sijaitsee Bostonin kaupungissa.
Viestintämalli
Tässä viestintämallissa on lähettäjä, joka vastasi viestin lähettämisestä, vastaanottaja, joka on vastaanottaja, ja viesti, mikä on mitä lähetetään. Jotta tämä viesti voidaan lähettää, siinä on oltava myös kielikoodi ja kanava.
Roman Jakobsonin viestintämalli koostui kuuden eri toiminnon määrittelemisestä, joita se suorittaa kielellä, joka tunnetaan myös kommunikaatioprosessin funktioina. Nämä Jakobsonin määrittelemät toiminnot ovat ne, jotka hänen mukaansa antoivat kehittää tehokkaan sanallisen viestinnän.
Viitetoiminto
Ensimmäinen funktio, johon Jakobson viittaa, on viitetoiminto. Tämä toiminto liittyy prosessin ympäröivään kontekstiin. Tässä kuvailtiin tilanne, esine tai mielentila.
Referenssitoiminnon aikana käytetyt kuvaukset olivat määriteltyjä yksityiskohtia ja dediktisiä sanoja, jotka olivat niitä termejä, joita ei voitu ymmärtää ilman jäljellä olevaa tietoa.
Runollinen toiminto
Jakobsonin mukaan viestinnän tämä osa liittyi viestiin ja sen muotoon. Tätä termiä käytettiin pääasiassa kirjallisuuden alalla. Täältä löysimme resursseja, kuten riimi tai alliteraatio (joidenkin äänien toistaminen).
Jakobsonille runous yhdisti onnistuneesti viestinnän prosessin muodon ja toiminnan.
Tunnetoiminto
Pikemminkin se liittyi viestin lähettämisestä vastaavaan henkilöön, joka suoritti viestintäprosessin parhaiten, kun hän käytti välityslauseita ja äänien muutoksia. Nämä elementit eivät muuttaneet lausekkeen merkitsevää merkitystä. Sen avulla saatiin lisätietoja viestin puhujan tai lähettäjän sisäisistä puolista.
Konaktiivinen toiminto
Tämän näkökohdan piti tehdä enemmän suoraan viestin vastaanottajan tai vastaanottajan kanssa. Jakobson viittasi tähän toimintoon, koska sillä oli tekemistä laulajien ja vaatimusten kanssa. Viestin lähettäjän odotetaan saavan vastauksen viestin vastaanottajalta. Tämä vastaus voi tapahtua myös toimilla.
Phaattinen funktio
Tätä toimintoa havaittiin lähinnä tervehdyksissä, epävirallisissa keskusteluissa, jotka liittyivät säähän, etenkin kun lähettäjä ja vastaanottaja olivat vieraita tai eivät tunteneet toisiaan.
Tämä toiminto antoi myös elementtejä, joiden tarkoituksena oli avata, ylläpitää, tarkistaa tai päättää viestintäprosessi.
Metallikielinen toiminto
Se tunnetaan myös metallinkielisenä tai refleksiivisenä funktiona. Jakobsonin mielestä se liittyi kielen käyttöön tai siihen, jonka Jakobson määrittelee myös koodiksi. Kielen käyttö keskustelemiseen tai kuvaamiseen.
Jakobsonin kommunikatiivisessa mallissa ainakin yksi kuudesta toiminnosta oli hallitseva elementti tekstissä tai viestintäprosessissa. Esimerkiksi runouden tapauksessa hallitseva tehtävä oli aiemmin runous.
Ensimmäinen kerta, kun Jakobson julkaisi nämä kommunikatiivisen mallin tutkimukset, oli päätöslauselmissa: kielitiede ja runo.
kriitikot
Tässä Jakobsonin ehdottamassa mallissa oli myös joitain poistoja. Tärkein syy venäjän kielitieteilijän ehdottamiin kuuteen funktioon on se, että hän ei ole kiinnostunut pelitekijästä.
Jopa ranskalaisen kielitieteilijän Georges Mouninin mukaan tämä oli seikka, jota kielitieteen tutkijat eivät ottanut huomioon.
Muut maksut
Jakobsonin kielitieteen suhteen esittämät ajatukset pysyivät voimassa tähän päivään saakka, ja niillä on tärkeä rooli kielialueella. Typologia, merkinnät ja kielelliset universaalit ovat ideoita, jotka yhdistettiin toisiinsa.
Typologia liittyi kielten luokitukseen suhteessa niiden ominaispiirteisiin, joita kielillä on kieliopillisella tasolla. Merkinnät puolestaan liittyivät analyysiin, joka tehtiin kieliopin organisointitavasta.
Lopuksi Jakobson puhui kielellisistä universaaleista, jotka viittasivat maailman käytettyjen eri kielten ominaisuuksien analyysiin.
Jakobsonin ideoilla ja tutkimuksilla oli suuri vaikutus Friedemann Schulz von Thunin nelipuoleiseen malliin. Sillä oli myös tärkeä rooli Michael Silversteinin ajatuksissa käytännöllisestä tavoitteesta.
Jakobsonin vaikutus ulottui Dell Hymesin ehdottamiin etnopoettisiin ja viestinnän etnografisiin tutkimuksiin. Jopa Jacques Lacanin psykoanalyysin mallissa ja Giorgio Agambenin filosofiassa.
Hän on kirjoittanut yli 600 artikkelia koko elämänsä ajan.
Viitteet
- Blackwell, W. (2016). Kansainvälinen viestinnän teorian ja filosofian tietosanakirja (4. painos). West Sussex: Kansainvälinen viestintäyhdistys.
- Bradford, R. (1995). Roman Jakobson. Lontoo: Routledge.
- Broekman, J. (1974). Strukturalismin. Dordrecht, Boston: D. Reidel.
- Enos, T. (1996). Sanastotieto ja retoriikka. New York: Routledge.
- Roudinesco, E. (1986). Jacques Lacan & Co: Psykoanalyysin historia Ranskassa, 1925-1985. Chicago: University of Chicago Press.