- Caudillismon pääasialliset syyt Venezuelassa
- 1- Poliittinen kriisi
- 2 - Teholähteet
- 3 - Henkilökohtaiset ja kaupalliset edut
- 4- Federalismin ja keskuslismin muodonmuutokset
- 5- Tietämättömyys laillisesta hallituksesta
- Viitteet
Venezuelan caudillismon syyt ovat erilaisia, ja ne tuovat esiin poliittisia kriisejä, valtakuiluja, henkilökohtaisia ja kaupallisia etuja, federalismin ja keskuslismin muodonmuutoksia sekä laillisen hallituksen tietämättömyyttä.
Caudillismo on diktatorisesti toimivien karismaattisten poliittisten johtajien, yleensä aseistettujen, metodologia. Tämä ilmiö on esiintynyt Venezuelassa ja useissa Latinalaisen Amerikan maissa historian useiden jaksojen aikana.
Venezuelan kansallisvaltion lujittamiseksi on tehty monia pyrkimyksiä, mutta caudillismo on ollut vallitseva järjestelmä tämän maan politiikassa, etenkin koko 1800-luvun ajan.
On olemassa useita syitä, jotka voivat edistää caudillismo-ilmiötä. Venezuelassa on kuitenkin ollut erityistilanteita, joiden vuoksi caudillismo on toistuva ilmiö.
Näistä tilanteista vallitsevat institutionaalisen heikkouden, vallan pirstoutumisen ja henkilökohtaisuuden ilmiöt hallintotapana.
Saatat olla kiinnostunut 5 seurausta Caudillismo Venezuelassa.
Caudillismon pääasialliset syyt Venezuelassa
1- Poliittinen kriisi
Hallitusten rajallinen kyky ylläpitää vakaata ja keskitettyä politiikkaa on ollut kannustin caudillolle, jotka aseellisten liikkeiden kautta pyrkivät saamaan vallan.
Esimerkki näistä kriiseistä oli Venezuelan valtion poliittinen kriisi vuonna 1899, joka syvensi maan institutionaalisia ja taloudellisia ongelmia.
Tällä tavoin keskusvoima purettiin ja alueellista caudillismoa kannustettiin, kunnes Cipriano Castron palauttavan liberaalivallankumouksen voitto, joka mursi caudillista-liikkeet.
2 - Teholähteet
Venezuelan suurten historiallisten johtajien, kuten armeijan johtajan Guzman Blancon vuonna 1877 vetäytyminen politiikasta on motivoinut myös maan caudillista-liikkeitä.
Esittämällä nämä valta tyhjiöt, caudillista-ilmiöt ovat tulleet johtamaan keskustelua ja poliittista kamppailua.
3 - Henkilökohtaiset ja kaupalliset edut
Jotkut Venezuelan caudillon aseelliset liikkeet ovat yhdistäneet caudillon edut joidenkin nykyisten johtajien ja joidenkin ulkomaisten pääomayhtiöiden etuihin.
Tässä yhteydessä caudillista-liikkeet syntyivät vapauttavassa vallankumouksessa, joka tapahtui vuosina 1901–1903.
Nämä liittolaiset edistävät paikallisia kapinallisten kapinoita ja osallistuivat samalla kansallisiin kapinoihin.
Näin oli caudillo Nicolás Rolandolla, joka oli vuosina 1899–1903 suuri liittovaltion autonomioita puolustaneen alueellisen caudillismon edustaja.
4- Federalismin ja keskuslismin muodonmuutokset
Joidenkin Venezuelan historiallisten johtajien vankien poliittisten doktriinien puuttuminen on johtanut niiden federalististen käsitteiden vääristymiseen, joita he itse puolustivat caudillista-taisteluissaan.
Nämä hahmot, vaikka he ilmaisivat tekevänsä poliittisen projektin määräämän toiminnan, käyttäytyivät henkilökohtaisesti.
Tämä teko ei sallinut eri alueellisten caudillos-ryhmien yhteenkuuluvuutta ja esti vallan keskittymisen jatkuen caudillismo-ilmiötä.
5- Tietämättömyys laillisesta hallituksesta
Monet kirjoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että caudillismo ja alueelliset aseelliset liikkeet ovat olleet ainoa vaihtoehto laittomiksi pidettyjä hallituksia vastaan.
Caudillot suorittivat kapinansa vallankumouksellisena prosessina, jolla yritettiin korvata valtionpäämies eroon huonoista hallituksista ja välttää pitkittyneitä tyrannioita.
Viitteet
- Cardoza E. Caudillismo ja militarismi Venezuelassa. Alkuperä, käsitteellisyys ja seuraukset. Historialliset prosessit, lehdet historiasta ja yhteiskuntatieteistä. 2015; 28: 143-153
- Manwaring M. (2005) Venezuelan Hugo Chavez, bolivaristinen sosialismi ja epäsymmetrinen sodankäynti. Puolustuksen tekninen tietokeskus.
- Varnagy D. KOENEKE H. Poliittisten puolueiden rooli Venezuelan poliittisessa kulttuurissa. Poliittinen järjestelmä ja haasteet, Politeja 2013; 24: 81-104.
- Chirinos J. Kaksi tuhatta aina: Venezuela ja ikuinen caudillismo. Western Magazine. 2013; 388: 65 - 79.
- Mendoza A. Caudillista-järjestelmän toistuminen Venezuelan tasavallan historiassa. Positivistinen lähestymistapa ilmiöön. Aika ja tila. 2014; 32 (61): 267 - 287.