- Instrumentaalitoimintojen teoreettinen perusta
- Esimerkkejä välineellisistä toimista
- Instrumentaalisen päättelyn kritiikki
- Viitteet
Instrumentaalinen toimet ovat mitä tahansa niistä päivittäin toimista tehdään vuoteen yksi henkilö, jossa tärkeintä on että saavuttaa "ulkoinen" seurauksena. Ne teloitetaan ottaen huomioon niiden seuraukset ja eri keinot päämäärän saavuttamiseksi.
Sosiologisesta näkökulmasta instrumentaalitoimenpiteet mahdollistavat yksilön sosiaalisen vuorovaikutuksen sikäli kuin se tekee hänestä rationaalisen toimijan ympäristössään. Nämä ovat järkeviä toimia, jotka toteutetaan harkittaessa kustannuksia, keinoja ja seurauksia. Taloustoimet kuuluvat usein tähän luokkaan.
Instrumentaalitoimet voivat olla kommunikatiivisia, suunniteltu vaikuttamaan mielipiteeseen tai ilmaisemaan ajatusta; ja konkreettinen, suunniteltu vaikuttamaan konkreettisesti tavoitteeseen. Sanotaan, että he ovat suuntautuneet menestykseen, koska he pyrkivät: lisäämään tuottavuutta, minimoimaan kustannukset ja maksimoimaan voitot.
Yleensä instrumentaalityyppi vaatii seuraavien elementtien läsnäolon: työvoima, tekniset välineet, tiedot ja taidot. Ne alkavat instrumentaaliselta päättelyltä, joka vastaa kysymykseen «miten tämä tehdään? «.
Ne viittaavat myös tekoihin, joilla halutaan vaikuttaa poliittiseen ja sosiaaliseen ympäristöön tiettynä ajankohtana. Ne voivat olla strategisia, koska ne perustuvat päätelmiin tehokkaimmista tavoista saavuttaa tavoite. Niitä kutsutaan myös "välineellisesti rationaalisiksi" toimiksi.
Instrumentaalitoimintojen teoreettinen perusta
Tämän pisteen ymmärtämiseksi on kätevää tarkastella Max Weberin sosiologisia lähestymistapoja, joiden mukaan sosiaalista toimintaa on neljä päätyyppiä: ehdotettu tai välineellinen rationaalinen toiminta, rationaalinen arvo-toiminta, afektiivinen toiminta ja perinteinen toiminta.
Ensimmäisessä toimen päät käyvät keinona muiden päättymistä varten. Se on tärkeä. Toisessa tapauksessa se on toiminta, jonka määrittelee usko sen eettiseen, moraaliseen, esteettiseen tai uskonnolliseen arvoon.
Afektiivinen toiminta noudattaa jonkun tietyissä olosuhteissa olevan henkilön emotionaalista reaktiota. Perinteinen toiminta puolestaan tarkoittaa toimia tai sosiaalisia rituaaleja, jotka välittyvät sukupolvelta toiselle ja suoritetaan tapana ilman mitään syvää perustelua tarkoituksilleen.
Weberille voidaan instrumentaalitoiminnoissa erottaa toisistaan rationaalisuusasteet ja niiden merkitys sen mukaan, onko tavoitteena tavoitteiden saavuttaminen; siltaa rakentava insinööri tai kenraali, joka haluaa voittaa voiton, ovat selkeästi tavoitteessaan ja yhdistävät keinot sen saavuttamiseksi.
Viime kädessä Max Weberin keskeinen kohta on, että tämäntyyppiset päättelyt kuvaavat vuorovaikutuksia, joita esiintyy yleisimmin yhteiskunnassa. Vuorovaikutukset ilman suurempaa huomiota kuin tehokkain tapa saavuttaa tavoite.
Instrumentaalitoiminnot ovat vastakohtana Jünger Habermasin ehdottamalle kommunikatiiviselle toiminnalle, joka mahdollistaa kommunikatiivisen ymmärryksen vuorovaikutuksessa olevien toimijoiden välillä. Habermasin mukaan niiden tarkoituksena on saavuttaa tilanteen yhteiset määritelmät, jotta sellaisissa määritelmissä voidaan pyrkiä yksittäisiin tavoitteisiin.
Organisaation tai yrityksen tapauksessa instrumentaalinen syy olettaa, että suorituskyvyn parantamisesta tulee ainoa tavoite. Erilainen tavoite edellyttää kommunikatiivisten tai ainakin ei pelkästään välineellisten toimien toteuttamista.
Esimerkkejä välineellisistä toimista
Vaikka esihistoriallisen ihmisen palon löytämisen ja työkalujen kehittämisen jälkeen on esimerkkejä välineellisistä toimista, teollisuuden vallankumouksen myötä tekniikka massoidaan ja institutionalisoidaan, ja taloudellisen, sosiaalisen ja teknologisen muutoksen prosessi alkaa.
Tämän ilmiön myötä ovi avattiin mahdollisuudelle saada enemmän etuja tekniikoilla ja työkaluilla, jotka säästivät aikaa ja vaivaa.
Nykyään ammatit tai tekniset ammatit ovat tavanomaisia, joissa rationaalisen toiminnan odotetaan tapahtuvan harvoin. Sen sijaan välineelliset toimet näyttävät olevan normi.
Tässä ideojärjestyksessä esimerkit instrumentaalisista toimista voivat olla hyvin erilaisia:
- Rakenna silta.
- Kehitä lääke.
- Osallistu poliittiseen, ympäristöön liittyvään tai muuhun aktivismiin. Tässä tapauksessa on eroja siinä, että tavoite voi olla itsensä ilmaisu tai oikein väline.
- Kirjoita kirja.
- Rakentaa talo.
- Valmista ruoanlaitto resepti.
- Pidä poliittinen puhe.
- Hallitse yritystä.
- Ottaa valokuva.
- Harjoittele leikkausta.
- Leikkaa joitain puita.
- Tee tekstiilikappale.
- Tee pankkitapahtuma
- Osta tai myy jotain.
- Hallitse kuljetusvälineitä.
- Suunnittele poliittinen kampanja.
- Kehitä hallintastrategia.
Lista voi jatkua, mutta se näyttää riittävän paljastamaan tasojen ja kenttien monimuotoisuuden, joilla instrumentaalitoimi voi tapahtua, sekä varoittaen sen mainituista ominaisuuksista: niitä välittävät yleensä tekniikat ja työkalut, ne ovat yleensä päämäärä, joka johtaa toiseen, vaativat tietyt erityiset taidot henkilölle, joka toteuttaa sen, ja vastaa siihen, miten jokin tehdään.
Instrumentaalisen päättelyn kritiikki
On kriittisiä kantoja, joiden mukaan instrumentaalinen rationaalisuus on johtanut tieteeseen, joka kasvaa tavoitteenaan lisätä pääomaa passiivisten kuluttajien yhteiskunnassa.
Itse asiassa Habermas syytti itsekästä taipumusta tällaisiin toimiin, joissa hänen mukaansa yksilö pyrki vain päämäärään ja piti parhaimpana keinona saavuttaa se.
Tämän kannan mukaan pääoman globalisaation myötä syntyy myös kulutukseen ja kulttuuriin liittyvä yleismaailmalli. Esimerkiksi nykyään niitä pidetään perustarpeina, asioita, joita ei ollut muina historian aikoina.
On kuitenkin niitä, jotka puolustavat tällaista päättelyä, koska se vaikuttaa sivilisaatioiden kehitykseen.
Viitteet
- Brum María (2010). VAATIMUKSET VAATIMUSRAKENTEESTA. Palautettu: fing.edu.uy.
- Craig, Edward (1998). Filosofian Routledge Encycopedia. Toimittanut Rotledge Englannissa.
- García Agustín Óscar. (2005, 1. lokakuuta). Viestintä ja välineellinen toiminta organisaatioissa. Palautettu osoitteesta gestiopolis.com.
- Klandermans, Bert (2013). Instrumental versus ilmeikäs toiminta sosiaalisten ja poliittisten siirtojen tietosanakirjassa. Palautettu osoitteesta: onlinelibrary.wiley.com.
- Iglesias, Mercedes; (2006). Katsaus "Teknotieteelliseen vallankumoukseen", kirjoittanut Echevarría, Javier. Optio, huhtikuu, 126-130. Palautettu osoitteesta: redalyc.org.
- Matthew Smucker, Jonathan ja muut (s / f). Ilmeikäs ja välineellinen toiminta. Palautettu osoitteesta: beautifultrouble.org.
- Priya, Rashmi (2016). Sosiaalisen toiminnan tyypit Max Weberin mukaan. Palautettu osoitteesta: yourarticlelibrary.com.
- Rivas, Brisa (2014). Strategiset, välineelliset ja valvontatoimet. Palautettu osoitteesta: prezi.com.
- Tekniikka ja tekniikka (2014). Suunnittelupajatila. Palautettu osoitteesta: talrdibujoest85.wordpress.com.
- Wikipedia.org.