VANHA JÄRJESTELMÄ: OMINAISPIIRTEET, YHTEISKUNTA, POLITIIKKA, TALOUS - HISTORIA - 2025

Vanhan hallinnon on annettu nimi yhtiömuodosta joka vallitsi myöhään 15-luvulla, kunnes Ranskan vallankumouksen. Tällä tavoin se viittaa kaikkiin yhteiskunnan muodostamiin näkökohtiin: poliittisesta rakenteesta talouteen, sosiaalisten suhteiden kautta.

Huolimatta siitä, että historiallisesti edellä mainitut päivämäärät on yleensä ilmoitettu, yhteiskunnan muutosprosessi ei ollut homogeeninen. Tästä syystä aloitus- ja lopetuspäivät vaihtelevat kunkin alueen olosuhteiden mukaan. Ranskan vallankumoukselliset keksivät termin.

Termin tarkoituksena oli viitata pejoktiivisesti hallintojärjestelmään ennen vuotta 1789 Louis XVI: n toimeksiannon nojalla. Myöhemmin jotkut historioitsijat käyttivät sitä nimeämään muut monarkiat, joilla oli samanlaisia ​​piirteitä kuin Euroopassa.

Alexis de Tocqueville vastasi käsitteen popularisoinnista esseessään Vanha järjestelmä ja vallankumous, kun taas Ernest Labrousse sovelsi sitä historian taloustieteisiin. Nykyään se on käytännössä rinnastettu historialliseen ajanjaksoon nimeltä Modern Age.

Sen yleisiä piirteitä olivat vanha demografinen tyyppi, näkyvästi maatalouden talous, luokkayhteiskunta ja absolutistinen tai joissain tapauksissa autoritaarinen monarkia.

Yleispiirteet, yleiset piirteet

Vanhalla hallinnolla, kun määritettiin koko yhteiskunnallinen rakenne, oli ominaispiirteitä, jotka vaikuttivat sen jokaiseen osa-alueeseen. Se ei koske pelkästään hallintotapaa - absoluuttista monarkiaa -, vaan myös taloutta ja jopa tämänhetkistä väestökehityksen tyyppiä.

Muinainen väestökehitys

Seitsemännentoista vuosisadan maailman demografialla ei ollut mitään tekemistä tämän päivän kanssa. On arvioitu, että vuonna 1780 väkiluku oli alle miljardi koko planeetalla.

Tämän näkökohdan ominaisuuksia tuona aikana kutsutaan vanhaksi demografiseksi sykliksi, ja niiden kasvillisuus kasvoi hyvin vähän. Korkea syntyvyys esiintyi samanaikaisesti korkean kuolleisuuden kanssa. Jälkimmäinen oli erityisen silmiinpistävä lasten keskuudessa.

Tätä panoraamaa pahensi aikakaudelle tyypillinen talouden tyyppi. Nälänhätit olivat hyvin usein, ja heikensivät osan väestöstä vähemmän resursseja.

Samoin ruoan puute ja huono hygienia aiheuttivat lukuisia sairauksia. Vain jo mainittu korkea syntyvyys kykeni tasapainottamaan minimaalisesti kuolleiden lukumäärän.

Tämän olosuhteen lisäksi suurin osa väestöstä oli lukutaidottomia ja tietämättä täysin sitä, mitä heidän asuinpaikkansa ulkopuolella tapahtui. Lyhyesti sanottuna, se oli erittäin staattinen ja maaseutuyhteiskunta.

Kiinteistöyhteiskunta

Vanhalla hallinnolla oli voimakkaasti osittain hajautettu sosiaalinen rakenne. Sen rakennetta kutsuttiin kiinteistöyhteiskunnaksi, joka oli feodalismista peräisin oleva organisaatiomuoto. Jokainen ihminen syntyi sosiaaliseen kerrokseen, josta oli lähes mahdotonta päästä pois, ja jokaiselle luokalle oli annettu eriytetyt oikeudet ja yksinoikeutetut työpaikat.

Yleisesti ottaen oli kaksi suurta ryhmää, joiden välillä oli suuri epätasa-arvo. Ensimmäisellä, etuoikeutetulla, oli kaikki oikeudet eikä velvollisuutta maksaa veroja. Toisella ryhmällä, heikoimmassa asemassa olevilla, ei ollut mitään etuoikeuksia ja vain velvollisuuksia.

Etuoikeutettujen joukossa olivat papit, jotka vapautettiin suorien verojen maksamisesta. Lisäksi he keräsivät talonpoikien ja pikkuporvariston ns. Kymmenykset. Aatelu oli myös yhteiskunnan suosituimpia; he omistivat suurimman osan maasta.

Heidän yläpuolellaan oli kuningas. Tämä, monta kertaa uskonnon laillistama, oli ainoa todellinen auktoriteetti, jolla oli ehdoton valta.

Niistä heikommassa asemassa olevista, joita Ranskassa kutsuttiin kolmanneksi omaisuudeksi, he olivat suurin osa asukkaista, yli 90%.

Perinteisesti tämä ryhmä oli muodostettu talonpojista, jotka voivat olla vapaita tai orjia. Keskiajan viimeisinä vuosikymmeninä heikossa asemassa olevien joukkoon oli alkanut ilmestyä uusi luokka: porvaristo.

Maatalouden talous

Kuten edellä mainittiin, vanhan järjestelmän talouden perusta oli maatalous, karjan mukana. Se oli omaan kulutukseen tarkoitettu toiminta, joka työskenteli hyvin primitiivisillä tekniikoilla.

Tämä ei vain antanut mahdollisuutta käydä kauppaa ylijäämillä, mutta oli toisinaan riittämätöntä edes koko väestön ruokintaan.

Näiden tuotantoongelmien lisäksi talonpoikien piti maksaa kymmenykset kirkolle: se oli eräänlainen vero, joka oli 10% viljellystä. Annettuaan summan he joutuivat edelleen maksamaan maan jaloille omistajille ja valtionkassalle.

Ehdoton monarkia

Kuninkaat vanhan hallinnon aikana legitimoivat valtansa uskonnolla osoittaen, että Jumala asetti heidät asemaansa.

Sen toimivalta oli ehdoton, ja se keskitti lainsäätäjän, tuomioistuimen ja toimeenpanovallan. Tiettyjen sitoumusten lisäksi kirkolle ja aateliselle hänen valtuutuksellaan ei ollut rajoja.

Tämän tyyppinen monarkia oli yleistä kaikkialla Euroopassa. Vain Iso-Britannia oli vuoden 1688 vallankumouksen jälkeen kehittänyt parlamentaarisemman mallin.

yhteiskunta

Yhteiskunnan pääominaisuus vanhan hallinnon aikana oli sen jakautuminen eri luokkien välillä. He saivat syntymän ja heidän liikkuvuutensa väheni satunnaisiin avioliittoihin tai yksilön pääsyyn papiston kanssa.

Eri valtiot, Ranskan kartanoille annetut nimet, jaettiin periaatteessa kahteen osaan: etuoikeutetut ja ne, jotka eivät olleet.

Entisten joukossa olivat aatelisto ja papit. On otettava huomioon, että suuren osan papistosta muodostivat aateliset, etenkin perheiden toiset pojat.

Aateliset ja kirkolliset henkilöt olivat kaikkien lakien ja taloudellisten oikeuksien haltijoita.

Kolmas osavaltio (heikossa asemassa olevat) puolestaan ​​saavutti jopa 90 prosenttia väestöstä. Se koostui pääasiassa talonpojista, vaikka porvaristo alkoi kukoistaa ja pystyi kilpailemaan taloudellisesti aatelisten kanssa.

Tämän luokan oikeudet olivat hyvin rajoitetut, ja heidän oli maksettava erilaisia ​​veroja kirkolle, aatelisille ja valtiolle.

Eroja maatilojen sisällä

Jokaisessa kartanossa oli useita erillisiä ominaisuuksia omaavia alajakoja. Selvimmät erot olivat talouden alalla, vaikka niitä oli myös sosiaalisissa kysymyksissä.

Tällä tavalla aatelisto jaettiin korkean ja matalan kesken. Ensimmäinen oli hyvin lähellä tuomioistuinta, kun taas toinen koostui herroista tai lempeistä miehistä. Jotain vastaavaa tapahtui papiston kanssa, piispojen, kardinaalien ja muiden virkojen kanssa yläosassa ja seurakunnan papien ja papien kanssa alaosassa.

Lisää monimuotoisuutta oli kolmannessa valtiossa. Perinteiset talonpojat olivat keskiajan lopulla liittyneet porvaristoon, joka tarttui paljon taloudelliseen valtaan.

Porvaristo

Tämä uusi yhteiskuntaluokka, huolimatta siitä, että se oli osa kolmatta kiinteistöä, oli oma vallankumouksensa. Ensimmäistä kertaa ilmestyi ryhmä, joka keräsi varallisuutta eikä kuulunut etuoikeutettuihin luokkiin.

Lisäksi se on luokka, jolla myös alkoi olla tietty koulutus, laajentamalla tietämystään ja liu'uttamalla kohti teorioita, kuten valaistumista.

Vuosien kuluessa porvaristo alkoi olla eri mieltä yhteiskunnan valtajärjestelyistä. He halusivat vaikutusvaltaansa vastaavan hankkimansa taloudellista merkitystä. Loppujen lopuksi tämä olisi yksi syy vanhan järjestelmän päättyneiden vallankumousten puhkeamiseen.

Politiikka

Suurin osa Euroopan valtioista vanhan hallinnon aikana oli monarkioita. Todellisuudessa - paitsi pieni tasavalta, kuten Venetsia tai Alankomaat - koko mantereella oli tämä hallintomuoto.

Näiden maiden monarkiat kehittyivät feodaalijärjestelmästä keskitetymmäksi ja autoritaarisemmaksi. Aateliset, jotka käyttivät tärkeätä vastapainoa feodalismille, menettivät vähitellen vallansa ja kuningas otti tämän täysin huomioon.

Siten, vaikka aiemmalla aikakaudella hallitsija oli primus inter pares (ensin yhtäläisten joukossa), vanhassa järjestelmässä hän keskitti kaikki valtuudet.

Kirkko puolestaan ​​säilytti osan vallasta. Itse asiassa kuninkaat tarvitsivat sitä vahvistaakseen absolutilaisuuden pääoppin: että kuninkaan valta tuli suoraan Jumalalta.

Käytännöllisimmässä mielessä monarkia loi vero-, byrokraattiset ja sotilaalliset järjestelmät vahvistaakseen ja vahvistaakseen asemaansa.

Valaistunut despotismi

Absoluuttisiin monarkioihin perustuva poliittinen järjestelmä ei pysynyt muuttumattomana koko vanhan järjestelmän ajan. Tietystä hetkestä lähtien, hyvin 1800-luvulle, se oli muuttumassa mantereelle ilmestyneiden uusien filosofioiden johdosta.

Tärkein niistä oli valaistuminen, seurauksena porvariston kehityksestä, teollisesta vallankumouksesta ja suuremman väestön mahdollisuudesta saada koulutusta. Valaistuminen puolustamalla järkeä uskontoa vastaan ​​ja vaatimalla tasa-arvoisuutta, hyökkäsi selvästi absolutismin periaatteisiin.

Jotkut aateliset ja jopa kuninkaat jakavat näiden ideoiden uhan, monarkia reagoi sopeutumalla. Tapa tehdä sen oli niin kutsutun valaistuneen despotismin kautta, jolla yritettiin yhdistää autoritaarinen ja omaisuuden järjestelmä joihinkin taloudellisiin ja kulttuurisiin uudistuksiin.

Uusi järjestelmä salli pieniä muutoksia, mutta poliittisesti se pysyi ennallaan. Valta ei hyväksynyt valaistuneiden ideoiden näkökohtia - kuten vallanjakoa, kansan suvereniteettia ja sosiaalisten luokkien päättämistä - ja tällä tavalla kuningas säilytti kaikki etuoikeutensa.

Espanjassa kehitettiin lause, joka tiivisti yhteen sen, mikä valaisee despotismia ja sen uudistuksia tarkoitti: "Kaikki kansalle, mutta ilman kansaa."

talous

Vanhan järjestelmän talous perustuu suurelta osin maatalouteen. Asiantuntijat huomauttavat, että melkein kolme neljäsosaa väestöstä harjoitti maataloutta.

Tuotantotekniikat olivat kuitenkin hyvin alkeellisia ja siksi sato oli erittäin huono. Yleensä se, mitä kerättiin, riitti vain omaan kulutukseen.

Tämän pulan syy, joka ei antanut ilmi ylijäämiä, joita voitaisiin kaupallistaa, löytyy työkalujen vähäisestä kehityksestä.

Esimerkiksi vanha roomalainen aura oli edelleen käytössä ja maa jätettiin usein kesannoimiseen hyödynnettäväksi. Peltojen vuorottelu tarkoitti, että sitä ei voitu viljellä osan vuoden ajan.

Elämä maaseudulla

Maan heikkoa tuottavuutta vaikeuttivat talonpoikien epävarmat olosuhteet heidän suorittamiensa maksujen vuoksi. Monilla Euroopan alueilla keskiaikalle tyypillinen rakenne säilyi, kiinteistöjen jaloilla omistajilla.

Uutena keskiaikaan verrattuna oli monia vapaita talonpoikia. He olivat kuitenkin velvollisia maksamaan omistamiensa maiden omistajille; Se voi olla rahassa, osittain sadonkorjuuta tai ilmaisina työpäivinä kyseisille aatelisille.

Tämän maksun lisäksi talonpojat olivat herrojen oikeuslaitoksen alaisia, jopa menivät niin pitkälle, että heidän oli pyydettävä lupaa naimisiin.

Näiden rakenteiden pysyvyydestä huolimatta absoluuttiset monarkiat olivat rajoittaneet aatelisten valtuuksia osittain, vaikka tämä vaihteli suuresti alueittain.

Esimerkiksi Itä-Euroopassa feodaalijärjestelmä pidettiin melkein ennallaan. Samaan aikaan Isossa-Britanniassa se oli melkein hävinnyt, mikä osaltaan nopeutti näiden saarten poliittisia ja taloudellisia muutoksia.

Ala

Vasta teollisen vallankumouksen myötä tämä talouden ala näytti nykyaikaisessa merkityksessä. Vanhan hallinnon aikana annettiin käsityöläisyyttä, joka säilytti monia ammattiliittojen ominaispiirteitä.

Yleisimmät olivat pienet käsityöpajat, joissa oli vähän työntekijöitä ja niukkoja ja vanhentuneita koneita. Samoin energialähteet olivat ihmisiä, eläimiä tai etukäteen tuulen tai veden tuottamaa.

Se oli hyvin erikoistamaton ala, jossa yksi henkilö oli vastuussa koko tuotantoprosessista suunnittelusta valmistumiseen.

kaupankäynti

Maatalouden tai pienteollisuuden ylijäämien tuottamattomuus teki kaupasta erittäin heikon. Aikaisempaa kehitettiin paikallisesti, koska kuljetus ei sallinut matkustamista paljon kauemmas.

Kun jalometallipohjainen kauppa alkoi ilmestyä, sen valvonnasta vastasi valtio.

pesäkkeet

Jos oli yksi näkökohta, joka myötävaikutti talouden monipuolistamiseen, valtioiden rikkauttamiseen ja kaupallisen toiminnan aloittamiseen, se oli eri alueiden siirtäminen.

Kun 1800-luku oli loppumassa, vain Afrikan ja puolalaisten sisätilat olivat tutkittavana. Kolonisaatioon osallistuvat Euroopan valtiot loivat suuria merentakaisia ​​valtakuntia, jotka tuottivat paljon vaurautta ja raaka-aineita.

Samoin luotiin tärkeät kauppareitit, joiden kautta jalometallit, mausteet, tupakka ja orjat liikkuivat. Valtioiden lisäksi kasvava merkityksellinen porvaristo teki suurimman osan tästä seikasta.

Viitteet

1. Montagut Contreras, Eduardo. Vanha järjestelmä. Hankittu andalan.es
2. IESMarcilla. Vanhan järjestelmän talous. Saatu osoitteesta iesmarcilla.educacion.navarra.es
3. Ecured. Vanha järjestelmä. Saatu osoitteesta ecured.cu
4. Wilde, Robert. Ranskan vallankumouksen alkuperät Ancien-ohjelmassa. Haettu osoitteesta gondo.com
5. Henshall, Nicholas. Valta ja politiikka vanhassa hallinnassa Ranskassa ja Ancien-järjestelmässä. Haettu osoitteesta historytoday.com
6. Blinklearning. Ancien Régimen talous ja yhteiskunta. Palautettu osoitteesta blinklearning.com
7. Prenhall. Eurooppalainen yhteiskunta vanhan järjestelmän aikana. Palautettu osoitteesta wps.prenhall.com