HUNTI ATTILA: ELÄMÄKERTA, TAISTELUT, KUOLEMA, PERSOONALLISUUS - ARTE - 2025

Attila (n. 395 - 453) oli hunien nimeämien nomadien kansan kuningas. Länsieurooppalaiset kutsuivat hänet lempinimeksi "Jumalan vitsaukseksi" sotataistelunsa aikana käydyn kiivauden ja kristittyihin kohdistuvan väitetyn julmuuden vuoksi. Tämän armeijan johtajan valvonnassa olevat alueet vaihtelivat Mustasta merestä Keski-Eurooppaan ja Tonavasta Itämereen.

Attilan hallituskauden aikana hänen voimansa kasvoi kilpailemaan Rooman valtakunnan molemmin puoliskot erikseen. Tuolloin Rooman vallan keskukset olivat Konstantinopolissa (itäinen) ja Ravennassa (länsipuolella).

Attila, Jumalan kuritus, kirjoittanut Carlo Brogi Wikimedia Commonsin kautta.

Attilan kansalaisten tarkkaa alkuperää ei tiedetä, vaikka yleisin teoria on, että he tulivat Aasiasta, todennäköisesti Kiinasta, ja että he olivat muuttaneet Eurooppaan.

Attila hallitsi vuosina 434–453. Aluksi hänen hallituskautensa oli yhteinen veljensä kanssa ja sitten hän otti vallan yksin kollegansa Bleda kuoleman kautta.

Hän suoritti useita hyökkäyksiä Balkanille ja piiritti kerran Itä-Rooman valtakunnan pääkaupungin. Sittemmin hän aloitti verojen kantamisen Konstantinopolissa sijaitsevalta keisarilta.

Vuonna 451 hän yritti hyökätä Länsi-Rooman valtakuntaan, mutta kärsi tappion Katalonian kentillä. Vuotta myöhemmin hän johti isäntään Pohjois-Italian väestöä vastaan ​​terrorisoimalla sen asukkaita.

Hän lähti paavin Leon Suuren väliintulon johdosta, joka lupasi hänelle kunnianosoituksia länsivaltakunnasta.

Barbaarikuningas

Kuva Attilasta Nürnbergin kronikosta, kirjoittanut Hartmann Schedel (1440-1514)

Hunit olivat lukutaidottomia, joten heillä ei ollut minkäänlaista historiallista tietoa, mikä heistä tunnetaan länsimaalaisten kirjanpidon ansiosta.

Siksi todennäköisesti miksi hän ylitti pahan, julman ja jumalattoman hallitsijan. Jotkut historioitsijat eivät kuitenkaan jaa tätä kuvausta.

Roomalaisen "barbaarin" käyttöä, jota sovelletaan muihin kuin roomalaisiin kansoihin, ei pidä sekoittaa, koska Attila on jo hyvin nuoresta ajasta saanut koulutuksensa toimia kansansa johtajana ja edustaa heitä muiden hallitsijoiden edessä.

Toinen lähde, joka osoittaa sen paljon houkuttelevammassa valossa, on pohjoismaiset saagat, joissa sille annettiin suuri merkitys. Hänen tuomioistuimessaan oli eri kulttuurien jäseniä, kuten saksalaisia, roomalaisia ​​ja kreikkalaisia.

Hunit

Hunin asukkaat asettuivat Volgan itäpuolelle noin vuodesta 370. Hunteja pidetään luonteeltaan paimentolaisina ja he olivat pääasiassa sotureita ja paimenia.

Kotieläintalouden liha ja maito olivat kaupungin ruokavalion perustana historiallisten ja arkeologisten tutkimusten mukaan.

Armeijassa he erottuivat kiinnittyneistä jousimiehistään ja taitostaan ​​jalan heittämiseen. Alle 100 vuoden ajan asettuneena Euroopan maaperään hunit onnistuivat kasvattamaan valtakunnan, joka iski pelkoon Rooman alueen molemmin puolin tuolloin.

alkuperä

Hunnien kielen juuria ei tunneta, samoin kuin heidän kansalaistensa alkuperä, jota ei voitu sijoittaa varmuudella Euraasiaan.

Jotkut sanovat, että alkuperän on oltava turkkilaista, koska se on samankaltainen Venäjän turkkilaisten puhuman modernin chuvashin kanssa. Toiset ajattelevat, että hunien kielellä voi olla jotain tekemistä jenien kanssa.

Maantieteellisestä alkuperästä on keskusteltu vuosisatojen ajan, mutta pääteoriat väittävät, että hunit olivat peräisin mongoleista, aasialaisista turkkilaisista ja ugrilaisista, toisin sanoen Unkarin alueen alkuperäiskansoista.

Elämäkerta

Alkuvuosina

Attila syntyi Pannoniassa, nykyään Unkarissa nimellä Transdanubia. Päivämäärästä, jona se tuli maailmaan, on keskusteltu: vaikka jotkut ehdottavat 395: tä, toiset väittävät, että se voi olla milloin tahansa välillä 390–410, 406 on myös ilmoitettu mahdollisina vuosina.

Hän kuului yhteen Hun-kansojen jaloihin perheisiin: hän oli Rugan ja Oktarin kuninkaan veljenpoika. Hänen isänsä Mundzuck oli erittäin tärkeä sotilasjohtaja ja myös Bledan esivanhempi, joka nousi valtaistuimelle yhdessä Attilan kanssa vuonna 434.

Roomalaiset pitivät nuoria miehiä metsästäjinä todellakin saaneet koulutuksen, joka sopii heidän asemaansa Hun-imperiumin perillisinä.

Heidät koulutettiin sotilas- ja taisteluoperaatioissa, kuten miekan, keulan ja nuolen sekä hevosten satulan käsittelyssä, koska nämä olivat Hun-sotureiden käyttämiä päätekniikoita.

He eivät kuitenkaan laiminlyöneet diplomaattista puolta, jossa he myös nuoruutensa aikana pitivät oppitunteja, sekä Bleda että Attila. Molemmat nuoret miehet pystyivät puhumaan äidinkielensä lisäksi sujuvasti latinaa ja goottia.

Tausta

Ei tiedetä, olivatko romalaiset tavat hunien keskuudessa vai oliko hallitsevien veljien parien peräkkäinen nousu pelkkä sattuma. Rugan ja Octarin mandaatin tapauksessa jälkimmäinen kuoli taistelussa vuonna 430.

Huntien hallitsema alue kasvoi Attilan setäjen hallinnassa ja pääsi Tonavan ja Reinin ympärille, mikä pakotti alueen monet muinaiset asukkaat, kuten gootit ja muut germaaniset heimot, pakenemaan valtakuntaan. Rooma etsii suojaa.

Kapinallisten germaanisten kansojen kapina ei kuitenkaan ottanut kauan vaikuttaa Rooman ja Konstantinopolin vakauteen. He alkoivat tarttua alueisiin Galliasta kun hunit hallitsivat entisiä maitaan.

Rugan ja Oktarin aikoina Unkarin valtakunnassa oli suuri kulttuurinen ja rodullinen monimuotoisuus, jotkut rinnastettiin uusien hallitsijoiden tapoihin, kun taas toiset päättivät säilyttää omat uskontonsa ja käytänteensä.

Roomassa hunnien palkkasotureina palvelemat palvelut olivat arvostettuja. Sitten he tajusivat, että he olivat vain vahvistaneet vihollistaansa yrittäessään käyttää sitä ja että "heistä oli tullut roomalaisten orjia ja herroja".

Nousu

Hun-kuningas Ruga kuoli vuonna 434. Jotkut tuolloin kertovat, että kun hän yritti hyökätä Itä-Rooman valtakuntaan, hänen ruumiiaansa löysi salamaisku, joka päätti hänen elämänsä välittömästi.

Sitten Mundzuckin pojat, Attila ja Bleda, ottivat Hun-imperiumin hallinnan ja seurasivat esi-isiensä jäljittämää suuruuspolkua. Konflikti kehittyi Theodosius II: n kanssa, joka kieltäytyi palaamasta Hunin ryhmään, joka haki turvapaikkaa sen rajoilta.

Ristiriidat bysanttilaisten kanssa

Rauha hunien ja itä-roomalaisten välillä tuli vuonna 435, kun molemmat osapuolet päättivät tavata Margusissa, kaupungissa, jonka jälkeen nimettiin sopimus, jonka molemmat kansakunnat hyväksyivät.

Saatuaan kaksinkertaisen vuotuisen kunnianosoituksensa, pakolaisten palaamisen, kahdeksan kiinteää ainetta vangittua roomalaista sotilasta kohden ja Hunin kauppiaiden vapaakaupan roomalaisten, Attilan ja Bledan kanssa päätti, että on aika rauhalle naapureidensa kanssa.

Tätä rauhallisuusjaksoa Theodosius käytti vahvistaakseen puolustustaan, etenkin niitä, jotka olivat lähellä Tonavaa. Samoin bysanttilainen määräsi historian ensimmäisen meriseinän luomisen.

Attila, kirjoittanut Eugène Delacroix, Wikimedia Commonsin kautta.

Sillä välin hunit keskittivät huomionsa Sassanid-imperiumiin, jonka kanssa heillä oli useita törmäyksiä, mutta joka onnistui lopulta torjumaan hyökkäyksen, jonka Attila ja Bleda pitivät mielessä.

Rauhan loppu

Hunien ja roomalaisten välinen aselepo päättyi vuonna 440, kun Attilan ja Bleda-miehet hyökkäsivät jälleen ennen kaikkea kauppiaita, jotka olivat asettuneet Tonavan pohjoispuolella oleville alueille.

Hunttien tekosyy oli, että Theodosius II ei ollut noudattanut Margusin rauhassa sovittua, koska hän oli lopettanut kunnianosoituksensa. Lisäksi he väittivät, että Margusin kaupungin piispa oli hyökännyt Unkarin kuninkaallisiin haudoihin ja hylännyt ne.

Roomalaisilla oli suunnitelmiensa mukaan luovuttaa piispa, joka oli koko konfliktin ilmeinen syy, mutta kun he puhuivat tämän liikkeen mukavuudesta, he petoivat sama piispa, joka antoi Margusin hunille.

Ensimmäinen Attilan miesten hyökkäys kohdistui Illyrian kaupunkeihin, joita eivät vartioineet Itä-Rooman valtakunnan miehittämät sotilaalliset konfliktit, kuten Sassanid-imperiumin hyökkäykset ja Afrikan ja Carthagen vandaalit.

Tämä helpotti hunien kulkua, jotka löysivät Balkanilla vuonna 441 avoimen kentän ja pystyivät miehittämään ja piirittämään alueen eri kaupungit, kuten Belgradin ja Sirmiumin.

Aselepo

Hunien ja itäisten roomalaisten välillä, noin vuonna 442., keskeytettiin vihamielisyys lyhyessä ajassa. Theodosius II käytti tauon saadakseen joukkonsa palaamaan valtakuntaansa, samoin hän lyöi suuren määrän kolikoita.

Hänen saavuttamiensa edistysten takia Rooman keisari ajatteli voivansa torjua Attilan ja hänen veljensä eteenpäin kohti pääkaupunkiaan ja kohdata sen. Kuitenkin vuonna 443 hunit hyökkäsivät uudestaan ​​ja ottivat Ratiavan samalla kun suojelivat Naissusta.

Sitten he ottivat Sérdica, Filípolis ja Acadiópolis. Lisäksi he asettuivat Konstantinopolin piirityksen.

Toinen sopimus roomalaisten kanssa

Nähdessään pääkaupunginsa vihollisen ympäröimänä Theodosius II tiesi, että hänen oli tehtävä sopimus, koska tappio näytti olevan välitön miehilleen ja siten itäiselle Rooman valtakunnalle. Attilan silloin pyytämä rauha oli paljon ankarampi ja nöyryyttävämpi kuin aikaisemmat.

Konstantinopolin oli maksettava 6000 roomalaista puntaa kultaa yksinkertaisesti vahingoista, jotka hunit ovat aiheuttaneet rikkomalla edellistä sopimusta. Lisäksi vuosittainen kunnianosoitus nostettiin 2 100 puntaan kultaa. Lopuksi hunien vangitsemien vankien lunnaat olisivat 12 kiintoainetta päätä kohti.

Onnellisena viimeisimmästä sopimuksesta hunit palasivat mailleen. Juuri siitä, mitä tapahtui Hun-imperiumille, tapahtui silloin, kun he pitivät rauhaa roomalaisten kanssa, koska jälkimmäiset tekivät olemassa olevat historialliset tietueet.

Bleda kuoli

Uutiset, jotka ylittivät Unkarin rajat, olivat Bledan kuolema noin vuonna 445. Yleisin teoria on, että hänen veljensä Attila tappoi hänet metsästysmatkan aikana, joka halusi hallita Imperiumin koko valtaa.

Toisessa versiossa todetaan kuitenkin, että Bleda yritti tappaa Attilan ensin ja toisen taitojen ja torjuntakykyjen ansiosta hän pystyi voittamaan ja lopettamaan veljensä ja hyökkääjänsä elämän aikaisemmin, minkä johdosta hänestä tuli ainoa. hunien hallitsija.

Bleda-leski oli edelleen osa Attilan tuomioistuinta ja hänellä oli tärkeitä tehtäviä hänen veljensä hallitsemalla alueella.

Viimeinen hyökkäys Konstantinopoliin

Vuonna 447 Attila käänsi armeijansa jälleen kerran itä-Rooman valtakuntaa vastaan, koska he olivat lopettaneet kunnianosoitusten osoittamisen hänelle. Hän syytti ensin Mesiaa. Sinä vuonna Utus oli hieno taistelu.

Vaikka hunit olivat voitollisia, heidän lukumääränsä laski Rooman armeijan johtajan Arnegisclusin suorituksen ansiosta. Attila onnistui nopeasti valloittamaan Marcianopoliksen, kaupungin, jonka hän tuhosi lähes välittömästi.

Konstantinopolin asemat eivät olleet hyvässä asemassa, koska äskettäinen maanjäristys oli ottanut tietullin seinilleen, samoin kuin rutto teki väestölle.

Tietäen, että Imperiumin pääkaupunki oli vaarassa, työ alkoi kuitenkin nopeasti ja vajaan kahden kuukauden aikana puolustus korjattiin. Se ja Utusissa kärsineet uhrit aiheuttivat Attilan kääntämään huomionsa Konstantinopolista.

Aikakausikirjojen mukaan Attila otti hallintaansa yli sata Itä-Rooman valtakunnan kaupunkia Illyrian, Traakian, Mesian ja Skytian alueilla.

Theodosiusin ja Attilan välillä saavutetun rauhan ehtoja ei tunneta tarkalleen; mutta tiedetään, että Itä-Rooman valtakunnan pohjoisille alueille luotiin turvavyö, josta kaikki uudisasukkaat häädettiin.

Hyökkäykset länsivaltakunnassa

Attillalla oli pitkään ollut sydämelliset suhteet Rooman valtakunnan länsipuoliskoon, etenkin tekemällä yhteistyötä Aetiuksen, yhden alueen vaikutusvaltaisimpien kenraalien kanssa.

Vuonna 450 suunniteltiin hyökkäystä Tolosaan maahan, jota Visigothit kontrolloivat. Kyseiseen kampanjaan hunit ja roomalaiset osallistuivat yhdessä, koska Attila ja Valentinian III olivat päässeet sopimukseen menettelystä.

Atilla tunsi kuitenkin pystyvänsä alistamaan itäisen Rooman valtakunnan, ja pystyi herättämään saman pelon Rooman hallitusten toisella puoliskolla. Lisäksi syntyi tilaisuus tehdä vaatimuksensa laillisiksi.

Honorian väärinkäsitys

Valentinianuksen sisko Honoria oli pakotettu ei-toivottuun avioliittoon korkean roomalaisen virkamiehen kanssa ja uskoi, että Attila voisi auttaa häntä pääsemään pois kihloista.

Hän lähetti Hunin kuninkaalle kirjeen, jossa hän pyysi apua ongelmaan ja kiinnitti kihlasormusen. Attila päätti tulkita tilanteen Rooman keisarin siskon avioliittoehdotukseksi ja hyväksyi sen mielellään.

Sitten Attilan vaatimukset vastasivat hänen asemaansa, ja hän pyysi Valentinianusta myötävaikutuksena puolet Länsi-Rooman valtakunnasta avioliiton toteuttamiseksi keisarin siskon välillä.

Valentinianus lähetti lähettiläät nopeasti selvittämään tilanteen. Hänen lähettilänsä yrittivät selittää Attilalle, että hänen kanssaan tehty sopimus ei missään vaiheessa yrittänyt turvata liittoaan Honorian kanssa.

Lisäksi Valentinianus karkotti sisarensa maistaan, jotta Attilla oli selvää, että hänen vaatimuksiaan ei voida täyttää, koska sopimusta ei ollut pöydällä. Hun tulkitsi kaiken tämän itsensä rikokseksi ja marssi länteen armeijansa kanssa.

Hunien etuosa

Attila marssi noin 200 000 miehen armeijalla Länsi-Rooman valtakunnan valtakuntia kohti. Hänen ensimmäinen valloituksensa oli nykyaikaisen Belgian alue, josta hän aikoi jatkaa etenemistä kohti muuta Galalia.

Tarinoita hunien liiallisista suhteista Itä-Imperiumissa oli ylittänyt rajat ja väestö pakeni massaltaan ennen Attilan miesten mahdollista etenemistä. Ihmiset, jotka pakenivat uhkia, eivät halunneet jättää kokonaisia ​​kaupunkeja taakse.

Seuraavat Attilan palkinnot olivat Trier ja Metz. Sitten tuli hetki, kun hun ensin maisti tappion katkeran maun vuonna 451.

Katalonian kenttien taistelu

Kuningas Theodoric I ja Attilan vanha ystävä, Flavio Aetius, kokoontuivat puolustamaan aluetta kovilta hyökkääjiltä. Osapuolet kohtasivat toisiaan Katalonian kentillä. Roomalaiset ja visigotit nousivat korkealle ja saivat kätensä hunia vastaan.

Theodoric kuoli taistelussa ja hänen kansansa taistelivat taistelun puolesta tunteesta, että heidän johtajansa menetys tuotti heissä, kun hän taisteli heidän rinnallaan.

Hämärässä hunit palasivat leirilleen, josta he lähtivät vasta paluunsa. Viholliset päättivät olla hyökkäämättä heitä vastaan, joten heidän aarteensa ryöstämisestä jäivät ennallaan.

Attilan paluu

Katalonian kenttätaistelun voiton jälkeen Attilan jälkeensä jättämä tuhovarjo näytti roomalaisille menneisyytenä. Hun ei kuitenkaan ollut luopunut ideaalistaan, hän oli palannut vain kotiin palauttaakseen voimansa.

Vuonna 452 hän hyökkäsi jälleen Rooman valtakunnan länsipuolelle. Hän jatkoi vaatimuksiaan mennä naimisiin Honorian kanssa ja ohjasi tuolloin joukkonsa Italiaan.

Ensimmäinen paikka, johon hän saapui, oli Aquileia, kaupunki, jonka hän tuhosi perusteilleen. Sanotaan, että hän tuhosi sen niin hyökkäyksessä, että kukaan ei tiennyt missä kaupunki seisoi kun hunit kulkivat sen läpi.

Nämä toimet yhdessä Attilaa edeltäneen legendan kanssa saivat väestön jälleen siirtymään kauhuissaan etsimään erillistä aluetta, jota hunit eivät halunneet hyökätä matkallaan Roomaan.

Tänä aikana syntyi Venetsia, jota suojasi järvien ympäröimä ja erittäin vaikea pääsy.

Tiedetään, että hunit leiriytyivät Po-joen rannoille. Erilaisia ​​ajatuksia hänen oleskelustaan ​​kyseisessä paikassa on kuitenkin paljastettu, eikä historioitsijat ole vielä selvittäneet sitä.

Sopimus Rooman kanssa

Jotkut ajattelevat, että hunit päättivät pysyä leirissä Po: ssa ja olla hyökkäämättä taikauskoisista syistä, koska sanottiin, että kuka tahansa syytetty pyhään kaupunkiin kuoli nopeasti ja väistämättä.

Raphaelin Leo Suuren ja Attilan välinen tapaaminen Wikimedia Commonsin kautta.

Toiset ajattelevat, että Attilan pysähtyminen alueella johtui miehilleen etsimästä ruokaa, koska Italia oli kärsinyt nälänhätä, joka vaikeutti riittävien resurssien löytämistä niin suuren armeijan tukemiseen kuin hunien joukot.

On myös sanottu, että rutto on vaikuttanut Hunin armeijan jäseniin, ja siksi heidän piti pysähtyä leirilleen sotureiden joukkojen vakiintuessa.

Paavi Leo Suuri pyydettiin neuvottelemaan Attilan kanssa. Heidän saavuttamaansa ehtoja ei tunneta, mutta hunien pitämän kokouksen jälkeen he palasivat maansa Unkariin aiheuttamatta lisäongelmia Länsi-Rooman valtakunnalle.

kuolema

Kuva Attilasta enthroned. Päivämäärä: 1360, 800 vuotta Attilan kuoleman jälkeen.

Atila kuoli maaliskuussa 453 Tisza-laaksossa. Useat versiot hänen kuolemastaan ​​liittyivät sekä hänen aikalaistensa että myöhempien kirjoittajien kanssa, jotka analysoivat Hunin kuninkaan kuolemaa.

Naimisissaan nuoren Ildico-nimisen naisen kanssa ja osallistuneen suureen juhlajuhlaan heidän hääihinsä, Attila kuoli. Jotkut väittävät, että hänellä oli nenäverenvuoto ja tukehtunut omasta verestään.

Toiset ovat väittäneet, että hän on kuollut ruokatorven ruuansulatuksesta voimakkaan alkoholin käytön seurauksena hääyönä. On myös sanottu, että Attila on saattanut kärsiä etyylimyrkytyksestä samasta syystä.

Eri versiossa kerrottiin, että uusi vaimonsa murhasi Attilan heidän avioliittopäivänään. Sitten väitettiin, että koko tontti oli hänen vankan vihollisen, Itä-Rooman keisarin, suunnittelema.

Hänen miehiään suruttiin yhden parhaan soturin ja kuninkaan menetyksestä, johon hunnien kansa oli luottanut. He peittivät kasvonsa verellä ja ratsastivat myöhemmin ympyröinä Attilan teltan ympärillä.

Tuntematon kirjailija Attilan kuolema Wikimedia Commonsin kautta.

Hauta

Attilan viimeinen lepopaikka voisi olla Tisza-joen keskellä. Virtaus erotettiin haudaamaan se keskelle, sitten uskotaan, että se palautettiin luonnolliselle tielleen Hunin lepopaikan peittämiseksi.

Samoin uskotaan, että Attilan ruumis oli talletettu kolmeen arkkuun:

Ryöstöistä saatujen rikkauksien osalta ensimmäinen niistä oli tehty kullasta ja toinen hopeasta, kun taas kolmas oli rautaa hänen sotataidonsa symbolina.

Vuonna 2014 he löysivät oletetun Attilan haudan Budapestissa, mutta myöhemmin havaittiin, että se voi olla väärennös.

Samanlainen kertomus oli olemassa, mutta päähenkilönä Gilgamesh. Lisäksi se, että jälkimmäisen hauta löydettiin todella Eufrat-joen alla, sai monet ajattelemaan, että Attilla olisi saattanut olla samanlainen lepopaikka Tisza-alueella.

Sotilaallinen laajuus

Attilan nimi meni historiaan sotilaallisena referenssinä, sekä omien taistelukykyjensä että luontaisen kykynsä vuoksi komentaa eri kulttuurien sotilaita ja tehdä heistä aikansa tehokkaimpia armeijoita.

Kuten muutkin hunit, hän oli taitava ratsastamaan hevosilla. Kyseisen kaupungin suhde hevoseläimiin oli erittäin läheinen: sanottiin, että lapset opetettiin ajamaan, kun he pystyivät seisomaan.

Nuori perillinen sai etuoikeutetun koulutuksen osana kuninkaallista perhettä. Niiden näkökulmasta, joita he kehittivät Attilassa, yksi tärkeimmistä oli hänen suorituskyky soturina.

Hunia pidetään silmiinpistävänä esimerkkinä sodan prinssiksi tunnetusta stereotyypistä.

yhtenäinen

Hunit käyttivät aikaisemmin eräänlaista nahkapanssaria, jolla he suojasivat ruumiinsa antaen heille mahdollisuuden säilyttää liikkuvuutensa taistelussa. He rasvasivat sen ulkoisesti rasvalla, niin että se oli vesitiivis.

Kypärät tehtiin nahasta, sitten niihin asetettiin rautapinnoite. Ketjukirja suojasi vartalon kaulaa ja yläosaa, tuo kappale oli erittäin hyödyllinen vastaanottaessa vihollisen hyökkäyksiä kaukaa.

Huntalaiset eivät kuitenkaan sopeutuneet hyvin kävelymatkoihin, koska he käyttivät pehmeitä nahkasaappaita, mikä antoi heille suuren mukavuuden ratsastaa hevosilla.

Hunten taistelu

Joidenkin kuvausten, kuten Ammianus Marcelinuksen, mukaan hunit pystyivät taistelemaan pylväissä, kuten aikaisissa taisteluissa oli tapana. Attilan miehet käyttivät kuitenkin harvoin tätä muodostusta.

Näiden sotureiden normaali asia oli taistella ilman määriteltyä järjestystä, leviäen nopeasti koko kentälle ja ryhmittyen uudelleen samalla nopeudella.

Lisäksi he käyttivät etuna aina taistelua etuna keulan ja nuolen ansiosta, jotka he pystyivät ampumaan mukavasti hevosten takaa.

Itse asiassa yksi Attilan suosituimmista strategioista oli piilottaa miehensä, kunnes viholliset olivat hänen jousensa sisällä.

Pelkästään siksi, että he pitivät vaihtelevaa taistelua, ei tarkoita, että he eivät taistelleet kiihkeästi kohdatessaan vihollista: selviytyjät väittivät olevansa pelottomia eivätkä näyttäneet pelkäävänsä elämäänsä taisteluissa.

Atilan fyysinen kuvaus

Hunti Attila kuvaa runollisessa Eddassa (1893)

Priseuksen mukaan, joka tunsi hänet henkilökohtaisesti, kun hän toimi roomalaisten edustajana Attilan tuomioistuimessa, hunien kuningas oli pieni mies, leveä rintainen, suurella päällä, pienillä silmillä, ohut ja ohut parta., lyhyt nenä ja ruskea iho.

Tämän kuvauksen mukaan vaikuttaa siltä, ​​että Attillalla oli yhteinen fenotyyppi Aasian kansojen keskuudessa, mikä vastaa joitain hunien alkuperää koskevia teorioita.

Attilasta ei ole muita nykyaikaisia ​​kuvauksia. Häntä on kuitenkin yleensä kuvattu mieheksi, jolla on sekoitettu valkoihoisia ja aasialaisia ​​piirteitä.

Jotkut ovat väittäneet, että tämä kaupunki aiheutti lapsille fyysisiä muodonmuutoksia sitomalla heidän kasvonsa ylläpitääkseen sotilaallisen univormujen perinteisen kypärän käyttöä. Tällainen käytäntö surkastanee yksilöiden nenän.

Toinen kommentoitu ominaisuus on, että hevosen jalat olivat surkeutuneita hevosen tavan takia ratsastaa, joten he olivat niin lyhytaikaisia ​​kuin eurooppalaisissa.

Persoonallisuus ja luonne

Klassinen kuvaus Attila Hunista, joka on siirtynyt nykypäivään, on sieluton, verenhimoinen, paha, petollinen olento, joka ei harjoittanut mitään muuta tarkoitusta kuin kaaoksen luominen ja kaiken polullaan tuhoamisen.

Se oli kuitenkin hänen vihollisensa ja heidän sortamiensa kansojen ilmoittama näkökulma, joka kesti tähän päivään. Unkarin kansantarinoissa Attila esitetään hyväksi kuninkaaksi ja jolle hänen aiheensa ansaitsi suuren arvostuksen.

Joissain ajankohtina hänet on myös osoitettu olevan antelias liittolaisilleen ja suuresti rakastettu kansalleen, joka itse asiassa kärsi syvällä tuskalla kuningas Attilan menettämisestä.

Sivilisoitu barbaari

Yleensä termi barbaari on esitetty väärin, kuten roomalaiset käyttivät sitä. He nimittivät minkä tahansa sivilisaation, joka ei ollut roomalainen, riippumatta tietyn yksilön kulttuurin tai koulutuksen asteesta.

Attila oli hyvin koulutettu, uskotaan, että hän puhui latinaa, goottia, hunia ja luultavasti kreikkaa. Lisäksi hänelle on annettu diplomaattisten taiteiden koulutusta. Sen pääkaupungissa oli kauniita puurakenteita, jotka oli sisustettu hyvällä maulla ja verhoiltu hienoilla mattoilla.

Attilan juhla, kirjoittanut Mór Than, Wikimedia Commonsin kautta

Hän oli kuitenkin vaatimaton mies, jättäen ylellisyyttä itselleen matalammille ja tyytyväisemmille pukeutua yksinkertaisesti puisilla laseilla ja lautasilla, kun taas loput tuomioistuimestaan ​​näyttivät heidän rikkautensa kaikkialla.

Nimi

Hunin kielen juurista on keskusteltu pitkään. Sama on tapahtunut tämän kaupungin kuuluisimman kuninkaan nimen "Atila" etymologisella alkuperällä.

Jotkut ovat väittäneet, että "Attilan" juurten on oltava goottilainen ja se tekisi hänen nimensä vastaavaksi "pikku isä" tai "pieni isä". Toiset, jotka tukevat turkkilaista alkuperää, ovat antaneet laajan valikoiman mahdollisia juuria, mukaan lukien "universaali hallitsija" tai "ritari".

On myös sanottu, että itse Volga antoi nimen Attille, koska Altáicossa joen nimi oli "Atil".

Pohjoismaista alkuperää olevissa tarinoissa Attila tunnettiin nimellä "Atli", kun taas germaanisissa legendeissa häntä kutsuttiin yleisesti nimellä "Etzel".

sarja

Hänen kolmen poikansa tulivat kiistoihin Attilan kuoleman jälkeen vuonna 453. Vanhin poika, Elak, nimitettiin virallisesti kuninkaaksi, vaikka kaikki veljet väittivätkin itselleen tittelin.

Vaikka he päättivät jakaa valtakunnan tasapuolisesti, jakaa rikkaudet ja soturit samalla tavalla Elakin, Dengizikin ja Ernakin välillä, kumpikin heistä halusi hiljaa saadakseen aikaan isänsä: olla hunien ainoat perilliset ja hallitsijat.

Näin he johtivat Attilan valtakunnan pilaamaan ja tuhoamaan. Perillisten välinen sisäinen taistelu antoi Aldaricolle mahdollisuuden tarttua aseisiin hunien hallintaa vastaan.

Aldaric oli sellaisten gepidien johtaja, jotka olivat olleet uskollisia Attille elämässä, mutta keskellä kaaosta, jonka Hunin kuningas jätti hänen kuoltuaan, hänen entinen käsikirjansa tiesi, että on aika johtaa omaa. ihmiset kohti vapautta.

Kapino, joka antoi Pannonian hallinnan gepeideille, otti tietä Attilan jaettujen veljien ja seuraajien vahvuuteen. Yli 30 000 hunin sotilasta menehtyi kapinaan, mukaan lukien vanhempi veli Elak.

Hun-imperiumin loppu

Muut heimot seurasivat geeppien esimerkkiä ja itsenäisyyden liekki alkoi palaa nopeasti hunien alistamilla kansoilla.

Noin 465 Dengizik ja Ernak yrittivät päästä kaupalliseen sopimukseen Itä-Rooman valtakunnan kanssa. Bysanttilaiset kuitenkin hylkäsivät hänen ehdotuksensa heti. He tiesivät myös, että heidän vahvuus ei ollut sama Attilan aikana.

Vuonna 469 Dengizik, Hunin johtajan toinen poika, joka oli ottanut veljensä Elakin kuoleman jälkeen valtakunnan johtoon, kuoli Traakiassa, ja hänen päänsä saatettiin esittelemään Konstantinopoliin todisteena voitosta hunista.

Sitten Ernak, Attilan viimeisin tunnettu poika, asettui Dobrujaan ja muihin muihin maihin, jotka hänelle ja hänen kansalaisilleen myönnettiin. Se oli hunien valtavan imperiumin loppu

Vaikutus

Muutokset, jotka Attila luonut elämässä, olivat suuria, hän onnistui laajentamaan rajojaan Euroopan keskustaan, hallitseen monimuotoisimpia kansoja, jotka alun perin asuttivat alueitaan, joiden kautta hän kulki, myös itään.

Hän muutti poliittista dynaamista ja herätti suurta pelkoa Rooman valtakunnan molemmissa hallitsijoissa, joiden piti kunnioittaa Hunin armeijaa rauhan ja hallinnan ylläpitämiseksi omilla alueillaan.

Vaikka hunit kaatoivat kokonaisia ​​kaupunkeja, syntyi myös uusia siirtokuntia, joista yhdestä tuli vuosien varrella yksi vauraimmista kaupungeista Euroopan mantereella: Venetsia.

Fyysisen katoamisensa ja tämän seurauksena hänen valtakuntansa kaoottisen konfliktin takia, jossa kolme perillistä romahtivat, hän jatkoi muutosten aikaansaamista hänen vaikutuksensa alaisten alueiden poliittisessa dynamiikassa.

Länsi-Rooman valtakunta

Attilan kuolema merkitsi Rooman valtakunnan länsipuolen vallan loppua. Valentinian III päätti tappaa vuonna 454, vuosi hunien kuninkaan Flavius ​​Aetiuksen kuoleman jälkeen. Hän oli yksi merkittävimmistä sotilaista, joka hänellä oli, mutta joka oli ollut lähellä Attilaa.

Vuonna 455 Petronius Maximus salamurhasi yhdessä muiden Aetiuksen ystävien kanssa Valentinianus III: n ja tarttui valtakunnan valtaan. Saman päivän päätyttyä saapui hyökkäys vandaaleihin, jotka nousivat yhdeksi uusista sotilasvoimista.

Uudet barbaarit

Vandalijohtaja Genseric potkut Rooman ja heikensi edelleen Länsi-imperiumin levottomuutta. Koska Valentinianus kuoli ilman asiaa, järjestettiin vaalit, joissa Ávito kruunattiin keisariksi vuonna 455.

Uutta Rooman hallitsijaa tukivat ja suuressa määrin kuitenkin visigotit. Tästä syystä hänen toimikautensa kesti vain kaksi vuotta, minkä jälkeen hän nousi Majorian valtaistuimelle.

Siitä lähtien vandaaleista tuli yksi Rooman päävihollisista, joka menetti vahvuutensa, kun se joutui nopeiden hallitsijavaihteiden spiraaliin, joka vain osaltaan vaikutti sen tuhoamiseen.

Itään

Gepidit, jotka olivat olleet Attilan jaloja vasallia elämänsä aikana yhden luotettaviensa miesten Aldaricon johdolla, saavuttivat itsenäisyytensä, samoin kuin monet muut heihin, jotka olivat heidän kanssaan liittoutuneita.

He onnistuivat saamaan kunnianosoituksia Marcianolta, Itä-Rooman keisarilta. Tämä osoittaa voiman, jonka Attilan kerran alistamat kansakunnat olivat saavuttaneet lyhyessä ajassa.

Gepiidit onnistuivat hallitsemaan Pannonia-alueen ja sitten Sirmian liittoutuneina švaabilaisiin, sarmatialaisiin ja skiroihin. Suuret vastustajat, jotka vastustivat uutta allianssia, olivat kuitenkin estrogeja.

Tuolloin ostrogotit onnistuivat tarttumaan Sirmiumiin, joka oli kaupunki, joka tarjosi etuoikeutetun aseman, kuten se oli Italian ja Konstantinopolin välillä, mikä tarjosi mukavan paikan suorittaa sotilaallisia liikkeitä molemmilla alueilla.

Viitteet

1. Thompson, E. (2019). Attila - elämäkerta, taistelut, kuolema ja tosiasiat. Encyclopedia Britannica. Saatavana osoitteessa: britannica.com.
2. En.wikipedia.org. (2019). Attila. Saatavana osoitteessa: en.wikipedia.org.
3. Mark, J. (2019). Attila Hun. Muinaisen historian tietosanakirja. Saatavana osoitteessa: ancient.eu.
4. Man, J. (2006). Attila Hun. Lontoo: Bantam Books.
5. Rice, E. (2010). Huntin Attila-elämä ja ajat. Hockessin, Del.: Mitchell Lane.