AUSTRALOPITHECUS AFARENSIS: OMINAISUUDET, ELINYMPÄRISTÖ, RUOKINTA - HISTORIA - 2025

Australopithecus afarensis oli Hominid pidetään tutkijoiden yhtenä esi Homo sapiens. Se asui joillakin Itä-Afrikan alueilla, välillä 3,9-3 miljoonaa vuotta eKr. C.

Se oli kaksitahoinen hominidi, vaikka viimeisimpien tutkimusten mukaan se asui enemmän puissa kuin kentällä. Ne olivat rakenteeltaan ohuita, kallo muistutti enemmän simpanssin kuin ihmisen kalloa.

Tämä laji löydettiin 24. joulukuuta 1974. Paleoantropologit Donald Johanson, Yves Coppens ja Tim White tutkivat Awash-joen laaksossa, Etiopiassa, kun he löysivät homininin hyvin säilyneet jäännökset. Tämä näyte osoitti erilaisia ​​ominaisuuksia kuin muut tunnetut.

Löydetty henkilö, nainen, oli nimeltään Lucy. Syynä tähän nimeen oli se, että juhlimaankseen löytöjään he kuuntelivat loputtomasti Beatlesin laulua “Lucy in the sky with Diamonds”. Lajin nimi, Australopithecus afarensi, tulee kyseisen alueen asutun heimon nimeltä Afar.

Lucyn lisäksi on löydetty muiden saman lajin yksilöiden jäänteitä. Näitä ovat ne, jotka löydettiin vuonna 1978 Tansanian Laetolista.

Löytö

Kun Lucyn jäänteet löydettiin joulukuussa 1974, hänelle annettiin lempinimi "ihmiskunnan isoäiti", mikä osoittaa heidän merkityksen löytölle.

Kaivetussa paikassa löydettiin 12 lajin yksilöiden fossiileja, joiden tutkimuksen avulla voimme ymmärtää paremmin ihmisen alkuperää.

Se oli parhaiten säilynyt australlopithecus, joka oli toistaiseksi löytynyt. Tämä johti esimerkiksi havaitsemiseen, että kyky kävellä pystyssä ilmestyi ennen kuin aivot kasvoivat.

Samoin heidän hampaat olivat välttämättömiä valaisemaan hominidien evoluutiota, ja havaittiin, että suvut kehittyivät samanaikaisesti.

Vaikka joitain vanhempia fossiileja löydettiin myöhemmin, Lucyn merkitys tekee siitä yhden paleoantropologian merkittävistä virstanpylväistä.

Fysikaaliset ja biologiset ominaisuudet

Australopithecus afarensis: n arvioitu paino oli 45–28 kiloa ja niiden korkeus välillä 151–105 senttimetriä.

Tämä suuri vaihtelu riippui yksilöiden sukupuolesta. Heidän fyysinen ihonsa oli hoikka ja siro ja niillä oli ominaisuuksia, joiden avulla he pystyivät kävelemään pystyssä molemmilla jaloilla. Hänen rintakehän kapeni ylöspäin, kellon muotoinen.

Kraniaalisen kapasiteetin suhteen se oli samanlainen kuin simpanssi kuin nykyajan ihminen: välillä 380–450 cm3.

Luun morfologia

Huolimatta siitä, että kuten jo kommentoitiin, hänen kallo ei ollut suuri verrattuna nykyisen ihmisen kaltaiseen, se oli suhteessa kehon kokoon.

Hänen kasvonsa olivat kooltaan suuret, leuka-alueen tyypillisellä eteenpäin suuntautuvalla projektiolla. Tämä, jota kutsutaan prognatismiksi, johtui heidän hampaidensa suuresta koosta.

Toisaalta, huolimatta edellä mainitusta samankaltaisuudesta simpanssin kanssa, kallossa oli myös sagittaalisia ja kurkkuharkoja, jotka olivat samanlaisia ​​kuin nykyään gorilloissa, mutta paljon pienempiä.

Hampaat esittelivät useita erityispiirteitä, jotka ovat auttaneet tutkijoita löytämään ruokavalion tyypin.

Siksi etuhampaat olivat pääasiassa frivororie-ruokavaliota, huomattavan suuria, samoin kuin molaarit ja premolaarit. Koirat olivat pieniä.

Maku muistutti suurta nykyisen ihmisen omaa, käyrä, joka ei muistuttanut suurten apinoiden suuntaa.

Toinen tärkeä näkökohta sen morfologiassa oli lantion muoto. Tämän ruumiinosan tutkiminen on antanut meille mahdollisuuden vakuuttaa, että he voivat kävellä pystyssä molemmilla jaloilla.

Kyseinen luu on pieni, ja naisilla on pienempi syntymäkanava kuin muilla antropomorfisilla lajeilla. Tämä johtui siitä, että luukut olivat myös pieniä, etenkin kallo.

Kaksisuuntaiset kyvyt kiivetä

A. afarensisin luurakenne osoittaa sen kaksisuuntaisen kunnon, vaikka niiden kulkutavasta vielä keskustellaan.

Monet tutkijat väittävät, että lantion ja jalkojen muodot tekivät heidän kävelystään erilaisen kuin nykyaikaiset ihmiset. Tällä tavalla he kävelevät enemmän taipuvaisia.

Heidän jalkansa olivat suhteellisesti lyhyempiä kuin Homo sapiens -jalkaiset, estäen heitä tehokkaasta ja nopeasta liikkeestä. Toinen tutkijaryhmä kuitenkin ajattelee, että näiden erojen olemassaolosta huolimatta he pystyivät kävelemään helposti.

Mary Leakeyn Laetolissa tekemä löytö oli vahvistus kyvystä kävellä pystyssä näille hominideille. Tuolta paikalta hän löysi sarjan jälkiä, jotka tämän lajin kolme yksilöä olivat jättäneet tulivuoren tuhkan kerrokselta. Kappaleet ovat menneet noin kolme ja puoli miljoonaa vuotta sitten.

Juuri sormet ja varpaat kaarevilla phalangeilla johtavat asiantuntijoiden huomauttamaan, että he olivat erittäin taitavia kiipeämään puun oksia. Tästä syystä yleisin hypoteesi on, että he viettivät suuren osan ajastaan ​​korkeuksissa.

elinympäristö

Australopithecus Afarensi asui vain Itä-Afrikassa, erityisesti tällä hetkellä Etiopian, Tansanian ja Kenian miehittämällä alueella. Näistä kolmesta maasta on löydetty yli 300 tähän mennessä tiedossa olleen yksilön jäänteet.

Niiden luontotyyppi, jota he yleensä käyttivät, olivat alueet, joilla on kuivia ja ei liian tiheitä metsiä. Nykyaikaisemmat tiedot viittaavat siihen, että he myös pystyivät muuttamaan savannin alueille etsimällä jokien ja järvien rantoja.

ruokinta

Australopithecus Afarensis -valmisteella tehdyt tutkimukset vahvistavat, että sen ruokavalion perusta oli kasvissyöjä. Toisinaan se söi muiden eläinten jäänteitä, vaikka se ei ollut metsästyslaji.

Analysoidessa löydettyjen yksilöiden hampaiden mikrotransisteitä on päätelty, että ennen kaikkea he ruokkivat korkean sokeripitoisuuden omaavia hedelmiä sekä lehtiversioita. Lisäksi he söivät juuria, mukuloita, pähkinöitä tai siemeniä.

Joidenkin paleoantropologien ylläpitämä hypoteesi osoittaa, että ruokavalio laajeni ajan myötä. Tällä tavoin he olisivat alkaneet kuluttaa erilaisia ​​munia, matelijoita ja hyönteisiä.

Tämän johtopäätöksen tekemiseksi ne perustuvat entsyymin, trehalaasin, läsnäoloon, jota käytetään sulattamaan tietyntyyppinen sokeri, joka on hyvin läsnä näissä hyönteisissä.

Liha

Suurimman osan tiedeyhteisöstä näyttää hyväksyneen, että A. afarensis söi lihaa. Koska he eivät olleet metsästäjiä, heidän on edelleen löydettävä.

Etiopian löytö herätti kuitenkin paljon kiistaa siitä mahdollisuudesta, että se kuluttaisi eläimiä yleisemmin.

Ribin löytäminen lehmän kokoisesta eläimestä ja reisiluu antiloopista, näennäisesti joissakin työkalumerkinnöissä, johti eräät asiantuntijat johtopäätökseen, että lihansyöjien ruokavalio voi olla laajempi kuin aiemmin ajateltiin.

Työkalut

Yksi suurimmista kiistoista tämän tyyppistä Australopithecus-tutkimusta koskevissa tutkimuksissa antoi aiemmin mainittu löytö, eläinluut.

Hominidien katsottiin perinteisesti alkavan käyttää työkaluja lihan leikkaamiseen 2,5 miljoonaa vuotta sitten.

Tästä syystä löydettyjen luiden merkit herättivät paljon huomiota. Jos vahvistetaan, näiden työkalujen käyttöä olisi edistettävä huomattavasti, jopa 3 miljoonaan vuoteen.

Nature-lehdessä ilmestynyt tutkimus perustui merkkeihin, jotka terävä esine olisi ilmeisesti jättänyt Etiopiasta löydetyille luille. Nämä työkalut toimisivat teoreettisesti lihan erottamiseksi luista tai uutta luuytimen.

Tutkijoiden mukaan on todennäköistä, että kyseistä työkalua ei ole rakennettu A. afarensis -sovelluksella, vaan että he käyttivät kiviä, jolla oli terävä reuna.

Tämän havainnon tärkeyttä korosti Zeresenay Alemseged, Kalifornian tiedeakatemiasta, joka meni niin pitkälle, että totesi, että "löytö on äkillisesti muuttanut aikataulua, joka on määritetty ihmisen esivanhempien käyttäytymisen määrittämiseksi".

arvostelijoita

Tutkimuksessa esitetyistä tiedoista huolimatta suurin osa asiantuntijoista ei ole samaa mieltä päätelmistä.

Niistä erottuu espanjalainen arkeologi Manuel Domínguez-Rodrigo, joka väittää löydettyjen luiden vaurioituneen muiden eläinten asettaessa heille.

Merkit olisivat tällä tavoin jalanjäljen, ei leikkaustyökalun tulos.

Samaa hypoteesia jakaa monilla muilla tutkijoilla. Odotettaessa lisää todisteita ilmestyvän, toistaiseksi on mahdotonta sanoa sataprosenttisesti, että nämä hominidit käyttivät työkaluja.

Lifestyle

Näiden hominidien elämäntapaa leimasi heidän kaksinkertainen liikkumismahdollisuutensa: toisaalta he pystyivät kävelemään molemmilla jaloillaan; toisaalta heillä oli loistava kyky kiivetä puihin ja pysyä niissä.

Levinnyt teoria oli, että he asuivat pienissä ryhmissä, joissa heillä oli molemminpuolinen yhteistyö.

Nukkumaan he kiipeivät puihin, joihin rakensivat eräänlaisia ​​pesiä. Samoin he voivat viettää yön matalissa luolissa.

Maassa tai puissa?

Suuri kysymys, johon tutkijat ovat yrittäneet vastata vasta kun Lucyn jäännökset löydettiin vuonna 1974, on se, liikkuiko A. afarensis yleensä maassa kävellen vai olivatko ne lajeja, jotka mieluummin olivat puissa.

Kalifornian yliopistossa suoritetun toisen löydetyn hominidin kehon rakennetta koskeva analyysi yritti ratkaista keskustelun.

Lajien tyttöjen fossiileille annettu nimi "Selam" - tutkimusta suorittaneet asiantuntijat päättelivät, että he viettivät enemmän aikaa oksien välillä kuin maanpinnalla.

Luiden ominaisuudet, etenkin lapaluu, tunnistavat tämän hominidin aktiivisella kiipeilijällä. Ylöspäin osoittavan miehen artikulaatio on sama kuin nykyisissä apinoissa, mutta ei ihmisessä.

Tämän avulla näyttää osoittavan, että heidän luonnollinen tila oli korkeuksia, jotka olisivat osa heidän selviytymisstrategiaansa.

Sosiaalinen rakenne

Löytyneiden fossiilisten jäännösten sosiaalista rakennetta ei ole helppo ekstrapoloida, mutta paleoanttropologit ovat kehittäneet tiedon pohjalta useita teorioita.

Tällä tavalla yleisin mielipide on, että he asuivat pienissä ryhmissä asettumalla alueille lähellä vesilähteitä.

Kuten muutkin kaksikieliset, ne olivat aiemmin melko ahneita, luoneet yhteistyösuhteita parantaakseen selviytymismahdollisuuksia.

Toisaalta, kuten nykyaikaisten apinoiden kohdalla, ryhmät rakennettiin hallitsevan uroksen ympärille, useiden naaraiden kanssa parittelua varten.

Mitä tulee A. Afarensis -lapsiin, uskotaan, että heidän fyysinen kehitys oli nopeampaa kuin ihmisillä ja heistä tuli varhain itsenäisiä.

Muita tiedetään, että he eivät hallinneet tulta, että he eivät olleet metsästäjiä ja etteivät rakentaneet paikkoja asuakseen.

Sukupuolen eriyttäminen

Yksi ominaisuuksista, jotka otetaan eniten huomioon lajien käyttäytymismalleja määritettäessä, on niin kutsuttu seksuaalinen dimorfismi. Tämä ei ole muuta kuin miesten ja naisten fyysiset erot.

A. afarensis -bakteerin tapauksessa tämä dimorfismi on erittäin merkittävä sekä koon että painon suhteen. Vertaamalla sitä joidenkin nykyisten apinoiden esittämään asiantuntijat ovat todenneet, että urokset olivat vastuussa ryhmän toimittamisesta ja että tarve siirtää saatu ruoka oli tarkalleen muuttumista bipedeiksi.

Samoin, vaikka on tutkijoita, jotka väittävät yksilöiden olevan monogaamisia, useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että urosten tulisi kilpailla naisten huomiosta. Kuten joidenkin apinoiden kohdalla, alfa-uros kontrolloi ryhmää, jolla oli pariutumisoikeudet.

Viitteet

1. Tezanos, Patri. Australopithecus afarensis: esihomo. Hankinnassa antroporama.net
2. PortalScience. Australopithecus Afarensis. Saatu portaalistaciencia.net
3. Meroño, Lourdes. Kuka on Australopithecus afarensis? Saatu osoitteesta elperiodico.com
4. Smithsonian instituutio. Australopithecus afarensis. Haettu osoitteesta humanorigins.si.edu
5. Australian museo. Australopithecus afarensis. Haettu osoitteesta australianmuseum.net.au
6. Ihmisen alkuperäohjelma. Australopithecus afarensis. Haettu osoitteesta eol.org
7. Henry McHenry Donald C. Johanson. Australopithecus. Haettu osoitteesta britannica.com
8. Kansallinen maantieteellinen henkilökunta. Mikä oli "Lucy"? Nopeat tosiasiat varhaisesta ihmisen esi-isästä. Haettu osoitteesta news.nationalgeographic.com