OIKEUDELLINEN TAPA: ELEMENTIT, LUOKITTELU JA ESIMERKIT - ARTE - 2025

Oikeuskäytäntö on joukko sääntöjä ja periaatteita käyttäytymisestä, jotka toistuvat yhteiskunnassamme, koska ne nähdään käskyt noudattamaan yhteistä tietoisuutta velvollisuutensa. Se on kirjoittamaton oikeus, toisin kuin tavanomaiset lait, jotka muodostavat oikeusjärjestelmän.

Nämä käytännesäännöt ja -periaatteet välitetään sukupolvesta toiseen suullisesti. Roomalaiset kutsuivat heitä mores maiorum, mikä tarkoittaa "esivanhempien tapoja". Muinaisessa Roomassa papit turvasivat nämä äänellä välitetyt säännöt, ja siksi niiden käyttö rajoitettiin ylemmälle luokalle.

Tuolloin näiden tullien soveltaminen asetukseksi oli muutamien etuoikeus. Muut ihmiset eivät olleet tietoisia eivätkä soveltaneet näitä sukupolvelta toiselle välitettyjä sääntöjä.

Tottumus tapahtuu vain silloin, kun on olemassa kaksi tekijää: yksi tavoite, joka koostuu yhteiskunnan jäsenten käyttäytymisen toistamisesta pitkään; ja toinen subjektiivinen, joka sisältää välttämättömän juridisen merkityksen noudattaa sitä, mitä tapana julistetaan.

Toisin kuin sosiaaliset tavat, tapa on pakollinen ja sitä voidaan vaatia tuomioistuimessa. Anglo-saksisissa oikeusjärjestelmissä tullilla on suuri merkitys ja se on keskeinen osa yleistä lakia.

Oikeudellisen tavaran elementit

Oikeudellisen tavan käsitteestä voidaan jo päätellä, että sillä on kaksi ratkaisevaa osaa:

Kohde-elementti

Se on objektiivinen elementti, koska se voidaan helposti tarkistaa aistien avulla. Se tarkoittaa yleistettyä käyttäytymistä, jota harjoitetaan jatkuvasti uudestaan ​​ja uudestaan ​​pitkän ajanjakson ajan. On tärkeää, että suurin osa yhteiskunnasta pohtii tällaista käyttäytymistä.

Subjektiivinen elementti

Kysymys on siitä, että yhteiskunnan jäsenten enemmistö olettaa, että on toimittava tietyllä tavalla laillisen velvoitteen mukaisesti, ja jos tällaista käyttäytymistä ei noudateta, heille voidaan määrätä laillisia seuraamuksia.

Tämä edellyttää, että on yleisesti vakuuttunut siitä, että se on laillinen velvollisuus, ja tästä syystä jokainen henkilö toimii tällä tavalla tai että hänellä on kyseinen erityinen käyttäytyminen uskoen, että muuten hän ei noudata vahvistettuja sääntöjä ja on rangaistava.

Kolmannen elementin, jonka jotkut tutkijat ovat nostaneet, kutsutaan muodolliseksi elementiksi, mikä tarkoittaa, että tapa on valtion tunnustus.

Näin ei ole oikeasti, koska tapa toimii riippumatta tunnustamisesta; se on eräänlainen sosiaalinen omatunto.

Luokittelu

Tullia on kolmenlaisia:

Secundum legem

Sitä kutsutaan myös tulkitsevana tapana, koska se soveltaa tai kehittää sitä, mikä lain normissa vahvistetaan. Se on laki, joka antaa sille pätevyyden, joka antaa sille valtuudet säännellä tiettyä asiaa.

Praeter legem

Tullikoodeksissa vahvistetaan, mitä sääntöä sovelletaan tilanteisiin, joissa ei ole lainopillista juristia, tai oikeudellisten aukkojen tapauksessa.

Espanjan siviililain 1 §: ssä säädetään seuraavaa: "Tullia sovelletaan vain sovellettavan lain puuttuessa, jos se ei ole moraalin tai yleisen järjestyksen vastainen ja jos se on todistettu."

Myös siviililain 1287 §: ssä todetaan seuraavaa: "Maan käyttö ja tapa otetaan huomioon tulkittaessa sopimusten epäselvyyksiä tarjoamalla niille yleensä vahvistettujen lausekkeiden laiminlyönti".

Jos tarkastelemme tullia olennaisena osana lakia - eli oikeusjärjestelmää -, se helpottaa ehdotusta ja erilaista tapaa selittää aukkojen täyttäminen tavanomaisella tai niin sanotulla tapalailla.

Siten tapa, joka on työkalu lain aukkojen täyttämiseen, olisi vain selkeä esimerkki itsensä integroitumisesta.

Vastaan ​​legem

Tapa sanoo päinvastoin kuin mitä lain normissa säädetään. Loogisesti tämäntyyppinen tapa on hyvin ristiriitainen ja kiistanalainen. Ei ole ollenkaan selvää, että sitä voidaan soveltaa, ja aiheesta on olemassa hyvin erilaisia ​​teorioita.

Tätä vaihtoehtoa ei hyväksytä koodeissa, koska se perustuu siihen, että laki on tavanomaisen yläpuolella, hierarkkisesti.

Monille tutkijoille laki on sijoitettu korkeammalle tasolle kuin tavarat, ja siksi ei ole järkevää antaa voimassa tulleja, jotka ovat ristiriidassa lain kanssa.

esimerkit

Esimerkkejä tulleista

- Arvioi muiden ihmisten elämää ja älä yritä sitä vastaan.

- Vanhempien velvollisuus varmistaa lastensa fyysinen ja henkinen terveys.

-Älä aja ajoneuvoja päihteessä.

- Vastaanota oikea palkka ja sosiaaliseen tapaan sopiva palkka työn tekemiseen.

Esimerkkejä mukautetusta

-Pysäköi tieverkon kielletyille alueille. Tätä melko yleistä tapaa rangaistaan ​​tiemääräyksillä.

-Älä maksa veroja, jotka vastaavat kutakin henkilöä. Se on täysin laiton tapa, tosin valitettavasti usein.

- Osallistu tai järjestä koiran taisteluita. Ne ovat yleensä salaisia ​​ja laittomia, koska niihin sisältyy eläinten väärinkäyttö.

-Niin kutsutaan lahjukseksi tai lahjukseksi järjestysjoukkojen jäsenille tai virkamiehille. Näyttää siltä, ​​että joillakin aloilla, kuten rakennusalalla, tästä käytännöstä on tullut tapana laittomuudestaan ​​huolimatta.

Esimerkkejä mukautetusta

- Vanhempien toimittamat alaikäiset alkoholijuomia tai tupakkaa. Sillä ei ole oikeudellista sääntelyä.

- Maksa kaikenlaiset epäviralliset velat, vaikka ne eivät olisi lain mukaisia. On selvää, että yhteiskunnalle hyötyy suotuisa tapa, koska velan palauttamista ei vaadita säädöksissä, mutta tapa harkitsee sitä.

Viitteet

1. José Luis Cuevas. Alkuperäiskansojen laillinen tapa. files.juridicas.unam.mx
2. Hector Estrada (2017) Mikä on mukautettu? Tasksjuridicas.com
3. Cintya Carrasco. Lain lähteet. Monografias.com
4. Alberto Montoro. (2002) Oikeusjärjestelmän tapa. Annals of Law. Murcian yliopisto.
5. Alex Castaño Legal -blogi (2012) Kaupallinen tapa. alexiure.wordpress.com