- Filosofian tärkeimmät piirteet
- On realistinen
- Anna rationaaliset selitykset
- Se on yksilöllinen
- Se on riitaa
- Se perustuu myös aisteihin
- Hyväksyy kritiikin
- Kriittinen ja reflektiivinen asenne
- Se ei ole ehdoton
- Se on systemaattinen
- On radikaali
- Terveen järjen ulkopuolella
- Viitteet
Filosofian pääpiirteitä ovat sen realistinen ja rationaalinen luonne sekä argumentoiva merkitys, absolutismin puute lähestymistavoissa ja järkevän tiedon jatkuva käyttö.
Historiallisten tietojen mukaan on mahdollista vahvistaa, että filosofia on alkanut 6. vuosisadalla eKr. C. Kreikassa. Tärkein motivaatio oli laittaa syrjään myyttiset ja yliluonnolliset selitykset, jotka olivat tuolloin yleisiä, ja alkaa etsiä vastauksia todellisiin elämän suuriin mysteereihin.
Sokrates on yksi historian tärkeimmistä kreikkalaisista filosofista. Lähde: pixabay.com
Filosofian syntyminen merkitsi sitä, että lakkaamme näkemästä maailmaa osana jumalia ja luonnonilmiöitä, ja alkaa ymmärtää, mitkä ovat lait, jotka antavat merkityksen kaikille olosuhteille.
Filosofian tärkeimmät piirteet
On realistinen
Ateenan koulu. Rafael Sanzio.
Filosofia perustaa väitteensä olosuhteisiin, jotka liittyvät suoraan todellisuuteen. Tästä syystä ei ole tarpeen selittää filosofisia käsitteitä symbolisilla tai fantasiaelementeillä; päinvastoin, kellari voidaan ottaa todellisuudesta täydellisesti.
Tällä ominaisuudella on suuri merkitys, koska filosofia syntyi juuri tarkoituksenaan tarjota todellisia selityksiä tapahtumille, jotka muinaisina aikoina liittyivät yliluonnolliseen ja myyttiseen.
Todellisuuteen perustuvien argumenttien luomisen ansiosta oli mahdollista rikastuttaa ajattelua ja tarkkailla luonnonilmiöitä paremmin.
Anna rationaaliset selitykset
Kaikkien filosofian määritelmien on perustuttava rationaalisuuteen. Kuten edellä selitimme, tämä tarkoittaa, että filosofiset ajatukset eivät salli mytologisia tai yliluonnollisia selityksiä.
Samoin filosofisessa ajattelussa rationaalinen tieto on paljon arvokkaampaa ja luotettavampaa kuin vain auktoriteetin luoman tiedon sijasta.
Tämä rationaalisuus ei liity täysin tieteelliseen kenttään, koska filosofia ei ole empiirinen tiede. Vaikka tämä ei perustu tieteeseen, rationaalisuus on kuitenkin aina filosofisten väitteiden päähenkilö.
Se on yksilöllinen
Filosofisia teorioita on käytännössä yhtä paljon kuin filosofeja on maailmassa. Tämä tarkoittaa, että filosofinen ajatus syntyy seurauksena tietyn ihmisen maailman visiosta ja käsityksestä.
Samoin useimmissa tapauksissa erilaiset filosofiat omistavat asianmukaisesti niiden kirjoittajille, nimettömiä väitteitä ei yleensä esitetä.
Tämän ansiosta erilaiset filosofit ovat voineet tutkia muiden kokonaisia teoksia ja ovat siten pystyneet täydentämään käsitteitä pyrkiessään filosofian päätavoitteeseen: totuuden ymmärtämiseen.
Se on riitaa
Koko filosofisen ajatuksen perustaa tuetaan väistämättä.
Toisin sanoen tähän ajatukseen liittyvät käsitteet on saatu rationaalisuuden ja pohdinnan kautta, ei yhden, ennalta määrätyn ajatuksen kautta, joka juurtuu perinteiden tai muun kulttuurielementin kautta.
Argumenttien avulla filosofit validoivat ajatuksiaan ja pyrkivät vakuuttamaan suuren yleisön ehdottamistaan teorioista.
Se perustuu myös aisteihin
Sen lisäksi, että ajatellaan realismia ja rationaalisuutta luovuttamattomalla tavalla, filosofia perustaa argumenttinsa myös järkevään tietoon (aisteihin).
Aistien kautta on mahdollista havaita ympäröivä maailma; Tästä syystä aistit ovat välttämättömiä vastaanottamaan ärsykkeitä ja kehittämään niiden perusteella erityisiä käsitteitä ja käsitteitä.
Kyse on tiedosta, jonka voimme saada maailmassa olevista aineellisista esineistä. Se on ensimmäinen lähestymistapa ulkoiseen todellisuuteen, jota sitten aivomme tulkitsevat elävien kokemusten ja muiden maailman havaintoon osallistuvien elementtien perusteella.
Hyväksyy kritiikin
Se, että filosofia on pohjimmiltaan rationaalista, merkitsee samalla, että sen on oltava kriittinen. Eli filosofisille väitteille on ominaista, koska niitä voidaan aina tutkia uudelleen ja arvostaa.
Samoin filosofinen ajatus voidaan toistaa toisen filosofin käsityksen mukaan. Tämä ehto antaa ajatuksen rikkaammalle ja rikkaammalle, ja filosofisen väitteen lopputuloksella on vielä kauaskantoisemmat vaikutukset ihmiskunnalle.
Kriittinen ja reflektiivinen asenne
Filosofialla on kriittinen asenne asioihin, koska se ei hyväksy oletuksia ilman demonstrointia. Se vastustaa dogmaattista asennetta; tämä tarkoittaa, että se ei hyväksy absoluuttisia totuuksia liikkumattomina periaatteina, joista ei voida keskustella.
Se torjuu jättämisen ja fanaattisuuden, etenkin uskonnollisen, koska sillä ei ole tieteellistä ja todistettavissa olevaa perustaa. Se herättää radikaaleja kysymyksiä, jotka ovat todellisuuden ja olemassaolon perustana.
Se ei ole ehdoton
Tämä ominaisuus liittyy edellisessä kohdassa selitettyyn ominaisuuteen. Hyväksymällä kritiikki ja arvioinnit, filosofia osoittaa, että se ei ole ehdoton kurinalaisuus.
Filosofian perimmäinen tavoite on päästä mahdollisimman lähelle kaiken totuutta. Tässä mielessä jokaista filosofista väitettä pidetään askeleena kohti suurta tavoitetta, ei lopullisen totuuden saamisena.
Se, että filosofia perustuu argumentointiin, merkitsee sitä, että olennainen osa sitä liittyy keskusteluun ja keskusteluun, ja koska keskustelu- ja palautusskenaarioita on, myös avoimuus.
Se on systemaattinen
Filosofialle on ominaista, että sillä pyritään tilaamaan kaikkea mitä ihmisen elämän kokemukseen liittyy loogisimmalla mahdollisella tavalla.
Siksi se käyttää järjestelmiä ja prosesseja, joiden avulla se voi selittää ja analysoida näitä elementtejä säännöllisesti.
On radikaali
Tämä laatu liittyy filosofian tutkimuksen kohteena olevien aiheiden herkkyyteen. Tämä kurinalaisuus keskittää suurimmat ponnistelunsa ihmisille ratkaiseville alueille, kuten elämän ja kuoleman tarkoitus.
Nämä asiat ovat erittäin herkkiä, joten niistä keskustellaan avoimesti ja väitteiden tai keskustelujen ehdottamiseen tässä yhteydessä radikaalia ja välttämätöntä toimintaa.
Terveen järjen ulkopuolella
Tässä tapauksessa tarkoitamme tervettä järkeä sellaisena, joka katsoo, että maailma on sellaisena kuin sitä havaitaan, kyseenalaistamatta sitä.
Tämän lähtökohdan mukaan ei ole tarpeen tarkistaa kontekstin laillisuutta, koska se on aina ollut sama tapa. Filosofinen ajatus eroaa täysin tästä käsityksestä ja perustaa kaikki toimintansa käytännössä kaiken kyseenalaistamiseen.
Yksi filosofian vahvuuksista on analysointi ja ymmärtäminen oletusarvon ulkopuolella. Tästä syystä ns. Terveellä järolla ei ole merkitystä tässä kurinalaisuudessa.
Viitteet
- Chiuminatto, P. "Järkevän tiedon tiede: rationalistiset periaatteet Alexander Baumgartenin esteettisessä opissa" (2014) Scielossa. Haettu 22. lokakuuta 2019 osoitteesta Scielo: scielo.conycit.cl
- Moreno, J. "Herkästä tiedosta" Torre de Babel Edicionesissä. Haettu 22. lokakuuta 2019 Torre de Babel Ediciones -yrityksestä: e-torredebabel.com
- "Filosofia" Wikipediassa. Haettu 22. lokakuuta 2019 Wikipediasta: wikipedia.org
- Lozano, M., Martínez, J. López, M. ja Figueroa, P. "Filosofia" Mc Graw Hillillä. Haettu 22. lokakuuta 2019 Mc Graw Hilliltä: mheducation.cl
- Boutroux, E. "Nykyaikaisen filosofian ominaisuudet" Jstorissa. Haettu 22. lokakuuta 2019 Jstorilta: jstor.org
- Mazanka, P. ja Morawiec, E. "Klassinen filosofia ja joitakin nykykulttuurin kielteisiä ominaisuuksia" Bostonin yliopistossa. Haettu 22. lokakuuta 2019 Bostonin yliopistosta: bu.edu