4 VAIKUTUSVALTAISINTA PERSOONALLISUSTEORIAA - PSYKOLOGIA - 2025

Kehitystä persoonallisuuden on prosessi tai elintärkeä kehitystä, jonka kautta ihminen menee korjata hänen luonteensa, joka sisältää joukon määritetyn käyttäytymistä.

Psykologi Carl Jung määritteli persoonallisuuden ideaaliksi, jonka haluaa tavoittaa tietoisesti yksilöintiprosessien kautta, aikuiselämän lopullisena tavoitteena. Ennen kaikkea on tehtävä selväksi, kuinka tärkeätä kehitykselle on keskittyä lapsuuteen ja nuoruuteen, koska itse syntyy näissä.

Yleisesti ottaen muodostuneen persoonallisuuden määräävät:

• Geneettiset näkökohdat, joilla on taipumus reagoida tietyllä tavalla ympäristön ärsykkeisiin samoin kuin koulutukseen, joita he saavat ympäristöstä.
• Koulutuskäytännöt ja kokemukset, jotka yksilö käy läpi kehityksensä.

Tässä mielessä persoonallisuuden kehitys on elintärkeä prosessi, joka kaikkien ihmisten on mentävä läpi.

Syntyessään kaikilla ihmisillä ei ole persoonallisuutta, koska se ei ole synnynnäinen. Tällä tavoin, kun subjekti etenee ja joutuu kosketukseen ympäristöönsä, hän kehittää tavalla tai toisella olemisen.

Ei pidä unohtaa, että ihmiset ovat sosiaalisia ja että ne ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa kontekstinsa ja tässä ympäristössä olevan kulttuurin kanssa, kehittäen tietyn toimintatavan ja ajattelutavan. Lisäksi heihin vaikuttavat myös vanhempiensa välittämät geneettiset tekijät.

Siksi persoonallisuus kehittyy vuorovaikutuksessa ympäristön fyysisten, sosiaalisten ja kulttuuristen tekijöiden kanssa.

Biologisen perinnöllisyyden suhteen ihmisen organismilla on taipumus saada vanhempiensa fysiologiset, fyysiset, käyttäytymis- ja morfologiset ominaisuudet. Ne näytetään muun muassa fyysisen ulkonäön, älykkyyden, rodun tai luonteen kautta.

Endogeeniset teoriat:

Heille on ominaista puolustaa sitä, kuinka persoonallisuus määritetään ihmisen sisäisten ja luontaisten ominaisuuksien perusteella. Missä on useita malleja:

1- Eysenck PEN -malli

Se puolustaa sellaisten piirteiden tai ominaisuuksien olemassaoloa, jotka saavat henkilön toimimaan tietyllä tavalla ennen tilanteita, tarjoamalla vakautta ja johdonmukaisuutta yksilöiden käyttäytymisessä, tunneissa ja kognitiivisissa tyyleissä.

Lisäksi se ehdottaa persoonallisuusominaisuuksien olemassaoloa, jonka se esittää jatkuvuuden kautta ja vakuuttaa, että ne ovat kaikissa ihmisissä, vaikkakin eri määrin tai mittakaavassa.

Sen ehdottamat perusulottuvuudet ovat ne, jotka koostuvat termistä PEN, psykoottisuus, ekstraversio ja neuroottisuus, jotka ovat ei-yksinoikeudellisia luokkia, jotka kunkin ulkonäön asteen mukaan määrittäisivät kunkin yksilön persoonallisuuden.

Tässä linjassa ihmiset, joilla on korkea neuroottisuus, olisivat ahdistuneita, masentuneita, ujoja ihmisiä, joilla on alhainen itsetunto, jännittynyt ja irrationaalinen. Siksi se on ulottuvuus, joka liittyy neuroottisiin häiriöihin.

Ihmiset, joilla on korkea psykoottisuus, olisivat epäsosiaalisia, impulsiivisia, kylmiä, luovia, epäsympaattisia, jäykkiä ja vihamielisiä. Sen sijaan ihmiset, joilla on matala psykoottisuus, olisivat empattisia, altruistisia, sosiaalisia ja vastuullisia ihmisiä.

Toisaalta yksilöitä, joilla on korkea ekstroversio, ovat seurallisia, aktiivisia, vakuuttavia, spontaaneja ja seikkailunhaluisia ihmisiä, jotka tuovat esiin kaksi keskeistä ominaisuutta, kuten sosiaalisuus ja aktiivisuus.

Teoria sisältää kognitiivisten kykyjen neljännen ulottuvuuden, joka olisi yleinen älykkyys tai g-tekijä. Lisäksi malli on hierarkkinen ja psykobiologinen, väittäen, että persoonallisuusmuuttujat ovat geneettisiä ja sisältävät erityisiä fysiologisia ja hormonaalisia rakenteita.

2 - Catellin 16-tekijämalli

Catell kehittää tässä luonneteorioiden ryhmässä malliaan 16 persoonallisuustekijästä pitäen sitä ominaisuusjoukona, joka määrittelee henkilön, jolla on ennustava merkki heidän käyttäytymisestään.

Hänen tavoitteenaan oli löytää sarja piirteitä, jotka tiivistävät ihmisten persoonallisuudet. Kirjoittajan mukaan kukin aihe liikkuu jokaisessa piirteessä siten, että syntyy tietty persoonallisuus.

Tämä malli sisältää seikkoja, jotka liittyvät sosiaalisuuteen, emotionaalisuuteen, perustaidoihin, vastuuseen ja riippumattomuuteen ryhmästä; ne kaikki muodostavat 16 päätekijää.

Faktoriaalitutkimukset osoittivat neljän toissijaisen tekijän olemassaolon: QI (matala ahdistus-korkea ahdistus), QII (introversio-ekstraversio), QIII (vähän sosiaalistaminen) ja QIV (passiivisuus-riippumattomuus).

3- ison 5 malli

McCraen ja Costan viiden tekijän malli on yksi viimeisimmistä teorioista. Tämä viisivaiheinen teoria asettaa viisi ensisijaista ominaisuutta, jotka vastaisivat persoonallisuuden peruspiirteitä.

Ensinnäkin on neuroottisuus / emotionaalinen vakaustekijä, joka liittyy yksilön ahdistuksen tasoon ennen jonkin tyyppisiä tilanteita. Mittaamalla tämä tekijä saadaan masennus, ahdistus, irrationaaliset ajatukset, negatiiviset tunteet, joita jokainen esittää.

Toinen tekijä, ekstraversio, liittyy sosiaalisuuteen ja kykyyn luoda suhteita, ja se on hyvin samanlainen kuin mitä Eysenckin mallissa selitettiin tästä piirteestä.

Tekijän 3 osalta avoimuus erottuu, sillä se viittaa vetovoimaan uusiin kokemuksiin, tuo esiin mielikuvituksen ja kiinnostuksen kohteet useissa aiheissa.

Neljäs olisi sydämellisyys suhteessa toisiinsa suhteessa toisiinsa, kuinka heidän suhteensa ihmisiin. Tätä linjaa pitkin on huomattava, että vastakkainen napa olisi antagonismin vastainen ja edustaisi sellaisia ​​ominaisuuksia kuin välttäminen, irtaantuminen, sosiopatia ja hylkääminen.

Lopuksi, vastuullisuustekijä liittyy itsehallintaan, toisten ja itsensä kunnioittamiseen, suunnitteluun ja kuuliaisuuteen.

4 - Freudin psykodynaaminen teoria

Freudin ehdottama teoria liittyi persoonallisuuden mielen toimintaan ja erotti “sen”, “minä” ja “superegon”. Tässä mielessä hän ajattelee persoonallisuutta vastakkaisina järjestelminä, jotka ovat jatkuvasti ristiriitaisia.

"Se" edustaa persoonallisuuden luontaista osaa, alkeellisimpia impulssejamme, tarpeitamme ja toiveitamme, toimien nautinnon mukaan ja kattaen fysiologiset perustarpeet ajattelematta seurauksia. Id koostuu alkeellisimmista toiveista, alkeellisimmista asioista, kuten nälkä, jano ja irrationaaliset impulssit.

"I" kehittyy kehityksen edetessä, sen tavoitteena on tyydyttää id: n toiveet ja samanaikaisesti sen on sovittava itsensä superegon vaatimuksiin suorittamalla sääntelyrooli näiden kahden välillä. Se noudattaa todellisuuden periaatetta, joka tyydyttää tunnuksen toiveet, mutta sopivalla tavalla ja edustaa tietoista edustajaa ja yrittää olla realistinen ja järkevä.

"Superego" edustaa puolestaan ​​moraalisia ja eettisiä ajatuksia, se on vastakohtana "se" ja koostuu kahdesta alajärjestelmästä, jotka ovat moraalinen omatunto ja egoideaali. Sitä ei ole läsnä ihmisen elämän alusta, mutta se syntyy seurauksena isähahmon sisäistymisestä Oedipus-kompleksin ratkaisun vuoksi.

Tasapainosta id: n ja superegon välillä, jonka ego saavuttaa, riippuu siitä, pidetäänkö koehenkilöiden käyttäytymistä normaalina vai epänormaalina, kumpikin muodostaen ominaispiirreensä.

Muut hänen teoriansa avainkäsitteet ovat tajuttomat, koska se käsittää kaikki ne prosessit ja ilmiöt, joista emme ole selkeitä.

Tietoisuudella tarkoitetaan ympärillämme tapahtuvia ilmiöitä sekä henkisiä prosesseja, joista olemme tietoisia. Viimeinkin näiden kahden välillä olisi ennalta tiedostava viitaten niihin ilmiöihin, joista yksi ei ole tietoinen, mutta joista voi tulla niin, jos kiinnitetään huomiota.

Ulkoiset teoriat

Sen sijaan nämä teoriat väittivät, että persoonallisuuden kehitys määräytyi sosiaalisten ja kulttuuristen tekijöiden perusteella.

Skinner oli yksi kirjoittajista, joka puolusti tätä teoriaa, ja ehdotti, että persoonallisuus määräytyy käyttäytymisjoukkojen tai käyttäytymisten perusteella, joita henkilö suorittaa sen mukaan, oliko heillä positiivisia vai negatiivisia vahvistuksia.

Tämä tutkimus perustui operanttiseen ilmastointiin, mikä heijasti ajatusta ihmisten vahvistamisesta suorittamaan palkittuja toimia ja välttämään rangaistuksia, mikä näkyy monissa yhteiskunnassa noudatettavissa ohjeissa.

Interaktionistiset teoriat

Interaktionistiset teoriat puolustavat sitä, että sosiaalinen ja kulttuurinen ympäristö vaikuttaa kunkin yksilön persoonallisuuden kehitykseen. Tässä mielessä persoonallisuus vaikuttaa huomattavasti ympäristöön, jossa se löytyy.

Carl Rogers oli yksi ihmisistä, joka keskittyi tähän teoriaan, hänelle persoonallisuus riippuu siitä näkökulmasta, joka jokaisella on.

Lisäksi se kehittää myös käsitettä "ihanteellinen minä" sillä, minkä ihminen haluaa olla, vertaamalla tätä ideaalia "todelliseen itseen".

Yleisesti ottaen mitä suurempia erot ovat, sitä alhaisempi henkilökohtainen tyytyväisyys ja sitä enemmän negatiivisia tunteita ilmestyy, ja päinvastoin.

Persoonallisuusominaisuudet

Persoonallisuus muodostuu sarjasta jokaisen yksilön erilaisia ​​piirteitä, joihin vaikuttavat heidän kokemukset, arvot, uskomukset, henkilökohtaiset muistot, sosiaaliset suhteet, tottumukset ja kyvyt.

Se puolestaan ​​koostuu tietyistä piirteistä tai ominaisuuksista, joilla henkilö on määritelty, joita ei voida havaita ja jotka ilmenevät käyttäytymismalleilla erilaisissa tilanteissa, joihin kohdeyritys kohtaa.

Psykologi Gordon Allport oli yksi ensimmäisistä, joka tutki tämän rakenteen puolustaen empiiristä metodologiaa ja pohtien ympäristövaikutuksia ja tietoisia motivaatioita.

Tässä rivissä kirjoittaja ei ole hylännyt tajuttomien mekanismien vaikutusta, jota jotkut hänen kollegoistaan ​​puolustivat ja joissa psykoanalyyttiset lähestymistavat olivat vallitsevia.

Siten Gordon Allport määritteli persoonallisuuden "psykofysikaalisten järjestelmien dynaamiseksi organisaatioksi, joka määrittelee ajattelutavan ja toimintatavan, joka on ainutlaatuinen jokaisessa kohteessa heidän sopeutumisprosessissaan ympäristöön".

Eräs persoonallisuuden aiheista käsitellyistä kirjoittajista oli Eysenck, joka määritteli sen seuraavasti: "Ihmisen luonteen, luonteen, älyn ja fyysisen organisoinnin enemmän tai vähemmän vakaa ja kestävä organisaatio, joka määrää hänen ainutlaatuisen sopeutumisensa ympäristöön."

Hänelle "hahmo" tarkoittaa enemmän tai vähemmän vakaata ja kestävää ihmisen luovan käyttäytymisen (tahdon) järjestelmää; luonne, sen enemmän tai vähemmän vakaa ja kestävä afektiivisen käyttäytymisen (tunne) järjestelmä. Äly, sen enemmän tai vähemmän vakaa ja kestävä kognitiivisen käyttäytymisen järjestelmä (älykkyys); fyysinen, sen enemmän tai vähemmän vakaa ja kestävä kehon kokoonpanojärjestelmä ja neuroendokriiniset varat. ”

Temperamentti

Lämpötila viittaa ominaiseen tapaan reagoida kohteen ympäristöön nähden. Se on synnynnäinen ja edellyttää psykologista taipumusta reagoida tietyllä tavalla ympäristössä tapahtuvaan.

Se on läsnä lapsuudesta lähtien, ja sen vakaus koko elinkaaren ajan riippuu siitä, missä määrin tämä ominaisuus on erittäin äärimmäinen lapsuudessa. Se puolestaan ​​ymmärtää kykyä olla valppaana ja reagoida, sekä tunnepoliittiset näkökohdat.

Lämpötila perustuu genetiikkaan. Itse asiassa Eysenckin kaltaiset tekijät puolustavat sitä, että kunkin persoonallisuuden erot ilmenevät perinnöllisistä tekijöistä.

Keskiajalla erittäin suosittu teoria oli muinaisten kreikkalaisten julistama, jotka pitivät tärkeänä temperamenttia. Tämä sivilisaatio puhui neljästä erilaisesta temperamenttimallista nestetyyppien perusteella; huumorit.

Ensimmäinen tyyppi viittaa sanguiiniin, toisin sanoen onnelliseen ja optimistiseen ihmiseen. Kreikan kansan kannalta tällä ihmismallilla oli runsas määrä verta, joka näytti aina terveelliseltä.

Toinen tyyppi oli koleriikka, jolle oli tunnusomaista, että sillä oli merkittävä ja välitön kohta aiheen ilmaisussa. Se vastaa normaalisti aggressiivisia ihmisiä, joiden fyysisiin ominaisuuksiin liittyy jännittyneitä lihaksia ja sapeesta johtuvaa kellertävää ihoa.

Kolmas tyyppi viittasi flegmaattiseen temperamenttiin, jolle oli tunnusomaista hitaus, kiinnostukset, hylkääminen ja passiivisuus, joita pidettiin kylminä ja kaukaisina ihmisinä. Sen nimi tulee sanasta flegm, joka on tahmea lima hengitysteistä, jotka otamme keuhkoihimme.

Viimeinen näyte määritettiin melankoliseksi luonteeksi. Toisin sanoen ihmiset, joilla on suurempi taipumus olla surullinen, masentunut ja pessimistinen. Se tulee kreikan sanoista musta sappi.

Huomautuksena on tärkeätä erottaa temperamentti luonteesta, jota luo kokemus ja kulttuuri, johon yksilö on upotettu. Luonteen oletetussa tapaustutkimuksessa se vastaa tutkittamista siitä, kuinka henkilö reagoi siihen, mitä hänelle tapahtuu ja miten hän reagoi jokaisessa tilanteessa.

Lämpötila ja luonne muodostavat ominaisen persoonallisuuden niiden yhdistelmän ja voimakkuuden perusteella.

Viitteet

1. Matás Castillo, M. Ihmisen persoonallisuuden kehitys. Palautettu um.es.
2. Lasten luonne ja käyttäytyminen. Palautettu osoitteesta guiainfantil.com.
3. Persoonallisuuden kehityksestä. Palautettu osoitteesta wikipedia.org.
4. Biologinen perintö. Palautettu osoitteesta wikipedia.org.
5. Temperamentti. Palautettu osoitteesta wikipedia.org.
6. Grimaldi Herrera, C.: Persoonallisuuden kehitys. Yhteiskuntatieteisiin liittyviä teorioita, marraskuu 2009, www.eumed.net.
7. Schmidt, V., Firpo, L., Vion, D., De Costa Oliván, ME, Casella, L., Cuenya, L., Blum, GD ja Pedrón V. (2010). Eysenckin persoonallisuuden psykobiologinen malli. International Journal of Psychology. Voi 11 nro 02.
8. García-Méndez, GA (2005). Catellin persoonallisuusmallin tekijärakenne Kolumbian näytteessä ja sen suhde viisikerroiseen malliin. Mittauksen edistyminen.
9. Ello, minä ja superego. Palautettu osoitteesta wikipedia.org.
10. Gordon W. Allport. Psykologian laitos, Harvard University. Palautettu psykologiasta.fas.harvard.edu.
11. Eysenckin teoria. Palautettu psicologia-online.com -sivustolta.
12. Izquierdo Martínez, A. (2002). Lämpötila, luonne, persoonallisuus. Lähestymistapa sen käsitteelle ja vuorovaikutukselle. Complutense Journal of Education -julkaisu 13 nº2 magazines.ucm.es.
13. Persoonallisuusteoriat. Palautettu psicologia-online.com -sivustolta.