Lex Artis viittaa ryhmään lääketieteellistä osaamista on hyväksytty oikea tapa hoitaa potilaita tänään. Ajan myötä lex artis muuttuu ja kehittyy, kun se seuraa rytmiä, jotka merkitsivat kehitystä, jota tapahtuu myös lääketieteen alalla. Lisäksi lex artis -ryhmään ryhmitetyt käytännöt ovat suuresti riippuvaisia kunkin potilaan erityisominaisuuksista.
Lex artis -yhdistelmää voidaan pitää eri normien ryhmittelynä, joka mahdollistaa lääkäreiden työn arvioinnin. Näitä sääntöjä ei aina kirjoiteta. Niiden avulla taito, nopeus ja lääketieteellinen tarkkuus arvioidaan tiettyinä aikoina. Sillä on yhteys ammatin etiikkaan.
Lex artis on sarja lääketieteellistä käytäntöä. Wikimedia Commonsin kautta.
Tämä sääntöjoukko on erittäin tärkeä, koska oikeudellisella tasolla se määrittelee, mitä menetelmää on sovellettu oikein. Lex artisin lääketieteellisten käytäntöjen määritteleminen antaa meille mahdollisuuden erottaa lääketieteen ammattilaisten hyvät käytännöt ja huonot käytännöt.
Vaikka se ei ole laki, lääketieteellisen työn sääntelemiseksi ja rajoittamiseksi on olemassa menetelmä. Jokainen lääketieteen ammattilainen työskentelee normiryhmän mukaisesti, mutta hankitut tieteelliset tiedot ja heidän pätevyytensä on otettava huomioon.
merkitys
Ilmaisu lex artis tulee latinaksi. Kirjaimmin käännettävissä oleva käännös, joka voidaan tehdä, on: "taidelaki", mutta sitä voidaan kutsua myös "käsityöläislaki" tai jopa "säännön sääntö".
Vaikka se on ilmaus, jota voidaan todella käyttää missä tahansa ammatissa, sitä käytetään yleisemmin lääketieteen alalla. Tämän ulkopuolella, kuten esimerkiksi oikeuskäytännössä, yleisimmin puhutaan lex artista terveysvastuuna.
Tausta
Rooman oikeudessa ajatus tai eettinen sääntö, joka vaati, ettei kenellekään aiheudu mitään vahinkoa, on jo toteutunut.
Aristoteles oli kuitenkin yksi ensimmäisistä ajattelijoista, jotka puhuivat lääketieteen tai arkkitehtuurin kaltaisista aloista pystyvän muuttamaan tiettyjen asioiden ominaisuuksia. Erityisesti hän puhui lege artista, joka voidaan kääntää taiteen säännöiksi. Hän selitti, että tiettyjen toimien suorittamisessa oli noudatettava tiettyjä sosiaalisia normeja.
Toiminta-alue
Lex artis -yrityksessä vahvistettuja perusteita ei ole vahvistettu, eikä niitä voida soveltaa samalla tavalla missään maailman nurkassa. Yhden maan lex artis -säännön ei tarvitse olla sama toisessa valtiossa. Saman alueen maaseutu- ja kaupunkialueilla on jopa eroja.
Monet tekijät vaikuttavat lex artis -sääntöjen laatimiseen ja niiden myöhempään täytäntöönpanoon. Paikan maantieteellinen sijainti voi vaikuttaa, samoin kuin niiden laitosten koneistot, joissa terveyspalveluja tarjotaan, ja jopa potilaiden kulttuurit yhteisöissä yleensä.
Lex artis ei saa olla ristiriidassa lääkäreiden ja heidän koko työryhmänsä kliinisen vapauden kanssa potilasta hoidettaessa. Eettisen arvioinnin menetelmänä se tulisi ymmärtää muuttuvana tai muovattavana prosessina.
Lex artis edellyttää, että lääketieteen ammattilaisella on tarvittavat tiedot tutkinto-alueestaan. Se vaatii myös varovaisuutta minkä tahansa potilaan hoidossa. Siksi lex artisiin vaikuttavat niin lääketieteelliset ulkoiset tekijät, kuten sosiaaliset, taloudelliset ja kulttuuriset tekijät, muun muassa.
-
säännöt
Lex artis -nimisiä normeja voidaan soveltaa kolmessa eri lääketieteellisen työn hetkessä:
- Arviointi ensin, jolloin suoritetaan potilaan ja hänen mahdollisten patologioiden analyysi.
- Sitten on diagnoosiprosessi, jolloin lääketieteellinen henkilökunta antaa kliinisen päätöksen.
- Lopuksi suorituskyky analysoidaan hoidon aikana tai sitä ehdottaessa. Tämä voi vaihdella, koska se voi olla parantavaa tai auttaa vain oireiden lievittämisessä.
Arviointikriteeri
Jos tapahtuu haitta potilaalle, lex artis selvittää, toimiko lääketieteellinen ryhmä parhaalla mahdollisella tavalla näissä kolmessa vaiheessa. Sitten arvioidaan, onko olemassa hyvää tekniikkaa, joka oli myös oikea ja joka noudatti kaikkia opittuja periaatteita.
Kaikesta huolimatta on erittäin vaikea arvioida saatua lääketieteellistä hoitoa siitä, oliko se hyvä vai ei, noudattiko se lex artis -sääntöjä vai ei.
Väärinkäytöksen määrittämiseksi alueen ammattilaisten on selvitettävä, onko terveydenhoidosta aiheutunut haittaa. Näihin näkökohtiin voivat vaikuttaa potilaan historia ja hänen erityispiirteensä, patologia, jolla se ensin esitettiin, ja vaikutukset, joita se aiheuttaa kaikenlaisiin skenaarioihin.
Kun potilas on arvioitu, alamme analysoida lääkärien suorittamia toimia ja sitä, noudatettiinko lex artis -ohjeita. Tätä varten on määritettävä käytettävät protokollat. Ne voivat olla ennaltaehkäiseviä hoitoja, suoritettuja testejä, hoidon viivästymistä, käytettyjä tai käytettävissä olevia keinoja ja lääkkeiden määräämistä.
ehdot
Et voi aina vedota lääketieteelliseen väärinkäytökseen tai soveltaa lex artista. Tämä tapahtuu erityisesti silloin, kun syntyy tilanne, jota tutkijat eivät ole aiemmin tutkineet tai todistaneet.
Lex artis toteaa, että tilanteessa kaikkien lääkäreiden tulisi toimia samalla tavalla, kunhan tapauksen olosuhteet ovat samat. Tämä ei sulje pois ammatillista vapautta, joka lääkärillä tulisi aina olla, mutta sitä puolestaan on tuettava lääketieteellisellä kehityksellä ja noudattaen hyvän tuomion sääntöjä.
Terveydenhuollon ammattilaisten on tunnettava ja valvottava kaikkia työalueensa kysymyksiä. Lisäksi toinen lex artis -sairaus on, että lääketieteen ammattilaisten on aina laajennettava tietämystään.
Lex artis -säännössä on enimmäissääntö, jonka mukaan ammattilaisten tulee hoitaa potilaita samalla tavalla kuin terveydenhuollon ammattilaiset haluaisivat hänen kohtelevan samassa ympäristössä.
Merkitys
Lex artis -normien ryhmittely oli erittäin tärkeä askel lääketieteen ammattilaisille, koska se mahdollisti tietyn turvallisuuden luomisen heidän ammatin harjoittamisessa. Nykyään lex artis -ympäristössä potilaiden saamien erilaisten hoitojen mahdolliset riskit ovat rajatummat.
Lisäksi tämä kaikki mahdollisti luvanvaraisen suostumuksen pyytämisprosessin parantamisen tietyissä menettelyissä. Tällä tavoin potilas on paremmin tietoinen riskeistä ja lääkäri on suojattu tietyiltä tilanteilta.
Viitteet
- Fabián Caparrós, E., Saiz Arnaiz, A., García de Enterría, E., Roldán Barbero, J. ja Torcal, M. (2000). Responsa iurisperitorum digesta. Salamanca: Salamancan yliopiston lehdet.
- Larios Risco, D., Palomar Olmeda, A. ja García Luna, C. (2007). Terveysalan ammattien oikeudellinen kehys. Valladolid: Lex Nova.
- Martínez López, F. ja Ruíz Ortega, J. (2001). Terveysriskien hallintakäsikirja. Madrid: Díaz de Santos.
- Morillas Cuevas, L., Benâitez Ortâuzar, I., Morillas Cueva, L., Suárez López, J. ja Suâarez Lâopez, J. (2010). Oikeudelliset tutkimukset lääkärin ja muiden terveydenhuollon tekijöiden rikos-, siviili- ja hallinnollisesta vastuusta. Espanja: Dykinson.
- Pérez Mallada, N., Fernández Martínez, S. ja Martín Saborido, C. (2009). Fysioterapian johtamisen ja terveyslain näkökulmat.: MYÖS graafinen viestintä.