LEOPOLD-MATRIISI: MISTÄ SE ON, EDUT, ESIMERKIT - YMPÄRISTÖ - 2025

Leopold matriisi on kahdenkertaisen taulukko syy-seuraussuhteista käytetään ympäristövaikutusten arviointi. Tämä matriisi systemaatoi projektin toteutuksessa toteutettavien toimien ja niiden mahdollisen vaikutuksen ympäristötekijöihin suhteen.

Leopold-matriisia käytetään laajalti kvalitatiivisena arviointimenetelmänä ja se mahdollistaa merkin määrittämisen vaikutukselle (positiivinen tai negatiivinen). Luna Leopold ehdotti tätä matriisiarviointimenetelmää vuonna 1971 yhteistyössä muiden pohjoisamerikkalaisten tutkijoiden kanssa.

Teollisuuskompleksin ympäristövaikutukset Huelvassa, Espanjassa. Lähde: Calapito

Sen tärkeimpiä etuja ovat yksinkertainen toteutusmenetelmä, alhaiset kustannukset ja sovellettavissa kaikentyyppisiin hankkeisiin. Suurin haittapuoli on subjektiivinen taakka tutkijan päätöksille suuruusluokan ja tärkeysjärjestyksen jakamisessa.

Toisaalta tämä menetelmä ottaa huomioon vain lineaarisen vuorovaikutuksen ensisijaiset vaikutukset, ei monimutkaisten vuorovaikutusten välillä toimintojen, ympäristötekijöiden tai toissijaisten vaikutusten välillä.

Sen perustamisesta lähtien sitä on sovellettu lukuisissa ympäristövaikutustutkimuksissa eri aloilla, kuten kaivosteollisuudessa, rakentamisessa, vesiviljelyssä ja maataloudessa.

Mitä varten se on?

Leopold-matriisia käytetään arvioimaan hankkeen toteutuksen mahdollisia ympäristövaikutuksia, ja se kehitettiin alun perin kaivoshankkeisiin. Tämä menetelmä on hyödyllinen, koska se on tarkistuslista, joka käyttää laadullista tietoa syy-seuraussuhteista.

Maailman ympäristölaissa ympäristövaikutustutkimuksia vaaditaan erityyppisten hankkeiden hyväksymiseksi, kuten teiden rakentaminen, kaupunkisuunnittelu, teollisuuslaitokset, kaivostoiminta, öljy tai muu toiminta, joka todennäköisesti vaikuttaa ympäristöön.

Leopold-matriisi on yksinkertainen menetelmä, joka mahdollistaa ensimmäisen kokonaisvaltaisen lähestymistavan mahdollisten ympäristövaikutusten määrittelyyn.

Kuinka rakennetaan?

Matriisirakenne

Kun matriisi alkaa kehittää, ensimmäiseen riviin (ylempi osa) sijoitetaan arvioitavassa projektissa suoritettavat toimet. Vasemmassa reunassa (ensimmäinen sarake) merkitään ympäristötekijät, joihin kukin toiminta voi vaikuttaa.

Soluissa, jotka muodostuvat rivien ja sarakkeiden leikkauksesta, huomioidaan iskun voimakkuus ja merkitys. Viimeisissä sarakkeissa esitetään positiivisten ja negatiivisten vaikutusten lukumäärät ja kunkin ympäristötekijän vaikutukset. Viimeisissä riveissä todetaan positiiviset ja kielteiset vaikutukset sekä kunkin toiminnan vaikutukset.

Ympäristötekijöiden ja toimien vuorovaikutusmatriisi. Lähde: itse tehty.

Lopuksi, oikeaan alakulmaan merkitään toiminnan ja tekijöiden kokonaisvaikutusten tulos. Molempien lukujen on oltava identtisiä ja niiden on osoitettava vaikutuksen taso ja tyyppi (negatiivinen tai positiivinen).

Iskun arvon laskeminen Leopold-matriisissa

Toimet, tekijät ja niiden vuorovaikutus

Leopoldin matriisille ehdotetaan 88 ympäristötekijää tai komponenttia ja 100 mahdollista harkittavissa olevaa toimenpidettä. Siksi arvioitavat mahdolliset vaikutukset tai vuorovaikutukset ovat 8 800.

Arvioidusta projektista riippuen tutkija valitsee ympäristönäkökohdat ja toimenpiteet, joita hän pitää, ja voi lisätä joitain erityisiä. Kun ympäristötekijän ja toiminnan välinen vuorovaikutus on merkityksellistä, siihen soluun piirretään diagonaali.

Vaikutusten arviointimatriisi. Lähde: itse tehty.

Vaikutusmerkki, merkitys ja merkitys

Vaikutusten suuruuden ja sen tärkeyden arvot on ennalta vahvistettu viitetaulukoihin. Näistä taulukoista tutkija ottaa arvot kriteeriensä mukaan.

Vertailutaulukoissa iskun voimakkuuden arvot ovat välillä +1 - +10, jos vaikutus on positiivinen. Kun vaikutus arvioidaan negatiiviseksi, arvot määritetään välillä -1 - -10.

Ympäristövaikutusten merkityksen arvioinnilla on aina positiivisia arvoja välillä 1-10.

Ympäristötekijän ja asiaankuuluvan toiminnan välisen vuorovaikutuksen valitun diagonaalin solussa merkitään kaksi arvoa. Diagonaalin yläpuolella merkitään valitun iskun voimakkuuden arvo ja tämän diagonaalin alapuolella merkityksen arvo.

Myöhemmin jokaisella solulla on yksi positiivinen tai negatiivinen arvo, seurauksena kertomalla suuruus merkityksellä. Tämä on vaikutuksen arvo ja merkki, joka aiheutuu toiminnan ja tietyn ympäristötekijän välisestä erityisestä vuorovaikutuksesta.

Vaikutusten tasapaino

Vastaaviin sarakkeisiin merkitään kunkin ympäristötekijän negatiivisten ja positiivisten vaikutusten kokonaismäärä. Lisäksi kunkin ympäristötekijän kokonaissolujen summa on kirjattava.

Samalla tavalla se tehdään vastaavilla riveillä kunkin toimen negatiivisten ja positiivisten vaikutusten kokonaissummasta ja kokonaissummasta.

Lopullinen arviointi

Kaikki ympäristötekijöiden kokonaisarvot ja kaikkien toimien kokonaisarvot lisätään, joiden on vastattava. Jos saatu arvo on negatiivinen, katsotaan, että hankkeen aiheuttamat kokonaisvaikutukset vaikuttavat kielteisesti ympäristöön.

Jos saadaan positiivisia arvoja, projekti ei vaikuta haitallisesti ympäristöön. Itse asiassa voidaan päätellä, että hanke voi suotuisasti lisätä ympäristötekijöitä.

Tulosten arviointi

Leopold-matriisin soveltamisessa saatuja tuloksia voidaan analysoida käyttämällä perustilastoja tai graafisesti.

Tilastollinen analyysi

Tätä varten keskiarvo ja keskihajonta lasketaan rivien ja sarakkeiden summille (vaikutusten yhdistäminen). Solun minkä tahansa arvon, joka on suurempi kuin keskihajonta ja keskiarvon, katsotaan vaikuttavan ympäristöön.

Tätä erityistä hanketoimintaa on harkittava ennaltaehkäisyä tai lieventämistä varten.

Graafinen analyysi

Jatkamme tässä tapauksessa iskujen arvojen kuvaamista suorakulmaisina koordinaateina, jolloin saadaan pistepilvi. Pisteiden keskittymiskohdasta riippuen tiedämme, onko hankkeen vaikutus negatiivinen vai positiivinen.

Etu

Leopold-matriisin soveltamisen etuihin kuuluvat muun muassa:

1.- Se esittelee kaavamaisesti projektin toimet ja niiden mahdolliset vaikutukset ympäristötekijöihin, ja on helppo ymmärtää.

2.- Se sisältää sekä vaikutuksen suuruusjärjestyksen että sille annetun merkityksen.

3.- Tarkasteltavana olevan projektin eri vaihtoehdoille kehitettyjä erilaisia ​​matriiseja voidaan verrata.

4.- Se on edullinen sovellusmenetelmä.

5.- Se on erittäin hyödyllinen aloitusmenetelmänä ensimmäiselle lähentämiselle. Sen tuloksista voidaan suunnitella monimutkaisempia tutkimuksia.

6.- Sitä voidaan soveltaa kaikentyyppisiin hankkeisiin, joihin liittyy ympäristövaikutuksia.

haitat

Seuraavat menetelmän haitat on havaittu:

1.- Subjektiivisuus vaikutusten määrittelyssä, samoin kuin suuruuden ja merkityksen määrittelyssä. Tämä on tärkein haitta, koska tutkija tekee tehtävät harkintansa mukaan.

2.- Siinä otetaan huomioon vain lineaariset vuorovaikutukset (ensisijaiset vaikutukset), ei monimutkaisia ​​vuorovaikutuksia toimien välillä tai ympäristötekijöiden tai toissijaisten vaikutusten välillä.

3.- Vaikutusten ajallista ulottuvuutta ei oteta huomioon, joten siinä ei tehdä eroa lyhyen, keskipitkän tai pitkän aikavälin vaikutusten välillä.

4.- Luettelo toimista ja ympäristötekijöistä voi jättää pois osia erityishankkeista.

5.- Se ei ota huomioon todellisen vaikutuksen todennäköisyyttä, koska se olettaa 100%: n todennäköisyyden tapahtuvan.

6.- Se ei salli erityisten kriittisten kiinnostuksen kohteiden korostamista.

esimerkit

Leopoldin matriisia on käytetty laajasti ympäristövaikutusten arvioinnissa sen perustamisesta lähtien vuonna 1971. Näiden vuosien aikana sitä on tehty eräin muutoksin, muun muassa huomioitavien tekijöiden määrän lisääntyminen.

Kaivostoiminta Kolumbiassa. Lähde: Lady Castro

Päätöksen tukiohjelmisto

Leopold-matriisi on ollut perusta monille ympäristövaikutusten arviointimenetelmille. Meillä on esimerkiksi Ecozone II, päätöksenteon tukijärjestelmä, joka kehitettiin 1900-luvun 80-luvulla.

Järjestelmä on suunniteltu helpottamaan ympäristövaikutusten tutkimuksia maatalouden, maatalouden ja vesiviljelyn aloilla vähemmän kehittyneissä maissa.

Ympäristövaikutusten arviointi (YVA) kosteikoilla ja vesiviljelyssä

Esimerkki Leopold-matriisin soveltamisesta oli vuonna 2015 Serbian soilla suoritettu YVA.

Suot ovat hyvin herkkiä ekosysteemejä, ja ihmisten toiminta uhkaa niitä hyvin. Tässä tutkimuksessa arvioitiin kaupunkien rakentamiseen ja maatalouteen liittyviä vaikutuksia.

Toinen tapaus on Meksikossa, jossa ei ole virallisia arviointimenetelmiä, mutta ehdotetaan soveltamaan Leopold-matriisia. Esimerkiksi tässä maassa sitä on sovellettu vesiviljelyhankkeiden vaikutusten arviointiin.

Ympäristövaikutusten arviointi rakentamisessa

Ecuadorissa rakennettaessa meriterminaalia kaasuyhdistetylle Petroleum -yhtiölle tehtiin kolme ympäristövaikutusten arviointia, jotka perustuvat Leopold-matriisimenetelmään erilaisilla modifikaatioilla. Sitä sovellettaessa otettiin huomioon erilaiset ympäristötekijät:

• Fysikaalinen ympäristö: ilmanlaatu, kaasupäästöt, eroosio tai sedimentaatio, maaperän laatu, meriveden laatu, juomavesi.
• Bioottinen ympäristö: maan kasvisto, meri-kasvisto, maa-eläimistö, meri-eläimistö.
• Sosiokulttuurinen ympäristö: taloudellinen toiminta, työpaikkojen luominen, työturvallisuus ja hygienia, peruspalvelujen infrastruktuuri, kulttuuritoiminta, elämänlaatu, visuaalinen laatu.

Viitteet

1. Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) (1996) Ympäristövaikutusten arviointi ja ympäristöauditointi sellu- ja paperiteollisuudessa (valmisteluasiakirja 129). Rooma. Palautettu osoitteesta fao.org
2. Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) (2009) Vesiviljelyn ympäristövaikutusten arviointi ja seuranta. FAO: n kalastus- ja vesiviljelyalan tekninen asiakirja. Nro 527. Rooma, FAO. 57p.
3. Howells O, G Edwards-Jones ja O Morgan (1998) Ecozone II: päätöksenteon tukijärjestelmä ympäristövaikutusten arvioinnin helpottamiseksi kehitysmaiden maatalouden ja maaseudun kehittämishankkeissa. Tietokoneet ja elektroniikka maataloudessa, 20 (2), 145–164.
4. Hyman EL ja B Stiffel (1988) Tietojen ja arvojen yhdistäminen ympäristövaikutusten arvioinnissa. Julkaisussa: Theories and Techniques. Sosiaalisten vaikutusten arviointisarja 16. Westview Press, Boulder, CO.
5. Kicošev V, J Romelić, A Belić, I Marinić ja B Panjković (2015) Arvio antropogeenisten tekijöiden vaikutuksesta Vojvodinan (Serbia) ekologisen verkon elementteihin Leopold-matriisin avulla. Arch. Biol. Sei., Belgrad 67: 1209 - 1217.
6. Leopold LB, FE Clarke, BB Hanshaw ja JR Balsey 1971. Menetelmä ympäristövaikutusten arvioimiseksi. Yhdysvaltain geologisen tutkimuksen kiertokirje 645, Washington DC.
7. Ramos-Soberanis AN. (2004). Kehitysmaiden ympäristövaikutusten arviointimenetelmät: Leopold-matriisi ja Mel-Enel-menetelmä. Tutkinto. Guatemalan San Carlosin yliopisto. Tekniikanalan tiedekunta. Rakennustekniikan korkeakoulu. Guatemala
8. Recalde S, M Mindiola ja J Chang. (Tarkistettu 27.2.2019). Menetelmien analysointi merenkulkuterminaalin rakentamisen ympäristöarviointia varten Monteverden sektorilla, Santa Elenan maakunnassa. dspace.espol.edu.ec
9. Shopley JB ja RF-kamppailu. 1984. Kattava katsaus nykyisiin ympäristövaikutusten arviointimenetelmiin ja tekniikoihin. Environ. Säilytysyhtei. 18, 25–47