VIHREÄ VALLANKUMOUS: OMINAISUUDET, TAVOITTEET, EDUT - YMPÄRISTÖ - 2025

R vihreä kehitys oli käsite, joka oli ensin käytettiin vuonna 1968 kuvaamaan uuden paradigman maataloustuotannossa. Tämä perustui eri viljelykasvien parannettujen lajikkeiden kylvöön tarkoituksena parantaa ja lisätä viljelykasveja ja saatuja ruokia.

Vihreän vallankumouksen luoja oli amerikkalainen agronomi Norman Borlaug. Tämä oli tutkinut eri lajien kasvien välisten risteysten tuloksia tarkoituksenaan tehdä niistä kestävämpiä ja tuottavampia. Alun perin tavoitteena oli lopettaa nälkä kolmannen maailman maissa.

Siirtogeeniset soijapavut Argentiinassa - Lähde: Maggilautaro Wikimedia Commons -verkkotunnuksessa

Ensimmäinen Latinalaisen Amerikan maa, joka uudisti maatalousjärjestelmäänsä näiden muutettujen kasvien käyttöön ottamiseksi, oli Meksiko, jota seurasi myöhemmin muut alueen maat. Yksi tärkeimmistä esimerkeistä on Argentiina, josta siirtogeenisestä soijasta on tullut yksi sen tärkeimmistä taloudellisista resursseista.

Vallankumouksen tulokset ovat melko kiistanalaiset. Toisaalta saadut sadot ovat paljon korkeammat, mikä on auttanut lievittämään joitain nälänhätä. Toisaalta se on tarkoittanut, että köyhät maat ovat riippuvaisia ​​siemeniä tuottavista yrityksistä maaperän ja biologisen monimuotoisuuden köyhtymisen lisäksi.

ominaisuudet

Vihreä vallankumous -konsepti, jota käytti ensin USAID: n entinen johtaja William Gaud. Tätä termiä käytettiin kuvaamaan maatalouden tuottavuuden kasvua Yhdysvalloissa vuosina 1960 - 1980. Myöhemmin korkeampi tuottavuus levisi muihin maihin.

Tämän vallankumouksen aloittajana oli amerikkalainen agronomi Norman Borlaug, joka kokeili useiden kansainvälisten maatalousjärjestöjen kanssa maissin, riisin ja vehnän kasveja. Siksi se aloitti valikoivien ristien tekemisen niiden tuottavuuden lisäämiseksi kehitysmaissa.

Tutkimuksen syynä oli näissä maissa esiintynyt matala maataloustuotanto, joka liittyi nälänhätään ja aliravitsemukseen.

Kun muunnetut lajikkeet oli saatu, kukin kasvityyppi istutettiin tietylle pellolle käyttämällä suuria määriä vettä, lannoitteita ja torjunta-aineita. Tulokset olivat tuotannon kannalta myönteisiä, vaikkakin se aiheutti vakavan huononemisen viljellyillä aloilla.

Yleisesti ottaen tämäntyyppinen maatalous perustuu neljään pääpilariin: nykyaikaiset koneet, maatalouskemikaalit, bioteknologia ja kastelujärjestelmät.

Teknologiapaketit

Vihreän vallankumouksen tekniikoiden menestyksen jälkeen Yhdysvalloissa seuraava askel oli levittää niitä muihin maihin. Tätä varten aloitettiin intensiivisen tyyppisten maatalouskäytäntöjen sarja, nimeltään ”teknologiapaketit”.

Kunkin maan hallitukset ovat edistäneet näitä tekniikoita maatalousyhteisön ja tuotantoyhtiöiden tuella.

Maatalouden kehittämissuunnitelma maailmanlaajuisesti

Näiden käytäntöjen kansainvälistyminen alkoi vuonna 1963. Tuona vuonna FAO järjesti maailman ruokakongressin, ja yksi saatuihin johtopäätöksiin oli maatalouden kehittämissuunnitelman käynnistäminen koko maailmassa.

Suunnitelman kehittämisen motivaatio oli tarve tuottaa enemmän ruokaa maailman väestönkasvun vuoksi. Projektia tukivat Fordin ja Rockefeller-säätiöt.

Ohjelma rohkaisi maita tekemään perusteellisia muutoksia maataloudessaan. Niiden tavoitteena oli ottaa käyttöön kemiallisista lannoitteista riippuvainen monokulttuurimalli saannon ja kannattavuuden lisäämiseksi.

Korkeasti tuottavat lajikkeet

Yksi vihreän vallankumouksen ominaisuuksista on korkeatuottoisten, laboratorioissa kehitettyjen siementen käyttö. Tutkimuksissa keskityttiin maissiin, riisiin ja vehnään. Ne toteutettiin kansainvälisessä maissin ja vehnänparannuskeskuksessa (CIMMYT) Meksikossa ja Kansainvälisessä riisin tutkimuslaitoksessa (IRRI) Filippiineillä.

Esteettisten erojen ulkopuolella saadut kasvit vastustivat enemmän tuulta ja kasvattivat nopeammin kasvua siihen pisteeseen, että ne tarjosivat kolme vuotuista satoa.

Negatiivisella puolella sen käyttö vaatii suuria määriä torjunta-aineita ja, kuten huomautettiin, lannoitteita tärkeiden kastelujärjestelmien lisäksi.

Öljyriippuvuus

Yksi vihreän vallankumouksen yleisimmistä kritiikoista on, että se tekee maatalouden toiminnasta täysin riippuvaisen öljystä. Tähän sisältyy kaikki tarvittavista koneista käytettyihin polttoaineisiin tai voiteluaineisiin.

Samoin öljyä on myös erilaisissa käytetyissä torjunta-aineissa, kuten hyönteisten, rikkakasvien tai hyönteisten torjunta-aineissa.

Näiden kasvien energiatehokkuus on myös melko selvä. Tämän tyyppinen maatalous vaatii enemmän energiaa kuin se tuottaa.

tavoitteet

Vihreä vallankumous suunniteltiin tapaksi auttaa kehitysmaiden viljelijöitä. Sen käytön myötä tuotanto kasvaa ja siksi kasvaa paljon enemmän ruokaa.

Nälän ja aliravitsemuksen poistaminen

Kuten edellä todettiin, vihreän vallankumouksen päätarkoituksena oli vähentää nälkää maailmassa. Asiantuntijoiden mukaan vähimmäisenergian saannin henkilöä kohti tulisi olla 2200 kcal / päivä.

1960-luvun FAO: n raporteissa todettiin, että 56% maailman väestöstä ei saavuttanut näitä elintärkeitä vähimmäisvaatimuksia. Uudet viljelyjärjestelmät ovat vähentäneet tätä lukumäärää, ja 1990-luvulle mennessä prosenttiosuus oli laskenut 10 prosenttiin. Silti aliravitsemus vaikuttaa edelleen 2 miljardiin ihmiseen.

Sadonkorjuun lisääntyminen

Edelliseen kohtaan liittyen, tämän vallankumouksen tavoitteena oli myös kasvattaa viljelykasveja. Tiedot osoittavat, että sen käyttö on onnistunut lisäämään hehtaarimäärää ja lisäksi sen avulla on mahdollista saada lisää satoja vuodessa.

Modifioidut siemenet ovat vastuussa tästä kasvusta etenkin viljan viljelyssä. Korkeammat sadot merkitsevät enemmän tuloja köyhille viljelijöille, ja ruokamäärien lisääminen vähentää nälkää kehitysmaissa.

Hyödyt ja haitat

Vaikka lisääntyneiden satojen kokonaismäärä on positiivinen, vihreällä vallankumouksella on myös ollut joitain kielteisiä vaikutuksia.

Parhaillaan käydään laajaa keskustelua näiden haittojen poistamiseksi ja yhtä tuottavan ja ympäristöystävällisen maatalouden kehittämiseksi.

Etu

Vihreän vallankumouksen myötä perustetun maatalousjärjestelmän eduksi kuuluu epäilemättä viljelyhehtaarin sadonkorjuun lisääminen. Tämä tarkoittaa sitä, että samaan maahan saadaan enemmän ruokaa, mikä auttaa vähentämään aliravitsemusta.

Toisaalta saadut siemenet ovat kestävämpiä. Maissin, vehnän ja riisin hybridisaatio tarkoitti, että viljelykasvit olivat vahvempia tuholaisia ​​ja pakkasta vastaan. Tämän seurauksena sadot nousivat 50%.

Viimeinkin siemeniä on viime aikoina muokattu siten, että saaduilla tuotteilla on erityiset ominaisuudet. Tällä alalla erottuu sellaisen riisityypin luominen, joka auttaa estämään tiettyjen sairauksien aiheuttamaa lapsuuden sokeutta.

haitat

Haittoihin kuuluu lannoitteiden ja torjunta-aineiden intensiivisen käytön aiheuttamat ympäristövaikutukset. Samoin se on maatalouden tyyppi, joka on erittäin riippuvainen öljystä ja sen johdannaisista.

Toisaalta tämän vallankumouksen kasvit tarvitsevat suuren määrän vettä, mikä on hyvin negatiivista alueilla, joilla perinteisesti tästä resurssista on pulaa. Tähän on lisättävä kemikaalien vuotamisesta veteen aiheutuneet vauriot.

Tämän järjestelmän kriitikot tuomitsevat myös mallin haitoina maaperän suolapitoisuuden ja tuhoutumisen, metsien häviämisen ja biologisen monimuotoisuuden menettämisen.

Seuraukset

Vaikka vihreän vallankumouksen myönteiset vaikutukset ovat kiistattomat, sen vaikutukset eivät ole ilman ongelmia. Kaksi tärkeintä ovat ympäristövahingot ja tarvittava energian määrä.

ria implantointia varten. Kriittisin huomautus siitä, että tämäntyyppinen maatalous on todellisuudessa järjestelmä, jolla energia, erityisesti öljy, voidaan muuntaa elintarvikkeiksi.

Toinen ongelma, joka on aiheuttanut tämän vallankumouksen, on maatalouden biologisen monimuotoisuuden menetys. Käyttöönotetut parannetut lajikkeet ovat syrjäyttäneet perinteiset ja paikalliset lajikkeet, jotka ovat kadonneet tietyiltä puolilta maailmaa.

Vihreä vallankumous on tarkoittanut, että suurten alueiden ympäristörakennetta on muutettu. Luonnollinen biologinen monimuotoisuus on kadonnut, korvattu pienellä määrällä viljeltyjä kasveja. Lisäksi erittäin ominaisuuksiensa vuoksi se on järjestelmä, joka pyrkii monokulttuuriin.

Kohti kestävämpää mallia

Viimeisimmillä maatalouden suuntauksilla pyritään yhdistämään vihreän vallankumouksen myönteiset puolet sen kielteisten vaikutusten poistamiseen. Tällä tavoin se selvittää, miten edetä kohti kestävämpää mallia.

Itse FAO, joka edisti vallankumousta alusta alkaen keinona lopettaa nälkä, on esittänyt tutkimuksen, jossa 78 tutkijaa käsittelee kestävän maatalouden saavuttamista useista eri lähestymistavoista.

Meksikossa

Meksiko oli ensimmäinen Latinalaisen Amerikan maa, joka toteutti vihreään vallankumoukseen liittyviä maatalousaloitteita. Jo vuonna 1943 hän esitteli modernit tuotantotekniikat, kuten siementen geneettinen valinta, intensiivinen kastelu kastelulla sekä lannoitteiden ja torjunta-aineiden massiivinen käyttö. Tämä aiheutti sadon huomattavan kasvun.

Tämän vallankumouksen ydin on korkeatuottoisten siemenlajikkeiden käyttö perinteisten siementen tulosten vähintään kaksinkertaistamiseksi.

Geneettisesti muunnetut siemenet

Meksiko oli yksi siemenparannustutkimukseen valituista paikoista. Tutkimukset tehtiin kansainvälisessä maissin ja vehnänparannuskeskuksessa (CIMMYT), ja niiden tuloksena saatiin joitain kestävämpiä ja tuottavampia lajikkeita.

Nämä siemenet, nimeltään VAR, on muunnettu geneettisesti tarjoamaan parempaa satoa minkä tahansa tyyppisissä maastoissa. Kuitenkin saadakseen kaiken hyödyn heistä tarvitsevat erityisiä lannoitteita, paljon vettä ja torjunta-aineita. Asiantuntijoiden mukaan tällaisessa maataloudessa lannoitteet ovat yhtä välttämättömiä kuin itse siemenet.

Kaikki yllä oleva merkitsee, että mallin vaatimat investoinnit ovat erittäin suuret. Tämä on tarkoittanut, että Meksikossa pienet maanomistajat eivät voi kilpailla suurten maanomistajien kanssa.

Lisäksi kuten muualla maailmassa on tapahtunut, meksikolaiset maanviljelijät pakotetaan ostamaan uusia siemeniä joka vuosi, koska muutetut siemenet ovat teollis- ja tekijänoikeuksien alaisia. Siksi suurten monikansallisten yritysten riippuvuus geneettisistä muunnoksista on siis täydellinen.

Lopuksi, monet näistä VAR-arvoista vastaavat alueen muita kuin perinteisiä ruokia, joten todellisuudessa sato on tarkoitettu pääasiassa vientiin.

Kasvien lisääntyminen

Meksikon vihreän vallankumouksen positiivisin seuraus on kasvanut sato. Esimerkiksi vehnän tuotto oli 750 kg hehtaarilta vuonna 1950 3200 kg sadolle kaksikymmentä vuotta myöhemmin.

Tältä osin tulokset olivat mahtavia ja auttoivat lievittämään aliravitsemusta joillakin maan alueilla.

Peruselintarvikkeiden siirtyminen

Teollisuuden viljelytekniikoiden käyttöönotolla on ollut kielteisiä vaikutuksia Meksikoon. Näiden joukossa perinteiset viljelykasvit, jotka ovat ruuan perusta, ovat joutuneet siirtymään. Siksi maissi, riisi, pavut tai vehnä on korvattu muilla kannattavammilla tuotteilla.

Tämä yhdessä maatalouden tuotantopanoksista riippuvuuden kanssa, joka liittyy öljykuluihin, on johtanut köyhien talonpoikien syrjäytymiseen, mikä on johtanut elintarvikkeiden hintojen nousuun.

Kenttä tekniikka

Pellon nykyaikaistaminen on ollut perusta satojen lisäämiselle. Sillä on kuitenkin myös ollut merkittäviä kielteisiä vaikutuksia, erityisesti viljelijöille.

Toisaalta suuri pilaantuminen on syntynyt maatalouskemikaalien ja tarpeen kuljettaa ruokaa kaukaisilta alueilta. Samoin maan ja monokulttuurien intensiivinen käyttö on aiheuttanut merkittävän siementen biologisen monimuotoisuuden menettämisen.

Sosiaalisten vaikutusten suhteen nöyrimmille talonpojille aiheutuneet vahingot ovat olleet asiantuntijoiden mukaan raakoja. Meksikossa on pidetty parempana edistää vihreän vallankumouksen maataloutta pienillä tuottajilla monilla julkisilla tuilla, mikä aiheuttaa monien heille tuhoa.

Kolumbia

Kolumbian vihreä vallankumous alkoi levitä viime vuosisadan 60-80-luvuilla. Eri Yhdysvaltojen virkamatkat auttoivat sisällyttämään lannoitteiden, torjunta-aineiden ja muunnettujen siementen käytön Kolumbian maataloudessa.

Kolumbian kansallisen yliopiston tutkijan Mario Arango Marínin mukaan

”Maatalouden tuotantomallit, maanomistusjärjestelmä, muuttovirrat maaseudulta kaupunkiin ja vaikutukset maan elintarviketurvaan perustuvat Pohjois-Amerikan edustustojen edistämiin kehitysideoihin. »

Nämä operaatioiden kehittämät toimet olivat välttämättömiä vihreän vallankumouksen edistämiseksi ja sen toteuttamiseksi Kolumbian alueella.

Riisi, joka aloitti vihreän vallankumouksen

Yksi vihreän vallankumouksen aloittaneista tuotteista oli erilaisia ​​riisiä, IR8. Sen ensimmäiset käyttötarkoitukset olivat Aasiassa vuonna 1966, mutta melkein samaan aikaan 100 kiloa siemeniä lähetettiin Kolumbian riisinviljelijöiden kansalliselle liitolle.

Tämä organisaatio vastasi siementen jakelusta kaikkien tytäryhtiöiden kesken, ja seuraavana vuonna vaikutus oli selvästi nähtävissä.

Tuolloin lisäksi Kolumbiaan perustettiin kansainvälinen trooppisen maatalouden keskus. Se allekirjoitti sopimuksen Kolumbian maatalousinstituutin ja edellä mainitun riisijärjestön kanssa. Sen tavoitteena oli helpottaa, että 1980-luvun loppuun mennessä kaikkia maatalousmaita viljeltiin IR8: sta kehitetyillä lajikkeilla.

Innovaatio

Uuden vuosisadan alussa Kolumbia jäi maatalouden kehityksessä jälkeen muista Latinalaisen Amerikan maista. Yrittääkseen korjata tilanteen, hallitus otti suotuisamman kannan siirtogeenisten aineiden käyttöön.

Maatalousministeriön hyväksymä asetus antoi vihreän valon näiden geenimuunnostustekniikoiden käytölle maataloudessa.

Argentiinassa

Argentiinan ensimmäinen tärkeä vihreään vallankumoukseen liittyvä liike tapahtui vuonna 1956, kun perustettiin kansallinen maatalouden teknologiainstituutti). Myöhemmin, sotilaallisen diktatuurin aikana, ensimmäisiä hybridi-paketteja sovellettiin. Käännekohta tapahtui kuitenkin 1980-luvulla soijapapujen tullessa markkinoille.

Itse vihreän vallankumouksen keksijä Borlaug vieraili Argentiinassa useaan otteeseen. Siellä hän julisti, että maalle ja muulle Latinalaiselle Amerikalle on hyötyä geenimuunnelman käytöstä ja ympäristöhallinnosta.

Tuottava hyppy

Kuten muuallakin, vihreä vallankumous toi valtavan kasvun maan tuottavuudessa. Siten vehnän, maissin ja soijan viljelykasvit lisääntyivät huomattavasti.

Tutkimusten mukaan tämä uusi tuotantojärjestelmä kuitenkin aiheutti 50% orgaanisen aineksen menetyksen maaperässä. Sen lievittämiseksi otettiin käyttöön uudet suoran kylvömenetelmät, järjestelmä, joka mahdollistaa maavarojen säästämisen.

Lisäksi tämä järjestelmä oli paljon tehokkaampi veden käytön suhteen, mikä on erittäin tärkeää perinteisesti kuivilla alueilla. Muista, että vihreät vallankumouskasvit tarvitsevat suuria määriä kastelua.

Siirtogeeninen soija

Soijan käyttöönotto Argentiinassa oli suuri muutos sen maatalousmallissa. Vuonna 1997 sen siirtogeenisen soijan tuotanto oli yksitoista miljoonaa tonnia, ja sen käyttöaste oli kuusi miljoonaa hehtaaria. Vain kymmenen vuotta myöhemmin tuotanto oli 47 miljoonaa tonnia, ja sen pinta-ala oli 16,6 miljoonaa hehtaaria.

Tämä kehitys tapahtui 90-luvulla, jota Carlos Menemin hallitus edisti. Tämä antoi luvan geneettisesti muunnettujen siementen kylvöön ja torjunta-aineiden käyttöön. Tästä päivästä lähtien maa on tämän tuotteen kolmanneksi suurin viejä. Euroopan ja Kiinan kysyntä on johtanut valuuttavirtojen huomattavaan kasvuun.

Vaikutukset karjankasvatukseen ja maatalouteen

Siirtogeenisen soijan viljelyllä on ollut myös kielteisiä vaikutuksia. Tällä hetkellä tämä tuote käyttää 55 prosenttia Argentiinan maataloudesta, mikä tarkoittaa selvästi sitä, että sen piti syrjäyttää muut.

Aluksi soijapapuja viljeltiin Pampeanin alueella, ennen kuin se oli omistettu vehnän, auringonkukan ja karjan tuotantoon. Juuri tämä viimeinen toiminta kärsi ensimmäisenä tämän laajentumisen vaikutuksista.

Kotieläimet oli siirrettävä vähemmän hedelmällisille alueille ja ruiskuttamisjärjestelmää alettiin käyttää, mikä vaikutti laatuun.

Tähän liittyen pienet maitotuottajat eivät pystyneet selviytymään. Monet joutuivat ryhmittymään yhteen, ja muutaman vuoden sisällä alalla oli vain suuria yrityksiä. Tämän seurauksena lihan ja maidon hinnat nousivat.

Toisessa vaiheessa soijapavun viljely levisi muille alueille, kuten Santiago del Estero, Salta, Chaco ja Formosa. Kyseiset alueet olivat omistettu kotimarkkinoiden viljelykasveille, jotka eivät voineet vastustaa soijapapujen kehitystä.

Espanjassa

Maatalouden väestölaskennan muutokset osoittavat selvästi vihreän vallankumouksen vaikutuksen. Vaikka myös sosioekonomiset näkökohdat olisi otettava huomioon, maatalousjärjestelmän muutos on vähentänyt tilojen määrää huomattavasti.

Siten, kun vuonna 1962 niitä oli yli 3 miljoonaa, vuonna 2009 vain 971 602. Vaikuttavat eniten pienet tilat, ne, joiden pinta-ala ei ylitä 20 hehtaaria.

Kuten muuallakin planeetalla, tähän vallankumousun liittyi kemikaalien käytön lisääntyminen. Sama tapahtui kastelujärjestelmien kanssa, mikä aiheutti pinnallisimpien ja hedelmällisimpien kerrosten menetyksen. Kuten asiantuntijat huomauttavat, lisääntyneellä tuottavuudella oli vakavia vaikutuksia ympäristöön.

monokulttuurien

Viljelykasvien lajike on kärsinyt voimakasta laskua vihreän vallankumouksen alkamisen jälkeen. Teollisuusmaatalous liittyy monokulttuurien luomiseen, ja Espanja ei ole ollut poikkeus.

Yksi tyypillisimmistä tapauksista Espanjassa on ollut kasvihuoneiden laajennus osaan niemimaa. Nämä erittäin tehokkaat ovat muuttaneet suurten alueiden, kuten etelässä sijaitsevan Almerían rannikon, maisemaa. Ympäristövaikutukset ovat kuitenkin erittäin kielteisiä.

Biologisen monimuotoisuuden väheneminen

Maatalouselintarvikemallilla yhdessä vihreän vallankumouksen kanssa on ollut vähentävä vaikutus biologiseen monimuotoisuuteen. Viljelijät ovat perustuneet pieneen määrään lajikkeita, jotka on mukautettu intensiiviseen maatalouteen, ja ne ovat luopuneet muista perinteisemmistä viljelykasveista.

Viitteet

1. FAO. Vihreän vallankumouksen oppitunnit: kohti uutta vihreää vallankumousta. Haettu osoitteesta fao.org
2. Tiezzi, Enzo. Vihreä vallankumous: tragedia kahdessa teossa. Saatu osoitteesta revistaciencias.unam.mx
3. Solican. Vihreä vallankumous. Saatu osoitteesta ong-solican.es
4. Encyclopaedia Britannican toimittajat. Vihreä vallankumous. Haettu osoitteesta britannica.com
5. Briney, Amanda. Kaikki mitä halusi tietää vihreästä vallankumouksesta. Haettu osoitteesta gondo.com
6. Pingali, Prabhu L. Vihreä vallankumous: vaikutukset, rajoitukset ja tie eteenpäin. Palautettu osoitteesta ncbi.nlm.nih.gov
7. Ruokaa ja kulttuuria käsittelevä tietosanakirja. Vihreä vallankumous. Haettu tietosanakirjasta.com
8. Hazell, Peter. Ajattele uudelleen: Vihreä vallankumous. Haettu osoitteesta Foreignpolicy.com